减少贸易不平等:一个基于网络的评估

文摘

国际贸易、全球化的网络支撑着,显示了一个极端不平等。尽管多边组织的努力来营造一个更加公平的世界贸易协定,很难评估这些变化的影响在这样一个复杂的系统。我们测量,使用数值模拟在最近出版的网络模型,简单的政策来提高贸易机会的影响最弱的经济体之一。结果表明,全球不平等可能会减少改善低收入经济体之间的贸易。

1。介绍

贸易自由化为世界上大多数创造更大的收益比损失(1]。然而,在大多数低收入和中等收入国家,流行的关税结构引发相当大的福利损失。如果结构改变会发生什么?会发生什么如果低收入和中等收入经济体间的贸易增长呢?在这篇文章中,我们测试是否参与全球贸易网络的增加对低收入和中等收入经济体将产生一个更加平衡的网络,因此,一个更公平分配的收益和损失。区域和经济国家分组按照世界银行的分类。从经济角度看,我们使用术语“低收入和中等收入国家”,而不是“发展中国家”或“发展中国家”来定义策略目标;我们没有考虑收入差异假设额外的障碍在他们的经济发展2]。

失踪的全球化问题[3强调,距离变得越来越敏感的贸易额在过去的40年。这个矛盾的结果,考虑到降低交通运输成本,尤其对低收入和中等收入经济体强劲;贫穷国家增加了他们的贸易份额与地理上更紧密的合作伙伴与他们相对的贸易成本下跌超过与更远的合作伙伴(4]。尽管如此,贸易的一部分在这个集团是全球图相比很小。

贸易不平等是容易衡量,因为统计系列策划。国际贸易经验数据和可用的研究表明,一些国家在全球的贸易网络;他们的参与是低于其国内生产总值(GDP)的份额。相反,其他经济体所占比例(5,6]。

经济理论和实证证据表明,建立一个更平等的国际贸易网络可能通过不同的渠道互补:优惠贸易协议,全球价值链一体化(7),工业政策改革(8- - - - - -10),和迁移策略(11]。然而,实验验证和全球影响的定量评估一个特定的政策是一个艰难的挑战。

数值模拟是一种方便的方式来解决这类问题的系统是如此的复杂。国家之间的贸易网络模型是一个不错的选择,所以这个系统通常是指世界贸易网络(WTN) [12- - - - - -16]。

的随机模型17)生产合成网络和高度的调整国际贸易流从1962年到2017年。其生成机制表明,不平等是一个网络的结构属性。交易量的大多数连接节点倾向于有一个值高于对应一个随机过程,著名的一些属性加权复杂网络作为WTN [18]。这个分布作为一个简单的乘法的产品过程中出现概率是成正比的比例每个国家的全球贸易。然而,如果一些外部政策提高了疲软的球员的机会吗?

贝洛克和Di Maio总结最成功的策略和实践促进出口的低收入和中等收入经济体(19]。所有的政策,提出了建立新的贸易协定是最直接的政策工具来增加贸易的参与。其他替代品(提高生产力、制度建设等)将更多依赖于不同经济体的生物进化;它们不能被考虑作为一个外部政策的独幕剧。

在本文中,我们检查,如果一个政治驱动之间的贸易增加弱势国家,区域和全球范围内,将有助于更加平衡、平等的网络。我们构建合成网络和打扰他们的有机增长,促进贸易的一小部分国家的机会。

我们分析的影响贸易的增加来源于新的贸易交易这组内网络的股票,通过基尼系数来衡量。我们模拟这些排名对国家之间的协议在底部1%,2%,和5%的全球贸易概率分布,这两个地区(弱势国家达成协议与弱势国家在同一地区)和全球(没有地区限制)。

2。材料和方法

与我们合作的历史数据系列策划经济复杂性的天文台20.]。这个集合包含年度记录交易商品的美元每两个国家之间的产品类别,从1962年到2017年。我们研究贸易额,添加所有的货币价值交换商品出口国和进口国的每一对之间构建经验加权矩阵。作为计算非常耗时,我们集中我们的注意力在最后一年,从2010年到2017年增加2005样本雷曼破产前的兄弟的危机。

经验网络是由两部分构成的,有两个公会:出口商和进口商与每个国家扮演双重角色。例如,德国成为出口国的节点是不同的从德国进口的节点。年度汇总两国之间的贸易流加权链接直接从来 。网络是双向交易的商品和服务的价值来从相反的方向是不同的。模型处理每年不同的网络,没有内存每年。每个节点的链接的数量学位这是国家交易的数量。强度的总和权重任何给定的节点。度的分布和强度是一个有价值的信息来源的网络属性(21]。

我们应用软缓解策略解决异构数据分类和来源如此大跨度的时间,我们过滤链接属于低贸易的分布,以避免强烈网状条件(22]。我们参考的原始论文的细节17]。

模仿WTN的动态,我们使用Synthrade随机模型。网络的增长是由两个不同的机制。第一个,节点聚合政权,在短时间内模拟期间,假设下的中立。节点到达速度是一个函数的基数的公会在特定相反模拟即时和附加到类节点优惠附件(23]。当合成网络矩阵达到经验的尺寸,这个过程停止,我们称之为形成即时。第二个驱动器的出生和体重增长的贸易联系。在每个模拟步骤,交易量,任何一对国家可能提高根据随机聚合过程。每个单元的概率是进口商和出口商的产品的边际概率边缘。这些边际概率等于每个国家的贸易商品的比例除以总年度世界贸易。有了这个简单的机制,体重聚合政权形状合成网络直到其达到链接的数量的链接数的经验。仿真时间长大 。

柯尔莫哥洛夫的拟合优度分析经验和合成分布表明,合成矩阵之间的距离是一个公平的统计近似。图1显示了如何合成矩阵密切遵循经验分布虽然不太吵了。合成矩阵不传达区域信息。

Synthrade是一个现象学近似,但其简单提供了一些有用的提示。作为概率矩阵的每一个细胞正比于它所代表的贸易,世界主要交易商继续增长在仿真时间。比例是非常扭曲的起源密切体积分布符合对数正态分布,出现乘法过程的结果(24,25]。不平等是一个网络的结构属性,是自我维持的,的一个例子马太效应在国际贸易(26]。

并不是所有的缓解策略将在这种情况下工作。如果贸易壁垒降低无一例外的是疲软的经济,强大的节点会吸引新的机会。整体效果是保持不平衡。提高关税,另一方面,加剧了隔离的小球员。

我们的目标是评估政策,改善贸易的影响只是在代表名额不足的国家。我们已经修改了原始模型考虑到地理信息。政策是用一个简单的函数实现。

第一目的,我们使用世界银行的贷款组分类,定义了七个地区(27]。我们必须执行第一步,确定哪个国家是每个节点。这个决定不是微不足道的;我们知道了最后一张照片实证矩阵,但随着Synthrade构建一个增长模型它的大小并不是固定的,每个节点的相对位置可以被修改的时间。正如我们以前的工作表明,分布形状完全一样实验的最后,所以节点标记形成即时经验分布的国家名称。

一旦表,相关国家和地区建设,政策可能被应用和他们的体重会影响实验在聚合政权。这意味着超过实验的仿真时间。

使它更简单,我们模拟的影响贸易协议修改三个参数:改善贸易比例,提高比例,范围。第一个,我们选择有资格获得这些节点改进政策。例如,的价值丢弃所有概率矩阵细胞(出口商/进口商对产品)上的分布。的弱节点之间贸易政策只有好处,个人对全球贸易的贡献很小。这个选择是进行仿真后的每一步 。的增加的百分比范围从来并增加特定的概率矩阵单元(显然,概率矩阵必须规范化后应用这个过程)。我们不做任何假设的政治或技术性质改善政策;特别对弱节点,贸易可能性上升。最后,范围因素限制了国家政策,属于同一地区或扩展任何对国家比例如果他们遇到了改善贸易条件。

每年,我们建立了30个合成实验没有任何改善和30的每个组合范围(全球、区域),改善贸易分数(1%,2%,5%),增加的百分比(从25%到200% 25%的步骤)。每年使1470实验和13230合成网络。

评估不平等,我们使用基尼系数出口国和进口国的归一化强度分布(28]。基尼系数的估计可能与无限的方差分布问题,我们正在处理,因为低估(29日]。我们的研究侧重于比较进化的不平等之前和之后的应用上的减排政策合成模型,因此我们认为基尼是一个足够好的代理。

3所示。结果

设定一个基准比较,我们计算的基尼指数实证网络和组的合成实验没有改进政策(图302)。基尼指数的平均值对出口国和进口国的一系列经验矩阵,分别为0.82和0.81。高估了这个参数的合成网络 ,和分布的平均基尼值是0.86。正如我们提到的,合成网络噪声低于实证的,和小障碍是原点的偏移量。

作为统计出口国和进口国分布之间的差异很小,我们仅显示结果为后者。

改善政策提出了弱节点的机会吸引贸易机会和行为只有在intraweak贸易。目标是剥离全球交易所向低的体积小尾巴的原始分布。

上面的行图3所示,从左到右,合成矩阵没有改进政策,温和的政策(与最强的一个(增加), )为低全球贸易。三个矩阵的拓扑大致相同,他们分享的节点数量,数量的链接,和积累机制。彩色地图允许检测梯度如何变得平滑,与更多的节点范围的中间值(浅蓝色)。

这种转变是在相应的概率矩阵更加突出。细胞的面积与小贸易(深蓝色)收缩值改善政策促进更公平分配。

对于任何给定的年,学位和归一化强度分布几乎是对数正态分布。政策不应该修改程度分布,数据4(一)和4 (b)显示,除了尾巴越低,哪里有更大的几率较弱的节点连接。与强度分布,相反,很锋利。随着政策的影响变得更加咄咄逼人,分布的形状变得更窄,贸易额现在更加公平,因此色散减少。上面的尾巴似乎不可动摇的。该分布的对数性质使得它可以得到一个更甚至世界贸易中所占份额没有彻底改变其结构。

进口商分布的基尼系数从0.863下降,当没有缓解策略应用,贸易提高到0.7440.691如果贸易促进提高 ,至于没有地区的限制。如果政策不包括区际交流,那么减少相当小,从0.863到0.802。

基尼今年减少2005(图5没有地区的限制可能被一个二阶多项式拟合: 在哪里基尼指数和平均吗贸易促进。的调整值是99.6。区域系列,线性回归产生一个准确地预测: 的调整值是99.4。图6显示平均系列计算和预测的结果。

改进数据和公平的调整这两种类型的预测模型非常相似每年我们都包含在这个研究。

线性法,与区域限制,不断的负斜率,并因此降低基尼系数成正比增加的百分比。二次方程的斜率为全球进步,然而,表明促进饱和烃的影响。

到目前为止,所有的结果都是计算选择较低全球贸易的一部分。这个因素似乎在降低基尼系数(图影响不大7)。一个收益率,一般来说,最佳的性能,非常接近的结果 ,而减少更少的步骤将策略应用到低 。

对贸易的影响分布的七个地区(贷款组)相当复杂(图8)。EUCA和SASIA密切关注全球模式。中东和北非地区和虫胶显示轻度增加提高比例更高。这对于SSAF意想不到的行为更强。提高区域内贸易的机会似乎会增加不平等。背后的原因是,贸易额较弱国家太小,小长尾分布的变化有很强的整体效果。虫胶,中东和北非地区,SSAF相对温和的地区内的基尼系数值更敏感。当贸易协定不限于区域内贸易基尼指数总是减少。最后,南只由美国、加拿大和小岛(墨西哥属于LAC本分类)。政策不能有任何影响两国强有力的国际贸易的球员。

4所示。讨论

世界贸易网络的随机模型是数字实验比较不平等的影响评估减排政策。

数值实验的结果表明,未被充分代表的国家之间的贸易协定,没有区域限制有一个明智的大的影响减少不平等的国际贸易网络比交易限制在同一地区。结果还证实网络最相关属性:自我实现的结构性不平等。马太效应适用于不同的贸易促进模拟为1%,2%,和5%未被充分代表的国家;为了减少国际贸易网络的基尼系数,更有效的促进底部1%的国家之间的贸易协定在底部5%。

这个惊人的事实有一个简单的解释,贸易额分布对数正态分布。如果政策适用于较低的5%的国家,这个组织将有一个高的一流优势吸引贸易的提高分数最弱。例如,SSAF和中东和北非地区的基尼指数恶化如果改善仅限于相同的区域贸易集团。

推动政策的限制,网络结构不平等总是最强的节点中获益。相反,国家贸易的低1%甚至更贫困,和一个小将军对全球不平等现象增加有显著的影响。

我们发现了两个额外的见解可能有助于设计和部署这些政策。首先,降低基尼系数没有明智的右尾分布,影响和主要交易商不受到威胁。第二,改善比,没有区域限制,遵循二次模式。甚至微小的行动可能会减少不平等,如果他们的重点是极度贫穷的节点。

可以从这些发现两个重要的影响。首先,增加贫穷国家的代表性的国际贸易网络,未被充分代表的国家之间的贸易协定应该被提升在全球范围内,而不是只有通过区域块;克服了全球化难题将会建立一个更加平衡的关键网络。第二,持续的马太效应表明,除了那些贸易协定,不平等是一个网络的结构属性。

当前趋势deglobalization和保护主义在发达国家不应该成为障碍遵循本文中推荐政策走向。国家可以改善他们的表现在国际贸易网络后自己的议程。

数据可用性

数据可以从以下链接:https://zenodo.org/badge/latestdoi/241584918。

附加分

编程语言是r .出口国和进口国的基尼指数归一化强度分布计算了包ineq 0.2.13 [30.)和密度估计与ggplot2策划(31日与带宽调整= 2](geom_density ())。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

这部分工作是由西班牙电信在弗朗西斯科•德•维多利亚大学的椅子。

引用

1. e . Artuc g·波尔图,b . Rijkers”交易的收入增长和不平等的贸易政策成本,”国际经济学杂志,卷120,不。1-45,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. h·罗斯林a Ronnlund o·罗斯林,Factfulness:十个原因我们错了——为什么事情都比你想象的更好,熨斗书籍,纽约,纽约,美国,2018年,https://books.google.es/books?id=j-4yDwAAQBAJ。
3. d . t . Coe, a .萨勃拉曼尼亚和n . t . Tamirisa“失踪的全球化之谜:距离的重要性不断下降的证据,”国际货币基金组织工作人员的论文,54卷,不。1,34-58,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. j·d·梅洛、c .赛琳和j·威尔逊,距离效应和贸易区域化的低收入国家2009年法国克莱蒙费朗CERDI,,https://ideas.repec.org/p/cdi/wpaper/1054.html。
5. 联合国贸易和发展会议,在2018年的贸易政策关键统计数据和趋势瑞士日内瓦,联合国贸发会议,2019。
6. 世贸组织,2017年世界贸易统计审查瑞士,日内瓦,2018年。
7. r·e·鲍德温,“全球供应链:为什么他们出现了,为什么他们的事,他们要去哪里,”2012年。视图:谷歌学术搜索
8. p . Carmody,“组装有效产业政策在非洲:一个行动议程,”非洲政治经济评论,44卷,不。152年,第345 - 336页,2017年。视图:谷歌学术搜索
9. 答:诺曼和j·e·斯蒂格利茨非洲的工业政策和经济转型哥伦比亚大学出版社,2015年纽约,纽约,美国。
10. j·莫拉莫拉,“La Alianza预期y南方共同市场:evidencias de convergencia学报》”工厂化Gerenciales,32卷,不。141年,第318 - 309页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j·p·尼瑞,”因素流动和国际贸易,”加拿大经济学杂志,24卷,S4-S23, 1996页。视图:谷歌学术搜索
12. d . Garlaschelli和m . i Loffredo Fitness-dependent世界贸易网络的拓扑属性,“物理评论快报,卷93,不。18日,ID 188701条,2004年。视图:谷歌学术搜索
13. m·a·塞拉诺和m . Boguna”世界贸易网络的拓扑结构,”物理评论E,卷68,不。1,文章ID 15101, 2003。视图:谷歌学术搜索
14. 他和m . w .认为,“世界贸易结构和反应网络,”物理评论快报,卷105,不。19日,ID 198701条,2010年。视图:谷歌学术搜索
15. l - l . Tajoli,“世界贸易网络,”世界经济,34卷,不。8,1417 - 1454年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. m·d·沃德,j·s·Ahlquist和a . Rozenas“重力的彩虹:一个动态的世界贸易网络潜在的空间模型,”网络科学,1卷,不。1,第118 - 95页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. j . Garcia-Algarra m . l . Mouronte-Lopez和j .五一“世界贸易网络的随机生成模型,”科学报告,9卷,不。1、1 - 10,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. a . Barrat m·巴特尔米r . Pastor-Satorras, a . Vespignani“复杂加权网络的体系结构,美国国家科学院院刊》上,卷101,不。11日,第3752 - 3747页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. m·贝洛克和m . Di Maio”调查文献成功的策略和实践促进出口到发展中国家,”2011年。视图:谷歌学术搜索
20. 摄影记者a·j·c·a·伊达尔戈,“经济复杂性天文台:一个分析工具,了解经济发展的动力,”学报》研讨会在二十五日Aaai会议上人工智能2011年7月,加拿大魁北克市。视图:谷歌学术搜索
21. g . Fagiolo t Squartini, d . Garlaschelli“零模型的经济网络:世界贸易网络的情况下,“杂志的经济互动和协调,8卷,不。1,第107 - 75页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. l . l . u和l . Lu”在复杂网络链路预测:一项调查,”自然史答:统计力学及其应用,卷390,不。6,1150 - 1170年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. A.-L。巴巴斯和r·阿尔伯特”出现随机网络的扩展,“科学,卷286,不。5439年,第512 - 509页,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. j·艾奇逊说,新书《女子“对数正态用于特殊的参考其使用在经济学中,“技术。代表,剑桥大学剑桥,英国,1957年,Tech.代表。视图:谷歌学术搜索
25. ,m .米成马赫一起“生成简史幂律模型和对数正态分布,“互联网上数学,1卷,不。2、226 - 251年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. d . Rigney马太效应:优势产生更大的优势哥伦比亚大学出版社,2010年纽约,纽约,美国。
27. n .幽灵和Serajuddin,世界银行的国家收入的分类美国,世界银行,华盛顿特区,2016年。
28. l . Ceriani和p . Verme”的起源基尼指数:摘录variabilita e mutabilita Corrado基尼(1912),“《华尔街日报》的经济上的不平等,10卷,不。3、421 - 443年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. a . Fontanari n n·塔勒布,p . Cirillo“基尼估计下无限的方差,”自然史答:统计力学及其应用卷,502年,第269 - 256页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. a . Zeileis、c·克莱伯和m . a . Zeileis“包”不平等”、“科技。代表,凹口,北京,中国,2009年,科技。代表。视图:谷歌学术搜索
31. h .韦翰“ggplot2”,威利跨学科评论:计算统计,3卷,不。2、180 - 185年,2011页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2020 j . Garcia-Algarra et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。