评论文章

控制脂肪变性的衰减参数量化:使用哪个否决?

表2

帽/ VCTE的主要优势和劣势。

优势 弱点

(我)可再生的方法 (我)昂贵的设备
(ii)患者所接受,因此可重复的评估可能的后续 (2)腹水患者并不可行
(3)良好的结果非侵入性脂肪变性评估患者CLD,包括纳什 (3)数量的增加不可靠测量患者的体重指数高,尤其是在M探针
(iv)帽可以作为筛查工具在非酒精性脂肪肝的危险的患者/纳什 (iv)帽不是很准确的区分年代≥2年代3
(v)的实时评估不仅脂肪变性,但也纤维化严重程度 (v) TE不是很准确区分病人没有纤维化和那些轻度纤维化和患者中度和轻度纤维化
(vi)可靠的无创性评估工具的纤维化,公认的国际准则 - - - - - -
(七)结果和技术参数差/ M实时可用,自动计算设备的软件 - - - - - -

帽子:衰减参数控制;VCTE:振动控制瞬时弹性成像。