研究论文|开放存取
前瞻性多中心开放标签一组试验调查南瓜子,异黄酮和蔓越莓混合的下尿路症状/治疗良性前列腺增生的初步研究
抽象
良性前列腺增生(BPH)引起的下尿路症状(LUTSs)的植物治疗逐渐受到患者的需求和医生的信任。本研究的目的是评估南瓜籽提取物、大豆胚芽异黄酮和蔓越莓(Novex?)的混合物在治疗BPH患者轻中度LUTS中的疗效。招募年龄≥40岁的男性患者,他们在筛选时有轻到中度的LUTS超过6个月,没有以前的治疗,或者尽管目前使用α受体阻滞剂,但仍有症状。排除标准为IPSS>19岁和年龄>80岁。混合化合物口服,每日,3个月。在基线检查(第1次访视)、治疗后30天(第2次访视)和90天(第3次访视)通过IPSS、泌尿系统生活质量指数(uQoL)和国际勃起功能指数(IIEF-5)对患者进行评估。163例患者中,128例(61.8±9.9岁)入选。公共部门会计准则从第1次就诊时的15(第一季度: 12–第3季度: 17)提高到第2次就诊时的11(第一季度: 8–第3季度: 14)和第3次就诊时的9(第1季度: 6–第3季度: 12)( )。uQoL从4(3-4)中的访问1访问2改善,3(2-3),并在访问3 2(1-2)( )。患者的IIEF-5评分在第1次就诊时为15分(12-18.7),在第2次就诊时为15分(12-18),在第3次就诊时为17分(13-19)(探访1对2,访问2比3,和探访1比3)。治疗轻,中度LUTS / BPH患者Novex®因此可能会缓解症状,提高生活质量,对勃起功能轻度有益的影响。
1.简介
良性前列腺增生(BPH)引起的下尿路症状(LUTSs)的植物疗法越来越受到患者的需求和医生的信任,在德国和奥地利等一些国家达到了约90% [1]。植物疗法主要用于轻度至中度LUTS而准则仍主张使用的α-阻滞剂和5型磷酸二抑制剂中度至重度LUTS [2,3]。
中可用的并且在文献中研究了很多植物治疗化合物,南瓜籽油提取物,大豆胚芽异黄酮,和在LUTS的治疗蔓越莓表明疗效和安全性。南瓜子是研究最多的保健品,并表现出在LUTS和生活的泌尿外科质量显著的改善。较少的研究评估大豆胚芽异黄酮和酸果蔓的作用,并表现出对LUTS有益的影响。
BPH患者LUTS呈现有勃起功能障碍(ED)和LUTS被视为ED [的独立危险因素率高4,五]。与α-受体阻滞剂LUTS的治疗已经与改善勃起功能有关[6,但是用于治疗LUTS的营养药物对勃起功能的影响仍然不清楚。到目前为止,还没有研究评估这三种化合物(南瓜籽提取物、大豆胚芽异黄酮和蔓越莓)对前列腺癌患者LUTS的影响以及它们对泌尿系统生活质量的影响。
因此,本研究的目的是评估一种含有南瓜籽提取物、大豆细菌异黄酮类化合物和蔓越莓的新复合物治疗LUTS/BPH患者中轻度至中度LUTS和勃起功能障碍的有效性和安全性。
2。材料和方法
2.1。研究设计和设置
这是一项单臂前瞻性开放试验,研究了南瓜籽、异黄酮类化合物和蔓越莓混合物在改善前列腺增生患者LUTS、泌尿系统生活质量和勃起功能方面的作用。这项研究是在黎巴嫩各地几个诊所的门诊环境中进行的。获得了机构审查委员会的批准,患者签署了一份书面知情同意书。研究人员将门诊泌尿科专家介绍给研究方案,并邀请他们招募符合资格标准的患者。招募从2018年4月开始,一直持续到2018年10月(最后一次患者访视)。入选患者共分3次访视:初次访视(访视1)、1个月访视(访视2)、3个月访视(访视3),收集数据形成病例报告表。该化合物口服,每日两片,持续3个月。
2.2。调查药物
Novex®是一种由南瓜籽提取物550毫克、大豆胚芽异黄酮50毫克和蔓越莓50毫克制成的营养复合物。推荐剂量为每日口服2片。南瓜种子是这种复合物的主要成分,通过专用的PS990超纯工艺生产,确保高选择性地去除脂溶性成分。各部件的生产流程流程图如图所示1。
2.3。参与者
在一月至2018年10月间的门诊看到男性患者有资格参加这项研究,如果他们符合下列条件:(1)年龄≥40岁;(2)与轻度至中度LUTS在初始访问至少6个月;(3)谁没有以前的治疗或仍尽管目前使用α-受体阻滞剂的症状。Exclusion criteria were as follows: (1) an International Prostate Symptom Score (IPSS) > 19, (2) an age >80 years, (3) prostate cancer, and (4) urethral stenosis. Enrolled patients were invited to an assessment visit at the 1-month and the 3-month visits.
2.4。变量
使用详细的泌尿外科病史和临床检查的患者进行了评估,并使用以下有效量表测定结果:(一个)IPSS:国际前列腺症状评分,包括排尿、尿潴留和尿夜(b)中尿路症状引起的生活质量(uQoL)指数(C)国际勃起功能指数(IIEF-5)
鳞在基线(访1)为IPSS,uQoL,和IIEF-5派生基线值使用。鳞片以1个月(访问2)和3个月的访问(访问3)在重复测量设计的相同比分派生后续值重用。对数据进行排定访问期间由专人记录。
主要结果是在1个月和3个月的随访中IPSS的任何变化。次要转归为IPSS亚核心、uQoL、IIEF-5、射精功能障碍和直立性低血压发生率的变化。
2.5。研究规模
此基础上计算F对于重复测量中因素方差分析测试,以下假设保守采取:影响大小F = 0.20; error probabilityα= 0.05;权力(1 -β错误概率) = 0.90; number of groups = 1; number of measurements = 3; correlation among repeated measures = 0.3; and nonsphericity correctionε= 0.5。满足这些假设的总样本量为125名受试者。
2.6。统计方法
IPSS得分的分布(除排尿,存储和夜尿IPSS子得分),IIEF-5评分,QOL,和任选的测试中检查从使用Kolmogorov-Smirnov检验和目视检查通过分位数 - 分位数图正态假设出发。分数表示为中位数以其四分位数间距(Q1-Q3)。考虑到在初次就诊,1个月的访问,和3个月的访问中重复测量设计,对于IPSS,uQoL和IIEF-5,用弗里德曼的非参数重复测量方差分析的行列。事后两两比较使用,并根据多重性调整了值。同样,也以类似的方式分析了夜间尿、充盈和排尿的IPSS亚组分。使用SPSS软件(IBM Corp.2013年发布,SPSS Statistics for Windows version 22.0,Armonk,NY)进行分析。
3.结果与讨论
3.1。患者特征
163例患者进行了筛选,其中140名患者参加的研究和12例退出。The final number of patients included in the analysis was 128, aged 61.8 ± 9.9 years.
3.2。主要结果
患者的基线平均IPSS评分的15(12-17),在1个月的访问,然后在3个月的访问到9(6-12)显著下降到11(8-14)( )。采用两两比较事后分析显示访问1和访问2之间的差异显著( )第2次访问,并参观3( )并参观1,参观3( )(数字图2(a))。
(一个)
(b)中
(C)
至于次要结果,分析排尿,存储时,观察变化的相同的模式,和夜尿IPSS子得分。中位数IPSS排尿症状得分显著从基线9(7-10)在1个月的访问在3个月的访问降低到7(4.75-8),然后到5(3-7)( )(数字3(甲))。中位数IPSS存储症状评分显著从基线6(5-7)在1个月的访问在3个月的访问降低到5(3.75-6),然后到图4(3-5)( )(数字3(b))。IPSS夜尿评分较基线2(2 - 3)明显降低,1月时为2(1 - 2),3月时为1 (1 - 2)( )(数字图3(c))。邮政小分的hoc分析显示,访问1和访问2之间的差异显著( )第2次访问,并参观3( )并参观1,参观3(对排尿和储尿症状,夜尿)。
(一个)
(b)中
(C)
关于生活与泌尿系统症状(uQoL)的质量,患者39.1%,大多是不满,14.1%的人不开心,总共具有生活在基线访问一个低质量的53.2%。在1个月的访问,患者15.6%,大多不满和2.3%感到不满,总共具有生活质量低17.9%。在3个月的访问,患者7.0%大多不满和3.9%感到不满,总共具有生活质量低10.9%。uQoL显著从4(3-4)的中值在1个月的访问在3个月的访问降低在基线至3(2-3),然后,以2(1-2)(总 )。事后分析表明,这种差异还来自所有3次造访之间的差异朵朵(全值<0.001)(图图2(b))。
基线时,国际勃起功能指数(IIEF-5)得分为15 (12-18.75);在1个月的访视中位值为15(12-18),3个月的访视中位值为17 (13.75-19) )。事后分析表明,访问1和访问2之间没有显著差异,但访问2和3的访问之间的差异有显著( )(数字图2(c))。
无论是射精功能障碍,也没有体位性低血压报道由患者(0%)。
3.3。讨论
对LUTS由于BPH救灾使用营养品作为植物疗法似乎是蓄势待发世界各地,并正在由临床医生在温和的管理治疗方案考虑到中度LUTS / BPH患者。在另一方面,泌尿社会几乎没有提及植物疗法,不建议到现在为止使用植物治疗剂由于其成分和临床疗效的异质性,以及缺乏证据对他们的好处[2,3]。
目前的研究评估了一种由南瓜籽提取物、大豆胚芽异类黄酮和蔓越莓制成的营养制剂对患有轻度至中度LUTS/BPH的男性患者的疗效。结果表明:(1)IPSS评分在治疗1个月和3个月显著下降(排尿、尿潴留、尿尿亚评分);(2) uQoL评分在治疗1个月、3个月后明显改善,1个月、3个月后患者生活质量较差的明显比例;IIEF-5的得分需要3个月的时间才能得到显著提高。
在临床前和临床设置进行的几项研究表明,使用的西葫芦(南瓜子)在受LUTS患者的管理/ BPH似乎是改善症状和生活质量有益。在临床前设置中,南瓜籽表明抗氧化剂,抗雄激素,和抗炎活性以及对膀胱收缩和减少前列腺生长的正效应,而没有任何副作用[7]。蔡等人。表明,使用南瓜子的减小前列腺的睾酮/哌唑嗪诱导的前列腺生长的大小[8]。Hong等。表明,在安慰剂对照的研究中,IPSS评分的降低和在生命的泌尿质量的改善,患者的南瓜子提取物处理[9]。Vahlensieck等。表现出与在BPH / LUTS一个显著改善,IPSS相关的生活质量具有临床显著改善[瓜籽结果治疗10]。
大豆胚芽异黄酮显示,治疗男性前列腺增生效果好,通过他们的抗氧化特性。在临床前设置中,已显示出大豆异黄酮降低PSA表达当与前列腺癌细胞[培养11]. 据报道,作为强化饮食和生活方式干预的一部分,使用富含异黄酮的补充剂可以显著降低PSA[12],和朝向PSA的降低趋势已经从一些其他小试验[注意13]。Bae等。reported an amelioration of the IPSS score, storage symptoms, and quality of life in men taking Seoritae extract, a type of black soybean containing isoflavone, at 4 and 12 weeks of administration [14]。Wong等人。在显示改善Q最大和incomplete emptying in patients taking 40 mg of isoflavones daily compared to placebo [1]。这两项研究显示,异黄酮并没有什么特别的副作用的耐受性极佳。
虽然蔓越莓一直在反复尿路感染的预防彻底评估[15],它在治疗男性前列腺增生症中的作用也被评估。维德拉尔等人进行了第一次评估蔓越莓治疗LUTS、PSA水平升高和非细菌性前列腺炎的试验。2010年[16]。In this trial, 42 patients were randomized equally to 1500 mg of cranberry fruit powder (Vaccinium macrocarpon)每日与安慰剂的对比。6个月后,接受蔓越莓治疗的患者比对照组的IPSS和QoL评分有统计学意义上的降低。排尿的所有参数(Q最大,平均尿流率(Q大道)前列腺膀胱排尿量和膀胱后残余尿量)明显改善。此外,在一项为期6个月的随机、双盲、安慰剂对照研究中,Vidlar等人。评估蔓越莓粉(Flowens™) 250 mg和500 mg与安慰剂相比,显示45岁以上中度症状男性的LUTS具有临床相关性、剂量依赖性和显著降低[17]。
由于每种化合物都表现出不同的作用机制,在上述研究中给出的结果很小,作者认为将这些作用结合起来可能会有额外的临床价值。这三种化合物的结合似乎是有希望的,如本研究所示:3个月后,IPSS的中位值降低了6个点(15到9),高于文献中所述的患者感知临床益处所必需的3个点[18]。这些结果与Yuan等人在meta分析中报道的使用-受体阻滞剂治疗中度至重度LUTS的结果具有可比性,IPSS降低5.4-7点[19]. 公共部门会计准则的这种改善是由于空隙和储存子核心的减少。因此,这种植物疗法对所有轻中度LUTS/BPH患者都是有益的,与LUTS类型无关。
轻症患者LUTS通常与行为的修改和观察等待处理,直到他们的下尿路症状变得缓和(到医疗的好处远远大于副作用)。有没有不良反应,Novex®可能是轻度LUTS / BPH患者的合适选择。此外,它可能会被提供作为一个合适的治疗患者的中度LUTS,单独,或与α-受体阻滞剂组合,具有该类别的患者中可比α-受体阻滞剂的功效。保健食品的严重LUTS / BPH的单独或作为一个附加的α-受体阻滞剂需要进一步的研究来评估治疗中的作用。
本研究被认为是初步研究,有局限性。首先,这是一项非比较研究,缺乏控制臂,并使用基于患者印象的主观结果测量。其次,3个月的随访时间相对较短。因此,正在计划进行一项随访时间较长的前瞻性对照研究,并使用客观的结果测量(尿流测量、排尿日记等),比较这种植物治疗化合物与安慰剂组的效果。
4。结论
这项试验研究很有前途,这表明南瓜籽提取物,大豆胚芽异黄酮,蔓越莓的口服组合可能是BPH患者有轻度利于中度LUTS,并且据我们所知,这是第一次研究,以评估的有益作用植物疗法主要用于LUTS / BPH患者的勃起功能,这似乎需要更多的相比,LUTS的改善速度快时,发生的时间。未来的随机安慰剂对照试验应以单独或组合,以证明其疗效与α受体阻滞剂改善排尿和性功能来完成。
数据可用性
用来支持这项研究的结果的数据是可用的,请相应的作者。
泄露
主办方没有参与研究设计;收集、分析和解释数据;撰写报告;以及提交报告发表的决定。
的利益冲突
作者宣称,有兴趣就本文发表任何冲突。
致谢
这项研究是由医学,瓶组的支持。
参考文献
- W、 王建伟,王建荣,李海华,等,“异黄酮治疗警惕性等待型前列腺增生:一项双盲、随机对照试验,”该杂志替代和补充医学卷。18,没有。1,第54-60,2012。查看在:出版商网站|谷歌学者
- K. T. McVary,C. G. Roehrborn,A. L. Avins等人,美国泌尿学会指南:良性前列腺增生症的管理(BPH)美国泌尿学会,Linthicum医学博士,美国,2010年,http://www.auanet.org/education/guidelines/benign-prostatic-hyperplasia.cfm。
- C、 Gratzke,A.Bachmann,A.Descazaud等人,“评估包括良性前列腺梗阻在内的非神经性男性下尿路症状的EAU指南”欧洲泌尿学第67卷,no。6,第1099-1109页,2015。查看在:出版商网站|谷歌学者
- M、 H.Blanker,J.L.H.R.Bosch,F.P.M.J.Groeneveld等人,“50-78岁男性社区抽样的勃起和射精功能障碍:患病率、关注度和与性活动的关系,”泌尿科学,第57卷,第4期,第763-768页,2001年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- J、 C.Kaminetsky,“共病的路德和勃起功能障碍:优化他们的管理,”当前医学研究和观点,第22卷,第12期,2497-25062006页。查看在:出版商网站|谷歌学者
- S. A.卡普兰,A. F.罗斯,R.S。柯比,M. P.奥利里,和K. T. McVary,“延长释放多沙唑嗪和性健康标准多沙唑嗪的有益效果,”BJU国际卷。97,没有。3,第559-566页,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- R. Damiano, T. Cai, P. Fornara, C. A. Franzese, R. Leonardi, and V. Mirone, “The role of Cucurbita pepo in the management of patients affected by lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia: a narrative review,”ARCHIVIO意大利语迪UrologiaËAndrologia,第88卷,第2期,第136-143页,2016年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- Y.-S.蔡Y.-C.塘,J.-T.程,C.-H.李,F.-S.杨和H.-Y.利“南瓜籽油和植物甾醇-F可以阻断大鼠睾酮/哌唑嗪诱导的前列腺的生长,”Urologia Internationalis卷。77,没有。3,第269-274,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- H.香港,C.-S.Kim和S. Maeng,“南瓜籽油和韩国男性有症状的良性前列腺增生锯棕榈油的影响,”营养研究与实践第3卷,no。4, 323-327页,2009年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- W. Vahlensieck, C. Theurer, E. Pfitzer, B. Patz, N. Banik,和U. Engelmann,“在为期一年的随机安慰剂对照GRANU研究中,南瓜籽对由良性前列腺增生引起的下尿路症状的影响,”Urologia Internationalis第94卷第1期3,第286-295页,2015年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- M、 小泽一郎、福田康夫、大谷正彦、赤崎骏、杉村和瓦卡巴亚希,“大豆异黄酮对人前列腺癌细胞株LNCaP细胞生长和凋亡的影响”日本临床肿瘤学杂志第28卷第2期1998年,第360-363页。查看在:出版商网站|谷歌学者
- D.欧尼斯,G.怀德,W. R.交易会等人,“集约化生活方式的改变可能影响前列腺癌的进展,”泌尿外科杂志卷。174,没有。3,第1065-1070,2005年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- F. H.施罗德,M. J. Roobol,E. R.Boevé等人,“随机,双盲,在前列腺癌患者和上升的PSA安慰剂对照交叉研究:膳食补充剂的效能,”。欧洲泌尿学卷。48,没有。6,第922-931,2005。查看在:出版商网站|谷歌学者
- W、 Bae J.Park H.C.Koo D.R.Kim U.-S.Ha等人,“Seoritae提取物对提示良性前列腺增生的轻度至中度下尿路症状的男性的影响”,evid-补体循证补充和替代医学,第2016卷,文章编号1960926,6页,2016年。查看在:出版商网站|谷歌学者
- M. E. T.麦克默多,一阿尔戈,G.菲利普斯,F达利,和P.戴维,“红莓或甲氧用于预防复发性尿路感染的?中老年妇女的随机对照试验,”抗微生物化疗杂志卷。63,没有。2期,第389-395,2009。查看在:出版商网站|谷歌学者
- A. Vidlar,J. Vostalova,J. Ulrichova等人,“在人与下尿路症状蔓越莓干(越桔macrocarpon)的有效性,”英国营养杂志卷。104,没有。8,第1181至1189年,2010。查看在:出版商网站|谷歌学者
- a . Vidlar, V. Student, J. Vostalova等,“蔓越莓果粉(Flowens)改善男性下尿路症状:一项双盲、随机、安慰剂对照研究,”世界日报泌尿外科卷。34,没有。3,第419-424,2016。查看在:出版商网站|谷歌学者
- Y.董浩L.,Z.石,G王,张Z.,和C.汉,“疗效及下尿路症状继发于良性前列腺增生症的他达拉非单药治疗的安全性:荟萃分析”Urologia Internationalis卷。91,没有。1,第10-18,2013。查看在:出版商网站|谷歌学者
- J.-Q.袁,毛C.,S Y.-S.Wong等人,“比较有效性和用于与良性前列腺增生相关的下泌尿道症状monodrug疗法的安全性,”药物第94卷第1期27, p. e974, 2015。查看在:出版商网站|谷歌学者
版权
Elie Nemr等版权所有这是一篇开放获取下发布的文章知识共享署名许可,其允许在任何介质无限制地使用,分发和再现时,所提供的原始工作正确的引用。