已取得相当大的进展在过去三十年的发展,确定有效性和实现有效的行为和生物医学干预措施旨在减少艾滋病毒/艾滋病和其他性传播疾病的传播在青少年和年轻的成年人和/或改善健康结果的青少年和儿童感染艾滋病毒/艾滋病。因此,许多以证据为基础的行为干预在全球范围内被广泛传播。

尽管有这些重要领域的进步,我们知道,并不是所有的青年应对干预措施通常是有效的。虽然有一个广泛的文献与风险相关的心理社会因素,少一直在写关于社会心理因素和干预效果之间的关系。随着该领域广泛实施有效的干预措施,这些因素假设伟大的流行病学意义。识别人口的子集(s)是谁不应对风险的干预和/或识别潜在的补救因素使年轻人没有回应,这可能是公共卫生的重要性。

我们感兴趣的手稿从行为和生物医学研究在全球范围内,从不同的角度探讨这些关系和使用不同的分析方法。潜在的主题包括,但不限于:

• 做某些特征单独或组合预测更大的干预影响行为改变?如果是这样,这些特征随性别、年龄的时候干预,和/或文化吗?
• 直接影响行为改变与更大更持久的影响随着时间的推移?社会心理和人口因素影响这些关系什么?
• 有新的分析方法了解基线之间的动态关系的社会心理和人口特征和风险干预的经验效应,生物的发展,随着时间的推移和/或风险?
• 而增加减少父母的监测是一个重要的风险因素,什么是父母和青少年的心理特点,增强或减少父母监控的有效性?如何青春和父母的同质性特征之间的关系影响干预反应?
• 重复的干预“助推器”随着时间的推移与适度加强干预影响整体;什么个人特征与更大的和较小的升压效应吗?

之前提交的作者应该仔细阅读《华尔街日报》的作者指南,位于//www.newsama.com/journals/art/guidelines/。未来的作者应该提交一份电子版的完整手稿通过跟踪系统在《华尔街日报》手稿http://mts.hindawi.com/根据以下时间表: