标志”src=

预防医学的进步
PDF
预防医学的进步/2021年/文章

研究文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 5553633 | https://doi.org/10.1155/2021/5553633

芭芭拉·r·Geraldino Rafaella f . n . Nunes朱莉安娜b·戈麦斯为美国da Poca,伊莎贝拉基阿迪尼,葆拉·v b·席尔瓦海伦·p·Souza Ubirani Otero,玛西娅Sarpa, ”评估在加油站工人接触甲苯和二甲苯”,预防医学的进步, 卷。2021年, 文章的ID5553633, 10 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/5553633

评估在加油站工人接触甲苯和二甲苯

芭芭拉·r·Geraldino,1,2 Rafaella f . n . Nunes,1,2 朱莉安娜。戈麦斯,1,2 为美国da Poca,1,2 伊莎贝拉基阿迪尼,1,2 Paula v . b .席尔瓦,1,2 海伦·p·苏扎,1 Ubirani b Otero,1 和 玛西娅Sarpa1,2

1技术领域的环境、工作和癌症预防和监测协调,国家癌症研究所何塞·阿伦卡尔戈麦斯da Silva(印加)Rua品牌125年德彭巴尔,5ºAndar-Centro, CEP 20230 - 240年,巴西里约热内卢

2环境诱变实验、生物化学、生物医学研究所,里约热内卢联邦大学的(UNIRIO) Rua弗雷Caneca 94年4ºAndar-Centro, CEP 20211 - 040年,巴西里约热内卢

学术编辑器:迭戈a s席尔瓦
收到了 2021年2月01
修改后的 2021年4月23日
接受 2021年5月05
发表 2021年5月20

文摘

挥发性有机化合物在加油站找到主要有苯、甲苯、乙苯和二甲苯同分异构体(BTEX)。他们造成一些对人类健康有害的影响。监管标准7(1978)规定,在巴西,甲苯和二甲苯的生物监测是由测量尿代谢物马尿酸(HA)和methylhippuric酸(尼古拉斯),分别。本研究的目的是评估接触甲苯和二甲苯和识别相关的症状和体征在加油站工人。一个横断面流行病学研究工人职业性暴露燃料。这些加油站工人分为两组:94名工人暴露主要由吸入(便利店的工人(服务))和181名工人暴露吸入和皮肤路线(加油站服务员(fsa))。比较组是由119名工人不职业性暴露燃料(上班族(OWs))。工人暴露于燃料平均水平较高的暴露生物标志物(HA和尼古拉斯),在便利店工人也高于在加油站服务员。此外,个体暴露在溶剂汽油中改变情绪/抑郁、痉挛、眩晕、嗜睡、头痛、易怒、紧张,弱点,减肥和其他症状更频繁和有更高的尿水平HA和尼古拉斯与对照组相比。加油站工人表现出高水平的HA和尼古拉斯,反映高职业接触溶剂甲苯和二甲苯在汽油,证明当前立法和工作环境的变化是必要的,以确保更好地为这些工人健康保护。

1。介绍

加油站是零售场所液体燃料来源于石油,酒精,和其他汽车燃料,设备可用于测量和存储(1]。这一过程,与汽油分布有关,可以是一个重要的源排放的挥发性有机化合物(挥发性有机化合物的仪器)2),苯、甲苯、乙苯和二甲苯同分异构体(BTEX),主要的挥发性碳氢化合物来自石油。强烈的使用燃料添加到高蒸发率是大气污染的主要因素,特别是在职业环境中如加油站,由于邻近的排放源3,4]

挥发性有机化合物的仪器主要是通过呼吸道和皮肤吸收的路线。至少80%的这些化合物在体内的代谢和排泄尿液。只有一小部分是原型排泄在呼出的空气5]。苯是分类由国际癌症研究机构(IARC)作为人类致癌物质(组1),与慢性粒细胞白血病的发展,多发性骨髓瘤,儿童急性髓系白血病,肺癌6]。乙苯被列为可能致癌(2 b),而迄今为止,甲苯和二甲苯可怜的致癌性的证据(组3)(7]。这些分类不是静态的,和代理可能会改变他们的分类新研究提供足够的证据可能的变化。

虽然目前还没有证据表明癌症的发展由于甲苯,急性照射引起直接的兴奋性和兴奋,紧随其后的是一个令人沮丧的响应与定向障碍,情绪波动,幻觉,和共济失调(8,9]。甲苯是神经毒素和一些慢性影响观察经过长时间的接触包括内存/浓度问题、情感障碍和精神运动功能,肝毒性、肾毒性,听力损失,可以引起永久性脑损伤,甚至导致死亡(9- - - - - -11]。

反过来,急性暴露在二甲苯可引起恶心、头痛、呕吐;此外,长时间接触皮肤可能引起过敏,皮炎12,13]。慢性暴露于二甲苯可引起肝、肾脏损伤,与血尿素水平增加,肺充血,呼吸衰竭,肝肿大9]。产生畸形的影响也可以观察到(14),影响胚胎和胎儿在母体暴露的发展。此外,研究报告,二甲苯和甲苯可以影响生育能力,影响精液质量(15),中枢神经系统,导致反应迟缓的外部刺激(16),记忆障碍,人体步态失调,和缺乏运动协调等结果(9]。

最大的暴露在这些代理发生在工作环境。除了加油站工人(GSWs)的行业,如化工、石油、橡胶、生产和使用的油漆、溶剂、清漆和粘合剂、类别最引用更多的接触甲苯和二甲苯(9]。苯、甲苯和二甲苯被添加到汽油,以改善其辛烷值,抵抗爆炸指数(9]。因此,GSWs其中最高的接触,在巴西,由于工作的性质的过程,包括日常和直接接触燃料,尤其是汽油(17),由此产生的风险敞口可能会增加。

吸入的主要途径是接触甲苯和二甲苯。吸收后,这些挥发性有机化合物的仪器进行代谢转化过程,涉及细胞色素P450酶在肝脏,CYP2E1等导致各种代谢产物的形成在尿液中排出(18,19]。甲苯的主要代谢物ortho-cresol和苯甲醛中间,与甘氨酸和共轭形式马尿酸(14]。在二甲苯中,产生的代谢物methylhippuric酸和甘氨酸结合后,可以在形式的三种同分异构体:帕拉- meta -, ortho-methylhippuric [20.]。

尿代谢物的马尿酸(HA)和methylhippuric酸(尼古拉斯)被用作生物标记物接触甲苯和二甲苯分别用于监视和量化工人暴露水平。在巴西,生物控制的参数建立的职业接触甲苯和二甲苯的监管规范7 (NR7),这是自1978年以来,当前立法(21]。据NR7参考价值为1.5 g / g的肌酐公顷。这个值将被发现在非职业性暴露,但生物曝光指数(贝)为2.5 g / g的肌酐因为这些代谢物,经过一天的接触,可以积累脂肪组织(9]。尼古拉斯,贝是肌酐1.5 g / g,没有参考价值,因为这代谢物预计不会在个人职业暴露于二甲苯(不是还要21]。

生物监测有毒物质确认接触很重要,估计水平的化学剂或其代谢物在体内剂量(内部),并允许检测早期迹象可能的伤害,除了预防职业相关疾病的发展和进展(22]。本研究的目的是评估接触甲苯和二甲苯和GSWs识别相关的症状和体征。

2。材料和方法

2.1。地区的地理特征

本研究在加油站位于城市的中心和南部区域的里约热内卢。里约热内卢的中心区域主要商业,包括高层建筑,老房子,和人口聚集等中小型社区。这个区域包含连接城市高速公路的主要道路,导致强烈的车辆交通。南带地区地区具有巨大的房地产升值(22),基础设施标准高。它有一个更为温和的小气候,里约热内卢的中心,由于各种各样的树木繁茂的地区,除了自然景观,如Rodrigo de Freitas湖,植物园,沿海地区与众多海滩。

2.2。研究设计和人口

进行了横断面流行病学研究与工人从21个加油站,9是位于中部地区的南部和12区直辖市的里约热内卢。在这些加油站,他们招募了384名工人,并采访了,分成两组。第一组(便利店的工人(服务))是由行政人员和便利店。他们不直接处理燃料和因此被暴露于甲苯和二甲苯的工作环境主要由吸入汽油蒸气。第二组(加油站服务员(fsa)是由工人直接接触甲苯和二甲苯,谁提供车辆和接触蒸气的吸入和皮肤接触汽油(如服务员,经理、submanagers和注油机)。对照组也包括,相比之下,由工人没有职业接触燃料(上班族(OWs))。这一组包括119人从美国国家癌症研究所的行政区域(印加)和里约热内卢联邦大学的国家(UNIRIO)。

503合格的个人,109暴露组的384个样本(28.4%)的119个样本(16%)和19噢集团被排除在毒理学分析,因为他们有尿肌酐水平以外的范围(< 0.3;> 3 g / L)推荐的工作者(23]。因此,最后研究人口375人- 275从100年暴露组和对照组。

加油站的非概率抽样,在所有机构,18岁以上的员工被邀请参加这项研究,不管他们的角色。工人只有不到六个月的工作并不包括在内。这项研究是印加研究伦理委员会批准(注册号121/09)。

2.3。数据收集

招聘后,个体与社会人口信息和问卷的症状和体征是应用于参与者。的影响因素,如性别、吸烟、食物、酒精、和加工食品消费调查,由于尿中的一些习惯的可能干扰水平的HA和尼古拉斯。

2.4。样品收集

收集尿液样本在一天结束的三个轮班持续8小时(早上6点离开。,下午2点。,和10p.m.). After collection, the urine samples were packed in a polystyrene box with recyclable ice and transported to the laboratory for analysis (HA, MHA, and urinary creatinine). Samples were collected once for each worker and analyzed separately. Samples of OWs (comparison group) were collected at the end of the working day and handled in a similar way as the exposed group (GSWs: CSW and FSA).

2.5。尿肌酐

测量尿肌酐水平进行12小时后收集和由比色端点(Bioclin®) (24]。所有的尿液样本显示肌酐水平小于0.3 g / L或超过3.0 g / L被排除在分析,指导方针后美国政府工业卫生会议(23]。

2.6。HA和尼古拉斯

HA和尼古拉斯的尿水平评估通过高效液相色谱法(HPLC)使用紫外检测器(HPLC-UV)配备Lichrosorb RP18色谱柱(244×4毫米)与默克5毫米粒子®(25]。标准是获得Sigma-Aldrich®,调整结果正常化尿肌酐水平。1毫升的样品加入1毫升的甲醇,然后离心机在3000转7分钟,随后手动注射20µL HPLC-UV。

2.7。色谱条件量化

水溶液的流动相由甲醇和醋酸集中(792:200:8 v / v)在1.3毫升/分钟的流量。总色谱运行时间是12分钟;保持在探测器λ= 257 nm阅读和列在40°C。检出限为0.0075 mg / L。

2.8。尼古拉斯量化的色谱条件

50 mM的混合物的流动相由磷酸盐缓冲剂和甲醇(7:3 v / v)在1.6毫升/分钟的流量。色谱运行的总时间是8分钟;保持在探测器λ= 238海里阅读;列是维持在40°C。检出限为0.005 mg / L。

2.9。统计分析

最初,描述性统计进行以下变量:性别、烟草消费,酒精饮料,加工食品的消费,和长度保持在当前的工作。Kolmogorov-Smirnov测试是用来验证尿的常态分配水平的HA和尼古拉斯的样本。之后,集中趋势测量(均值和中位数)和95 HA和尼古拉斯,分层之间OWs(对照组),服务(暴露主要由呼吸道路线),和fsa(主要由呼吸道和皮肤接触路线)。类别之间的差异进行了利用克鲁斯卡尔-沃利斯检验。

为了更好地理解HA和尼古拉斯值的分布研究的人口,我们决定分类显示生物标记的中间值的平均值。马尿酸的值作为分界点≤0.083。methylhippuric酸值≤0.016。类别之间的差异进行了使用卡方检验。

我们评估是否可能的症状和体征是暴露在甲苯和二甲苯碳氢化合物在工作场所。问症状问卷是改变情绪/抑郁,焦虑,衰弱,注意缺陷/多动障碍,抽筋,看到困难,头晕、嗜睡、头痛、失眠、不随意运动,易怒、紧张、记忆丧失、癫痫、刺痛、震颤、虚弱和减肥。类别之间的差异进行了使用卡方检验和克鲁斯卡尔-沃利斯检验邓恩的期末测验。

统计分析使用社会科学统计软件包(SPSS)对Windows 17.0版本,和数据是由GraphPad棱镜。

3所示。结果

研究人口的社会人口特征如表所示1。噢,世界基督教联合会组织大多是女性,而FSA组主要是男性。的平均年龄fsa(37岁)和OWs(39)是一个相似的年龄,但服务是年轻只有29岁。大部分工人在3学习小组报道不使用烟草。然而,据报道在酒精饮料的消费群体以及工业化的日常消费食品。所有组报道实践行业9年。
变量 办公室工作人员1(n= 100) 加油站工作人员2(n= 275)
便利店工人(n= 94) 加油站服务员(n= 181)
n(%) n(%) n(%)
性
男性 46 (46.0) 28日(29.8) 161 (89.0)
女 54 (54.0) 66 (70.2) 20 (11.0)
年龄
中值(最小值;马克斯) 39 (20;60) 29 (20;67) 37 (20;70)
吸烟
不抽烟的人 86 (86.0) 72 (76.6) 115 (63.5)
烟民 8 (8.0) 15 (16.0) 31 (17.1)
吸烟者 6 (6.0) 7 (7.4) 35 (19.3)
酒精消费
没有 34 (34.0) 40 (42.6) 58 (32.0)
是的 66 (66.0) 54 (57.4) 123 (68.0)
加工食品的消费
没有 8 (8.0) 4 (4.3) 11 (6.1)
很少 9 (9.0) 3 (3.2) 10 (5.5)
每周1 - 2次 20 (20.0) 29 (30.9) 59 (32.6)
3 - 6次 14 (14.0) 20 (21.3) 37 (20.4)
每天 48 (48.0) 37 (39.4) 61 (33.7)
不能回答 1 (1.0) 1 (1.1) 3 (1.7)
工作时间(年)
≤9 57 (57.0) 83 (88.3) 136 (75.1)
9 <X≤20 13 (13.0) 9 (9.6) 21日(11.6)
> 20 5 (5.0) 0 (0.0) 24 (13.3)
不能回答 25 (25.0) 2 (2.1) 0 (0.0)
1职业性暴露于甲苯和二甲苯。2职业性暴露于甲苯和二甲苯。
表1
描述性分析加油站工人的社会人口特征(职业性暴露挥发和办公室人员(对照组)在里约热内卢(巴西),2015 - 2017。

如表所示2,工人们暴露组有更高的平均尿水平哈(g / g肌酐),约为4.7(服务)和3.8 (fsa)倍,比对照组(OWs)。至于尿尼古拉斯(g / g肌酐)水平,给出的GSWs平均100倍的噢。此外,大多数世界基督教联合会(92.6%)和FSA(86.2%)哈高于0.083 g / g肌酐值如表所示2。基准参考价值时采用的检测极限,这些频率更高(世界基督教联合会:98.9%,FSA: 95.6%)(数据没有显示)。二甲苯,98.9%的服务和fsa尼古拉斯值远高于采用参考类别(0.016 g / g肌酐)。
变量 办公室工作人员1(n= 100) 加油站工作人员2(n= 275) 价值
便利店工人(n= 94) 加油站服务员(n= 181)
甲苯(马尿酸(HA))
平均数±标准差 0.083±0.19 0.393±0.308 0.319±0.271 0.001
P95 0.609 1.087 0.869
参考:OW-n均值(%)3
≤0.083 79 (79.0) 7 (7.4) 25 (13.8) < 0.001
> 0.083 21日(21.0) 87 (92.6) 156 (86.2)
二甲苯(methylhippuric酸(尼古拉斯))
平均数±标准差 0.016±0.051 1.714±1.333 1.456±1.266 0.001
P95 0.110 4.977 3.996
参考:OW-n手段(%)
≤0.016 85 (85.0) 1 (1.1) 2 (1.1) < 0.001
> 0.016 15 (15.0) 93 (98.9) 179 (98.9)
1职业性暴露于甲苯和二甲苯。2职业性暴露于甲苯和二甲苯。3意味着(g / g肌酐)的办公室职员组作为一个分界点。 克鲁斯卡尔-沃利斯测试。 卡方检验。
表2
P95值,由马尿酸的水平和分布的工人和methylhippuric酸在加油站工人(职业性暴露挥发和办公室人员(对照组)从里约热内卢(巴西),2015 - 2017。

尿液HA和尼古拉斯的比较值,在生物标记物暴露工人有相似的水平,尽管GSWs集中趋势测量值最高。此外,暴露组(日间和FSA)都比对照组高生物标志物(噢),统计上的显著差异。这种差异并没有观察到世界基督教联合会与焊组(图1)。


图1
散点图的马尿酸和methylhippuric酸值的加油站工人(挥发性有机化合物的仪器职业性暴露)和办公室人员(对照组)在里约热内卢(巴西),2015 - 2017。克鲁斯卡尔-沃利斯检验, 值< 0.001,邓恩的后续测试, 值< 0.05。

意外,HA水平个人报道不食用加工食品有更高的平均(0.280 g / g肌酐)比那些声称使用它们很少(0.065 g / g肌酐),每周1 - 2次(0.215 g / g肌酐),每周3 - 6次(0.190 g / g肌酐),和日常(0.185 g / g肌酐),具有统计上的显著差异( 值< 0.05)。相比之下,个人自述食用加工食品每周1 - 2次有较高值(0.910 g / g肌酐)的尼古拉斯消费相比,那些声称他们很少(0.320 g / g肌酐),每周3 - 6次(0.870 g / g肌酐),每日(0.785 g / g肌酐),和nonconsuming (0.470 g / g肌酐),没有统计上的显著差异( 值= 0.096)(数据未显示)。

表3展品频率和中位数的值(g / g肌酐)HA和尼古拉斯的生物标志物的参与者回答是的不同的症状和体征。工人暴露于甲苯和二甲苯在汽油(服务和金融服务管理局)获得最高的中位数为HA和尼古拉斯生物标志物有统计学差异( < 0.05)。此外,大多数人回答是的也GSW集团的一部分。然而,只有改变情绪/抑郁,抽筋,头晕,嗜睡,虚弱,和减肥更频繁的暴露组有统计学差异( )。只困倦和软弱被更频繁的在暴露组(日间和FSA)。
变量 办公室工作人员1(n= 100) 加油站工作人员2(n= 275) 价值3
便利店工人(n= 94) 加油站服务员(n= 181)
n(%) 中值(最小值;马克斯) n(%) 中值(最小值;马克斯) n(%) 中值(最小值;马克斯)
改变情绪/抑郁
哈 20 (20.0) 0.00 (0;0.67) 39 (41.5) 0.32 (0.06;0.86) 44 (24.3) 0.22 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 20 (20.0) 0.00 (0;0.30) 39 (41.5) 1.31 (0.22;3.80) 44 (24.3) 1.25 (0;7.46)
焦虑
哈 57 (57.0) 0.00 (0;0.67) 51 (54.2) 0.32 (0;10.38) 84 (46.4) 0.20 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 57 (57.0) 0.00 (0;0.31) 51 (54.2) 1.31 (0;6.19) 84 (46.4) 0.87 (0;7.46)
衰弱
哈 14 (14.0) 0.00 (0;0.98) 11 (11.7) 0.28 (0.08;0.71) 35 (19.3) 0.30 (0;1.60) 0.0006
尼古拉斯 14 (14.0) 0.00 (0;0.03) 11 (11.7) 1.05 (0.29;2.92) 35 (19.3) 1.31 (0;7.46) < 0.0001
注意缺陷/多动障碍
哈 27日(27.0) 0.00 (0;0.67) 24 (25.5) 0.28 (0.06;1.05) 42 (23.2) 0.29 (0;1.11) < 0.0001
尼古拉斯 27日(27.0) 0.00 (0;0.31) 24 (25.5) 1.06 (0.29;4.95) 42 (23.2) 1.42 (0;5.50)
抽筋
哈 23日(23.0) 0.00 (0;0.98) 47 (50.5) 0.35 (0.04;1.38) 59 (32.6) 0.22 (0;1.08) < 0.0001
尼古拉斯 23日(23.0) 0.00 (0;0.31) 47 (50.5) 1.46 (0.16;6.19) 59 (32.6) 1.10 (0;4.43)
看到困难
哈 34 (34.0) 0.00 (0;0.60) 26日(27.7) 0.29 (0.09;1.23) 54 (29.8) 0.26 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 34 (34.0) 0.00 (0;0.31) 26日(27.7) 1.27 (0.22;5.06) 54 (29.8) 1.19 (0;7.46)
头晕
哈 12 (12.0) 0.00 (0;0.19) 40 (42.6) 0.30 (0.04;1.54) 41 (43.6) 0.21 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 12 (12.0) 0.00 (0;0.09) 40 (42.6) 1.15 (0.16;6.54) 41 (43.6) 0.88 (0;7.46)
睡意
哈 25 (25.0) 0.00 (0;0.67) 46 (48.9%) 0.36 (0;1.54) 76例(42.0%) 0.22 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 25 (25.0) 0.00 (0;0.30) 46 (48.9%) 1.52 (0;6.54) 76例(42.0%) 1.10 (0;7.46)
头痛
哈 34 (34.0) 0 (0.00;0.98) 46 (48.9%) 0.28 (0.06;1.38) 62例(34.2%) 0.22 (0;1.11) < 0.0001
尼古拉斯 34 (34.0) 0.00 (0;0.30) 46 (48.9%) 1.24 (0.22;6.19) 62例(34.2%) 1.04 (0;5.51)
失眠
哈 24 (24.0) 0.00 (0;0.47) 28日(29.7) 0.30 (0.06;0.82) 42 (23.2) 0.24 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 24 (24.0) 0.00 (0;0.31) 28日(29.7) 1.31 (0.31;3.58) 42 (23.2) 1.15 (0;7.46)
不随意运动
哈 15 (15.0) 0.00 (0;0.43) 27日(28.7) 0.28 (0.06;1.23) 44 (24.3) 0.21 (0;1.08) < 0.0001
尼古拉斯 15 (15.0) 0.00 (0;0.18) 27日(28.7) 1.28 (0.13;5.06) 44 (24.3) 0.93 (0;4.43)
易怒、紧张
哈 36 (36.0) 0.00 (0;0.98) 35 (37.2) 0.28 (0.06;1.38) 63 (34.8) 0.22 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 36 (36.0) 0.00 (0;0.31) 35 (37.2) 0.28 (0.06;1.38) 63 (34.8) 1.18 (0;7.46)
记忆丧失
哈 27日(27.0) 0.00 (0;0.67) 29 (30.9) 0.27 (0.09;1.05) 43 (23.8) 0.22 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 27日(27.0) 0.00 (0;0.31) 29 (30.9) 1.28 (0.22;4.95) 43 (23.8) 1.26 (0;7.46)
刺痛
哈 19日(19.0) 0.00 (0;0.98) 28日(29.8) 0.30 (0.04;1.38) 36 (19.9) 0.19 (0.02;0.91) < 0.0001
尼古拉斯 19日(19.0) 0.00 (0;0.11) 28日(29.8) 1.21 (0.16;6.19) 36 (19.9) 1.14 (0.19;5.50)
地震
哈 05年(5.0) 0.00 (0;0.19) 09年(9.6) 0.25 (0.12;1.20) 24 (13.3) 0.22 (0;1.60) 0.0153
尼古拉斯 05年(5.0) 0.00 (0;0) 09年(9.6) 1.25 (0.43;5.29) 24 (13.3) 0.98 (0;7.46) 0.0024
弱点
哈 12 (12.0) 0.00 (0;0.43) 26日(27.7) 0.32 (0.06;0.83) 32 (17.7) 0.25 (0;1.60) < 0.0001
尼古拉斯 12 (12.0) 0.00 (0;0.18) 26日(27.7) 1.24 (0.29;3.74) 32 (17.7) 1.30 (0;7.46)
减肥
哈 07年(7.0) 0.00 (0;0.06) 21日(22.8) 0.25 (0;0.91) 13 (7.2) 0.37 (0.12;0.89) < 0.0001
尼古拉斯 07年(7.0) 0.00 (0;0.12) 21日(22.8) 1.02 (0;4.64) 13 (7.2) 1.88 (0.57;3.62)
1职业性暴露于甲苯和二甲苯。2职业性暴露于甲苯和二甲苯。3克鲁斯卡尔-沃利斯测试。 更高频率的HA和尼古拉斯生物标志物噢或暴露组之间相比,世界基督教联合会和FSA(卡方检验, )。 更高层次的HA和尼古拉斯生物标志物在日间和FSA比较(克鲁斯卡尔-沃利斯检验邓恩的后续测试, )。
表3
分布和价值观HA和尼古拉斯生物标志物的体征和症状加油站工人(挥发性有机化合物的仪器职业性暴露)和办公室人员(对照组)在里约热内卢(巴西),2015 - 2017。

HA和尼古拉斯生物标志物的价值评估时那些暴露,改变抽筋,嗜睡和头痛HA生物标志物可以观察到从世界基督教联合会和FSA组。HA值(g / g肌酐)更高的世界基督教联合会组(表3)。尼古拉斯的生物标志物,只有抽筋和易怒/紧张GSWs更高。然而,世界基督教联合会组织抽筋尼古拉斯值较高,易怒和FSA组有更高的尼古拉斯值/紧张(表3)。这些症状和体征差异具有统计学意义( )。两名工人在世界基督教联合会组和一名工人在FSA组报道癫痫,这没有任何报道的对照组,噢(数据没有显示)。

4所示。讨论

目前研究显示更高浓度的HA和尼古拉斯尿GSWs的水平,他们暴露在溶剂存在于汽油相比,OWs(对照组)。社会人口特征普遍暴露组与GSWs进行类似的其他研究。坎波斯(26)进行了一项研究,23名工人在累西腓市的加油站,巴西,绝大多数是男性(78.3%)和在这个行业工作了不到10年(95.7%)。另一项研究由罗查[27),221名工人在同一类别,还发现,大多数的研究人群是男性(90.5%)和工作了不到10年(81.4%)、数据与本研究结果一致26,27]。

均值和中位数HA尿水平组中发现职业性暴露甲苯(服务和金融服务管理局)低于被允许建立的贝和NR7 2.5 g / g的肌酐(21]。然而,这并不意味着日常接触不会影响自己的健康。在这项研究中,平均尿HA噢组(对照组)的水平大大低于GSWs。当使用对照组的平均公顷值(作为一个分界点),超过85%的GSWs这些尿值大于0.083 g / g肌酐。

Pelclova和合作者28),评估印刷工人,其中发现HA水平高出3倍比对照组暴露,和异常细胞的百分比是2.30在对照组(打印机和1.46 )(28]。这样的发现证明生物标志物的高值的不足所引用当前立法,考虑到工人没有暴露于溶剂水平远低于参考价值,也就是1.5 g / g肌酐。建立高水平允许工人每天暴露空气中溶剂的浓度更高,没有采取保护措施。这样的情况导致不健康的工作环境。

尼古拉斯水平、二甲苯只存在在那些职业性暴露,和尿代谢物水平更令人担忧。虽然暴露组的均值和中位数也低于建立的贝NR7 1.5 g / g的肌酐(21),当比较GSW集团暴露与OWs二甲苯不暴露,平均约100倍,有统计上的显著差异。这表明GSWs暴露于高浓度的碳氢化合物,因此二甲苯造成的有害影响。Geraldino和合作者29日]相同的人口苯暴露水平和评估的研究表明,FSA平均值的两倍左右t,t-MA(0.219毫克/克肌酐;95%可信区间0.174 - -0.264)相比,噢(0.126毫克/克肌酐;95%可信区间0.0817 - -0.1693)。的水平T汽油,t-MA高员工的服务只有通过吸入(0.267毫克/克肌酐;95%可信区间0.157 - -0.376)比汽油吸入和皮肤接触,参加加油站(0.195毫克/克肌酐;(95% CI 0.155 - -0.235)29日]。

我们的研究发现,那些暴露在溶剂甲苯和二甲苯在汽油、HA和尼古拉斯是几乎所有的水平高于服务(暴露主要通过呼吸道路线)比在FSA组(主要是通过呼吸道和皮肤接触)。工作条件和环境的差异对于这些群体可能证明这种变化自挥发性有机化合物的仪器评估高波动性作为他们的主要特征。这些蒸汽保持在很低的高度,促进气道穿透(30.]。

另一个重要的因素是,尽管fsa的大部分时间都花在大、通风的地方,世界基督教联合会组织通常在低空气循环的封闭环境中工作。这种低空气循环适用于长限制在工作场所甲苯和二甲苯。文献数据讨论这种情况,比如Lebret和合作者31日内),评估VOC含量超过300家庭在荷兰。作者观察了8倍浓度的溶剂在室内比室外(31日]。施耐德和合作者29日]也观察到更高水平的BTXs在室内区域,与室外区域相比,在德国进行的一项研究[32]。

HA的含量呈现出良好的相关性与接触甲苯的水平(33]。然而,它可能会干扰某些化学药剂;因此,哈不被认为是一个特定的生物标志物。尽管一些研究证明酒精和烟草消费的影响对HA水平(34,35),因为甲苯是香烟的成分(36),没有观察到显著差异的尿排泄代谢产物与酒精和烟草消费,GSW组。这一发现同意其他的研究表明,这些因素没有显著改变基线水平的HA生物标志物(33,37]。

甚至个人不暴露于芳香族有机溶剂可以现在这个尿液中代谢物。富含食物的饮食含有防腐剂苯甲酸和/或其前体增加尿液中HA的水平(38]。本文提供的数据并没有显示这个增加,因为尿哈在场的最高水平的工人报告不食用加工食品。然而,很难定义加工食品的受访者可能干扰结果。这并不保证参与者的饮食是免费的防腐剂,因为各种各样的加工和天然食品含有苯甲酸在他们的配方39]。

一些研究指出,后一个人吸入大量的液体,一种物质的浓度或其代谢物尿液中减少(40- - - - - -42]。然而,我们观察到的面试进行时和生物样品被收集,GSWs,采访了fsa阻碍频繁离职的工作常规饮用水和使用浴室。相同的不是一般的办公和管理人员更容易在白天喝液体。

一些样品被排除在外,不影响结果。这发生的由于不可能收集新尿液样本工人与可接受范围外的肌酐水平(< 0.3 g / L或> 3.0 g / L) (23]。比例最高的工人从GSWs排除在本研究,可以限制。众所周知,生产和肌酐的排泄对健康的人被认为是常数和可比性。这允许肌酐作为估计的稀释或尿液的浓度43,44]。

一些研究表明,职业接触甲苯和二甲苯与急性和慢性的信号和症状的发生率更高。在这里的体征和症状评估,改变情绪/抑郁、痉挛、眩晕、嗜睡,虚弱,和减肥已经被证明更相关的接触甲苯(HA)和二甲苯(尼古拉斯)由于对受访者的高频率和/或尿HA和尼古拉斯生物标记的值更高。在这项研究中,也更倾向于与接触甲苯(HA水平)和头痛烦躁/紧张与暴露在二甲苯(尼古拉斯的水平)。除了这些,其他症状和体征评估被确定为可能出现的变化造成接触甲苯或二甲苯。所确定的其他体征和症状是焦虑,衰弱,注意缺陷/多动障碍,看到困难,失眠,不随意运动,记忆丧失、癫痫、刺痛和震颤。

文献报道急性和慢性接触甲苯会刺激眼睛,鼻子,疲乏(弱点;疲惫),混乱,兴奋性和兴奋,头晕、头痛、瞳孔放大、流泪、焦虑、肌肉疲劳、失眠、感觉异常,令人沮丧的响应与定向障碍,情绪波动,幻觉,共济失调,听力损失,皮炎,肝脏和肾脏损伤,赤字内存/浓度、情绪紊乱,精神运动问题[8- - - - - -11,45]。

职业暴露的二甲苯、头痛、眩晕、共济失调、嗜睡、兴奋、震颤、恶心、呕吐、过敏和皮炎一些症状观察(12,13,46]。干扰在中枢神经系统对外部刺激做出的反应迟缓,记忆障碍,身体步态失调,缺乏运动协调也被报道对二甲苯和甲苯(9,16]。

重要的是要注意,甲苯是一种广泛使用的溶剂,但有有限的人力数据文献中独家接触这种物质。其在商业协会,准备,与其他物质,如二甲苯和汽油中的苯,很难确定病态,甚至特定的症状和体征(47]。

对生物监测职业接触甲苯、ACGHI决定了测量尿液ortho-cresol代谢物(贝0.3毫克/克肌酐)或尿液甲苯(贝0.03 mg / L)的最后工作的转变。血甲苯(贝0.02 mg / L)也可以使用之前的最后一个工作日。然而,ortho-cresol可能受到被动或主动吸烟。然而,邻甲酚从未超过贝表示。测量尿液甲苯应该执行确认在工作场所接触超过100 ppm,这是一个定向紧随其后的是新西兰和澳大利亚等许多国家(48),二甲苯是衡量尿尼古拉斯(贝1.5 g / g肌酐)收集工作班次结束时(49]。

在巴西,是非常重要的强调监管规范7 (NR7)的巴西劳动部21)是更新。2020年3月9日第6734号条例》(50),2021年3月开始生效。本条例提供了一个更新的表包含一个列表一些化学制剂的生物指标定期进行分析,以更好地监测工人接触某些化学药剂。

提供的原始标准的使用尿哈暴露生物标志物,为评估工人接触甲苯(21]。标准的修订提供了HA生物标志物,取而代之的是测量血液中甲苯本身(0.02 mg / L)和/或尿(0.03 mg / L)或存在ortho-cresol尿液中(0.3毫克/克肌酐),符合国际标准(48]。对二甲苯的生物监测,在当前版本的NR7,可接受的值将从1.5 g / g的肌酐1.5毫克/克肌酐(48),使立法更加严格。

新的立法将使用新的生物标志物,看来,它将提供更大保护工人。然而,这里给出的结果表明,当前职业接触甲苯和二甲苯导致更高的HA和尼古拉斯值(g / g肌酐)暴露。有关这些高价值HA和尼古拉斯,所有的症状和体征评估高暴露。暴露工人报道的频率信号和信号包括改变情绪的存在/抑郁、痉挛、眩晕、嗜睡,虚弱,和减肥,都表现出显著差异。

5。结论

本研究表明,尿HA和尼古拉斯水平更高的工人职业性暴露组中甲苯和二甲苯(GSWs)比未曝光的集团(OWs)。此外,改变情绪的观察/抑郁、痉挛、眩晕、嗜睡、头痛、易怒、紧张,弱点,减肥和其他症状暴露工人回答是的一些症状和体征或更高水平的尿公顷或尼古拉斯。

国家立法的变化对接触甲苯的生物监测可以提供更准确的信息真实水平的工人接触甲苯因为内部剂量可以确定更大的特异性。这项立法还改变了值限制为尼古拉斯,二甲苯的生物标志物。这些发现非常重要,因为它们有助于理解暴露在溶剂的水平,防止过度暴露,并促进有效工作流程的变化。这些变化可以最小化风险和损害工人的健康和改善这些人的生活和工作质量。

数据可用性

的数据支持本研究的发现可以要求从相应的作者。包含信息的数据不公开的原因可能会影响研究参与者的隐私。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作得到了TC54合作协议签订国家癌症研究所(印加)和泛美卫生组织(PAHO),该项目研究全民医疗系统,和PPSUS / Fundacao德帕罗尽管带动做里约热内卢FAPERJ,不。E-26/110.296/2014。

引用

  1. Resolucao CONAMA n 273º,De 29 De novembro De 2000。Estabelece diretrizes对位o licenciamento环境de posto餐馆de combustiveis e servicos e dispoe尤其prevencao e controle da poluicao,Ministerio Meio消费品展,巴西利亚,巴西,2019年,http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=271。
  2. Schifter, m·玛格达勒诺·l·迪亚兹et al .,“贡献汽油销售周期的挥发性有机化合物排放在墨西哥城的市区,“空气与废物管理协会杂志》上,52卷,不。5,535 - 541年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. r . j . DetranEstatisticas: frota combustivel,一月2019,todos os市政厅,Departamento Estado De transito做里约热内卢,巴西,里约热内卢,2019年http://www.detran.rj.gov.br/_estatisticas.veiculos/07.asp。
  4. p·m·p·s·卡瓦尔康蒂莫德罗de gestao da qualidade做ar-abordagem preventiva e corretiva机构,COPPE / UFRJ,里约热内卢,巴西,2010年。
  5. j . f . Periago和c·普拉多博物馆”,职业暴露于环境的进化水平的芳烃在服务站,”职业卫生的史册卷,49号3、233 - 240年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. 研究。国际癌症研究机构,研究专著卷120:苯,研究。国际癌症研究机构,里昂,法国,2018年,https://publications.iarc.fr/book和报告- series/iarc专著————- - -致癌危害识别- humans/benzene - 2018。
  7. 研究。国际癌症研究机构,化学药剂及相关职业:回顾人类致癌物,诉100 f,研究。国际癌症研究机构,里昂,法国,2012年,http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100F/mono100F.pdf。
  8. l·福斯特·m·唐怀瑟,t·塞米勒米斯,“Toxicologia tolueno: aspectos relacionados ao abuso,”航空杂志上Saude上市卷28日,2页,1994。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. 有毒物质。机构,有毒物质与疾病登记处联合。毒理学资料对甲苯美国卫生和人类服务部,公共卫生服务,亚特兰大,乔治亚州,美国,2017年,https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp56.pdf。
  10. a·p·a·贝尔纳迪”首次expostos simultaneamente ruido e tolueno: estudo das emissoes otoacusticas evocadas transitorias e efeito de supressao“圣保罗,巴西Paulo-SP,巴西,2000(硕士论文)Faculdade de Saude上市。视图:谷歌学术搜索
  11. s .简称OgaFundamentos de Toxicologia。2ºedicao、Atheneu圣保罗,巴西,2003年。
  12. c·s·莫拉”Avaliacao da atividade funcional dos fagocitos em individuos expostos ocupacionalmente ou nao ao xilol,”航空杂志上Eletronica de Farmacia,卷2,不。2、122 - 125年,2005页。视图:谷歌学术搜索
  13. j . m . Langman“二甲苯:其毒性,测量的暴露水平,吸收、代谢和间隙,“病理学,26卷,不。3、301 - 309年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. 美国环境保护署。美国环境保护署,甲苯的毒性评估。摘要信息集成的风险信息系统(IRIS)美国环境保护署。美国环境保护署,华盛顿,美国,2005年。
  15. g·b·肖c . b .锅y z Cai, h·林和z . m .傅”的苯、甲苯、二甲苯的精液质量和附属性腺的功能暴露工人,”工业卫生,39卷,不。2、206 - 210年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. k . Niaz h . Bahadar、f . Maqbool和m . Abdollahi”的环境和职业暴露在二甲苯及其健康问题,”Excli杂志,14卷,第1186 - 1167页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. 洛杉矶马舍尔,s . b . Feitosa s . b . Feitosa t . s .手推车和a·l·苏萨”Avaliacao dos efeitos genotoxicos da exposicao ocupacional em frentistas atuantes em posto餐馆de gasolina没有市政厅德圣塔伦帕拉,”航空杂志上Brasileira de Trabalho药物做,17卷,不。2、247 - 253年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. p .杜科m . Berode j . m . Francin c . Arnoux和c·勒费弗,”生物监测的溶剂使用尿液化学本身:应用于甲苯、”国际职业和环境健康档案卷,81年,第284 - 273页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. b . Janasik m . JakubowskI, p . Jałowiecki”排泄不变的挥发性有机化合物(甲苯、乙苯、二甲苯和5 -三甲基苯)在人类志愿者暴露实验的结果,尿”国际职业和环境健康档案,卷81,不。4、443 - 449年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. r . j . Buesa和m . v . Peshkov组织学没有二甲苯,”年报的诊断病理学,13卷,不。4、246 - 256年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. Ministerio Trabalho。Portaria n。3.214º,de 8 de junho de 1978,Aprova作为有关Regulamentadoras-NR-do Capitulo V, Titulo II, da Consolidacao das花环做Trabalho relativas Seguranca e药物做Trabalho,Diario Oficial哒Uniao,能够Executivo,巴西利亚,巴西,1978年。
  22. f . Pivetta j·m·h·马查多,c . Araujo m·d·f·r·Moreira和p . Apostoli”Monitoramento biologico: conceitos e aplicacoes em saude上市,“Cadernos de Saude上市,17卷,不。3、545 - 554年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. 阈值限制和生物曝光指数1999 - 2000工作者。美国政府工业卫生会议,辛辛那提,哦,美国,1999年。
  24. m·贾菲”Ueber窝Niederschlag, welchen Pikrinsaure在normalem低质粗支亚麻纱erzeugt des Kreatinins和超级neue反应,”Bchm,10卷,不。5,391 - 400年,1886页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. 铃木会长o .井上,k, t . et al .,”马尿酸的同时测定,o - m -, andp-methylhippuric酸,苯乙醛酸,和扁桃酸的高效液相色谱法,“环境污染和毒理学的公告卷,47号2、204 - 210年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. a·g·坎波斯,“注意da atividade做frentista diante perigo da exposicao ao benzeno,“2017年(硕士论文)研究院Aggeu Magalhaes, Fundacao Oswaldo Cruz, 2017年。94 f。累西腓。视图:谷歌学术搜索
  27. l . p .罗查m . r . Cezar-Vaz m . r . Cezar-Vaz et al .,“加油站员工使用个人防护设备:护理的贡献,”Texto & Contexto-Enfermagem,23卷,不。1,第202 - 193页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. d . Pelclova m .Černa a Pastorkova et al .,“研究甲苯的基因毒性,”环境健康档案:国际期刊,55卷,不。4、268 - 273年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. b . r . Geraldino r . f . n . Nunes j·b·戈梅斯et al .,”分析,使用反式苯暴露在加油站工人,Trans-muconic酸,”国际环境研究和公共卫生杂志》上,17卷,不。15,5295年,页2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. o·r·米歇尔Toxicologia OcupacionalRevinter,里约热内卢,巴西,2000年。
  31. e . Lebret h . j . Van De由惠普Bos, d . Noij和j·s·m·Boleij“挥发性有机化合物在荷兰家里,”国际环境,12卷,不。1 - 4、323 - 332年,1986页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. p .施耐德Gebefugi, k级et al .,“德国城市的室内和室外BTX水平。”科学的环境,卷267,不。1 - 3,41-51,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. m·e·p·b·Siqueira和m . j . n . Paiva“尿中马尿酸:参考价值,”航空杂志上Saude上市》第六卷,没有。36岁,723 - 727年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. n . Taneepanichsku w . Loonsamrong t . Tungsaringkarn b . Gelaye和m·a·威廉姆斯,“职业接触BTEX化合物在封闭的多层停车场的工人在曼谷市中心地区,”室内和建筑环境,27卷,不。5,622 - 629年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. p . Bazzano a . Perico诉Li-Donni, a . Colzi”Exposicao profissional e因子individuais, condicionam一eliminacao urinaria de是一hippurico,”di是Lavoro《犬》16卷,页57 - 61,1994。视图:谷歌学术搜索
  36. j . t . Buschinelli手动de orientacao尤其controle医生ocupacional da exposicao一个物质quimicas、Fundacentro圣保罗,巴西,2014年。
  37. a·f·桑托斯Determinacao simultanea dos类hipurico e metil hipurico urinarios为什么cromatografia gasosa visando biomonitorizacao de首次expostos穷tolueno e ao xileno。(硕士论文)。而德pos-Graduacao em Farmacia Faculdade de Ciencias Farmaceuticas圣保罗,卷。117年,圣保罗,巴西,2001年。
  38. e·p·塞卡。约翰,a . p . Alegretti和f . v . Thiesen”Interferencia做consumo de chimarrao nos niveis de是一hipurico urinario,”航空杂志上brasileira de注意丹尼,38卷,不。3、163 - 165年,2006页。视图:谷歌学术搜索
  39. s . a . v . Tfouni m·c·f·托莱多,”巴西测定苯甲酸和山梨酸的食物,“食品控制,13卷,不。2、117 - 123年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. e . j .锥、r·兰格和w·d·达尔文“体内掺假:液体摄入过剩导致假阴性大麻和可卡因尿液测试结果,“分析毒理学杂志》,22卷,不。6,460 - 473年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. s .弗朗茨·g . Skopp m . Boettcher和f . Musshoff”连续肌酐的排泄尿液样本后控制摄入的水,”药物测试和分析,11卷,不。3、435 - 440年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. b . Ganssmann m . Goll g·施密特,r . e . Aderjan“乙基葡糖苷酸的排泄资料在人类内部稀释尿液后,“分析毒理学杂志》,26卷,不。5,262 - 266年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. d . w . Sepkovic n . j .哈利,“可替宁的生物医学应用定量在吸烟相关的研究中,“美国公共卫生杂志》上,卷75,不。6,622 - 629年,1985页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. m . v .安图内斯,a . l . m . Patuzzi和r·林登“Determinacao simultanea de creatinina e indicadores biologicos de exposicao ao tolueno estireno e xilenos em尿为什么cromatografia liquida de alta eficiencia”Quimica新星没有,卷。31日。7,1865 - 1868年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. PubChem CID的复合总结1140年,甲苯NCBI。国家生物技术信息中心,马里兰州贝塞斯达,美国,2020年,https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Toluene。
  46. 有毒物质Portal-Xylenes有毒物质。有毒物质与疾病登记处联合机构,亚特兰大,乔治亚州,美国,2020年,https://www.atsdr.cdc.gov/mmg/mmg.asp?id=291&tid=53: % 7 e:文本= % 20最% 20的常见% 20路线% 20,呕吐% 2 c % 20和% 20可逆% 20肝% 20障碍。
  47. t . c . Morata p . Nylen A.-C。约翰逊,d·e·邓恩,“听觉和前庭功能单一或组合后接触甲苯:复习一下,”档案的毒理学,卷69,不。7,431 - 443年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  48. k·l·纳托尔生物曝光指数(贝)审查、工作安全。新西兰惠灵顿,新西兰被政府,2018年。
  49. OSHA,职业安全与健康管理局表面污染物,皮肤接触。第二部分:章节2-Biological监控和其他分析职业安全与健康管理局OSHA,珀金斯建筑华盛顿特区,美国,2014年,https://www.osha.gov/dts/osta/otm/otm_ii/otm_ii_2.html。
  50. Ministerio da隐藏/ Secretaria特别de Previdencia e Trabalho、Portaria n。6.734º,de 9德马科·德·2020。Aprova一颗新星redacao达诺玛Regulamentadora nº07-Programa de Controle医生de Saude Ocupacional——PCMSO。Diario Oficial da Uniao能够ExecutivoMinisterio da隐藏/ Secretaria特别de Previdencia e Trabalho,巴西利亚,巴西,2020年。

版权©2021芭芭拉·r·Geraldino等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点693年
下载440年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。