研究文章

父母的疫苗信息来源和影响疫苗的态度,信念,和非医疗豁免

表3

协会与互联网使用的疫苗接种的信念在学龄儿童的父母的信息。

关键的信念(同意或强烈同意) 互联网作为疫苗的信息来源 未经调整的或
(95%置信区间)
调整或* (95% CI)
是的( ) 没有( )
(%)__ (%)__

孩子们应该只有严重的疾病免疫接种 152例(62.6%) 577例(60.4%) 1.10 (0.82 - -1.47) 1.07 (0.79 - -1.44)
儿童获得免疫接种超过对他们有好处 139例(59.9%) 246例(27.3%) 3.97 (2.94 - -5.37) 2.88 (2.03 - -4.10)
我担心孩子的免疫系统可能会削弱了太多的免疫接种 140例(61.1%) 331例(38.7%) 2.50 (1.85 - -3.37) 1.74 (1.25 - -2.43)
我更倾向于相信免疫已经存在了一段时间 180例(73.5%) 765例(78.6%) 0.75 (0.55 - -1.04) 1.03 (0.73 - -1.46)
免疫接种是最安全的形式的药物开发 61例(26.3%) 350例(39.7%) 0.54 (0.39 - -0.75) 0.73 (0.52 - -1.03)
免疫得到更好、更安全的所有时间,由于医学研究 107例(46.5%) 526例(62.0%) 0.53 (0.40 - -0.71) 0.75 (0.54 - -1.03)
疫苗加强免疫系统 65例(29.3%) 358例(46.0%) 0.49 (0.35 - -0.67) 0.65 (0.46 - -0.92)
最好是生病的孩子开发免疫比获得疫苗 68例(29.8%) 150例(16.7%) 2.12 (1.52 - -2.96) 1.31 (0.90 - -1.91)
健康的儿童不需要免疫接种 43 (17.6%) 52 (5.8%) 3.75 (2.43 - -5.77) 2.06 (1.28 - -3.31)
免疫接种是弊大于利 56 (23.7%) 66例(7.0%) 4.16 (2.82 - -6.15) 2.47 (1.60 - -3.81)
我反对疫苗接种的要求,因为他们违背了选择的自由 90例(36.6%) 134例(13.8%) 3.61 (2.63 - -4.95) 2.36 (1.64 - -3.39)
我反对免疫需求因为父母知道什么是对孩子最好 56 (23.0%) 64例(6.5%) 4.26 (2.88 - -6.30) 2.68 (1.75 - -4.09)
免疫接种要求保护儿童免受疾病未接受免疫接种的儿童 114例(48.5%) 690例(74.8%) 0.32 (0.24 - -0.43) 0.44 (0.32 - -0.60)
应该允许父母送他们的孩子去学校,即使不接种疫苗 141例(58.3%) 286例(30.2%) 3.23 (2.41 - -4.32) 2.21 (1.59 - -3.07)

谁受益于疫苗接种(中度或很大的好处)
这个孩子 160例(68.4%) 849例(90.2%) 0.23 (0.17 - -0.33) 0.39 (0.25 - -0.59)
community-family,孩子的玩伴,人在孩子的邻居 152例(65.0%) 792例(84.7%) 0.33 (0.24 - -0.46) 0.53 (0.36 - -0.76)
医生 120例(56.1%) 460例(56.0%) 1.00 (0.74 - -1.36) 1.06 (0.78 - -1.45)
政府 117例(58.8%) 448例(59.6%) 0.97 (0.70 - -1.33) 0.98 (0.70 - -1.35)
公司的疫苗 219例(92.4%) 807例(89.7%) 1.40 (0.83 - -2.37) 1.17 (0.68 - -2.01)

*调整为免税地位。
__计数表示non-missing的计数数据,和相应的百分比是受访者的百分比与non-missing每个互联网使用组数据表明,给定的信息来源是一个“好或优秀的来源。“缺失的数据不一致的信息来源。基于non-missing优势比计算结果通过调整和调整逻辑回归。