文摘

我们证明了半线性椭圆型方程 ,在 , ,在 有一个积极的解决方案时,非线性吗 属于一个类而满足 在无穷远处,像 原点附近,在那里 如果 如果 。在我们的方法中,我们不需要Ambrosetti-Rabinowitz条件,非线性等不满足任何假设这些要求的放大方法。此外,我们不强加任何限制的增长

1。介绍

自70年代以来,一些作者一直在研究半线性椭圆狄利克雷问题的解的存在性 在哪里 是一个有限域 , 。大部分的这些结果是在某些非线性假设 为了使工作变分方法。最常用的假设是Ambrosetti-Rabinowitz条件(1)使欧拉功能相关的亚临界问题(P)满足Palais-Smale条件。放大的方法,由于Gidas和Spruck [2),用于获取解决方案的存在,去工作,它需要一个渐近线的行为 为亚临界非线性 (这是如此 ,当 )。最近,两个存在结果相关主题发表:de Figueiredo和杨3)考虑问题(P),变分技术一起应用莫尔斯的指数,在Azizieh和克莱门特(4)也使用变分技术和放大的方法;问题(P)进行了研究 -Laplacean运营商, 。在这两篇论文3,4),解决方案的存在取决于以下条件:

上面的结果完成这些,本文对这一主题的一类非线性隔两种不同的力量 ,没有限制 。多重性的解决方案的结果是由李和刘5与关键增长限制 。在这里,我们将假设 是一个本地持有人与下列分解连续函数 。假设的功能 以下。

(H1) (H2)存在 这样 在哪里 (H3)如果 存在 如果 这样 (H4)有一个积极的实际序列 令人满意的 ,

为了方便起见,我们把问题(P)在以下方式:

观察到的条件 暗示 在哪里 是第一个特征值的 。此外,由于 对所有 存在的一个必要条件,解决问题( )是非线性的 越界了

作为一个例子,我们可以考虑 这个函数 满足上述条件但不满足Ambrosetti-Rabinowitz条件。此外, 也不属于任何类的解决方案中包含的引用(1- - - - - -3]或[4]。

我们的主要结果如下。定理1.1。存在 这样的问题(P)有一个积极的解决方案 在我们的证明,我们适应一个想法探讨Chabrowski和杨在[6]。比较我们的方法和其他引用的文献中,重要的是要强调,我们不使用莫尔斯指数法,因此我们不需要衍生品的非线性(3),我们没有任何限制 根据需要在[4),的情况

2。定理的证明1。1

从今以后,让我们表示 通常的标准 ,也就是说, 并通过 极小极大水平通过安博思和Rabinowitz期间接受经由定理应用到功能 在哪里

下面的命题建立估计涉及 规范相关的亚临界问题的解决方案。这估计是一个重要的点在我们的方法中,及其证明所带来的一个直接结果引导参数。常数 出现在定理1。1只取决于常数 下面的序列 给出的 在本节中,我们可以看到。

命题2.1。 是一个问题的解决方案 在哪里 是一个连续函数验证 ,尽管 。然后,对所有 ,存在一个常数 这样,如果

应用命题2。1为常数, 存在一个常数 这样,(2。4)持有。

让我们解决 这样 ,让 满足 在哪里 表示的勒贝格测度

为那 以前固定的,让我们考虑函数 给出的 从条件( ), 然后 满足不等式 ,因为

很容易检查截断函数 满足Ambrosetti-Rabinowitz条件的区间 ,也就是说, 在哪里 。事实上,表示 我们有 ,这意味着 积分不等式 ,从 ,我们有 因此,从(2.10)和(2.11),不平等 成立。因此, 一起,( ),意味着 我们想检查(观察到 暗示 )。

现在,考虑以下截断的问题:

让我们回想一下, 。众所周知,问题( )有一个积极的解决方案 。这发生以来能源相关的功能( )由 满足山口定理的假设1]。此外,不平等 ,尽管 ,极小极大水平 的功能 满足

因此,从平等 我们有 从(2。8)我们有 不平等(2。7),我们有 ,因此 选择的 ,我们得到 使用常数 获得的命题2。1从过去的不平等,我们有 对所有 。但 意味着 因此 是一个解决方案(P)。证明已经完成。2.2的话。假设 可以更换的
(H4)有一个积极的现实 令人满意的

3所示。最后的评论

应用本文的方法与一些修改可以用来建立正解的存在性问题 验证

(H5) (H6)存在 这样 在哪里 (H7)存在 这样 (H8)有一个积极的实际序列 令人满意的 ,

可以使用本文中所开发的想法,当我们处理p拉普拉斯算符。主要的区别是关心命题的证明2。1,我们应该取代引导参数莫泽的迭代方法,然后重复相同的方法探索Chabrowski和杨6]。

确认

这部分工作由CNPq-Milenium-AGIMB赞助。第二作者支持CNPq——巴西。