鱼的饲养方法和水质中央肯尼亚：对鱼类死亡和感染性疾病的潜在危险因素

抽象

鱼死亡率减少鱼的产量和放缓的工业增长对养殖业产生巨大的影响。横断面研究是在基里尼亚加县，中央肯尼亚进行的，以评估鱼类死亡和疾病的传播和池塘水的适宜性的潜在风险养鱼。是专注于一般的信息，管理规范，疾病史一个半结构化问卷，给予92小规模养殖户。鱼（也被报告在采样时间死亡率农场）选择农场采样的病原学检查是按照标准的程序来完成。33个池塘水质参数进行评估原位（记录在池塘的网站）和易地按照标准方法（在实验室分析）。风险通过调整比值比基于单变量回归分析而确定。Prevalent fish husbandry practices that were found to be associated with fish mortality and acquisition of pathogens in the study area were the use of raw livestock manure (0R = 1.500), high fish stocking density (0R = 1.168), and feeding fish on homemade rations (0R = 1.128). Parasitological investigation found infestation withDiplostomum属，指环属，Clinostomum属，和Piscicola水蛭。水温，pH值，发现适合养鱼。Of the 33 fishpond water samples tested, 1 (3%) and 6 (18%) exceeded the recommended limits of <100 mg/L and <0.2 mg/L of nitrate and nitrite, respectively. Of the 29 fishpond water tested, 15 (59%) exceeded the recommended limits of <100 mg/L of total ammonia. The findings show that the use of raw livestock manure, high fish stocking density, high nitrates and nitrites, and high ammonia levels in fishponds are potential risk factors for fish mortality and acquisition of infectious pathogens in a pond environment in a rural setup, in Central Kenya. There is a need to address the above factors in small-scale farming practices to minimize fish loss and also to prevent the occurrence and spread of infectious pathogens.

1.介绍

水产养殖中起着提供食物，生活，以及在第三世界国家包括肯尼亚在内的收入来源中的重要作用。水产养殖业的增长是通过采用新的科学证明的做法和鱼类水产品的蛋白质不断增加的需求[引致1]。由于该部门的扩张，有一个快速的转变，从广泛的方法，半集约化和集约化养殖方法，具有更高的产出或营业额的潜力。要审慎地证明它们的主要和预期作用是优化鱼类生产;然而，水产养殖的集约化带来了疾病风险。养鱼户正在经历巨大的损失，这种情况使新的养鱼户不愿在这个领域冒险。虽然疾病已被证明是最具限制性的限制因素，但许多致病因子在水中普遍存在，造成的问题很少;然而，由于水质波动和畜牧业做法造成的不平衡会导致疾病的发生。

据Huicab - 佩赫等。(2，在受控制的水生环境中，较高比例的鱼类疾病(90%)与不适当的畜牧业做法和生物安全措施执行不力有关。有潜在感染的健康鱼通常不会屈服于这种感染，只要有利的培养条件继续盛行[3]。然而，外部的压力因素，如水质差、饲养密度高、运输压力和营养不良可能使情况恶化为临床疾病，有时往往是致命的。此外，如Huicab-Pech等人所讨论的，农民对致病风险的存在或存在缺乏了解、食品生产成本低以及养鱼系统的集约化进一步加剧了问题。2]。水产养殖系统有明显的不同，因为它们与控制参数有关。将水源排除在等式之外，除其他外，水质还受到管理实践的影响。作为提高市场价值和鱼类生存的一种方法，应定期采取若干基本的畜牧战略。

水质是鱼类养殖中最重要的限制因素，直接影响饲料利用率，生长速度，鱼的健康和生存[4]。水生生物是高度依赖于物理，化学和水生物因素，打在生物学和鱼类生理学[实质性的作用五]。为了使鱼类在其期望的限度内存活，范围内的波动必须是渐进的，因为水质参数的迅速变化将严重压力和降低对疾病的抵抗力，有时对鱼类是致命的。不同种类的鱼对水质参数有不同的耐受极限，在此范围内它们可以生存、生长和繁殖。水质不佳导致鱼类死亡的比率不断上升，已迫使许多养殖户放弃水产养殖[6]。以确保它们保持养殖鱼的最佳范围内因此要监控水质参数重要。

要建立能够支持可持续性和水产养殖业在肯尼亚的扩展延伸服务的差距，需要有关耕作方式的基本信息。鱼不足，农民的管理办法可能对鱼类的生存产生负面影响。这项研究的目的是调查在小规模的养殖场养鱼实践基里尼亚加县可能导致鱼类病原体和传播疾病的发生，影响鱼类的生存和池塘水养鱼的适用性。

2。材料和方法

2.1。道德声明

该研究方案得到了肯尼亚内罗毕大学兽医学院生物安全、动物使用和伦理委员会的批准。参与研究的渔民口头获得知情同意。

2.2。研究范围

本研究在肯尼亚中部的Kirinyaga县进行，该县位于南纬0°1′和0°40′之间，东经37°和38°，海拔1230米。行政上，该县有五个副县:Kirinyaga Central、Kirinyaga West、Kirinyaga East、Mwea East和Mwea West。这个县是热带大草原气候和赤道降雨模式。选择该县是因为该县具有良好的资源和气候/水文条件，具有巨大的渔业发展潜力[7]。

2.3。学习规划

横断面调查进行评估鱼的饲养方法和鱼类的健康史，2017年12月和2018年五月数据是通过调查问卷半结构化面试，以提供并愿意受访谁必须是无论是鱼塘的所有者或参与收集在相同的管理。调查问卷侧重的背景信息（鱼类和文化类型，水源和池塘型），管理规范（池塘施肥种类，放养密度，饲料来源，并拉网的做法），疾病史和生物安全措施，以及健康管理。

在采访中补充农场兽医巡视，观察养殖场所和操作以及周围的环境。问卷最初预测试在研究区域的清晰度和时间管理。预测试后，他们进行了相应的修改和更正，然后最后一组调查问卷作出。

记录了溶解氧水温和pH值等理化参数原位而总氨，硝酸盐，亚硝酸盐和在实验室进行分析）选择池塘评估其是否适合鱼类生产。

2.4。采样策略和样本量的测定

家庭是研究中使用的抽样单位。各分区县的渔业推广人员提供了不同分区县的养鱼户名单。养殖户名单构成抽样框架。本研究采用有目的取样法，从基里尼亚加县所有子县的养殖户中抽取活跃的、可获得的养殖户和参与养殖的养殖户。

最小样本大小是由山根[给予式导引8]: 哪里n为样本大小，N人口规模(290名活跃农民)e是的精度（0.05）的水平。这给了168样本大小然而，随着基里尼亚加县的所有5个subcounties的县级以下水产技术推广人员的帮助下随机抽取92只农民如下：基里尼亚加西（19），Mwea东（12），中央基里尼亚加（20），西Mwea（14），和东基里尼亚加（27）。选择参加学习的农民的数量由县级以下可用于研究养殖户和现有资源的数量指导。

2.5。剖检和寄生虫检查

在研究期间报告死亡率的农场中进行了鱼的取样。渔护署向养鱼场业主索取同意样本。从23个有鱼死亡率的养殖场各获得10条鱼。按照Noga的描述进行了尸检[9]。鲜皮报废/黏液，鳃擦伤，并现场显微镜检查眼睛的内容。

2.6。水质和抽样化学分析测量

To assess water quality as a predisposing risk factor influencing disease transmission, selected physicochemical parameters of water in selected ponds were measured early in the morning (0800 hrs) on the day of questionnaire interviewing in the respective farms.

测定了水温和溶解氧原位使用手持式汉纳多探针仪(型号Hi-9142，汉纳仪器公司，美国)测量pH值原位使用手持式汉纳电表(型号Hi-98127，美国汉纳仪器公司)。氨浓度测量采用便携式汉纳氨中程仪表(型号Hi-96715C，美国汉纳仪器公司)。根据美国公共卫生协会(APHA)制定的水和废水检验标准方法进行的水取样作进一步的化学分析[10]。

Water samples were collected in 2 L sterile containers. The samples were then transported to the laboratory where they were frozen before submission to Government Chemist laboratories for analysis. Total nitrite and nitrate were analysed, in the laboratory using a HACH DR/2010 Spectrophotometer following the standard methods by APHA [10]。

2.7。数据分析

收集的数据经过验证、编码、输入并存储在Microsoft Excel®中，然后导出到社会科学统计软件包(SPSS®)22.0版本进行分析。使用优势比(OR)估计的Logistic回归分析来检验危险因素与结果变量之间的相关性的显著性。卡方检验(χ²)被用作显著性的衡量，而克拉默氏V被用来衡量关联的强度。

3。结果与讨论

3.1。一般信息

3.1.1。鱼类保存，文化类型

尼罗罗非鱼(尼罗罗非鱼）是最养殖品种，其次是非洲鲶鱼（革胡子鲇)、观赏(锦鲤(鲤鲤）和金鱼（鲫鱼）），最后虹鳟鱼（虹鳟)。罗非鱼是在研究区域无论是混合性或单性单一种植制度下农民保持优势种。单养在51％（144分之73）比鲶鱼（31％）与罗非鱼更受欢迎。在基里尼亚加县实行最常见的养殖系统是罗非鱼男女混合的单养（32％）。罗非鱼，鲶鱼混养是不常见的，由养殖户只有10％（144分之14）实行。

由雅可比[进行的横断面研究11在肯尼亚西部，大多数农民(74%)在单一栽培系统中养殖尼罗罗非鱼和非洲鲶鱼，而只有26%的农民采用鲶鱼-罗非鱼复合养殖。西部的多元文化高于肯尼亚中部的基里尼亚加。由于养鱼户对多种养鱼的认识不足，导致他们对多种养鱼的使用率较低[12，13]。

养鱼活动可以与家畜结合，如山羊、兔子、牛、鸡(图)1和农作物(水稻)生产。然而，在Kirinyaga县，这是一种不太受欢迎的养殖技术，21%的养鱼户采用了这种技术。

尽管在节约资源的同时雪泥包农场收益的综合养殖技术的巨大潜力，但它仍然在县城不太受欢迎的活动。缺乏展示的生产潜力和大量的技术资料记载的信息一直被列为可能的障碍[14]。面向集成的家畜，鱼类养殖业面临的挑战是在水产养殖业政府松弛，薄弱水产养殖研究和应用，以及政治的干扰，以及文化的挑战[14]。

3.1.2。池类型

最鱼塘（68％;92分之63）为紫外线处理过的塑料衬里的池塘（图2的（a）），接着土池在25％（92分之23）（图2剩下的都是混凝土池塘。。许多鱼塘位于Kirinyaga县的中部和高原地区，那里的土壤黏土含量很低。15]。塑料衬里是理想的在这些地区，以防止渗漏[16]。

3.1.3。池塘供水及池塘换水频率

养鱼用水的主要来源是永久性河流，占61%(56/92)，其次是公共管道未经处理的水，占27%(25/92)。Kirinyaga县有六条主要河流，每个县至少有一条河流流经。这些河流是Sagana, Nyamindi, Rupingazi, Thiba, Rwamuthambi和Ragati，所有这些都流入塔纳河[7]。

几乎所有的农民在用水前都没有消毒。大多数(31%，29/92)养殖户在鱼塘水位下降到某一点以下时加注鱼塘水，24%的养殖户在一个生产周期内既不改变鱼塘水，也不加注鱼塘水。

3.2。鱼类养殖实践

3.2.1之上。池的准备和处理

许多鱼塘(49%，45/92)在收获后被排干，底部沉积物/泥被清除。有些鱼塘(23%)自从放养后就没有收获过，16%的鱼塘没有排干，12%的鱼塘只排干底泥。大多数养殖户(70%，64/92)没有对鱼塘进行处理，14%的养殖户对鱼塘进行石灰处理，13%的养殖户对鱼塘进行自然干燥处理，而3%的养殖户在重新放养鱼塘之前，依靠石灰和自然干燥两种处理技术进行处理。

塘底处理是针对氧化废物的处理;根除捕食者、病原体和病原体的载体;提高土壤pH值;在重新储存前增加浮游生物的可用性;及移走或重新分配沉积物[17]。这是没有得到很好的研究领域做，增加暴露新的鱼类资源从以前的鱼类传染病病原体的机会。

3.2.2。化肥的使用类型

在Kirinyaga县，大多数养鱼户给鱼塘施肥(82%，75/92)，而18%没有给鱼塘施肥。较高比例的农民(48%)使用有机肥料(牲畜粪肥)，而12%的农民使用无机/化学肥料。22%的人同时使用了有机肥料和无机肥料。畜禽粪便常用的肥料有牛、家禽、山羊和猪的粪便，使用的化肥以磷酸二铵(DAP)、硝酸铵钙(CAN)和尿素最多。杰克逊在其他地方也报道过这些肥料的使用[18]，谁也使用氮气报道：磷：钾（NPK）。

多数农民实行多种经营，使之成为肥料的直接池塘应用可行性上或附近的池塘养家畜。此外，相对于化肥畜禽粪便是便宜，削减生产成本。此外，在池塘用牲畜粪便的增加自然食物供应鱼，以尽量减少饲料相关的生产成本[19]。

3.2.3。鱼塘放养密度

在研究领域小规模农户的多数拥有至少一个池塘到最多40个鱼塘。The size of a pond in Kirinyaga County is variable, ranging from majority of 300 m²15米²。许多鱼类养殖场饲养的混合性罗非鱼，鲶鱼单养，鲶鱼，罗非鱼混养，和锦鲤，金鱼混养，并曾与他们放养池塘建议每平方米3-4的鱼。然而，也有两种understocking的发生率或在不同的文化系统积压。

每米3条鱼的储存能力²通常在肯尼亚的池塘里使用，每米可产1公斤鱼²(20]。Munasinghe [21]报道，一些虾农Puttallam被转移到较低的密度，以尽量减少饲料和劳动力成本。然而，这种解释基里尼亚加郡的现象;鱼类死亡的损失也被痛骂为密度较低的原因。虽然高放养密度嘲笑为是在集约化系统每单位水体积产量高，在基里尼亚加县大部分操作都是粗放型向半精养，因此具有高密度无经济收益。此外，根据广泛的系统动态积压到鱼粪便物质的积累它通过积聚的氨导致水质差[22]，如在本研究中观察到。

3.2.4。提要源

农民百分之六十五（65％，92分之60）采访使用商业饲料，22％使用自制的比（家畜饲料/杂草），并且在这两种类型的进料的6.5％供给鱼;但是，养殖户的6.5％根本不喂鱼。有喂养政权postfingerlings没有什么区别，养成，和成熟的鱼。通过Kapanda等类似的工作。(23在马拉维的Mchinji农村地区，报告说大多数农民缺乏关于适当喂养的知识。

肯尼亚商业鱼饲料的质量参差不齐，尼罗罗非鱼和非洲鲶鱼的粗蛋白分别为24-30%和30-40% [24]。商业饲料是高度的价格，因为这个原因，大多数农民最终构成在当地自己的饲料配给[25]。在研究区域商业饲料的可用性是具有良好购买力农民的另一个问题。饲料原料和基里尼亚加县本地和常用的成分是牲畜饲料（大米/小麦和/或玉米麸）和植物（木薯叶，红薯藤）和杂草。利提等。(24和Munguti等人[26报道全国各地类似的趋势。自制口粮不平衡的饮食（低蛋白含量）不符合鱼类的营养需求，导致生长发育迟缓和代谢缺陷[22]。

3.2.5。盛实践

大多数农民(63%，58/92)与其他农民共用渔网，29%不共用渔网，8%没有捕鱼。较高比例的农民(71%，65/92)在自己的池塘之间使用相同的渔网，而29%的农民对每个池塘使用不同的渔网。这些渔网在捕鱼期间没有消毒。

在水产养殖业，共用渔具和使用相同的鱼收割机是一种常见的做法。贫穷和低购买力是造成这种现象的原因，因为大多数农民报告说，他们买不起自己的渔具。渔具，特别是围网渔具，可以作为传染病从一个农场转移到另一个农场或从一个池塘转移到另一个池塘的媒介。Bebak等人[27在美国阿拉巴马州，报告了与商业渔业收割机有关的围捕活动与嗜水气单在养殖鲶鱼中传播和/或暴发。建议在不同鱼塘使用不同的设备，并事先消毒。

3.3。田间观察

3.3.1。洪水的发生进入鱼塘

农民的显著数（15％）表示有在他们的池塘经验的洪水。洪水主要报道了建在山谷或在湿地的土池（图3)。据报道，一些主要由洪水引起的问题包括鱼从池塘中逃逸、捕食者的引入、鱼的死亡和疾病爆发。

洪水和相关水质应力的影响，可导致鱼病[28]。水浸期间水质参数的即时改变，会使鱼类受到胁迫，使鱼类更容易受到包括细菌在内的感染性病原体的影响[29]。在洪水期间，淤泥和含垃圾的水流入池塘，造成淤积、窒息和大量杀死幼鱼[三十]。

3.3.2。池塘内及周围多余的植物和废弃的池塘

在参观农场的观测分析表明，在研究区鱼塘的10％，用长满和多余的植被管理不善（图4)。

过量的池塘植被作为一个挡风屏障影响水生环境，从而导致溶解氧的消耗和减少阳光的穿透。此外，过剩的植被还为鱼类寄生虫和病原体提供了栖息地，同时也为鱼类捕食者——蛇、鸟和鳄鱼——提供了藏身之处[三十]。

3.3.3。鱼类鸟类的存在

人们会看到鸟儿在池塘附近的树上休息。鸟类在池塘堤坝上的垃圾已被证实在病原体转移到水生生物中发挥了可能的作用。Murugami等人[31]在基里尼亚加郡报道，piscivourous鸟类参与鱼类寄生虫，例如，digenean寄生虫的传输。水禽也可能参与细菌剂的传输，例如，弗朗西斯种虫害和迟缓(32，33]和病毒病原体。此外，水鸟捕食鱼类，从而降低养殖生产效率和盈利能力[34]。

3.4。鱼病历史和生物安全措施

3.4.1。鱼病

在实施问卷调查的县，只有25%的受访者认为养鱼场的鱼类疾病是一个挑战;但是，没有农民指定鱼病的名称。大多数养鱼户(57%，n= 52)不知道如何在养殖系统中鉴别病鱼。大多数接受采访的养鱼户(75%，n = 69) had never seen sick fish in their farms; however, 25% of the respondents reported sick/diseased fish with incidences of mortality in the last 6 months.

水产养殖在肯尼亚主要是粗放型向半精小规模经营。小农是贫困缠身，并且对鱼类疾病认识不足[35]。低疫情报告是由于缺乏有关农民的鱼病认定的。然而，大多数传染病鱼是机会主义[36]。压力会导致鱼类死亡。压力可能是由于误操作，条件差，营养差的平面，并且水质差下人满为患，交通便利。徐等人。(37[实验证明淡水性白点虫病增强嗜水气单入侵引起斑点叉尾鮰死亡率。这可能是其中的寄生虫和经济意义细菌的发生已报告了Murugami等人在基里尼亚加县的情况。(31]和Wanja等。(38]。鱼的其他传染病在肯尼亚中部报道包括传染性胰腺坏死[39]和传染性造血器官坏死病毒[40]都从养殖虹鳟鱼和游动气单胞菌属败血症(41]。

3.4.2。发现寄生虫

鳃，煤泥的镜检和玻璃体发现了很多Diplostomum属。（最普遍），指环属，和Clinostomum在抽样时报告有死亡率的几个养鱼场的鱼的死亡率最低。Diplostomum属。可发生在鱼眼睛的玻璃体自由。在高的数字，他们可以损害视力，因此导致失明[9]。Diplostomum出没的鱼有身体状况极差。

指环单属吸虫，在其宿主的鳃上有一个或两个眼点(图)五)。在集约化养殖条件下，单殖吸虫是致病他们的主人，尤其是年轻的鱼。在严重感染时，会导致鳃增生和皮肤糜烂。

Clinostomum双目吸虫是寄生在肌肉和皮肤上的双目吸虫，外表呈黄色(黄色幼虫)，使鱼看起来很难看，因排异而造成经济损失。

Piscicola水蛭是单一罗非鱼只在土池养殖场中遇到（图6)。从宏观上看，受影响的鱼有过量的粘液。尸检结果显示，所有的鱼都有苍白易碎的肝脏。Piscicola属。一直被称为发射鱼锥虫和病毒等传染性造血器官坏死病毒[9]。

3.4.3。生物安全措施

尽管生物安全的重要性，只有1％的受访者练习部分的生物安全措施，包括消毒和交通管制。有死鱼不够卫生处置安排（图7)。据报道，在一些农场，死鱼会被留在池塘里，然后被其他鱼享用。受感染的鱼同类相食，可能是链球菌在鱼体内传播的途径[36]。

生物安全的目的是防止在水产养殖设施传输或传染病的传播。影响养殖鱼类最重要的疾病已经进行偶然，因为不当的生物安全措施外来领域[9]。基本农场的生物安全原则包括死鱼，卫生，交通控制，水消毒的现有鱼类/隔离内放养前新的鱼类种群隔离，并提供安全的饲料[1]。

3.5。风险因素的鱼类死亡/疾病

案例农场是那些经验丰富的鱼类死亡和/或疾病在过去的六个月。经历鱼类死亡和潜在的风险因素之间的相关性进行单因素Logistic回归[研究42]。使用粪肥的农场鱼类死亡率的比值比最高(1.500)，而在过去一年经历过洪水进入鱼塘的农场鱼类死亡率的比值比最低(见表)1)。

使用粪肥进行池塘施肥的农场比使用化肥的农场鱼类死亡率高50%。养鱼户广泛使用禽畜粪肥，可能会转移致病因子，特别是可能感染鱼类的细菌[43，44]。干燥的有机肥在分解过程中也消耗溶解氧。

对于死亡的几率均高于16.8％在鱼塘被积压相比，在鱼塘中放养最佳农场农场。过度拥挤的培养系统喂食后每日导致水质差，因为拥挤池塘通常具有低的溶解氧水平，低pH值和高硝酸盐和氨这种增加[29]。积压可能导致非典型的行为，例如，自相残杀作为饲料竞争的结果。皮肤是针对病原体的主要屏障;对皮肤增强病原体进入任何破坏或伤害或创伤。此外，对于进料的竞争引起的由高饲养密度可能会导致发育迟缓和受损的免疫力。

以自制口粮/牲畜饲料和杂草饲喂鱼的渔场与以适当组成的商业饲料饲喂鱼的渔场相比，鱼的死亡率要高12.9%。不适当的鱼类营养，如饲料营养不足、不均衡或饲料成分低、消化率低，导致生长发育和器官发育迟缓，免疫系统薄弱，使鱼类易患病。此外，喂养过量的蛋白质饲料会导致水中氨含量过高(废物)，从而导致水质不佳[45]。

3.6。池子的水适宜养鱼的评估

水质在33场评估。The mean ± standard deviation values for physicochemical parameters of water samples taken from the studied ponds in different subcounties are presented in Table2。水温在取样时间为建议的限制内，并且范围从20.5℃至31.7℃。

Of the 33 fishpond water samples tested, 1 (3%) and 6 (18%) exceeded the recommended limits of <100 mg/L, <0.2 mg/L, and <3 mg/L of nitrate and nitrite, respectively. Of the 29 fishponds tested, 17 (59%) exceeded the recommended limits of 0.05 mg/L of total ammonia (NH₄NH)。溶解氧水平低于理想的9% (n= 3)测试的池塘。6%的被检测池塘的pH值高于推荐的8.5。

在本研究中，根据>池塘的化学参数，发现50%的池塘不适合养鱼。病原体通常存在于水中，造成的问题很少;然而，由于水质波动和人类活动造成的不平衡可能导致疾病的发生。池塘环境以外的外部因素会对水质产生不利影响[三十]。其中的一些外在因素涉及到鱼的饲养方法，例如，过量的有机材料，如肥料。这项研究的结果强烈表明，水质较差（例如，高含量氨）是考虑到在鱼类死亡事件的一个因素。显而易见的是，可能是最鱼类死亡是由于高水平的总氨。尽管有研究报道了亚硝酸盐水平理想的极限[47，48，然而，在任何水生系统中都没有更安全的限制。水质欠佳，例如亚硝酸盐或氨含量升高，已与鱼类的链球菌感染有关[36]。

4。结论

鱼类疾病仍然是影响水产养殖增长和可持续性的最重要因素。各种管理措施的影响，如使用生粪肥的池塘施肥、高放养密度和鱼塘中硝酸盐、亚硝酸盐和高氨氮水平的提高，需要迫切解决，以实现水产养殖的长期和连续发展。有必要通过确保最佳的生物安全措施和良好的畜牧业做法(改进围网做法、适当的营养、良好的水质和有效的疫苗接种)来加强疾病控制措施，以保护鱼类。

数据可用性

与本文相关数据可以发现，在网络版，在https://dx.doi.org/10.17632/y89spy3yfn1 #文件- 6 - a588b50 fab7 - 402 f - 9349 - 6 - c4c1bb8b500。

的利益冲突

作者声明没有利益冲突。

致谢

这项工作是由挪威发展合作署（NORAD）通过能力建设培训和研究的水产与环境健康东部和南部非洲（TRAHESA）项目（批准TAN 13/0027）资助。作者感谢兽医病理学，微生物学与寄生虫学教研室的肯尼迪Ogolla博士问卷管理过程中提供必要的支持。鱼农民感谢他们愿意参与这项研究。特别感谢的水产技术推广人员的帮助农场的位置。

补充材料

问卷（提交的补充文件）依靠在基里尼亚加评估鱼类养殖。（补充材料）

参考文献

1. A. Assefa和F. Abunna， "维持水产养殖中的鱼类健康:审查预防和控制鱼类传染病的流行病学方法"兽医国际，第2018卷，文章编号5432497,10页，2018年。视图:出版商网站|谷歌学术
2. 胡志刚，胡志刚，等。罗非鱼细菌致病性现状及其与宿主和环境的关系尼罗罗非鱼”,[水产养殖研究与发展第7卷，no。5，第428页，2016。视图:出版商网站|谷歌学术
3. R. J.罗伯茨，鱼类病理学，威利 - 布莱克威尔，霍博肯，NJ，USA，第4版，2012。
4. s . Svobodova, R. Lloyd, J. Machova, B. Vykusova，水质和鱼类健康，联合国粮食及农业组织，意大利，罗马，1993年。
5. “猪粪作为池塘肥料:在多菌种环境下对鲤鱼水质、池塘生产力和生长的影响”。NAGA, ICLARM季刊卷。25，没有。1，第11-14，2002。视图:谷歌学术
6. 商报，农民说，水质差导致鱼类死亡《商报》，肯尼亚内罗毕，2017年。
7. 基里尼亚加的县政府，基里尼亚加县第一县综合发展规划2013年，肯尼亚基里尼亚加县政府，https://cog.go.ke/downloads/category/82-county-integrated-development-plans-2013-2017?download=138:kirinyaga-county-integrated-development-plan-2013-2017。
8. T.山根，基本的采样理论，普伦蒂斯-霍尔公司，上鞍河，新泽西州，1967年。
9. E. J.诺加，鱼病：诊断和治疗威利·布莱克威尔，美国新泽西州霍博肯，第二版，2010。
10. 美国公共卫生协会（APHA）标准方法水和废水的考试，美国公共卫生协会，华盛顿特区，美国，第21版，2008年。
11. N.雅可比，“检查养鱼改善维多利亚湖地区农民的生计的潜力，肯尼亚：评估政府支持的影响，”阿克雷里，冰岛阿库雷里，2013年，硕士论文的大学。视图:谷歌学术
12. 联合国粮食和农业组织（FAO）渔业及水产养殖国别概况，联合国粮食和农业组织（FAO），意大利罗马，2016年
13. 非洲农场,肯尼亚市场主导的水产养殖方案、战略环境评估和环境管理计划，农场非洲，肯尼亚内罗毕，2016年
14. E. O. Ogello, F. T. Mlingi, B. M. Nyonje, H. Charo-Karisa和J. M. Munguti，“家畜-鱼养殖一体化能解决东非的粮食安全问题吗?”审查。”非洲粮食、农业、营养和发展杂志卷。13，没有。4，第8058-8078，2013。视图:谷歌学术
15. 基里尼亚加的县政府，基里尼亚加县转型实施计划2014年，肯尼亚，基里尼亚加，基里尼亚加县政府https://devolutionhub.or.ke/resource/kirinyaga-county-transition-implementation-plan。
16. 印度标准局塑料衬里养殖池塘的设计和建造-实施规范，印度标准，新德里，印度，2009年的局，https://archive.org/details/gov.in.is.15828.2009/page/n9。
17. A.五苏雷什，C. Aceituno，和L.奥利瓦，在“池塘准备,,”操作程序虾养殖，C.博伊德，版，第54-60，全球水产养殖协会，圣路易斯，密苏里州，美国，2006年。视图:谷歌学术
18. M. Jackson， "鱼类养殖实践、稻米加工副产品和膳食蛋白质水平对非洲鲶鱼生产性能的影响的评估(革胡子鲇）在肯尼亚”内罗毕，肯尼亚内罗毕，2017年，硕士论文的大学。视图:谷歌学术
19. m·h·Mbugua水产养殖在肯尼亚。地位、挑战和机遇2008年，美国渔业部，肯尼亚内罗毕。
20. M. A. Opiyo, E. Marijani, P. Muendo, R. Odede, W. Leschen和H. Charo-Karisa， "肯尼亚养殖鱼的水产养殖生产和健康管理实践回顾"国际兽医科学与医学的卷。6，没有。2，第141-148，2018。视图:出版商网站|谷歌学术
21. M. N.穆纳辛格，C.斯蒂芬P. Abeynayake和I. S. Abeygunawardena，“对虾养殖在斯里兰卡Puttallam区的做法：疾病控制，行业的可持续发展和农村发展的影响，”兽医国际，第10卷，文章编号679130,7页，2010年。视图:出版商网站|谷歌学术
22. 美国国家研究委员会(NRC):鱼和虾的营养需求，国际水产养殖卷。20，没有。3，第601-602，2012。视图:出版商网站|谷歌学术
23. K. Kapanda, G. Matiya, D. H. Ngongola, D. Jamu, E. K. Kaunda， "马拉维采用养鱼的影响因素的logit分析:Mchinji农村发展计划的案例研究，"应用科学学报卷。5，没有。8，第1514至1517年，2001。视图:出版商网站|谷歌学术
24. D. M. Liti, R. M. Mugo, J. M. Munguti, H. Waidbacher，“尼罗河罗非鱼的增长和经济绩效(尼罗罗非鱼L.）进料在受精池塘3和麸皮（玉米，小麦和稻），”水产养殖营养卷。12，没有。3，第239-245，2006年。视图:出版商网站|谷歌学术
25. h Charo-Karisa, M. A. Opiyo, J. Munguti, E. Marijani, L. Nzayisenga，“以非洲鲶鱼为食的有球和无球农场的成本效益分析和生长效应(革胡子鲇，波切尔(1822)，在陶制的池塘里。”非洲的中国食品，农业，营养与发展，第13卷，第8019-8030页，2013年。视图:谷歌学术
26. J. M. Munguti, S. Musa, P. S. Orina等人，“肯尼亚鱼类饲料工业现状和饲料管理实践、挑战和机遇概述，”国际渔业和水产研究杂志卷。1，没有。6，第128-137，2014。视图:谷歌学术
27. J. Bebak，B.瓦格纳B.伯恩斯和T.汉森，“农场规模，拉网的做法，和盐用途：用于养殖的鲶鱼嗜水气单暴发的危险因素，美国阿拉巴马州”预防兽医学，第118卷，no。1，第161-168页，2015。视图:出版商网站|谷歌学术
28. 洪水归咎于生病格莱斯顿鱼，2013年，https://www.news.com.au/national/breaking-news/floods-to-blame-for-sick-gladstone-fish/news-story/ac5ea8a6a344b62a95c026abf8ed3662。
29. C. Chitmanat，P.勒贝尔，N. Whangchai，J. Promya和L.勒贝尔，“罗非鱼疾病和在泰国北部以河流网箱养殖管理，”应用水产养殖杂志第28卷第2期1, 2016年第9-16页。视图:出版商网站|谷歌学术
30. F. C. Ikeogu，C. I.恩索福尔和O. O. Ikpeze，“在水生环境中鱼类疾病的危险因素进行审查，”在职业安全与环境卫生学会第六届全国会议文集，第199-204，恩苏卡，尼日利亚，2010。视图:谷歌学术
31. J. W. Murugami，R. M. Waruiru，P. G. Mbuthia等人，“养殖鱼和鸟类水在基里尼亚加郡，肯尼亚的蠕虫寄生虫，”国际渔业和水产研究杂志卷。6，第6-12，2018。视图:谷歌学术
32. A. M. Clavijo, G. Conroy, D. A. Conroy, J. Santander, F. Aponte，“委内瑞拉罗非鱼中Edwardsiella tarda的首次报道，”欧洲鱼类病理学家协会公报卷。22，没有。4，第280-282，2002。视图:谷歌学术
33. “土拉Francisella的检测”，国立台湾大学出版社。欧洲褐兔的黑尾兔(天兔座europaeus在德国图林根，”兽医微生物学卷。123，没有。1-3，第225-229，2007。视图:出版商网站|谷歌学术
34. J. M. Lekuona，“食品摄入量，摄食行为和鸬鹚的股票损失，Phalacrocorax碳水化合物，还有苍鹭，苍鹭在繁殖和非繁殖季节，位于法国西南部阿卡尚湾的一个渔场内，叶形线动物第51卷，no。1, 2002年第23-34页。视图:谷歌学术
35. 苏巴辛和M. J.菲利普斯，"水产动物健康管理:农村、小规模水产养殖和加强渔业发展的机遇和挑战"讲习班记录介绍性发言粮农组织渔业技术文件，第1-5页，罗马，意大利，2002年。视图:谷歌学术
36. R. P. Yanong和R.弗朗西斯 - 弗洛伊德，鱼的链球菌感染，佛罗里达合作推广服务，IFAS，佛罗里达州，盖恩斯维尔，佛罗里达大学，美国，2002年。
37. D.-H.许，J.W Pridgeon，P. H. Klesius，和C. A.鞋匠，“寄生原生动物由淡水性白点虫病在斑点叉尾鮰的组织嗜水的增强的入侵，”兽医寄生虫学，第184卷，第2期。2-4, 101-107页，2012。视图:出版商网站|谷歌学术
38. D. W. Wanja，P. G. Mbuthia，R. M. Waruiru。等，“从养殖鱼和源池塘水在基里尼亚加县，肯尼亚分离的细菌病原体，”国际渔业和水产研究杂志第7卷，no。2，第34-39页，2019。视图:谷歌学术
39. I. R. Mulei, P. N. Nyaga, P. G. Mbuthia等人，“从肯尼亚养殖的虹鳟鱼和罗非鱼中分离出的传染性胰腺坏死病毒与欧洲分离株相同，”杂志鱼病卷。41，没有。8，第1191-1200，2018。视图:出版商网站|谷歌学术
40. I. R.木垒，P. N. Nyaga，P. G. Mbuthia等人，“第一检测并从县涅里，肯尼亚养殖虹鳟鱼传染性造血器官坏死病毒的分离，”杂志鱼病卷。42，没有。5，第751-758，2019。视图:出版商网站|谷歌学术
41. W.O。Ogara，P. G. Mbuthia，H. F. A. Kaburia等人，“在肯尼亚能动aeromonads与虹鳟鱼相关联（Onchorhynchus mykiss）的死亡率，”欧洲协会鱼类病理学家的公告卷。18，没有。1，第7-9页，1998年。视图:谷歌学术
42. D. Hosmer和S. Lemeshow，应用逻辑回归，约翰·威利，新泽西州霍博肯市，美国，第二版，2000。
43. D. C. Little和P.爱德华兹综合畜牧养鱼系统食品和联合国，罗马的农业组织，意大利，2003。
44. “有机水产养殖中的营养:一种探究与论述”，V. K. Mente, i.t. Karapanagiotidis, C. Pita，“有机水产养殖中的营养:一种探究与论述”，水产养殖营养第17卷，no。4，第798-817页，2011。视图:出版商网站|谷歌学术
45. S.达塔，在集约化养殖水质管理中央渔业教育学院，孟买，印度，2012年。
46. A. Bhatnagar和P. Devi，“池塘养鱼管理的水质指南”，国际环境科学学报卷。3，没有。6，第一九八〇年至2009年，2013。视图:谷歌学术
47. 王建民，“水产养殖的水质管理”，国立台湾师范大学学报淡水和咸水可持续水产养殖技术发展暑期学校课程手册，第203-210，CCS哈里亚纳农业，希萨尔，印度，2004年。视图:谷歌学术
48. B. Santhosh和N. P. Singh，准则水质管理养鱼在特里普拉邦，ICAR研究园区为尼地区，Umiam，梅加拉亚邦，2007年。

版权

版权所有©2020丹尼尔W. Wanja等。这是下发布的开放式访问文章知识共享署名许可，允许在任何媒体中不受限制地使用、发布和复制原创作品，只要原稿被正确引用。