研究文章

认知和情感障碍后轻微中风和心肌梗死(NSTEMI): Non-ST-Elevation患病率的研究

表2

卡方检验比较认知测试,FSS在小缺血性中风和NSTEMI患者。比例的患者和控制基于5百分位规范数据异常的结果。规范数据贴上了巨大的区别

缺血性中风
N = 288 (%)
NSTEMI
N = 144 (%)
假定值

10个单词学习任务 17 (6) 9 (6) 1.0
10个单词学习任务,延迟回忆 27日(10) 12 (8) 7
Trail-making一 15 (5) 4 (3) 2
Trail-making B 39 (14) 16 (11) 。4
语言流畅 32 (11) 17 (12) 。8
颜色词干扰测试
颜色命名 59 (20) 20 (14) .09点
颜色看 52 (18) 17 (12) 07
颜色的抑制 58 (20) 20 (14) 1。
颜色抑制/切换 58 (20) 17 (12) 03
错误的分数
命名错误 16 (6) 5 (3) 。8
读错误 29日(10) 17 (12) 6
抑制错误 18 (6) 6 (4) 。4
抑制/转换错误 25 (9) 八(6) 1。
比例≥2异常的认知测试 220 (77) 122 (84) 0。
问卷调查
45 (16) 0 (0) <措施
HADS-A 52 (19) 19 (13) 2
HADS-D 34 (9) 9 (6) 06
fs (n = 279/142) 81 (29) 22日(15) .002

调整年龄和教育水平, 测试5分钟延迟, 按比例缩小的分数, 累积百分比。5抑郁和/或焦虑被定义为有≥15日 焦虑被定义为HADS-A≥8, 抑郁症的定义为HADS-D≥8。疲劳定义为FSS≥5。 在缺血性中风和NSTEMI p值 规范数据相比P值≤0.05。