评论文章
卒中后负重不对称与姿势不稳定吗?系统回顾
|
|
范Asseldonk et al。(2006)29日] |
曼斯菲尔德et al。(2011)10] |
曼斯菲尔德et al。(2012)30.] |
万寿菊et al。(2004)26] |
万寿菊和Eng (2006)25] |
佩雷拉et al。(2010)27] |
Peurala et al。(2007)28] |
Roerdink et al。(2009)24] |
Sackley (1991) (8] |
许多研究满意标准 |
|
| (1)报告的原因选择潜在的混杂因素进行分析 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| (2)报告的理由混杂因素包括在最终的模型 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| (3)报告关键混杂因素的特征 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| (4)任何方法用于控制混杂 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
3 |
| (5)报告估计原油和调整的影响 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| (6)未被注意的混淆的可能性置评 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
5 |
| (7)报告定性的声明的潜在影响的方向难以察觉的混淆 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| (8)敏感性分析来评估潜在影响的难以察觉的混淆 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 总分 |
1 |
0 |
7 |
1 |
4 |
1 |
0 |
1 |
1 |
|
|
|
