评论文章
法医学的考量与静脉注射组织纤溶酶原激活物在中风:系统回顾
|
| 因素支持原告 |
病例数(总:40)百分比(%)的病例 |
判决 |
|
| 失败与tPA治疗 |
27日,67.5% |
被告:18岁的66.7%
原告:7 - 25.9%
拿拿淋:7.4% |
| 故障诊断 |
8、20% |
被告:6 75%
原告:25% |
| 故障转移 |
8、20% |
被告:5 - 62.5%
原告:3 - 42.9% |
| 延迟参加由ED医生或病人神经学家 |
5,12.5% |
被告:3 - 60%
原告:40% |
| 未能推荐tPA治疗选择 |
4,10% |
被告:4 100%
原告:0 |
| 被延迟时,测试(图) |
4,10% |
被告:3 - 75%
原告:1、25% |
| 不知情同意 |
3,7.5% |
被告:66.7%
原告:1、33.3% |
| tPA治疗并发症 |
2,5% |
被告:1、50%
原告:1、50% |
| 未能执行适当的完成考试 |
2,5% |
被告:0
原告:100% |
|
|
