评论文章
法医学的考量与静脉注射组织纤溶酶原激活物在中风:系统回顾
|
| 教师/设施涉及 |
例(,%) |
判决支持(,%) |
|
| ED医师参与 |
25日,62.5% |
被告:21岁的84%
原告:4 16% |
| 神经学家参与 |
8、20% |
被告:6 75%
原告:25% |
| 其他(卡式肺囊虫肺炎、hospitalist ICU和神经外科医生) |
7、17.5% |
被告:5 - 71.4%
原告:1、14.3%
拿拿淋:1 14.3% |
| 涉及多个医生 |
11日,27.5% |
被告:10 - 90.9%
原告:1、9.1% |
| 只涉及到医院 |
12日,30% |
被告:4 33.3%
原告:7 - 58.3%
拿拿淋:1 8.3% |
| 医院有关 |
36岁的90% |
被告:22岁的61.1%
原告:13 - 36.1%
拿拿淋:1 2.8% |
| 相关类型的医院 |
总36岁的
社区医院:27岁的75%
大学医院:9 - 25% |
社区医院:被告:17岁的62.9%
原告:10 - 37.03%
大学医院:被告:5 55.6%
原告:3 - 33.3%
拿拿淋:1 11.1% |
| 在医院中风 |
5 40总额的12.5% |
被告:40%
原告:40%
拿拿淋:1 20% |
|
|
