) and the estimated glomerular filtration rate (eGFR) <90 mL/min/1.73 m2 (OR: 17.7; CI 95: 1.8–172.6; ). The eGFR <90 mL/min/1.73 m2 (OR = 6.6; CI 95: 1.9–23.4; ) and prothrombin time (OR = 1.5; CI 95; 1.1–2.1; ) were independent predictors for severe morbidity. Conclusion. These findings suggest that baseline renal function measured by the eGFR and liver function categorized with the ALBI grading are predictors of severe morbidity and mortality. Thus, they should be considered when selecting patients for PD or the use of neoadjuvant treatments. Further research is warranted."> 术前预测因子胰腺炎患者胰腺炎患者胰腺炎患者后的90天死亡率：单中心回顾性队列研究 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志“src=

手术研究与实践
PDF.
手术研究与实践/2021./文章

研究文章|开放存取

卷 2021. |文章ID. 6682935 | https://doi.org/10.1155/2021/6682935

Ramiro Fernandez-Placencia, Francisco Berrospi-Espinoza, Karla Uribe-Rivera, Jose Medina-Cana, Ivan Chavez-Passiuri, Nestor Sanchez-Bartra, Kori Paredes-Galvez, Carlos Luque-Vasquez Vasquez, Juan Celis-Zapata, Eloy Ruiz-Figueroa那 “术前预测因子胰腺炎患者胰腺炎患者胰腺炎患者后的90天死亡率：单中心回顾性队列研究“，手术研究与实践那 卷。2021.那 文章ID.6682935那 9. 页面那 2021.． https://doi.org/10.1155/2021/6682935

术前预测因子胰腺炎患者胰腺炎患者胰腺炎患者后的90天死亡率：单中心回顾性队列研究

新男友Fernandez-Placencia那1 旧金山Berrospi-Espinoza那1 卡拉Uribe-Rivera那2 何塞麦地那美洲岛那3. 伊万·查韦斯Passiuri那2 内斯特Sanchez-Bartra那2 科瑞Paredes-Galvez那2 卡洛斯Luque-Vasquez Vasquez那2 Juan Celis-zapata那1 和 Eloy Ruiz-Figueroa1

1肝胰胆管科，腹部外科，国家研究所Enfermedades Neoplasicas（INEN），苏尔基约区，秘鲁

2腹部外科，Instituto Nacional de Envermedadesnoypasicas（Inen），Surquillo，秘鲁

3.麻醉科，国家研究所Enfermedades Neoplasicas（INEN），苏尔基约区，秘鲁系

学术编辑器:科西莫·斯佩尔蒂
收到了 2020年12月07日
修改后的 2021年1月08
公认 2021年2月8日
发表 2021年2月28日

抽象的

背景．对氨腺癌的标准治疗是胰腺癌膜切除术。鉴定术前风险因素可能有助于临床医生选择适合切除的患者，并且在PD后可能降低发病率和死亡率。我们进行了一项队列研究，以确定PD后90天严重发病率和死亡率相关的术前因素。方法．我们对患者进行了回顾性的队列研究，诊断了2010年1月至2019年1月至2019年12月在我们的第三中心接受了开放的PD。结果．独立的术前死亡率预测指标为白蛋白-胆红素(ALBI) 3级(OR: 21.7;95年CI: 2.1 - -226.9; ）和估计的肾小球过滤速率（EGFR）<90ml / min / 1.73米2（或：17.7; CI 95：1.8-172.6; ）.eGFR <90 mL/min/1.73 m2（或= 6.6; CI 95：1.9-23.4; ）凝血酶原时间（或 = 1.5；CI 95；1.1–2.1； ）是严重发病率的独立预测因子。结论．这些发现表明，根据eGFR测量的基线肾功能和根据ALBI分级分类的肝功能是严重发病率和死亡率的预测因子。因此，他们应该选择患者PD或使用的新辅助治疗时，必须考虑。进一步的研究是必要的。

1.介绍

壶腹部的腺癌比胰腺导管腺癌（PDAC）较不频繁1那2] 0.59箱，取决于10万人[发生率3.］.胰蛋白酶切除术（PD）是用治疗意图选择的方法[4.]但胰瘘的风险不同于PDAC，主要是由于胰腺残端的特点[5.那6.］.不同的胰腺吻合术已经被描述过，但没有一个在死亡率方面表现出优势[7.那8.]，这部分解释了重建技术和实践的很大的可变性在世界各地[9.］.尽管在许多中心，帕金森病后的死亡率已降至5%以下[10那11]其他人在壶腹腺癌切除术后死亡率较高[12那13］.

持久性黄疸被牵连作为PD后令人沮丧的危险因素的重要危险因素[14那15]因此，建议术前选择性使用胆道支架[16那17]在评估临床状况后[18和血清胆红素水平。对于后者，已经确定了不同的阈值:150μ.mol / l [17], 250 μ.mol / l [19]，和300 μ.mol / l [14].不限于上述，其他围手术期因素，如年龄、心脏手术、高血压、类固醇的使用[20]性别，手术时间和24小时尿落输出[21]是帮助是对于不同的肿瘤进行结果的PD后的预测评分系统的一部分。In patients with ampullary adenocarcinoma, one study reported that age (>75 years), positive blood culture, and serum albumin levels (<3.0 g/dL) were predictors of mortality [11］.

最近，白蛋白 - 胆红素（Albi）等级已被用作估计肝功能的目标参数，并在肝切除术后预测发病率和死亡率[22-25］.前一项患有PD的杂项疾病患者的研究无法证明预测作用[26］.通过估计的肾小球过滤速率（EGFR）测量的术前肾功能也被提出为胰腺切除后并发症的预测因子[27］.

风险因素的及时发现可能帮助患者选择医生和潜在患者PD后降低发病率和死亡率与壶腹部癌。我们进行了队列研究，以明确评估与PD后90天死亡率和严重发病的患者乏特在我们中心壶腹癌术前因素。

2.方法

2．1.研究设计和患者选择

我们对2010年1月至2019年12月在我们的第三中心接受开放性PD治疗的壶腹腺癌患者进行了回顾性队列研究。在我们的临床数据库中前瞻性收集了人口统计学、临床和外科变量。其他壶腹肿瘤患者未纳入研究分析。我们专门分析了ALBI等级和eGFR。作为常规检测的一部分，在指数程序前一周采集血样。一名研究人员（RF）回顾性获取ALBI等级和eGFR。收集术后数据，直到术后第二天（POD）最后一次随访记录于2020年5月。机构审查委员会根据《赫尔辛基宣言》批准了该研究[28］.

所有程序均由我们中心的专家组肝癌胆管外科医生进行。在多学科团队（MDT）会议期间确定逐个案例决定，当发现任何以下物品时，患者通常不适合手术：性能状况不佳（ECOG≥2），M1疾病（根据TNM暂存），胆红素水平≥300mmol/升。在稀有和选定的情况下，后者阈值可能在MDT共识后越过。当胆红素水平高于该上限或患者具有胆管炎时，指出术前胆道支架，并且基于先前的重新评估4-6周后进行PD。

2.2。手术技术

简而言之，手术技术是将患者置于仰卧位，并从中线切口开始检查是否有转移到其他器官。然后进行Kocher操作暴露十二指肠后部和胰头。之后，继续操作，动员近端空肠和Treitz角，然后结扎和分割相应的空肠血管。对于壶腹部腺癌，我们进行了2级中胰腺切除术[29].胰空肠造口术（PJ）的类型包括改良的浸泡法[30.]，Blumgart等。[31]，而经典的导管至粘膜PJ [32］.胰管内使用外部支架符合外科医生的偏好。所有病例均在PJ周围放置两个Blake引流管。预防性奥曲肽不在我们的工作范围内。

２.３.端点和定义

主要终点是确定壶腹腺癌PD后90天死亡率的预测指标。次要终点是根据Dindo-Clavien分类确定严重发病率(>IIIb)的预测因子[33］.

临床上相关的术后胰瘘（CR-POPF），postpancreatectomy出血（PPH），胆瘘，和胃排空延迟（DGE）根据国际研究组在胰腺外科（ISGPS）[定义34那35］.

2.3.1。白色的分级

Albi分级是从回归模型衍生的序数测量，其利用白蛋白和胆红素的血清值并将它们转化为分数，以评估肝功能并估计肝细胞癌患者的存活率[24那36］.此外，其他病因(如原发性胆汁性肝硬化)[37据报道，临床结果（即肝切除后）临床结果[22那38］.Albi评分以术前白蛋白和胆红素值（在指数过程前一周中获得）并在线计算（https://www.mdcalc.com/albi-albumin-bilirubin-grade-hepatocellular-carcinoma-hcc）.

2.3.2。肾小球滤过率

为了进一步评估肾功能，我们用表皮生长因子受体[39那40].在本研究中，使用Squires等人进行的肾脏疾病饮食（MDRD）配方的改良进行测定[27用于考虑正常功能的截止值为90。 mL/min/1.73 M2．采用回顾性方法测定表皮生长因子受体(eGFR)分级，该方法使用术前血清肌酐水平(在指数测定前一周获得)，并在线计算(https://www.mdcalc.com/mdrd-gfr-equation）.

2.4。跟进

术后随访记录至POD90，因为这是肝胰胆手术中更为一致的测量方法[41那42].出院后，患者计划在POD15、POD30和POD90进行门诊就诊。在此期间记录了任何不利事件。

2.5。统计分析

连续变量以中位数(IQR)报告，分类变量以计数(百分比)报告。对于单变量分析，曼-惠特尼你- 最低用于连续变量;使用CHI方向测试或适当时的Fisher精确测试进行比较分类变量。临床相关变量 在单变量分析中，我们将其引入二元逻辑回归模型，以确定严重发病率和死亡率的预测因子 在多变量分析。使用IBM SPSS第25节（IBM公司，纽约州Armonk）进行统计分析。

结果

3.1。术前特点

101例患者符合分析条件(图1）.在3例患者中，由于数据缺失，无法评估ALBI级别。术前患者特征见表1．


图1
病人选择流程图。
N= 101 (100%)
患者人口统计学
年龄（Y），中位数（IQR） 60（52-67）
性别，男性 : 女性（计数，%） 47 (46.5): 54 (53.5)
体重指数（kg /m²），中位数（IQR） 24.6 (21.7 - -27.5)
MELD评分中位数(IQR) 9 (7 - 14)
eGFR <90 mL/min/1.73 m²，count (%) 18 (17.8)
ALBI评分(计数，%)
白色的1分 30（29.7）
Albi 2分数 46 (45.5)
白色的3分 22（21.8）
不为人知 3 (3)
ASA评分（数，％）
ASA I. 2 (2)
ASA II 74 (73.3)
ASA三世 25 (24.8)
过去的病史
术前胆道引流，计数(%) 29 (28.7)
内窥镜 18
经皮 6.
外科 5.
胆管炎既往史，计数(%) 8（7.9）
输血红细胞包数†，中位数（IQR） 0（0-1）
术前实验室检查
血红蛋白（克/ L），中值（IQR） 115年(107 - 126)
血小板计数(109./五十） ，中位数（IQR） 285（242-381）
国际标准化比率中位数（IQR） 1.07 (1.02 - -1.16)
凝血酶原时间(秒)，中位数(IQR) 12.9 (11.8 - -14.5)
血清总胆红素（μ.Mol / L），中位数（IQR） 22.1 (12 - 101.4)
血清葡萄糖(μ.Mol / L），中位数（IQR） 5.1 (4.7–5.6)
血清肌酐(μ.Mol / L），中位数（IQR） 55 (47–66)
血清白蛋白（G / L），中位数（IQR） 37 (32-41)
血清CA 19-9（IU / mL）中，中值（IQR） 22.2 (9.7–91.4)
连续数据表示为中位数(IQR)。分类数据用count(%)表示。†术前输血。
表1
临床，实验室和手术患者特征。
３．２．手术结果、病理和临床结果

没有患者被怀疑为肝硬化，也没有报告肝脏表面异常。胰管中位直径5 mm(3-7)。27例患者的胰腺特征无法恢复。中位(IQR)瘘风险评分(5)为3 (2-5)2）.
N= 101 (100%)
术中变量
胰腺结构，计数(%)
  Soft pancreas 48（47.5）
  硬胰腺 26 (25.7)
PJ类型
修改后的扣篮 50（49.5）
  Blumgart 37 (36.6)
经典duct-to-mucosa 14 (13.9)
手术时间(min, median, IQR) 370年(305 - 435)
cc、中位数(IQR)估计失血量 300年(200 - 450)
病理结果
肿瘤亚型
肠 79（78.2）
Pancreatobiliary 14 (13.9)
  Others 8（7.9）
最大直径为CM，中位数（IQR） 27.5 (18-40)
淋巴结入侵，计数（％） 41（40.6）
淋巴结清扫数，中位数(IQR) 于17日(12日至23日)
切缘状态
R0 100 (99)
R1 1（1）
术后课程
住院天数(天)，中位数(IQR) 12（9-16）
严重发病率(≥IIIb)，计数(%) 21日(20.8)
CR-POPF (ISGPS)，计数(%)
  Type B 33（33）
  Type C 7 (7)
PPH（ISGPS A，B，和C），计数（％）
  Type A 5（5）
  Type B 18 (17.8)
  Type C 10 (9.9)
胃排空延迟(ISGPS A, B, C)，计数(%) 2 (2)
术后死亡（90天），计数（％） 11（10.5）
连续数据用中位数(极差)表示。分类数据用count(%)表示。
表2
手术和病理患者特征。

肿瘤中位尺寸为27.5 mm，大多数患者(79%)呈肠型。神经周侵犯33%，镜下血管侵犯38%。

手术切除后，40名患者出现临床相关的POPF，28名患者出现PPH[a:(N= 5, b (N = 18), and C (N= 10)]。总发病率为83%，在20例患者中观察到严重发病率。PPH (N= 15, cr-popf (N= 15)、呼吸衰竭(N = 3） ，以及急性伤口裂开(N = 1） 是最常见的严重并发症。

术后死亡11例。死亡原因与CR-POPF（C型：5例）和PPH（C型：6例）有关。

３．３．死亡的预测因子

经过单因素分析，年龄 那白色的年级 那亚撒的分数 那EGFR <90 ml / min / 1.73米2 那术前红细胞包输血 那血清肌酐 那和血清白蛋白水平 术前死亡率的独立预测因子为ALBI 3级（OR:21.7；CI 95:2.1–226.9） ）eGFR <90 mL/min/1.73 m2（或：17.7; CI 95：1.8-172.6 ）(表3.）.亚组根据预测的数目组织（图2）.
死亡率 单变量 多变量
没有(N= 91) 是的 （N = 10) 价值 价值 或 CI 95
年龄(岁)，平均(SD) 58.7（11.3） 68.8 (6) 0.005φ 0.077 1.1 0.99 1.2
男性，计数(%) 41 (45.1) 6 (6） 0.508χ
体重指数(公斤/米2)，平均值（SD） 24.9 (4.4) 25.3 (3.1) 0.737φ
MELD评分，平均(SD) 10.5 (3.9) 12.7 (5.9) 0.225φ
ALBI分级，计数(%) 0.010χ
白色的1 29（31.9） 1 (10) 0.037
白色的2 43（47.3） 3（30） 0.383 3.05 0.25 37.5
阿尔比3 16（17.6） 6（60） 0.01 21.7 2．1 226.9
未确定 3（3.2） 0.
ASA评分，计数(%) 0.024χ 0.385
ASA I. 2 (2.2) 0.
ASA II 70 (76.9) 4 (40)
ASA三世 19（20.9） 6（60）
EGFR <90 ml / min / 1.73米2，计数（%） 13（14.3） 5（50） 0.015χ 0.013 17.7 1.8 172.6
术前输血RBC，计数(%) 23日(25.3) 6（60） 0.031χ 0.322
术前胆道引流，计数(%) 27（29.7） 0. 0.720.χ
血红蛋白（g/L），平均值（SD）† 116.2（14.2） 119.6（19.1） 0.878φ
血小板计数109./ L，平均值（SD）† 336.4（156） 282 (89.3) 0.403φ
国际规范化比例，平均值（SD）† 1.09 (0.1) 1.21 (0.3) 0.202φ
凝血酶原时间，平均(SD)† 13 (1.7) 14.4（2.8） 0.114φ
血清总胆红素μ.mol / L,意味着(SD)† 61.8（79.7） 98 (107.7) 0.437φ
血清肌酐μ.mol / L,意味着(SD)† 57 (14.7) 70.4 (20.9) 0.028χ 0.223
糖尿病患者的血糖μ.mol / L,意味着(SD)† 5.5（1.8） 4.97（0.4） 0.322φ
G / L中的血清白蛋白，平均值（SD）† 36.6 (5.8) 30.6 (10.4) 0.038φ 0.291
φ χMann-Whitney你以及;χ卡方检验或费雪检验;†术前实验室值。变量与A. (斜体)在单变量分析中用于多变量分析。意义被设定为 (以粗体显示)。
表3
单变量和多变量分析对胰腺癌壶腹后90天的死亡率的预测。

图2
根据危险因素的数量术后死亡率。
3．4．严重发病率的预测因素

在单因素分析中，eGFR <90 mL/min/1.73 m2 那凝血酶原时间 那印度卢比 那血清葡萄糖 那和血清肌酐 适合多变量分析。然后EGFR <90 ml / min / 1.73米2(OR = 6.6;CI 95: 1.9 - -23.4 ）和凝血酶原时间（或= 1.5; CI 95：1.1-2.1 ）是这一结果的独立预测因子。根据eGFR分组时(图3.)严重发病率从16%上升到44%（表1）4.）.


图3
通过EGFR <90ml / min / 1.73米对PD进行了严重的发病率（clavien-dindo≥iiib）速率2．
严重的发病率 单变量 多变量
没有(N= 80) 是的 （N = 21) 价值 价值 或 CI 95
年龄，平均±SD 59 (10.8) 62.5（12.9） 0.141φ
男性，计数(%) 35 (43.8) 12 (57.1) 0.273χ
体重指数(公斤/米2)，意思是 ± SD 24.6 (4.2) 26.1（4.7） 0.322φ
MELD分数，平均值 ± SD 10.4 (3.9) 11.8 (4.8) 0.584φ
ALBI分级，计数(%) 0.653χ
白色的1 25 (31.3) 5 (23.8)
白色的2 36 (45) 10（47.6）
阿尔比3 16 (20) 6 (28.6)
未确定 3 (3.7) 0.
ASA评分，计数(%) 0.479χ
ASA I. 2 (2.5) 0.
ASA II 60 (75) 14（66.7）
ASA三世 18 (22.5) 7（33.3）
EGFR <90 ml / min / 1.73米2，计数（%） 10（12.5） 8 (38.1) 0.011χ 0.003 6.6 1.9 23.4
术前输血RBC，计数(%) 22日(27.5) 7（33.3） 0.599χ
术前胆道引流，计数(%) 23（28.7） 6 (28.6) 0.987χ
G / L中的血红蛋白，平均值±SD† 116.6 (14) 116.5 (17.5) 0.487φ
血小板计数109./ L，平均值±SD† 339.1 (162) 300 (90) 0.682φ
国际规范化比例，平均值±SD† 1.08 (0.1) 1.17 (0.2) 0.072φ 0.800
凝血酶原时间平均值 ± SD† 12.9 (1.7) 14.2（2.2） 0.012φ 0.005 1.5 1.1 2．1
血清总胆红素μ.mol/L，平均值±SD† 61.7（78.2） 80.1（100.7） 0.741φ
血清肌酐μ.mol/L，平均值±SD† 56.3（14.6） 66.6 (17.9) 0.008χ 0.417
糖尿病患者的血糖μ.mol/L，平均值±SD† 5.5（1.9） 4.9 (0.5) 0.074φ 0.245 0.6 0.3 1.4
血清白蛋白(g/L)，平均±SD† 36.3 (6.2) 34.7 (7.6) 0.361φ
φMann-Whitney你以及;χ卡方检验或费雪检验;†术前实验室值。变量与A. (斜体)在单变量分析中用于多变量分析。意义被设定为 (以粗体显示)。
表4
胰腺癌膜切除术后90天严重发病率（Clavien-Dindo≥IIIB）的单变量和多变量分析。

4.讨论

根据目前的结果，ALBI 3级和eGFR <90 mL/min/1.73 m2是在Ampullary腺癌中Pd后死亡率和发病率的重要预测因子。值得注意的是，既没有这些危险因素的患者都有2％的术后死亡率。

本研究显示了一组经选择和前瞻性随访的Vater壶腹腺癌患者的数据，这些患者在三级综合中心接受了高容量PD治疗。

Despite a careful patient selection and the use of preoperative biliary stenting in selected cases with serum bilirubin levels ≥300 mmol/L as a cut-off, we had a higher mortality rate compared to PDAC (4.8%, unpublished data). This justified the search for other preoperative predictors of mortality.

我们注意到回顾性单中心研究的固有局限性，首先与该人群的小样本和感兴趣的事件数量有关。另一个缺点是三个患者的ALBI评分无法恢复。

一些高质量的研究表明，PJ重建类型的发病率和死亡率没有差异[43那44];这也反映在我们的人群中(补充表)，尽管事实是壶腹部腺癌有较高的CR-POPF(软胰腺，胰管≤5mm)高危特征的比率[45］.

ALBI分级已广泛应用于肝细胞癌和肝手术。对于PD患者，Sandini等[26]无法确定ALBI分级与预后的相关性，这可能是因为所有纳入研究的患者都是一个选定队列的一部分，其中所有患者都进行了术前胆道支架置入术。如Lai等报道，低白蛋白血症、营养不良、胆管炎、黄疸性肝或肾衰竭患者是术前胆道支架置入的理想候选者[18］.

肾功能损伤一直与胰腺外科后的并发症有关[27］.本研究中，eGFR <90 mL/min/1.73 m2严重发病风险增加2.75倍，也是死亡率的预测因素。虽然在我们的人群中不常见，但这两种风险因素在我们的队列中的死亡率均为100%；这说明了标准方法（即血清肌酐、白蛋白和胆红素）无法识别的器官功能障碍。

围手术期红细胞(RBC)输血已被确定为总体生存的预后因素[46那47]，术后发病率[48]，以及死亡率[49] PD之后，可能是由于免疫功能受损。然而，在我们的研究中，使用的术前红细胞输注的没有达到死亡或严重的发病率统计学意义。因此，可以推测，术中或术后红细胞输注有更多的有害影响。作为我们的模型试图执行PD作出（患者选择）决定之前，以确定因素我们没有评估围手术期输血。

这些发现表明，根据eGFR测量的基线肾功能和根据ALBI分级分类的肝功能是严重发病率和死亡率的预测因子。我们假设，如果CR-POPF、PPH或两者同时发生，这些情况使患者容易出现严重的发病率或死亡率。标准胆红素阈值应补充ALBI分级，以提示术前胆道支架植入术，从而改善临床情况。eGFR应作为一种筛查方法，以评估肾脏疾病的严重程度和慢性程度，从而提供充分的围手术期护理。如果这些患者的临床状况在预处理措施后没有改善，PD应该用尽所有可用的策略来缓解胰瘘，并尽量减少胰切除术后出血的发生和严重程度，前提是患者已经被告知并接受了较高的相关风险。否则，使用较低侵袭性的手术(如壶腹切除术)可能为这一早期壶腹腺癌高危人群提供治愈的可能性。

使用Neoadjuvant治疗（即化学疗法或化学疗法）可能意味着在改善临床状态的同时是手术的桥梁。Cloyd等人。[50证明，采用这种方法，该人群PD后的总生存率似乎没有恶化。

据我们所知，这是第一项研究，将阿尔比级作为PD后的死亡率预测。有必要进一步研究，特别是在大量腺癌比胰腺癌腺癌更频繁的中心，如我们所在机构的那样。

数据可用性

由于制度政策，尚未提供用于支持本研究结果的数据。

的利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

补充材料

表:与严重并发症和死亡率相关的术中因素的比较。（补充材料）

参考文献

  1. C.A.Hester，E.Bodeas，M.M.Augustine等，“血浆癌的发病率和比较结果：基于人群的分析，从2004年到2012年，展示了改善的结果并增加了辅助治疗的使用增加了，”外科肿瘤学杂志，第119卷，第3期，第303-317页，2019年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  2. M.D.Chandrasegaram，S.C.Chiam，J.W.Chen等人，“胰十二指肠切除术后胰腺癌、壶腹癌、胆管癌和十二指肠癌的分布和病理特征，”世界外科和肿瘤学杂志，第13卷，第2期1, pp. 1 - 7, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  3. D. Ramai, a . Ofosu, J. Singh, F. John, M. Reddy, and D. G. Adler，“壶腹癌患者的人口统计学、肿瘤特征、治疗和临床结局:监测、流行病学和最终结果(SEER)队列研究”，Minerva Gastroenterologica e Dietologica，第65卷，第5期2、2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  4. R. Zheng-Pywell和S. Reddy，“Ampullary癌症”北美外科诊所，第99卷，第2期，第357-367页，2019年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  5. B. L. Ecker, M. T. McMillan, H. J. Asbun等，“胰十二指肠切除术中高危胰吻合的特征和最佳处理，”年报的手术，卷。267，没有。4，第608-616，2018四月视图:出版商的网站|谷歌学者
  6. “根据胰腺质地和导管大小选择胰空肠吻合术技术”，《胰脏外科杂志》，档案的手术第137卷第1期9，第1044-1048页，2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  7. B. L. Ecker, M. T. McMillan, L. Maggino等人，“胰胃吻合术与胰空肠吻合术:对5316例胰十二指肠切除术的风险分层分析，”中国胃肠外科杂志第22卷第2期1, pp. 68-76, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  8. “胰空肠吻合术与胰胃吻合术在预防胰十二指肠切除术后胰瘘中的应用，”Cochrane系统评价数据库，卷。9，没有。9日，2017年。视图:谷歌学者
  9. M. T.麦克米兰G. Malleo，C.巴斯，M. H. Sprys和C. M.福尔默，“定义世界各地的胰十二指肠切除术的做法，”HPB.，卷。17，不。12，第1145至1154年，2015年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  10. P. Sánchez-Velázquez, X. Muller, G. Malleo等人，“胰腺手术的基准”，年报的手术第270卷2，第211页，2019年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  11. 刘文英，“胰十二指肠切除术后胰脏壶腹癌的发病率、死亡率和生存率的影响因素”外科杂志，卷。46，没有。27，PP。1973-1979,1999。视图:谷歌学者
  12. J.-H.赖Y.-M.Shyr和S.-E.王，“壶腹与胰壶腹为肿瘤，”中国医学协会杂志第78期6, pp. 339-344, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  13. J. Feng，X. Zhou和W.Mao，“禽类患者癌癌的预后分析：胰腺二核切除术与局部切除术”Hippokratia，第16卷，第5期。1，第23-28页，2012。视图:谷歌学者
  14. a . Sauvanet人类。Boher, F. Paye等人，“严重黄疸增加胰腺腺癌术后早期严重发病率并降低长期生存率，”美国外科医院学院学报，卷。221，没有。2，pp。380-389,2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  15. E. T. Pavlidis和T. E. Pavlidis“梗阻性黄疸及围手术期管理的病理生理后果，”国际肝胆胰疾病组织，第17卷，第1期，第17-21页，2018年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  16. A. Zarzavadjian Le Bian, D. Fuks, R. Dalla Valle, M. Cesaretti, V. Violi，和R. Costi，“胰十二指肠切除术前胆道引流的有效性和风险:现状综述”今天进行手术，第48卷，第48期4, pp. 371-379, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  17. C.太阳，G燕，李正东和C.-M.曾晋皓，“术前胆道支架置入术对梗阻性黄疸患者影响的荟萃分析，”药物，卷。93，没有。26，p。E189,2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  18. 刘文英，“胰十二指肠切除术治疗壶腹周围癌之胆道引流之现况:综合回顾，”外科医生，第12卷，第2期5，第290-296，2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  19. K.拉森，M. M. E. Coolsen，K修身等人，“指引为胰十二指肠切除术围手术期护理：加强恢复后手术（ERAS）社会的建议”世界外科杂志，第37卷，第2期2，pp。240-258,2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
  20. E.M.Gleeson，M.F.Shaikh，P.A.Shewokis等人，“WHipple ABACUS，一种使用ACS-NSQIP数据库开发的胰十二指肠切除术后30天死亡率的简单有效风险评分，”外科手术，卷。160，否。5，pp。1279-1287,2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  21. L. Chen，D. Su，F. Zhang，J. Shen，Y. Zhang和Y. Wang，一种简化的胰腺转录症的并发症的评分系统，“医学(巴尔的摩)第98卷第1期1, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  22. D. Pereyra，B. Rumpf，M.Ammann等，“APRI和Albi的组合促进了Neoadjuvant化疗后接受肝脏手术的患者的术前风险分层”外科肿瘤学年鉴第26卷第2期3，第791-799页，2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  23. 王友友，钟建华，苏志勇等，“白蛋白胆红素Child-Pugh评分作为肝细胞癌肝切除术后预后的预测指标，”英国外科杂志，卷。103，没有。6，PP。725-734,2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  24. P. J. Johnson，S. Berhane，C. Kagebayashi等，“肝细胞癌患者的肝功能评估：一种新的循证方法 - 阿尔比等级”临床肿瘤学杂志，第33卷，第6期，第550-558页，2015年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  25. M. deng，S.W.Y.Y.NG，S.T. Cheung和C.C.C. n. Chong，“白蛋白 - 胆红素（Albi）得分的临床应用：当前状态，”外科医生，卷。18，不。2019年3日。视图:出版商的网站|谷歌学者
  26. M. Sandini，K. C. Honselmann，D，J，伯恩鲍姆等人，“术前胆道支架置入术和严重并发症胰十二指肠切除术后：没有经过时间的问题？”年报的手术，第268卷，第5期，第808-8142018页。视图:出版商的网站|谷歌学者
  27. M. H. Squires，V.V.Mehta，S. B.Fisher等，“术前肾功能不全在胰腺切除后术后结果的影响：单一机构经验为1,061名患者，”美国外科医院学院学报第218卷第1期1, pp. 92-101, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  28. A.世界医学，"世界医学协会赫尔辛基宣言，"美国医学协会，卷。310，没有。20，p。2191,2013。视图:谷歌学者
  29. Y.Inoue，A.Saiura，R. Yoshioka等，“使用Supracolic前动脉 - 第一次方法的系统性缺陷术胰蛋白酶切除术，”年报的手术，第262卷，第6期，第1092-1101页，2015年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  30. J. Celis, F. Berrospi, E. Ruiz和E. Payet，“Whipple手术后安全胰空肠吻合术:改进技术”，外科肿瘤学杂志，卷。76，没有。2，pp。138-140,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  31. S. R. Grobmyer, D. Kooby, L. H. Blumgart, and S. N. Hochwald，“吻合失败相关并发症发生率低的新型胰空肠吻合术”，美国外科医院学院学报，卷。210，没有。1，pp。54-59,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  32. M. Testini, G. Piccinni, G. Lissidini等，“胰十二指肠切除术后胰腺残端手术处理，”内脏外科杂志，第153卷，第153期3, pp. 193-202, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  33. D. Dindo, N. Demartines和p - a。Clavien，《外科并发症的分类》年报的手术，卷。240，没有。2，pp。2004年8月205-213视图:出版商的网站|谷歌学者
  34. C. Bassi，G. Marchegiani，C. Dervenis等，“2016年国际研究组（ISGPS）定义和术后胰瘘的定义和评分：11年后，”外科手术，第161卷，第3期，第584-5912017页。视图:出版商的网站|谷歌学者
  35. M. N. Wente, J. A. Veit, C. Bassi等，“胰腺切除术后出血(PPH)-胰腺外科(ISGPS)定义的国际研究小组，”外科手术，卷。142，没有。1，第20-25，2007年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  36. P. R.加勒，A.福尔，J.M. Llovet等人，“EASL临床实践指南：肝细胞癌的管理”。肝脏病学杂志，第69卷，第2期1, pp. 182-236, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  37. 陈文慧，陈志强，黄丽华等，“原发性胆汁性肝硬化的新简单预后评分:白蛋白-胆红素评分”，胃肠病学与肝病杂志，第30卷，第2期9, pp. 1391-1396, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  38. N.Andreatos，N.Amini，F.Gani等，“白蛋白 - 胆红素评分：预测肝切除后肝切除后肝脏泄漏和肝切除术后肝功能衰竭的短期结果，”中国胃肠外科杂志第21卷第2期2, pp. 238-248, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  39. A. E. Garner，M.C.Barnfield，M.L.Warker，G. D. Hall和M.P.Bosomworth，“比较不同肌酸酐测定对癌症患者肾功能评估的影响”，“临床生物化学史：国际实验室医学杂志，卷。56，没有。2，pp。266-274,2019。视图:出版商的网站|谷歌学者
  40. A. S. Levey, J. Coresh, T. Greene等，“在肾脏疾病研究方程中使用标准血清肌酐值来估计肾小球滤过率，”内科学年鉴第145卷第1期4，页247-254,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  41. J.-N y协定。Vauthey, G. Zimmitti et al，“90天术后死亡率是肝胰胆手术质量的合理衡量，”年报的手术，卷。262，没有。6，pp。1071-1078,2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  42. B. E. Byrne, R. Mamidanna, C. A. Vincent, O. Faiz，“比较结肠直肠手术后30天和90天机构死亡率的基于人群的队列研究，”英国外科杂志，卷。100，没有。13，第1810至1817年，2013。视图:出版商的网站|谷歌学者
  43. 王，张，顾等，“胰十二指肠切除术后胰腺吻合的最佳选择：随机对照试验的网络荟萃分析，”国际外科杂志，卷。57，第111-116，2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  44. “胰十二指肠切除术后胰管-粘膜-空肠吻合术的meta分析:最新进展”，国际外科杂志第36卷第2期88, pp. 240-247, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  45. M.T.Cmmillan和C.M.Vollmer，“胰腺切除术后的胰腺瘘的预测因素”兰根贝克的手术档案，第399期。7, pp. 811-824, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  46. T. Abe, H. Amano, K Hanada等，“围手术期红细胞输血与胰腺腺癌的长期生存差相关，”抗癌的研究，第37卷，第2期10, pp. 5863-5870, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  47. H. M. Park，S. J. Park，J. R. Shim等，“围手术期输血在胰岛素转发术，”Med（美国），第96卷，第49期，2017年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  48. “输血是胰十二指肠切除术后严重感染并发症的独立危险因素，”世界外科杂志，第40卷，第5期。10, pp. 2507-2512, 2016。视图:出版商的网站|谷歌学者
  49. C. G.球，H. A.皮特，M. E.基尔巴尼，E.迪克森，F. R.萨瑟兰和K. D. Lillemoe，“围手术期输血和手术时间是胰质量指标，”HPB.，第12卷，第2期7，页465-471,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  50. J. M. Cloyd，H. Wang，M. Overman等，“术前治疗术前疗法对患者腺癌患者短期和长期结果的影响，”外科肿瘤学年鉴，第24卷，第2期7，第2031-2039页，2017。视图:出版商的网站|谷歌学者

版权所有©2021 Ramiro Fernandez-Placencia等人。这是一篇发布在创意公共归因许可证，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。

更多相关文章

PDF. 下载引用 引用
下载其他格式更多的
epub.
XML
订单印刷副本订单
的观点178
下载300
引用

相关文章

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖文章．