评论文章

数学方程来预测积极气道压力阻塞性睡眠呼吸暂停:系统回顾

表2

研究非亚洲国家的人口统计和数学方程的研究。定义:% IBW =理想体重的百分比,AHI =低通气指数、体重指数=身体质量指数(公斤/米2),CPAP =持续气道正压,cwp =厘米的水压力,ESS =埃普沃思嗜睡量表(71年),嗨=健康指数,Msat =意味着饱和,最低点圣2数控= =最低血氧饱和度,颈围,NR =没有报告,Nsat =最低点饱和,ODI =血氧饱和度下降指数、PAP =气道正压,Peff =有效压力,ppr =预测压力,分=患者;RDI =呼吸障碍指数、热点2=血氧饱和度,SSS =打鼾严重程度得分,美国=美国 , , , 基于人工神经网络的=系数。

研究小组,和国家 数量的分
开发(D)
验证(V)
平均年龄 意思是身体质量指数 意思是你好 数学方程 公式的准确性

Basoglu和Tasbakan(2012)、土耳其(15] D = 250
V = 130
52.3±10.3 32.3±5.3 56.7±22.8 0.148×数控+ (0.038×ODI) 在±3 cwp pts的96.2%

小丘et al。(2012),美国(58] D / V = 310 NR NR NR 5.55 + 0.05327 (HI) + 0.03276 (NC) + 0.03422 (AHI原油)+ 0.0005568 (AHI仰卧位)
+ 0.001110 (AHI REM) + 0.01301 (RDI)
预计30%的变化而在±2 cwp 74%的时间

Schiza et al。(2011)、希腊(44] D / V = 1111 54.6±10.67 34.35±6.03 41.5±20.16 男人:5.16 +(0.003×吸烟包年)
+ (0.054×BMI) + (0.016×AHI)−0.403
女人:5.16 +(0.003×吸烟包年)
+ (0.054×BMI) + (0.016×AHI)−0.806
在±2 cwp有效压力的95%的分

一(2010),美国(63年] V = 27 - - - - - - - - - - - - - - - - - - BMI 0.086××SSS + 5.989 + 0.029 在±2 cwp CPAP滴定的44%;2 cwp高于预测的37%

El Solh et al。(2007),美国(59] D = 311
V = 98
49.6±12.4 35 (34-37) 33 (28-38) 滴定研究和预测压力之间的相关系数为0.86。方程被低估的最佳压力

Loredo et al。(2007),美国(34] D / V = 76 47.6±9.8 31.3±5.4 55.5±31.3 RDI 30.8 + 0.03×RDI−0.05×NSAT−0.2×MSAT Peff方程预测67%的方差

Skomro et al。(2007)、加拿大(47] D / V = 183 51±11 37±8 46±33 6.2×(BMI×0.11) 分经验CPAP压力是次优的40%

Torre-Bouscoulet et al .(2007/2009)、墨西哥(50,51] D / V = 100 49±11 34±4 ≥30 男人:(BMI×0.09) + (ODI×0.01)−(意思是热点2×0.06)+ 11.9
女人:(BMI×0.07) + (ESS×0.1) + (ODI)
×0.02)+ 5.33
可怜的95% APAP即压力和预测方程之间的协议。方程是不成功

Panagou et al。(2005)、希腊(64年] D = 26 51±11.2 - - - - - - - - - - - - 4.95 + (0.18×AHI)−(0.133×DI) 没有验证测试

Stradling et al。(2004)、英国(48,49] D = 101
V = 30
49.0±10.5 36.5±6.5 圣(0.048×4%2下降/ h) + (0.128×NC) + 2.1 相当大的晚上PAP的变化。类似的结果APAP即审判和CPAP滴定

罗利et al。(2005),美国(43] D = 224
V = 192
50.5±9.5 40.6±8.8 32.0±26.4 (0.16×BMI) + (0.13×NC) + (0.04×AHI)−5.12 在实验室滴定方程提高成功率,但方程没有作为处方CPAP的帮助

系列(2000年),加拿大(45] 40 D / V = - - - - - - - - - - - - 46.1±26.3 0.193×BMI数控+ 0.02 + 0.077××AHI−0.611 家APAP即滴定成功预测固定CPAP pts的95%

纳米亚斯et al。(1995)65年] 40 D / V = - - - - - - - - - - - - 37.7±3.3 8.7 + 0.028×% IBW + 0.015×RDI−0.071
×最低点圣2
在73%的患者中,方程预测CPAP≥CPAP滴定研究

Teschler et al。(1995),德国(60] D = 77
V = 180
55±10 30.9±5.8 38±21 1.95 + 0.80×性因素(男人= 2,女人= 1)
+ 0.09×BMI数控+ 0.03 + 0.01××你好
平均CPAP压力为9.1±2.0 cwp,预计为8.4±3.6 cwp。在51%的分差大于±1 cwp

Hoheisel和Teschler(1994),德国(61年] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (0.07×NC) + (0.02×BMI) + (0.03×AHI) + 3.2 计算结果都是试图提高处方

Miljeteig和Hoffstein(1993)、加拿大(38] D = 208
V = 129
50±11 34±8 50±31 −5.12 + 0.13×BMI数控+ 0.04 + 0.16××你好 在±2 cwp pts的75%。方程占76% CPAP的可变性