心理评估的波斯语版本巴克利成人注意缺陷/多动障碍筛查工具老年人

文摘

背景。巴克利成人注意缺陷/多动障碍(ADHD)评级Scale-IV (BAARS-IV)开发,它展示了良好的心理属性。BAARS-IV包括27个问题成人ADHD的症状。本研究的目的是调查波斯的心理测试版本的BAARS-IV幸运大不里士市。方法。这个横断面研究在大不里士市西部的伊朗2015年通过招收121人一根一根的拔掉。我们做翻译的过程和适应BAARS-IV和检查它的同时效度,内部一致性,两次试验法的可靠性。结果。BAARS-IV展示良好的内部一致性和两次试验法的可靠性。之间的相关性BAARS-IV和CAARS-S: SV和证据支持高并发了有效性。克伦巴赫α的总体规模和分量表站在0.89,0.81,0.66,0.56,和0.82,分别。结论。波斯BAARS-IV显示可接受的信度和效度。BAARS-IV决心由内部一致和心理测量的声音项目。

1。介绍

注意缺陷/多动障碍(ADHD)是最常见的神经行为障碍的人指的是children-adult精神病诊所(1]。这个障碍包括人们在家里有问题,学校或社会生活展现注意力不集中的症状,多动和冲动2]。尽管早先认为多动症只有坚持的孩子,最近的研究表明,多动症也持续在成年期(3]。

迄今为止,大多数研究在成年后关注年轻或中年成人,但文学存在关于老年人(4]。幸运多动症注意力分散和混乱的症状在家里和在他们的工作环境5]。注意力不集中的问题体现在瓦解,健忘,不可靠,计划在完成任务和/或困难(5]。同时,困难与同伴关系和家庭成员出现通过婚姻的争斗和矛盾关系的朋友5]。

荷兰的一项研究报道综合征的患病率ADHD在幸运2.8和ADHD症状患病率为4.2,通过使用dsm - iv标准。幸运的患病率较高的年龄在60和70年相比,71岁至94岁、(4]。研究发现,63%的幸运多动症也患有精神疾病,来自低教育背景,工作表现不佳,社会更加孤立。年长的人有更多的生产力和生活中他们的前景问题[6]。然而,对ADHD老年人,因为多动症幸运是一个相对较新的精神健康障碍,需要一个有效的筛选工具(7]。毫无疑问,一个标准的筛查工具必须确保诊断这种疾病的可能性范围广泛的临床和研究研究[7]。

选择BAARS-IV。巴克利成人ADHD评级Scale-IV (BAARS-IV)是为了替换当前症状量表(8]。自我报告的版本目前症状量表包括30项。27日的30项额定四点李克特量表:(1)从未或很少,(2)有时,经常(3),(4)很经常。每个规模目前的症状有三个额外的问题。新BAARS-IV额外的9个项目评估认知节奏缓慢的症状(SCT) [9,10]。SCT包括症状如白日梦,凝视,精神fogginess,困惑,活动减退,缓慢,缓慢运动,嗜睡,冷漠,嗜睡9,11- - - - - -14]。SCT症状表现出更强的关系内部隔离和不合群10,13,14]。这个版本的工具的内部一致性数据被评为从好到极好15]。此外,这个版本具有高度的敏感性和特异性接受,因此建议在临床使用诊断注意力缺陷多动症的成年人中(16- - - - - -18]。一项研究Scale-IV巴克利成人ADHD的评级是基于DSM-IV-TR标准有一个积极的预测能力从0.78到0.91在分量表和消极的预测能力范围从0.84到0.9816]。

事实上,巴克利成人ADHD评级Scale-IV是充分有效的和预测的障碍。这种规模的强烈建议作为第一步筛选成人多动症的临床评价。因此考虑所有功能的工具,没有一个准确的诊断这种疾病在幸运的工具,本研究进行了心理测量学的测试的波斯语版本BAARS-IV Tabriz-Iran幸运之一。

2。方法

2.1。研究人群

这个横断面研究大不里士市西部的伊朗,2015年招收121人(60岁以上)一根一根的拔掉。为了招募这些参与者,我们选择大不里士Golgasht区城市人口的低到高社会经济地位居住。抽样方法在我们选择三个集群和集群抽样根据便利抽样选择的人。也要考虑精神疾病,医疗记录的人。在面临任何疑似精神障碍,我们认为精神病访问使用结构化临床定式(SCID)的基础上评估标准(19),但没有遇到这种情况。

2.2。规模开发过程

开发和评估工具的过程如图1。心理评估的波斯语版本BAARS-IV涉及翻译(向前或向后),同时效度,内部一致性,两次试验法的可靠性。

在翻译阶段,我们翻译工具基于标准的翻译和适应协议。一个人英语流利(母语),熟悉问卷翻译成波斯的概念。在重新翻译和编辑它的正确性和有效性根据波斯语和英语教授的言论,必要的更改与正式和概念合规(优先级概念合规)是由一个专家小组应用(包括八个精神病学家和流行病学家)。波斯版本的问卷,另一方面,最初是由一个伊朗人生活翻译海外看英文原版的项目调查问卷。后,专家小组完成合规评估的过程和概念的重新翻译的句子与原来的英文版本,并最终完成问卷。

2.3。同时效度的评估

波斯语版本康纳成人ADHD的等级量表(自我报告版本)的最重要和实用工具用于诊断和筛查成人ADHD (20.)是管理。同时效度是通过评估可以和肯德尔的τBland-Altman阴谋。

2.4。可靠性评估内部一致性

为了确定的内部一致性可靠性问题,克伦巴赫α系数分别用于总规模和每个子量表。另外,确定两次试验法的可靠性,同时问卷分布在60岁老年人在两周内,然后被刑事法庭评估过程。

值高于0.7克伦巴赫α和一个高于0.5的刑事法庭被认为是可接受的可靠性。的价值。05年被认为是所有测试的统计显著性水平。

占据(13)版统计软件包被用于分析的数据。

2.5。伦理问题

研究区域伦理委员会批准的协议是在大不里士大学医学伦理注册号660。口头知情同意了所有的参与者。

为了接收原始问卷,我们和巴克利博士沟通。他给我们调查问卷与他自己的权限在我们解释我们的研究的方法和目的。

3所示。结果

一百二十一岁的人参加这项研究。67人(55.37%)是男性,54(44.63%)的女性。参与者的平均年龄 年。

3.1。评估质量的翻译和准备最后BAARS-IV波斯的版本

后向前和向后的翻译过程中,我们分享它与专家小组,收集他们的意见;然后使用这些注释进行了必要的修改通过简化或更换所需的单词或短语的意义(图2)。

3.2。同时效度

可以和肯德尔tau-b BAARS-IV之间的相关性和CAARS-S: SV计算分别为0.88和0.69,。

表1说明了国际刑事法庭和肯德尔tau-b BAARS-IV之间的相关性和CAARS-S: SV规模。

图3说明了Bland-Altman情节之间的协议BAARS-IV CAARS-S: SV规模。

3.3。内部一致性的可靠性

表2显示了内部一致性的可靠性。调查问卷BAARS-IV包括4因素与克伦巴赫α= 0.81,0.66,0.56,0.82,多动症注意力不集中,注意力缺陷多动症过度活跃,注意力缺陷多动症冲动性,分别和缓慢的认知速度(SCT)。

3.4。两次试验法的可靠性

表2分别显示了每个因素的情况两次试验法的可靠性。ICC高于0.5所有因素,这是可以接受的。

4所示。讨论

给定的事实是西方成人ADHD吸引广泛的科学兴趣,然而它在伊朗仍然鲜为人知。正如我们提到的,波斯文学成人ADHD实际上是不存在的,其患病率是未知的,因为所有当地的研究集中在多动症儿童人口。尽管有一个普遍认识到多动症有一个可靠的诊断儿童人口通过官方诊断标准,减少协议是一个有效的诊断工具在老年人口21]。

不幸的是,没有采取措施建立一个可靠和有效的工具来评估老年人ADHD症状,尽管这个扩大人口日益增长的需要提供服务。因此,本研究的目的是提供一个BAARS-IV波斯的版本,这是行之有效的的ADHD症状评定量表和发展在美国(15),考虑到其适用性的检验在伊朗将是一个起点,提供一个有效和稳定的老年人口的工具。

基本上,心理健康测试被设计在一个国家和被他人使用,考虑到现有的跨国和跨文化的差异。翻译工具从源到目标语言是一个相当复杂的问题,我们的目标是保持尽可能的语义、概念和技术方面的原始发现在不同版本的工具22]。BAARS-IV被翻译成波斯通过繁琐的方法。不用说,发现一些概念上的差异,使翻译的过程更加困难。然而,总的来说,波斯格式的问题都是可以接受和理解。

心理评估波斯语版BAARS-IV证明它是一个有效的筛选ADHD在幸运的和稳定的工具。经典的心理分析证实声音测量的规模能力足够的心理属性。

内部一致性检查是用量表的阿尔法BAARS-IV总和子量表分数:特别是,当前的α系数多动症注意力不集中,多动和冲动分量表(范围' s = 56 .82)和当前ADHD总分(= .89)。在原始的工具,目前多动症注意力不集中= .902当前ADHD多动症= .776,当前ADHD冲动= .807和当前ADHD总分= .914 [15]。两响了多动和冲动分量表在我们的研究相比,较低的原始版本可能是因为幸运的原始版本是不专业。因此,敏感性和特异性较低从而影响可靠性。

测试/测试的稳定性是温和的两周后(0.69)。尽管ADHD是一种慢性疾病,坚持。中两次试验法的可靠性可能造成轻微的变化在自我感觉症状两个测量。也可能是老年人的问题不够具体,认识到他们经历的症状或其他问题在日常生活中引起的多动症。

我们使用了康纳的同时效度分析成人ADHD等级量表评估成人ADHD是一个类似的工具。积极联系BAARS-IV CAARS-S:观察SV分量表。

5。限制

第一个限制是工具(BAARS-IV)不仅是专门为幸运。另一个是工具用于同时效度分析的形式自我报告问卷可能夸大研究变量之间的关系。更有效的研究需要做临床访谈作为金标准,最后BAARS-IV筛查必须经历了多次。

6。结论

波斯BAARS-IV显示良好的可靠性和满意的有效性。这个研究表明,BAARS-IV似乎是一个有前途的年长的成人ADHD的措施。BAARS-IV决心是内部一致和心理测量的声音组成的项目。

考虑所有功能的工具,没有一个准确的诊断ADHD在幸运的工具,它被建议创建一个专门的工具具有高敏感性和高特异性治疗多动症在未来研究的幸运。

的利益冲突

作者报告没有利益冲突的工作。

确认

本文进行的流行病学硕士学位论文资助下的统计和流行病学、大不里士大学医学科学。

引用

1. t·e·维伦斯诉Faraone, j . Biederman和美国Gunawardene兴奋剂治疗注意缺陷/多动障碍产生后药物滥用?整合文献之回顾。”儿科,卷111,不。1,第185 - 179页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. l·阿德勒和j·科恩,“成人注意缺陷多动症的诊断和评估,”北美的精神病诊所,27卷,不。2、187 - 201年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. j·l·Ebejer s e . Medland j . van der Werf et al .,”澳大利亚成人注意缺陷多动障碍:流行、持久性、行为问题和缺点,”《公共科学图书馆•综合》,7卷,不。10篇文章ID e47404 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. m . Michielsen e . Semeijn h . c . Comijs et al .,“注意缺陷多动障碍的患病率在老年人在荷兰,”英国精神病学杂志》上,卷201,不。4、298 - 305年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. g . Kapalka ADHD在老年人,2013年,http://www.addresources.org/?q=node/463。
6. a . Tashakori和r . Afkandeh ADHD症状患病率amonge男性学龄前儿童基于不同的线人在ahvas城市伊朗,”ISRN儿科ID 709653条,卷。2011年,4页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 大肠Semeijn et al .,“效标效度的注意缺陷/多动障碍(ADHD)筛选列表筛选ADHD在老年人,”进行第三届国际大会的多动症,卷。26日,柏林,德国,2011年5月。视图:谷歌学术搜索
8. r·a·巴克利和k·r·墨菲儿童注意力缺陷多动症:临床工作簿,吉尔福德出版社,纽约,纽约,美国,第二版,1998年版。
9. r·a·巴克利”区分认知节奏缓慢和成人注意缺陷/多动障碍,”变态心理学杂志》上的,卷121,不。4、978 - 990年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. r . Milich a.c. Balentine, d . r . Lynam“多动症组合式和多动症主要疏忽的类型是不同的和不相关的疾病,”临床心理学:科学和实践,8卷,不。4、463 - 488年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. r·a·巴克利、g . j .杜普尔和m . b . McMurray“注意力缺陷障碍的综合评价和没有多动症研究标准所定义的,“咨询与临床心理学杂志》上,卷。58岁的没有。6,775 - 789年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. c·l·卡尔森·m·曼,“缓慢节奏预测不同认知模式障碍的注意缺陷多动障碍,主要是不注意的类型,”儿童和青少年临床心理学杂志》上没有,卷。31日。1,第129 - 123页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 答:a .获得j . c . Marceaux s Mrug c·帕特森和b·霍金”维度和相关的注意缺陷/多动障碍和认知速度缓慢,“异常儿童心理学杂志》上,38卷,不。8,1097 - 1107年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. a . m .一分钱,d . a . Waschbusch r·m·克莱因p .诺夫和g .面,“发展迟缓儿童认知速度的测量:内容效度、结构因素、和可靠性,”心理评估,21卷,不。3、380 - 389年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. r·a·巴克利巴克利成人ADHD评级Scale-IV (BAARS-IV)美国纽约,吉尔福德出版社,纽约,2011年。
16. l . c . Caterino j . Gomez-Benito n . Balluerka j . a . Amador-Campos和w·a .股票”规模的发展和验证评估注意缺陷多动症的症状在年轻的成年人,“心理评估,21卷,不。2、152 - 161年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. j·j·s . Kooij设计j . k . Buitelaar e . j . van den Oord, j . w .毛皮c a t . Rijnders和p·p·g . Hodiamont”内部和外部效度以人群为基础的样本儿童注意力缺陷多动症的成年人,“心理医学,35卷,不。6,817 - 827年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. p . Magnusson, j . Smari d·西于尔扎多蒂et al .,“自我报告的有效性和线人等级量表成人ADHD症状与一种诊断访谈相比,“注意力障碍杂志》,9卷,不。3、494 - 503年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. v·沙里夫,s m . Assadi m·r·穆哈马迪h . Amini h . Kaviani y Semnani et al .,“结构化临床访谈dsm - iv (SCID):波斯语翻译和文化适应,”伊朗精神病学杂志》,卷1,46-48,2007页。视图:谷歌学术搜索
20. h . Sadeghi-Bazargani s Amiri Hamraz, a, s . Abdi,主席和h·沙赫鲁希表示“康纳的波斯语版本的有效性和可靠性的成人ADHD等级量表:观察者和自我报告检查版本,”临床研究期刊》的研究和治理,3卷,不。1,42-47,2014页。视图:谷歌学术搜索
21. 诉西蒙·Czobor s Balint。Meszaros,苦涩,“成人注意缺陷多动障碍的患病率和相关:荟萃分析,“英国精神病学杂志》上,卷194,不。3、204 - 211年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. n .缝匠肌和w·Kuiken Eds。翻译健康状况的工具施普林格,柏林,德国,1994年。

版权

版权©2017 Mostafa Sadeghi等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。