|
| 研究 |
干预措施 |
疼痛评分系统 |
结果 |
副作用 |
| (激光组/对照组) |
|
| 詹德et al ., 200936] |
有限公司2激光/安慰剂“激光” |
脉管系统(10厘米) |
恢复时间:NR
疼痛的变化水平:后立即治疗,学习小组之间的这些差异具有统计学意义()
激光组:非接触痛苦:6.2±1.3(基线)→0.07±0.3(立即);接触痛苦:8.4±1.3(基线)→0.7±0.8(马上)
安慰剂组:不改变
4 h, 8 h、12小时、24小时、48小时、72 h, h和96激光治疗后,这些差异的非接触和联系的痛苦都是重要而对照组()
溃疡的大小:NR |
没有 |
|
| 詹德et al ., 201237] |
有限公司2激光/安慰剂“激光” |
NR |
恢复时间:4.8±2.4天激光组和安慰剂组(7.6±2.5天= 0.02)
疼痛的变化水平:NR
溃疡的大小:NR |
没有 |
|
| 普拉萨德派,201338] |
有限公司2激光/安慰剂“激光” |
清廉的数值评定量表 |
恢复时间:4.08±0.81天激光组和安慰剂组(7.84±0.90天)
疼痛的变化水平:后立即治疗,学习小组之间的这些差异具有统计学意义()。
激光组:8.48±0.71(基线)→0.68±0.63(立即);安慰剂组:8.08±0.70(基线)→7.96±0.84(马上)
在第一天,激光组还显示显著减少疼痛相比安慰剂组()
溃疡的大小:NR |
没有 |
|
| Sattayut et al ., 201340] |
有限公司2激光/安慰剂“激光” |
脉管系统(100毫米) |
恢复时间:NR
疼痛的变化水平:虽然在治疗后疼痛评分和日常activity-disturbance激光组的得分低于安慰剂组在每个角度评估,统计上的显著差异的群体之间的疼痛分数被发现只有3天()。现时的浮雕两组之间没有实现。
治疗后疼痛评分(激光组;安慰剂组):
40.99(1)基线25.39→42.67(基线2)→(立即)→38.92(第一天)→33.25(第二天)→21.45(第三天)→3.03(5天)→0(7天);
45.17(1)基线32.98→56.85(基线2)→(立即)→42.43(第一天)→34.98(第二天)→33.22(第三天)→7.36(第五天)→0.44(7天)
每日activity-disturbance分数(激光组;安慰剂组):
39.38(1)基线24.25→43.54(基线2)→(立即)→34.31(第一天)→28.21(第二天)→17.98(第三天)→0(第五天)→0(7天);
52.40(1)基线39.70→65.65(基线2)→(立即)→52.61(第一天)→40.12(第二天)→39.82(第三天)→7.22(第五天)→0(7天)
溃疡(毫米大小2):没有统计上的显著差异的大小溃疡之间的激光组和安慰剂组。
激光组:4.25(1)基线4.75→4.00(基线2)→(第一天)→5.25(第二天)→7.00(第三天)→4.50(5天)→2.00(7天);
安慰剂组:3.00(基线1)→4.75(基线2)→6.25(第一天)→6.00(第二天)→4.50(第三天)→2.50(第五天)→1.00(7天) |
没有 |
|
| Aggarwal et al ., 201434] |
AMD激光/安慰剂“激光” |
脉管系统(10厘米) |
恢复时间:3.05±1.10天激光组和安慰剂组(8.90±2.45天)
疼痛的变化水平:激光组显示统计学意义减少疼痛分数从基线值而虚假的立即控制小组,第一天,第二天,激光治疗后第三天。
激光组:4.79±0.86(立即);4.58±1.2(1天);5.41±2.04(第二天);4.72±1.22(3天)
安慰剂组:0.13±0.35(立即);0.17±0.38(1天);0.48±1.57(第二天);0.79±0.62(3天)
溃疡大小(毫米):激光组显示统计学意义减少病灶大小从基线值而立即控制小组,第一天,第二天,第三天在激光治疗。
激光组:没有变化(立即);0.65±0.6(1天);1.79±0.94(第二天);3.17±1.03(3天)
安慰剂组:不改变(立即);0.10±0.3(1天);0.17±0.38(第二天);0.48±0.57(3天) |
没有 |
|
| Albrektson et al ., 201435] |
GaAlAs激光/安慰剂“激光” |
脉管系统(100毫米) |
恢复时间:NR
疼痛的变化水平:激光组显示显著减少疼痛分数相比安慰剂组()
56.2激光组:81.7(基线)→(第一天)→31.5(第二天);安慰剂组:84.7(基线)→80.7(第一天)→76.1(2天)
也是重要的相比的差异百分比为参与者报告中度或严重的困难与激光之间的日常活动和安慰剂组()
溃疡的大小:NR |
没有 |
|
| Tezel et al ., 200941] |
Nd: YAG激光/药物(去炎松醋酸酯) |
脉管系统(10厘米) |
恢复时间:NR
疼痛的变化水平:激光治疗总是出现一个显著更大的功效比药物治疗溃疡疼痛缓解天1,4,7 ()。
激光组:7.87±0.78(治疗前)→1.34±0.76(第一天)→0.18±0.23(第四天)→0(7天)
药物治疗组:7.72±0.67(治疗前)→6.19±0.76(第一天)→3.71±0.69(第四天)→0.54±0.60(7天)
也是重要的区别当比较日常的痛苦activity-disturbance如咀嚼和口语之间的激光和药物治疗组()
红斑和分泌水平的变化(愈合的迹象):没有统计上显著的差异在任何时间在研究过程中各组在红斑点。激光组渗出明显降低(< 0.05)比药物治疗组病人在最后的访问结束的时候学习
红斑(激光组;药物治疗组):1.91±0.43(基线)→0.09±0.29(后处理);2.04±0.48(基线)→0.17±0.39(后处理)
分泌(激光组;药物治疗组):2.23±0.61(基线)→0.14±0.57(后处理);2.34±0.77(基线)→0.43±0.51(后处理)
溃疡的大小:NR |
没有 |
|
| De Souza et al ., 201039] |
InGaA1P二极管激光器/药物(去炎松醋酸酯) |
0 - 3的数值评定量表 |
恢复时间:没有统计上的显著差异之间的愈合时间激光组和药物组(= 0.4345)
疼痛的变化水平:NR
溃疡的大小:NR |
没有 |
|
| Lalabonova Daskalov, 201442] |
六个激光TS二极管激光器系统/药物(Granofurin和solcoseryl) |
10点视觉模拟尺度系统 |
作者报道了病人的比例在痛苦中水平和红斑和上皮形成水平在不同时间点的评估(在治疗和天之前1、2、3和5)
疼痛水平变化:0点(无疼痛);1到5分(轻微的疼痛);6到10点(剧烈的疼痛)
激光组显示显著减少疼痛程度与药物治疗组相比,在每一个点的评估(除了1天,轻微的疼痛)值< 0.01。
愈合时间/红斑和上皮形成水平的变化(愈合的迹象)红斑级别:红斑,红斑减少,没有红斑;上皮形成水平:没有上皮形成,最初的上皮形成,上皮形成完成
在激光组的第三天,所有的患者没有痛苦和溃疡成功治疗,而药物治疗组的患者仍然感到有些疼痛,溃疡失败是成功治疗即使在第五天
红斑和上皮形成过程的发展经历了不同级别。在几乎每一个点的评估(天1、4、7),激光治疗功效的病人出现明显大于药物治疗()
溃疡的大小:NR |
没有 |
|
| Jijin et al ., 201643] |
amlexanox AMD激光/药物(5%) |
清廉的数值评定量表 |
恢复时间:NR
疼痛的变化水平:痛苦的差异水平amlexanox组和激光组之间均有显著的第三天(= 0.006);然而,第七天的差异则不显著(= 0.171)
5.20激光组:6.80(第一天)→(3天)→2.64(7天);药物治疗组:6.36(第一天)→4.16(第三天)→1.8(7天)
溃疡大小(毫米):两种疗法导致显著减少溃疡3天7天的大小与第一天的治疗。然而,这两个之间的差异没有统计学意义治疗3天()和7天() |
没有 |
|
