疼痛研究和管理

PDF
疼痛研究和管理/2009年/文章

原始文章|开放获取

体积 14 |文章的ID 137901年 | https://doi.org/10.1155/2009/137901

马丁·L我们Felix焦虑罗伯托•Brioschi Susanne莱曼,弗朗西斯·J Keefe, J巴特Staal,抢劫de Bie,安德烈Aeschlimann, 与纤维肌痛到多维分类的人痛苦库存子组检测结果的差异在一个标准的慢性疼痛管理程序?”,疼痛研究和管理, 卷。14, 文章的ID137901年, 9 页面, 2009年 https://doi.org/10.1155/2009/137901

与纤维肌痛到多维分类的人痛苦库存子组检测结果的差异在一个标准的慢性疼痛管理程序?

文摘

简介:本研究旨在复制和验证经验群分类基于多维疼痛库存(MPI)样本的高纤维肌痛(FM)患者禁用。第二,它研究如何确定子组不同在回应一个密集的,跨学科的住院病人疼痛管理项目。方法:参与者与FM 118人经历了持续的疼痛和残疾。子群分类是由聚类分析使用MPI子量表分数进入程序。在项目进入和排出,参与者完成了MPI,医疗结果研究短Form-36,医院焦虑和抑郁量表和应对策略问卷。结果:聚类分析确定三个子组类似的高度残疾样本被其他研究用更少的残疾调频的样本。功能失调的子群(来描述;样本的36%)显示最高水平的抑郁,人际关系不良组(ID;24%)表现出适度的抑郁和自适应依赖者群(AC;38%)显示抑郁得分最低的MPI(负面情绪),医疗结果研究短Form-36(心理健康),医院焦虑和抑郁量表(抑郁症)和应对策略问卷(小题大作)。显著差异的治疗效果观察三组在减少疼痛的严重程度(如评估使用MPI)。来的效应值分别为1.42,1.32为AC和0.62 ID (P = 0.004的两两比较ID-AC ID-DYS, P = 0.018)。讨论:这些发现强调的重要性评估个人的差异如何适应调频。

版权©2009 Hindawi出版公司。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
订单打印副本订单
的观点416年
下载606年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读