疼痛研究和管理

PDF
疼痛研究和管理/2001年/文章

原始文章|开放获取

体积 6 |文章的ID 718236年 | https://doi.org/10.1155/2001/718236

守长谷川Suguru服部年宏Masaru三岛Isao松本,隆木村,Yasuko巴巴,Osami Takano, Toshio佐佐木,卡组Kanemura Katsuhiko Senami Toshinari柴田, 麦吉尔疼痛问卷、日本版本,重新考虑:确认的理论结构”,疼痛研究和管理, 卷。6, 文章的ID718236年, 8 页面, 2001年 https://doi.org/10.1155/2001/718236

麦吉尔疼痛问卷、日本版本,重新考虑:确认的理论结构

文摘

背景:基于三方理论模型的疼痛,疼痛的评级指数(PRI)麦吉尔疼痛问卷(成功)仍然是一个最常用的仪器来测量临床疼痛。然而,语言和文化障碍阻碍了它的广泛使用在日本和标准化。尽管许多探索性因素分析的研究未能持续成功的理论结构的支持,一些以前的验证性因素分析研究了统计先验模型的支持。目的:测试,通过验证性因素分析(CFA),日本版的成功的理论结构(JMPQ),随后格式类似于最初的成功。设计:本研究使用CFA连续前瞻性收集的数据从199年门诊病人与慢性疼痛大学医院测试JMPQ的理论结构。结果和结论:CFA完成第一个16 PRI子类的分数;这个过程中取得了良好的拟合最终模型,解释了观测数据的协方差的92%。结果支持假设的感官,情感和评价分量表的革命制度党是代表多重空间的痛苦经验,以最小的重叠。建议的理论结构成功维护JMPQ用于这项研究。因此,本研究是JMPQ标准化的第一步,作为一个文化桥之间的疼痛医学领域的日本和加拿大等英语国家。

版权©2001 Hindawi出版公司。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
订单打印副本订单
的观点74年
下载423年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读