文摘
目的:考察高低差异catastrophizers痛苦而言,自我药疗,应对,年龄和性别。设计:数据收集从651年初中学生。应对评估的反应一般疼痛。疼痛(强度和频率)和自我药疗评估针对五种疼痛:头痛、胃、肌肉或关节和/或回来,耳朵和/或咽喉和月经疼痛。结果:小题大作组形成基于分数从上部和下部小题大作规模的三分之二。高小题大作组更高水平的疼痛强度和频率为所有5个类型的疼痛,和自我调整更头痛、喉咙和耳朵和/或疼痛,而低小题大作。高catastrophizers报道服用非处方药(OTC)药物比低catastrophizers更频繁。寻求高catastrophizers使用信息,解决问题,寻求社会支持、积极的自我评价和外化catastrophizers更低。低catastrophizers使用行为和认知比高catastrophizers经常分心。高catastrophizers认为自己有更多的困难在处理疼痛和控制自己的情绪,当痛苦不如catastrophizers低。高和低catastrophizers之间没有明显差异的可控性的疼痛。有更高比例的catastrophizers 9比7或8年级年级和更高比例的女孩比男孩。CONCLUSIONS: More frequent use of coping strategies while experiencing greater pain intensity and frequency may reflect catastrophizers' general inability to reduce pain. Greater use of OTC medications by catastrophizers is likely due to their experiences of more frequent and intense pain.