肺药

PDF
肺药/2020/条款

研究论文|开放存取

体积 2020 |文章的ID 9738032 | 6 | https://doi.org/10.1155/2020/9738032

慢性阻塞性肺疾病患者血清IL-17水平及α-1抗胰蛋白酶PiZ等位基因检测

学术编辑:日本明子
收到 2019年7月24日
接受 2020年1月17日
发表 2020年1月30日

摘要

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种多因素疾病,其特点是气流受限,可由遗传因素引起,包括携带蛋白酶抑制剂(Pi)基因PiZ等位基因,编码α-1抗胰蛋白酶(A1AT)。纯合和杂合PiZ等位基因携带者均可发展为COPD。最近发现正常A1AT调节细胞因子水平,包括参与COPD进展的IL-17。本研究的目的是确定纯合或杂合PiZ等位基因携带是否导致COPD患者IL-17和其他促炎细胞因子水平升高。材料和方法。血清样品和临床数据是从44名COPD患者,谁包括6 PiZZ组,8合子PiMZ和30层皮姆A1AT表型的载体获得的。IL-17,IL-6,IL-8,IFN-γ的血清浓度γ和TNFα通过酶联免疫吸附测定(ELISA)进行测定。所有A1AT的表型是由窄的pH范围等电聚焦选择性A1AT染色验证。用于定量A1AT测量的比浊法。结果. 伴有PiZZ和PiMZ表型的COPD患者IL-17升高,IFN降低-γ与A1AT的PiMM表型患者相比的水平。此后,IL-17/IFN比值-γ在PiZZ组和PiMZ组大大超过了PiMM组的值。纯合PiZ等位基因携带者IL-6水平显著升高,IL-8水平显著降低,IL-6水平与A1AT浓度呈负相关。结论. 在纯合子和杂合子状态下,PiZ等位基因的存在与血清细胞因子水平的改变有关,包括IL-17、IL-17/IFN的升高-γ比率,和IL-6(仅PiZZ),但IFN较低-γ还有IL-8。

一。介绍

慢性阻塞性肺疾病(COPD)目前是世界第四大死亡原因,是慢性发病率和死亡率的主要原因[1]. 当前的病理生理学概念认为COPD是一种多因素背景的复杂疾病,是基于环境和遗传因素的相互作用[2]. 研究最多的COPD易感因素是α-1抗胰蛋白酶缺乏症(A1ATD),这是Pi基因(SERPINA1,蛋白酶抑制剂)致病等位基因携带的结果[3.]. 最常见和功能正常的A1AT等位基因是PiM,而最丰富和临床意义最大的病理等位基因是PiZ。约95%的临床表现为A1ATD是由PiZZ表型引起的[4]. 同时,杂合子PiMZ表型导致所谓的中间A1ATD[5],并与慢性阻塞性肺病的风险增加有关,但主要是在不断吸烟者[6]. 蛋白酶/抗蛋白酶假说解释了肺气肿的发生是由于A1AT抑制中性粒细胞蛋白酶(主要是中性粒细胞弹性蛋白酶)的能力丧失[7]。近年来,多种免疫调节和抗炎A1AT功能被发现,除COPD外,还有多种肺和肺外病变与A1ATD相关。特别是,A1AT抑制了NF-kβ激活[8],TNF-α减少了α表达式[9,10],并调节TNF-α发信号[11]。此外,A1AT能够调节IL-1的产生β、IL-6及IL-8 [12],并通过结合和灭活IL-8来降低中性粒细胞趋化性[13]。

气道中性粒细胞炎症被认为是COPD发病机制的核心,无论临床表型、疾病严重程度、肺功能下降速度和发病年龄如何[14]. 结果发现,促炎细胞因子IL-17在COPD进展中起着重要作用[15,16]。此促炎细胞因子是在COPD的急性期必不可少的,它介导COPD恶化和引发支气管高反应性[17和皮质类固醇抵抗[18]。吸烟患者表现出较高水平的IL-17 [15]。

IL-17是由17型T辅助细胞(Th17)产生的一种关键细胞因子,它将T细胞的活化与中性粒细胞的活化和活化联系在一起[19]。IL-17诱导组织炎症主要是通过刺激几种促炎细胞因子,包括表达IL-6,TNF-αα,白介素-1β,及IL-8 [20]。这导致了炎症病灶中性粒细胞的扩张和积累,例如,在吸烟引起的损伤中[21- - - - - -23]. Th17细胞亚群的形成是由转化生长因子(TGF-)引起的β以及IL-6的强制性存在[24]。IFN-抑制Th17的产生γ,是一种具有抗炎作用的促炎细胞因子,可能参与炎症的解决[24- - - - - -26]. IL-17/干扰素-γ比建议作为炎症性疾病的预后和严重程度[标记25,27]. 与IFN相比,A1AT还可以减少Th17细胞的形成,增加CD4+FoxP3+Treg细胞的数量-γ,刺激Th1的形成[28]。

因此,IL-17和A1AT都是参与COPD发病的重要分子,A1AT对IL-17分泌的调节作用已被证实。但纯合或杂合PiZ等位基因携带是否改变了COPD患者A1AT的免疫调节特性及对IL-17水平的影响尚不清楚。

本研究的目的是评估纯合子或杂合子PiZ等位基因携带是否会改变COPD患者IL-17和其他促炎细胞因子的水平。

2.材料和方法

收集44例COPD加重期男性患者的血清及临床资料。研究设计得到了当地大学伦理委员会的批准。所有研究患者均获得书面知情同意。这些患者包括14个PiZ等位基因携带者:6个PiZZ和8个PiMZ A1AT表型。其他30例患者的PiMM表型正常,作为对照组。所有患者的平均年龄 很多年了,他们中的大多数都是前吸烟者。他们都展示了FEV1下降低于预测值的50%。

所有A1AT表型通过等电聚焦鉴定,在超薄琼脂糖凝胶中进行,含有0.9%琼脂糖IEF(美国GE Healthcare)、8.7%甘油(美国MP Biomedicals)和7.8%D-山梨醇(美国Sigma Aldrich)。通过向凝胶溶液中添加两性电解质(pH 4.2-4.9)(GE Healthcare,USA)产生狭窄的pH梯度,冷却至60°C。电泳分离采用Multiphor II电泳系统(Pharmacia Biotech,瑞典)。血清样品用3 μl治疗探头。预聚焦步骤设置在以下参数:450 V、30 mA、15 W和380 V/h。A1AT分子的聚焦在1050 V、28 mA、21 W和1700 V/h。分离完成后,蛋白质被转移到Hybond-C额外膜(GE Healthcare,(美国)在2 kg的压力下进行10分钟的western印迹。进一步的步骤包括在2.0%BCA溶液中通过膜培养进行阻断,在盐水缓冲液中洗涤,以及用辣根过氧化物酶结合的山羊抗人A1AT抗体进行选择性染色(Bethyl Laboratories,瑞典)。以3-氨基-9-乙基咔唑为显色底物,在过氧化氢存在下进行染色反应,观察所得免疫复合物。

用比浊商业试剂盒(Sentinel Diagnostics,意大利)对样品进行A1AT定量测量。血清IL-17、IL-6、IL-8、IFN浓度-γ和TNFα采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和商用试剂盒(OOOcitokin,俄罗斯)进行测定。

结果如下 四分位范围(IQR)。非参数数据用Kruskal-Wallis单因素方差分析进行比较。采用Dunn配对多重比较后测对各组进行比较。用Spearman秩相关检验评价各参数之间的相关性。两组之间的差异在 值< 0.05。统计分析采用GraphPad Prism 6.0 (GraphPad Software, Inc., version for Windows 6.01)进行。

3.结果

对以下COPD患者亚组进行了分析:6例PiZZ、8例PiMZ和30例PiMM表型携带者。慢性阻塞性肺病(COPD)患者的临床和实验室参数显示为PiZZ、PiMZ和PiMM表型1


A1AT表型 比萨 皮姆兹 皮姆

A1AT浓度(mg/l) 310.00(191.50-463.30) 1089.00(848.00-1464.00) 1209.00(1084.00-685.00) ZZ / MZ:
ZZ / MM:
年龄(年) 47.50 (41.25 - -58.0) 64.50 (57.0 - -70.25) 64.50(58.50-65.50) ZZ / MZ:
ZZ / MM:
钒铁1预测(%) 25.78(20.35-7.76) 35.64(24.19-41.62) 27.82 (25.35 - -38.91) NS
VLC(预测百分比) 61.36 (56.23 - -6.72) 58.17(51.66-74.65) 50.12(40.75-66.55) NS
钒铁1/FVC%(比率) 30.20(23.30-1.59) 42.72(33.59-45.85) 48.25(40.58-64.26) ZZ / MZ: ns
ZZ / MM:
红细胞计数(×109/ l)的 5.36(5.08-5.79) 4.88(4.27-5.43) 4.63 (4.36 - -5.19) NS
血红蛋白(g/l) 160.50(149.80-174.80) 137.50(128.00-54.80) 151.00(141.50-158.00) ZZ / MZ:
ZZ / MM:
分血器 (%) 46.30(44.0-56.55) 40.40(38.08-42.55) 42.90 (40.60 - -45.75) ZZ / MZ:
ZZ / MM:
白细胞计数(×109/ l)的 7.95(5.16-12.03) 10.38 (8.60 - -15.7) 12.97(8.40-16.94) NS
从不吸烟 三分之三 8/0 28/2年 NS

所有定量数据以 四分位范围(IQR)。COPD:慢性阻塞性肺病;A1AT:α-1抗胰蛋白酶;FEV1:1秒用力呼气量;FVC:用力肺活量;RBC:红细胞;WBC:白细胞。

The median IL-17 level in patients with the PiZZ phenotype was 57.86 pg/ml (44.76-71.01 pg/ml), which was significantly higher than that in the normal PiMM phenotype: 1.44 pg/ml (1.24-1.81 pg/ml). The IL-17 level in PiMZ individuals was also elevated up to 82.39 pg/ml (37.87-121.8 pg/ml) ( ).图中显示了不同A1AT表型COPD患者IL-17水平的比较1

相反,IFN的中位水平-γPiZZ组(15.52 pg/ml(1.57-62.34 pg/ml))和PiMZ组(15.98 pg/ml(5.67-22.0 pg/ml))均低于PiMM组(62.29 pg/ml(36.29-199.5 pg/ml))。

IFN的比较-γ图中显示了不同A1AT表型的COPD患者的水平2

因此,IL-17的比率/ IFN-γ作为疾病严重程度的综合生物标志物。在PiZZ组和PiMZ组中,IL-17/IFN-γ比率超过皮姆组的值。中位数IL-17 /干扰素-γPiZZ显型患者的比值值为3.65(2.38-36.6),显著高于正常的PiMM显型患者的比值值0.026(0.004-0.53)。IL-17 /干扰素-γPiMZ患者的比例也上升到6.81(3.68-26.9)。

IL-17/IFN的比较-γCOPD患者具有不同的表型A1AT比率呈现于图3.

PiZZ患者的中位IL-6水平也升高到74.58 pg/ml(63.15-84.66 pg/ml),而PiMM患者的中位IL-6水平为47.0 pg/ml(27.42-73.28 pg/ml)。PiMZ组无明显升高(63.38 pg/ml(50.20-82.59 pg/ml)。图中显示了不同A1AT表型COPD患者IL-6水平的比较4

相反,PiZZ(117.5 pg/ml(87.38-143.2 pg/ml))和PiMM(319.0 pg/ml(196.9-927.2 pg/ml))中位IL-8水平显著低于PiMM(319.0 pg/ml)。PiMZ患者IL-8的中位水平为162.8 pg/ml(142.8-231.7 pg/ml),无显著性差异。图中显示了不同A1AT表型COPD患者IL-8水平的比较5

IL-17和IL-17/IFN-γ比率与A1AT浓度无关。

然而,干扰素,γ水平显示出与A1AT水平的直接相关性,而IL-6水平与A1AT浓度呈负相关。IL-8显示出与A1AT弱的正相关。A1AT浓度和促炎细胞因子水平之间的相关性分析的结果呈现在表2


A1AT浓度(mg/l)

IL-17(微克/毫升) -0.029 NS
干扰素-γ(pg / ml) 0.5191分 <0.05
IL-17/干扰素-γ -0.4262 NS
IL-6(微克/毫升) -0.5678个 <0.01
IL-8(PG / ml)的 0.4534分 <0.05

COPD:慢性阻塞性肺病;A1AT:α-1抗胰蛋白酶。

血清肿瘤坏死因子-α除两种PiZZ和PiMM表型载体外,所有个体水平均低于本试验的下限(1pg /ml)。

4.讨论

A1AT的免疫调节和组织保护特性在过去十年中被许多研究者描述。已经证明,PiZ等位基因携带减少了A1AT与中性粒细胞弹性蛋白酶和其他蛋白酶的粘附,导致肺泡表面活性物质、弹性蛋白和细胞外基质降解[29]。在免疫调节特性方面,也有报道称A1ATD的COPD患者有更高的TNF-α,IL-6,IL-1β和IL-8的产生相比,COPD患者无A1ATD [12,13,三十]。同时,我们没有发现任何关于IL-17和IFN-的数据γ慢性阻塞性肺病A1ATD患者与A1AT皮姆表型患者的比较。

本研究旨在研究PiZ等位基因携带是否影响COPD患者IL-17等促炎因子血清水平。对以下COPD患者组进行分析:6例PiZZ, 8例PiMZ, 30例PiMM A1AT表型携带者。PiZZ表现型患者年龄较轻,FEV较强1/ FVC比值下降,导致更快的发展受阻。也有人指出,PiZZ组患者有较高的血红蛋白和红细胞压积值( ),其指示因为在COPD的呼吸衰竭的继发性红细胞增多。患者,谁是合子PiMZ载体,展示略低A1AT水平和较低的FEV1/与对照组相比,FVC比率。

慢性阻塞性肺病患者以及A1AT的PiZZ和PiMZ表型患者的IL-17血清水平显著升高,IFN-水平下降γ与皮姆患者比较。IL-17和IFN-γ是促炎细胞因子,但只有IFN-γγ也表现出一些抗炎性质[31]可能与炎症的解决有关。当炎症消退时,IFN的表达-γ虽然其他促炎细胞因子的表达显著下降,但仍维持在较高水平[26]. 这可能与Th17将IL-17转化为IFN的能力有关-γ(25]. 因此,我们计算了IL-17/IFN-γ比率,被一些研究者认为是炎症疾病进展的不利标志[25,27]. 在这项研究中,IL-17/IFN-γ纯合和杂合PiZ等位基因携带者的比例均显著升高。

PiZZ组IL-6水平明显高于PiMM组,但升高不明显。此外,IL-6与A1AT浓度呈负相关。这一发现证实了一个假说,即在炎症中A1AT负性调节IL-6的表达,而A1AT水平低则导致IL-6水平升高。IL-6是促炎细胞因子和急性期介质,对Th17的分化至关重要,IL-17的表达增加了IL-6的进一步合成[24]。此外,TNF-α与IL-6一起α被认为是系统性COPD效应(恶病质、骨骼肌功能障碍、心血管疾病、抑郁、乏力和骨质疏松)的介质,导致不良结果[32]。

纯合PiZ等位基因携带者血清IL-8水平低于PiMM表型携带者。然而,许多研究者报告PiZZ和PiMZ表型携带者痰中IL-8活性增加[13,三十]. 这种局部而非全身性IL-8浓度的升高可能是由于循环IL-17刺激IL-8的高消耗和局部气道产生所致[33]。

无法检测到的肿瘤坏死因子α在大多数研究患者中发现了这种水平。Vernooy等人也报告了类似的结果。谁提出了肺部和全身炎症的不同规律[34]。

5。结论

COPD患者纯合子和杂合子状态PiZ等位基因的存在可能影响A1AT的免疫调节特性,导致IL-17和IL-17/IFN-升高γ比和较低的IFN-γ。纯合的PIZ等位基因携带者也有了更高的IL-6水平,却降低IL-8。这些变化预测的不利结果,并可以识别用于治疗COPD患者新的潜在目标。

数据可用性

支持本研究结果的数据可根据要求从通信作者处获得。

的利益冲突

作者宣称,他们没有利益冲突。

参考文献

  1. D、 Singh,A.Agusti,A.Anzueto等人,《慢性阻塞性肺病诊断、管理和预防全球战略:金科学委员会2019年报告》欧洲呼吸杂志卷。53,没有。5,文章1900164,2019。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  2. C. Seifart和A. Plagens,“慢性阻塞性肺疾病的遗传学”,国际杂志慢性阻塞性肺疾病,第2卷,第4期,第541-550页,2007年。查看位置:谷歌学者
  3. 组织WWH。”α1-抗胰蛋白酶缺乏症:世界卫生组织会议备忘录《世界卫生组织简报》,第75卷,第397-415页,1997年。查看位置:谷歌学者
  4. R、 Abboud,T.Nelson,B.Jung和A.Mattman,“α1抗胰蛋白酶缺乏症:临床遗传综述”临床遗传学的应用,第4卷,第55-65页,2011年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  5. D、 P.Tittensor,C.Mora,W.Jetz等人,“跨分类群海洋生物多样性的全球模式和预测因子”美国呼吸疾病评论,第466卷,第7310号,第1098-11011979页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  6. 作者:K. Molloy, C. P. Hersh, V. B. Morris等α1抗胰蛋白酶缺乏合子PiMZ杂合子”美国呼吸与重症监护医学杂志,第189卷,no。4,第419-427页,2014。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  7. P、 N.Black,P.S.T.Ching,B.Beaumont,S.Ranasinghe,G.Taylor和M.J.Merrilees,“慢性阻塞性肺病小气道和肺泡弹性纤维的变化”欧洲呼吸杂志,第31卷第1期5、第998-1004页,2008。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  8. G、 Ortiz,J.P.Salica,E.H.Chuluyan和J.E.Gallo,“糖尿病视网膜病变:α-1抗胰蛋白酶是否可以作为一种治疗选择?”生物学研究,第47卷,第58页,2014年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  9. E. C. Lewis, L. Shapiro, O. J. Bowers和C. A. Dinarello,“α-抗胰蛋白酶单药治疗延长小鼠胰岛移植存活,”美国国家科学院院刊卷。102,没有。34,第12153-12158,2005。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  10. D、 Subramaniyam,R.Virtala,K.Pawłowski等人,“天然和氧化α1抗胰蛋白酶抑制TNF-α诱导的人肺内皮细胞自我表达,”国际生物化学与细胞生物学杂志卷。40,没有。2,第258-271,2008。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  11. D. A. Bergin, E. P. Reeves, K. Hurley et al. "循环蛋白酶抑制剂α-1抗胰蛋白酶调节中性粒细胞脱颗粒和自身免疫科学转化医学,第6卷,第217号,第217ra1条,2014年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  12. G. B.波特,E. D.陈,C. A. Dinarello,和L.夏皮罗,“α-1-抗胰蛋白酶是促炎性细胞因子的产生在全血中的内源性抑制剂,”白细胞生物学杂志,第85卷,no。5,第886-895页,2009。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  13. 作者:H. Stone, G. McNab, A. M. Wood, R. A. Stockley和E. Sapey,“慢性阻塞性肺病患者痰中炎症介质的变异性”α1 - 抗胰蛋白酶缺乏症,”欧洲呼吸杂志,第40卷,第3期,第561-5692012页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  14. A、 巴特勒,G.M.Walton和E.Sapey,“慢性阻塞性肺疾病发病机制中的中性粒细胞炎症”慢性阻塞性肺病杂志,第15卷,第4期,第392-404页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  15. 郑x,张l,陈j,顾y,徐j,欧阳,“树突细胞和Th17/Treg比值在慢性阻塞性肺疾病的发病过程中起关键作用。”生物医学与药物治疗,第108卷,第1141-1151页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  16. S、 江、山、张、江、程,“血清IL-17水平升高、IL-10、IL-35水平降低与慢性阻塞性肺疾病的进展相关。”国际杂志慢性阻塞性肺疾病,第13卷,第2483-2494页,2018年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  17. D.辛格,“慢性阻塞性肺疾病,嗜中性粒细胞和细菌感染:一个复杂的网络,涉及IL-17和IL-22解开,”eBioMedicine,第2卷,第11期,第1580-1581页,2015年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  18. L.科斯米,F. Liotta的,和F. Annunziato,“Th17细胞调节下气道疾病”变态反应与临床免疫学研究进展,第16卷,第1期,第1-6页,2016年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  19. C. Zenobia和G. Hajishengallis,“基础生物学和白细胞介素-17在免疫和炎症中的作用,”牙周病学2000卷。69,没有。1,第142-159,2015。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  20. S、 徐和曹X,“白细胞介素-17及其扩展生物学功能,”细胞与分子免疫卷。7,没有。3,第164-174,2010。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  21. A、 R.Zampronio,D.M.Soares和G.E.P.Souza,“参与发热反应的中枢介质:解热药物的作用”温度,第2卷第2期4、2015年第506-521页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  22. 辜朝明和周永康。Han,“香烟烟雾提取物诱导的白介素-6在人支气管上皮细胞中的表达受磷脂酶D1调控,”该杂志毒理学科学卷。41,没有。1,第77-89,2016。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  23. F. O. de Carvalho, F. a . Felipe, a . C. S. de Melo Costa等,“烟雾吸入动物的炎症介质和氧化应激:系统综述”,第194卷,否。4、第487-499页,2016。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  24. 帕克斯,"高等教育中的积极心理学状态:特殊问题导论",积极心理学杂志,第6卷,第6期,第429-4311911页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  25. E、 库滕巴赫和C.G.马丁内斯,IFN-γ与IL-17:一场在心脏自身免疫进化, IntechOpen, Rijeka, 2017。查看位置:出版商网站
  26. G.张,X.刘,王C.等人,“PMA引起的皮肤炎症的消退涉及IFN-γ的相互作用γ和ALOX15”炎症介质,2013年第卷,文章编号930124,11页,2013年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  27. S、 K.Lundy和D.A.Fox,“表达脾脏CD5的Fas配体减少+严重胶原性关节炎中的B淋巴细胞,”关节炎研究与治疗,第11卷,第4期,第R128条,2009年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  28. S. Subramanian, G. Shahaf, E. Ozeri等,“循环人类α-1抗胰蛋白酶的持续表达减少炎症,增加CD4+FoxP3+ Treg细胞数量,并在小鼠中预防实验性自身免疫性脑脊髓炎的迹象,”大脑代谢疾病卷。26,没有。2,第107-113,2011。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  29. P.萨拉赫丁,“遗传α1-抗胰蛋白酶的变种,”目前蛋白肽科学,第11卷,第2期,第101-117页,2010年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  30. R、 Aldonyte,S.Eriksson,E.Piitulainen,A.Wallmark和S.Janciauskiene,“慢性阻塞性肺病患者全身生物标志物分析”慢性阻塞性肺病杂志,第1卷,第2期,第155-164页,2004年。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  31. H、 Mühl和J.Pfeilschifter,“促炎性干扰素γ的抗炎特性”国际免疫药理学,第3卷,第9期,第1247-12552003页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  32. A.和Agusti,“慢性阻塞性肺疾病的系统影响:我们所知道的和我们不知道(但应),”美国胸科学会会刊卷。4,没有。7,第522-525,2007。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  33. K. Honda, H. Wada, M. Nakamura等,”IL-17A协同刺激TNF-α-诱导人气道上皮细胞产生IL-8:在放大气道炎症中的潜在作用,”肺的实验研究,第42卷第1期。2016年第205-216页。查看位置:出版商网站|谷歌学者
  34. J. H. Vernooy, M. Kucukaycan, J. A. Jacobs等,“慢性阻塞性肺疾病患者的局部和全身炎症:痰中可溶性肿瘤坏死因子受体增加,”美国呼吸与重症监护医学杂志,第166卷,第9期,第1218-12242002页。查看位置:出版商网站|谷歌学者

版权所有©2020 Margarita Y. Pervakova等人这是一篇开放获取的文章创作共用署名许可,它允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了原始作品。


更多相关文章

205 意见 | 211 下载 | 0 引用
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多
订单打印副本命令

相关文章

我们致力于快速,安全地与COVID-19尽可能共享成果。任何作者提交COVID-19纸应该通知我们的help@hindawi.com网址以确保他们的研究得到快速跟踪,并尽快在印前服务器上提供。我们将为接受的与COVID-19相关的文章提供无限的出版费用减免。在这里注册作为一个评审员,帮助快速跟踪新的提交。