文摘
原始研究的文章关于儿童视觉运动整合能力与发育障碍和职业治疗的影响,评价和合成。选择了24篇文章审查。主题在评论文章中指出。三个主题:“性别”、“年龄、诊断。“关于对视觉运动整合的影响,是强有力的证据在年龄、温和的性别的证据,并为诊断强有力的证据。未来的研究对儿童视觉运动整合应该控制年龄和诊断。
1。介绍
视觉运动整合(VMI)技能是至关重要的参与有意义的活动(1]。VMI的技能是必要的完成早期教育活动在幼儿园和小学后影响成功2,3]。例如,基本的儿童活动,如书法、键盘输入,抛出和捕获一个球都利用VMI的技能。这些必需的VMI技能超越一个孤立的运动反应,由于视觉运动是复杂和精细动作协调组件(4]。缺陷在VMI技能是多方面的,负面影响参与和自我概念(5,6]。
VMI是能够感知视觉输入、处理信息,并协调运动反应(1]。VMI技能包含手眼协调能力、实践、视觉感知能力,粗大运动协调、精细动作协调(7]。通过视觉控制手部运动的能力是需要大量的学术和非学术的努力。
儿童自闭症谱系障碍(ASD),臂丛神经损伤(BPI)和脑瘫(CP)运动协调和实践困难VMI的风险增加赤字(8]。自闭症儿童的研究已经指出实践赤字,BPI, CP [9]。6最近的研究包括荟萃分析发现运动协调由ASD(负面影响10- - - - - -15]。四个最近的研究发现运动协调由BPI([负面影响16- - - - - -20.])。五个最近的研究发现运动协调由CP[负面影响21- - - - - -26]。ASD患儿,总的来说,BPI, CP的VMI赤字风险增加由于运动障碍和运动协调的局限性。
先前的研究表明,职业治疗干预提高VMI技能在残疾儿童被啤酒的VMI (4,27- - - - - -32]。六个研究发现职业治疗干预措施积极视觉电动机性能的影响在儿童发育迟缓4,27- - - - - -31日]。此外,最近的一次系统的回顾得出结论,职业治疗干预促进运动发育,VMI的技能,在从零到五岁的儿童32]。这七个里程碑式的文章证实了共识,职业治疗干预儿童提高VMI技能(4,27- - - - - -32]。
职业疗法从业者利用视觉运动整合的Beery-Buktenica发育测试(啤酒的VMI)评估VMI在孩子。VMI技能开发顺序,啤酒的VMI坚持这个发展序列(33,34]。啤酒的VMI是纸和笔评估病人需要模仿和复制形式越来越难的35]。前几种形式是模仿,职业治疗师的身体显示表单然后孩子试图模仿它。剩余的形式复制,孩子看了形式和试图复制(34]。孩子的模仿能力和按顺序复制形式显示孩子的VMI年龄等价。啤酒的VMI已经发现是心理测量的声音和被认为是标准的评估对VMI技能(34- - - - - -36]。
职业治疗专业的努力提供以证据为基础的做法。利用标准化的措施如啤酒的VMI支持最佳实践,因为它允许职业治疗干预的有效性随时间进行评估(37]。职业治疗实践的有效性通过标准化的措施是至关重要的职能治疗专业人员继续做出明智的,以证据为基础的决策对最佳实践和干预技术的有效性。
当代研究对于VMI在儿童发育障碍和职业治疗的影响是有限的数量和质量(即。普遍性)。此外,没有引用表示预期的变化在啤酒的VMI职业疗法干预后得分。由于缺乏现有的证据的话题,本文广泛的文献评估现有供应商管理库存的理解分数与发育障碍的儿童。这个文献综述通过评估的差距解决当代研究和回答这个问题,“哪些因素影响VMI分数和发育障碍的儿童吗?”。
2。回顾文献
这个文献综述探讨了VMI的儿童发育障碍因素的影响。相关的文章被确定通过搜索EBSCO,谷歌学者,和圣人期刊通过Concordia大学的研究数据库基于搜索引擎的可用性。搜索条件包括以下的各种组合:“视觉运动整合”,“孩子”和“发育障碍”。
入选标准综述如下:(一)文章原始科学报告的研究,(b)的文章都集中在视觉运动整合包括两到五岁的儿童,(c)文章发表在英文的同行评议期刊(d)的文章全文中可用,(e)的文章发表在2010年或之后。排除标准综述如下:(a)文章论文或论文,(b)文章,不包括视觉运动整合或孩子,(c)文章发表在非英语语言,(d)发表摘要(e)在2010年发表的文章,(f)文章关注智障儿童(ID)。大部分研究发育障碍和VMI一直专注于儿童ID。作者认为这个特定的诊断是足够的研究和理解,由于在这个问题上发表的荟萃分析(38]。因此,ID并不包括在这一文献回顾。
986首次对标题进行扫描产生的文献检索的相关性。二百三十五相关摘要评估54被挑选和审查。在应用纳入和排除标准,选择了24篇文章审查。
主题在评论文章中指出。主题没有派生通过一个特定的定性方法论的方法;而他们基于重复生成相似之处。因此,文章分为三个人口主题:“年龄”,“性别”和“诊断”。
2.1。年龄
在第一个五年的生活,孩子们实现生产总值(gdp)和精细运动的里程碑,使他们与他们周围的世界。每个里程碑提供了基础连续实现里程碑当孩子自主权的进展(39]。当里程碑延迟或没有实现,孩子被认为有进一步受损的早期标志发展(40]。VMI发育里程碑开始三个月大的时候,当一个婴儿可以跟踪一个物体在仰卧位41]。在儿童的发展过程中里程碑的进展与啤酒的VMI准确评估VMI技能从两岁开始(42]。
6最近的研究探索儿童的年龄和VMI的性能的影响。两项研究包括孩子五年及以上(43,44]。研究调查性能的三个孩子在四岁开始45- - - - - -47]。一项研究包括三年六个月的孩子(48]。所有的研究都是在一个共识,即年龄影响VMI分数(43- - - - - -48]。表1提供了一个搜索结果的总结。
最近,一项研究利用啤酒的VMI检查电动机之间的关系协调,视觉感知,4 - 6岁的学龄前儿童的执行功能VMI技能(46]。VMI技能的儿童增加四岁和五岁达到峰值(46]。然而,这些发现可能并不适用于所有人群。研究调查儿童年龄在4到12岁的威廉姆斯综合症和那些典型的开发得出结论,年龄影响VMI的孩子通常是发展,而不是威廉斯综合症患儿(47]。总的来说,这些研究表明,年龄可能有不同影响不同人群的孩子。
两项研究调查学龄前儿童3岁6个月至5年,年龄和地理位置的影响,分别得出VMI分数(44,48]。类似的研究结果指出以前当60到72 -月-老孩子们研究[43]。此外,本研究得出的结论是,年龄和社会经济地位,通常与位置有关,被发现影响VMI的分数。总的来说,这三个研究说明年龄以及位置/ VMI数十名孩子的社会经济地位的影响。
最后,最近的一项研究探讨了VMI的四年至7岁的儿童与干预(45]。年龄被发现影响VMI得分,而职业治疗干预是得出的结论仍然是上级VMI干预相比,最新的iPad干预(45]。总的来说,六项研究VMI在共识,年龄影响成绩,需要占在研究和临床实践43- - - - - -48]。
2.2。性别
据推测,在性别上的差异运动学习和性能影响VMI技能(49,50]。年长的研究显示的精细运动和视觉运动技能两性之间相似或更好的女性51]。在上述文献不一致不允许在学龄前儿童结论性的语句对VMI的技能。
当前文学澄清先前的结果。四个五个研究显示显著的性别差异,一项研究发现无显著差异(52- - - - - -56]。表2提供了一个搜索结果的总结。
四的五个研究指出性别之间的差异52- - - - - -54,56]。具体地说,一项研究报告称,女性有VMI的能力比男性(52]。而另一项研究得出的结论是,男性是在更高的风险VMI赤字(54]。另一项研究指出,性别差异有利于女性在刺激活动的干预;然而,男性取代女性技能干预后(56]。因此,虽然性别差异报告,有矛盾对于性别有优越的VMI技能(52,54,56]。
相反,一项研究发现无显著性别差异4到14岁的儿童有严重的语言障碍(55]。没有显著差异意味着男性和女性之间的性能;然而,可怜的VMI技能也有可怜的儿童接受语言技能(55]。VMI赤字在儿童语言障碍组件是常见的由于电动机之间的互连,视觉和集成的困难。总的来说,性别可能会影响儿童VMI的技能,但没有在这个时候可以得出明确的结论(53,55,56]。
2.3。诊断
在美国,据报道,美国疾病控制和预防中心(57),六分之一的孩子拥有一个或多个发育障碍或其他发育迟缓。发育障碍的例子包括,但不限于,ASD, BPI, CP。额外的诊断中不太常见的VMI技能也可以影响孩子。
发现在文献和作者的临床经验突出ASD的共同协会,BPI, CP VMI赤字。BPI ASD患儿,CP运动能力低是谁VMI的风险增加赤字(8]。诊断的神经和身体方面的精细运动和视觉受损电动机组件VMI所需技能。当前文学经历说明了VMI赤字ASD患儿,BPI, CP [16,58- - - - - -64年]。
2.4。自闭症谱系障碍
三个最近的研究集中在ASD患儿重申对VMI的影响诊断技能(61年- - - - - -63年]。两项研究具体解决了VMI在一项研究探讨了VMI的运动学方面的技能ASD患儿(61年- - - - - -63年]。总的来说,研究在一个共识,ASD负面影响VMI技能(61年- - - - - -63年]。表3提供了一个搜索结果的总结。
最近,一项研究调查了啤酒的VMI表现男性患者相比,男性之间的典型发展三个和23岁的年龄63年]。研究发现相当数量的男性患者经历了困难执行VMI-related任务相比,男性通常是发展中(63年]。同样,先前的研究调查了自闭症的影响和注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童相比,在工作记忆和VMI通常发展4岁到18岁(62年]。认为儿童自闭症,多动症了工作记忆和VMI赤字(62年]。总的来说,这两项研究说明孤独症患儿的VMI技能不足。
一项研究探讨了运动学的3到7岁的儿童自闭症61年]。ASD患儿表现出增加变异性的准备阶段运动由于VMI赤字,使视觉信息告知运动的集成计划和执行(61年]。总的来说,研究在一个共识,ASD负面影响VMI分数(61年- - - - - -63年]。
2.5。BPI
只有最近的两项研究探讨了VMI技能和BPI的儿童。BPI的研究集中在两个孩子提到对VMI的可能影响诊断技能(16,64年]。总的来说,研究在一个共识,BPI对VMI技能(可能有负面影响16,64年]。表4提供了一个搜索结果的总结。
最近,一项研究调查了儿童的生活质量BPI三岁以下基于家长感知(64年]。得出结论:知觉是影响侧(即影响。BPI(左或右)和严重程度64年]。BPI的严重程度与负面影响身体机能包括VMI任务(65年]。同样,一项研究探讨了协调和平衡赤字BPI的孩子年龄在5到15岁的16]。超过半数的受访者表示双边协调或身体残疾协调自我报告测量身体残疾的16]。总的来说,这些研究证明了功能限制BPI的孩子所经历的,它可以影响VMI技能(16,64年]。
2.6。CP
三个最近的研究包括在本文专注于VMI的CP患儿重申对VMI的影响诊断技能和VMI的改进与干预。两三个研究调查增强生物反馈和传统疗法作为一种特定的干预来解决儿童VMI技能与CP [58,59]。第三个研究集中在功能影响的条件60]。总的来说,这些研究包括综述在共识,CP负面影响VMI技能(58- - - - - -60]。表5提供了一个搜索结果的总结。
最近的两项研究调查孩子的手眼协调能力与CP年龄在5至8岁之前和之后的接收不同的干预措施(58,59]。增强生物反馈与传统疗法干预相比显著提高VMI的孩子,只收到一个干预(58,59]。总的来说,这些研究证明了CP和干预对VMI的影响分数。
第三个研究探讨视觉感知干预对VMI的技能和日常生活活动性能的CP患儿(60]。视觉感知干预对VMI有积极影响日常生活的技能和活动性能的CP患儿(60]。总的来说,研究说明,缺乏VMI技能CP患儿可以通过干预来改善(58- - - - - -60]。
2.7。其他诊断
5最近的研究探索其他诊断的影响(例如,协调障碍、早产和HIV)儿童和VMI性能(66年- - - - - -70年]。三项研究检查了VMI赤字与协调障碍的儿童(66年,68年,70年]。一项研究报道VMI赤字非常早产和低出生体重的孩子(67年]。另一项研究报告对VMI产生负面影响的技能主要刻板运动障碍儿童(70年]。总的来说,文学在一个共识,诊断影响VMI技能(66年- - - - - -70年]。表6提供了一个搜索结果的总结。
三项研究检查了VMI赤字与协调障碍的儿童(66年,68年,70年]。参与活动呈正相关,运动能力了VMI在DCD患儿(68年]。然而,没有发现差异主要刻板运动障碍的孩子和孩子之间典型的发展VMI总分(70年]。同样,没有发现运动协调和智商之间的相关性在22 q11-deletion综合症患儿,但智商之间的显著相关性被发现和啤酒的VMI分数(66年]。总的来说,VMI技能的变化取决于诊断研究。
此外,研究调查各种亚种群的两个孩子,发现VMI赤字在每个人口(67年,70年]。孩子非常早产和低出生体重的运动功能受损和一系列的赤字的关注和VMI技能(67年]。儿童感染艾滋病毒,一个温和的VMI分数之间的关系被发现,上学,母亲受教育的程度69年]。总的来说,这些研究说明发育障碍的孩子往往VMI赤字特定诊断。
3所示。讨论
系统回顾调查了VMI的儿童发育障碍。文学在一个共识,即年龄影响VMI (43- - - - - -48]。文献报道相互矛盾的信息关于性别对VMI的影响(52- - - - - -56]。文学在一个共识,诊断影响VMI (66年- - - - - -70年]。具体来说,自闭症,BPI和CP与VMI赤字(16,58- - - - - -64年]。
这些发现的临床相关并遵守三大主题的文献综述:年龄,性别,和诊断。首先,发现重申年龄的标准在评估VMI技能的重要性。标准化的评估,如啤酒的VMI,利用年龄的规范和描述性能随着年龄的等价性。职业疗法从业者可以使用这个定量数据来创建可测量的目标。治疗性活动也可以选择最能促进VMI里程碑的收购通过恰到好处的挑战。第二,任何VMI评估工具都需要评估,以确保没有性别偏见(即。啤酒的VMI)。第三,诊断会影响供应商管理库存,因此应评估儿童康复专业人员。VMI在儿科实践中很容易忽略当孩子有多个赤字;然而,VMI会影响多个领域的职业。VMI的提高会导致积极的改变在性能和应包括职业评估。 Overall, these findings impact current clinical practice.
这些发现也与未来相关研究。首先,未来的研究将需要控制年龄和成熟的影响。这可以通过建立年龄组和限制长度的干预(例如六个月)。诊断可以通过研究来解决特定的人群或控制诊断作为协变量。在这个时候,没有必要控制性别,只要适当的评估是利用(例如,啤酒的VMI)。记住这些建议,未来的研究应该调查干预对VMI的影响与发育障碍的儿童。
4所示。结论
这个文献综述广泛探讨了VMI的学龄前儿童发育障碍的三个主要主题:年龄,性别,和诊断。文学在一个共识,即年龄影响VMI (43- - - - - -48]。文献报道相互矛盾的信息关于性别对VMI的影响(52- - - - - -56]。文学在一个共识,诊断影响VMI (66年- - - - - -70年]。具体来说,自闭症,BPI和CP与VMI赤字(16,58- - - - - -64年]。
此时,建议临床医生和研究者都注意对VMI的年龄和诊断的影响。未来的研究可以阐明性别对VMI的影响,但是使用一个公正的评估(例如,啤酒的VMI)有助于控制这个潜在的混杂变量。未来的研究应该关注对VMI干预改善的功效与发育障碍儿童提供的服务。包括文献综述主要是描述性的,没有调查职业治疗干预措施的有效性,促进最佳实践。
数据可用性
Carsone, b (2021)。职业疗法干预和啤酒的VMI分数与自闭症谱系障碍的儿童,臂丛神经损伤、脑瘫(出版号28318846)博士论文,康科迪亚大学。ProQuest论文和论文全球。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。