依恋类型对健康的大学生感觉处理方式及其人际问题之关系的中介作用

抽象

目的。感官处理的困难对个体的依恋类型和人际关系领域有负面影响。为了更好地理解依恋类型在感觉加工风格与人际问题之间的关系中所起的作用，我们对感觉加工风格、依恋风格与人际问题之间的关系进行了研究。参与者。184名大学生(18-28岁)完成了一套自我报告的测量。方法。感觉处理风格，依恋风格和人际问题进行了评估与青少年/成年感官特性，在关闭的经验关系，修订和人际问题 - 短Circumplex表格清单，分别。结果。低注册（ ， ）和感官避免（ ， ）人际关系问题呈正相关。回归分析表明，低注册（ ， ）和焦虑依恋( ， ）是人际关系问题的预测因子( ， ),与轰动避免（ ， ）回避依附( ， ）是人际关系问题的预测因子( ，p< 0.001)。低注册率高的参与者报告了高水平的人际问题，而这种关系部分是由焦虑依附介导的。感觉回避程度较高的参与者报告了较高程度的人际问题，而这种关系部分是由回避依附介导的。结论。本研究阐明了感觉加工方式与人际问题的关系以及依恋方式的中介作用。并结合相关文献对结果进行了讨论。

1.简介

感觉加工是个体管理传入感觉刺激的能力，它与个体识别、调节、感知和对感觉刺激作出反应的方式有关[1]。邓恩[2]归类感觉处理的特性分为基于神经阈连续体和行为反应连续之间的相互作用的结果四种风格。低登记的特征在于无源响应到高阈值的神经，识别并响应于外部刺激缓慢的，而不是积极寻求的感官刺激。显示个人注册低的特点，可以体验很难识别或表达自己的内部情绪状态或通过他们的行为推断别人的情绪。此外，他们可能不会发起的关系。感官求的特征在于积极响应高神经阈值。个人感觉出寻求的特性寻求强烈刺激，享受刺激的环境和活动，有时会显示危险行为。感觉灵敏度的特点是被动地响应一个低神经阈值。个人感觉显示灵敏度的经验不适与感官信息的特点，很容易被淹没它，但不能主动限制他们接触到不舒服的刺激。最后，感官回避的特征在于积极响应的低神经阈值。表示感官回避的特性个体积极地限制暴露于强烈的感官刺激。 If problems occur with sensory processing and individuals cannot appropriately respond to and process external sensory stimulation, they can experience difficulties with daily life by responding sensitively or becoming dull to sensory stimulation and display dysfunctional behaviors [3]。这些功能失调的感觉处理模式不仅会对个人日常生活中的功能表现产生负面影响[4，五]也对社会关系[6]及社交技巧[7]。

感觉处理会影响一个人的日常生活活动，如社会参与和社会技能[8-10]。具体来说，避免感觉和感官的灵敏度风格的个体可能遇到的紧张和焦虑，他们可以与他人的关系，表明适应不良行为倾向[6，11-13]。根据这些前人的研究成果，可以预见，一个人的感觉处理的风格是影响人际关系个人内部/特质因素。该感觉处理可以对效果寿命的另一个方面是个人附件样式[6]。依恋指的是一个人与某个亲近的人之间的情感纽带。14]。通过相互作用与护理者儿童期过程中形成的附接影响人际关系-特别密切的关系，在成年期[15]。因此，附接理论提供了其中个体的人际关系问题可以被看作一个框架[16]。

Fraley and Waller [17]检测了成人附件的特点：急附着和回避附件。焦急附件个人拥有的关注和他人的情感的过分的欲望的倾向，害怕被遗弃的其他人。与回避型依恋的个体有过多的自力更生的倾向，担心成为密切与他人。因此，具有高急附着个体过度缠住或依赖于靠近图由于被拒绝或放弃的恐惧[18]。高回避型依恋的个体的尝试，以维持人[他们的独立性18，19]。他们尽量避免的关系，而不是遭受冲突和困难的关系限嗣继承[急19]。在由海登和他的同事系统回顾20]，发现成人依恋风格和人际问题之间的强关联。因此，很显然，高的人焦虑附件或回避型依恋体验的心理困难，尽管与这两个风格不同的外观人际关系的困难。

实证研究报道感觉处理方式和依恋风格之间的关系。具体而言，低登记被发现具有与急附着和回避型依恋[正相关6]。此外，感官灵敏度样式被发现具有与急附着正相关[21]和回避型依恋[6，而感觉回避也被发现与焦虑依附呈正相关[21]和回避型依恋[6，21]。然而，感官寻求方式与回避依附有负相关关系，与焦虑依附无相关关系[21]。具有低登记，感觉灵敏度，和感官避免处理风格的个体可通过被动响应，积极地避免，或强烈寻求外界刺激并能显示适应不良行为倾向响应于与他人的关系的形成和向环境体验紧张和焦虑。与感官查找处理个人风格积极寻求刺激，因此可能会遇到既不紧张，也不焦虑与他人。

考虑感觉处理的上附接的样式和人际关系，和对人际关系附着样式的影响的效果，这是合乎逻辑来预测该附件样式介导感觉处理的款式和人际关系问题之间的关系。虽然以前的研究表明，感觉处理模式和依恋风格可能对个人生活的影响[4，五]、社会关系[6，19，20]，和社交技巧[7，没有研究检查感觉处理方式、依恋方式和健康个体的人际关系问题之间的关系。因为个人的感觉处理风格和依恋风格被发现对日常生活的影响和社会关系,是很重要的检查感觉处理的作用模式和依恋风格对大学生的人际交往问题在困难时期由于身份发展困难和人际关系22]。因此，旨在本研究探讨上感觉处理的样式和人际问题之间的关系，附着样式中介作用，并确定的人际关系问题计划干预的原因。

2。材料和方法

2.1。程序

本研究获得朝鲜大学制度审查委员会(2-1041055-AB-N-01-2018-52)的批准。参与者是由韩国光州和全兰南多的大学张贴的传单招募的。在提供书面知情同意后，参与者完成了包括人口统计问卷、青少年/成人感觉概况、亲密关系经历(修正问卷)和人际问题调查表(短期环形问卷)的问卷。

2.2。参与者

来自184级大学的学生在光州和全罗南道，韩国获得了自我报告的调查。与会者包括了84（45.7％），男性100人（54.3％），女性20.9岁，平均年龄（ )。其中，51（27.7％）为第一年，55（29.9％）为第二年，44（23.9％），三年级，和34（18.5％）为第四年的大学生。

2.3。措施

2.3.1。青少年和成人感官剖面

青少年/成人感官特性（K-AASP韩版; [23]），这是韩国确认有60项自评量表即旨在评估个人的感官体验响应[24]。通过双语职业治疗师AASP被翻译成韩语考虑到韩国的社会文化语境背翻译成英文[23]。六十项中的四个象限排序进行打分：低注册（15项），感觉寻求（15项），感觉灵敏度（15项），和感觉避免（15项）。每个项目都在5点李克特量表从1（几乎没有）到5（总是）得分和每个象限的得分范围是从15到75得分越高表明，个人经历与各自的感觉处理更大的困难。基于对1192名青少年和成年人（年龄11-90岁）韩国样本，进行了规范青少年（年龄11-18岁），成年人（年龄19-64岁）和老年人（65岁以上）定义。成人（18-64岁）的正常范围如下：22为低登记感觉灵敏度感回避至34，30至43为感觉寻求，27至40，和27至40。AASP韩版具有良好的内部一致性，与低注册，感觉寻求，感觉灵敏度，和感觉回避系数α值是0.785，0.705，0.750，和0.771，分别。在目前的研究，对于低注册，感觉寻求，感觉灵敏度，和感觉回避are.817，0.738，0.747，and.798，分别系数α值。由于系数α值是较高than.7，内部一致性，其评估在规模项目是否测量相同的构建体被认为是可接受的。

2.3.2。亲密关系经验-修订问卷

在亲密关系 - 修订问卷（ECRR-K的经验的韩版;25]）是一个36项的自我报告规模设计为测量浪漫附着式[26]。本问卷以韩语进行验证:考虑到韩国的社会文化背景，将问卷翻译成韩语，再由双语心理学家将其反向翻译成英语[25]。它由两种18个条目的量表组成:焦虑依恋和回避依恋。每一项都是Likert 7分制，从1分(非常不同意)到7分(非常同意)，每一种依恋类型的分数从18分到126分。ECRR-K不提供正常范围。然而，分数越高表明关系的不安全感越强。韩国版本的ERR-R具有良好的内部一致性，焦虑依恋和回避依恋的alpha值分别为0.89和0.85。在本研究中，焦虑依附和回避依附的系数alpha值为。944年,。833， respectively. Since coefficient alpha values are higher than.7, the internal consistency which assesses whether items in the scale measure the same construct is considered to be acceptable.

2.3.3。人际问题 - 短Circumplex表格清单

际问题Circumplex量表（KIIP-SC的韩国库存的缩写形式; [27]）有40项自评量表旨在衡量人际问题的水平，个人经历[27]。本问卷以韩语进行验证:考虑到韩国的社会文化背景，将问卷翻译成韩语，再由双语心理学家将其反向翻译成英语[27]。每个项目计分在5点Likert量表从1（强烈不同意）至5（强烈同意），以及清单的分数范围从40到200。KIIP-SC不提供正常范围。然而，得分越高表明更多的人际交往问题。IIP-SC韩版具有良好的内部一致性，与系数α值of.89。在目前的研究中，系数α值is.948。由于系数α值是较高than.7，内部一致性，其评估在规模项目是否测量相同的构建体被认为是可接受的。

2.4。数据分析

为了确定中感觉处理的风格，依恋风格和人际交往问题，描述性统计，Pearson相关分析和回归分析的关系，采用SPSS 24.0的Windows进行了分析。为了检验感官处理方式和人际问题，男爵和肯尼的[之间的链路上的依恋类型的中介作用28对于调解分析建议随访。首先，需要对自变量的介体的显著预测。第二，需要独立变量与因变量的显著预测。第三，当独立和同时介预测因变量，自变量与因变量的先前显著预测不再显著或减少。第四，如果自变量与因变量的显著预测不再显著，则表明调解员调解完全自变量和因变量之间的关系。如果自变量的因变量一个显著预测减少时，则表示该部分介体介导自变量和因变量之间的关系。在这项研究中，自变量，所述介体，和因变量有四个感觉处理样式，附着样式和人际关系问题，分别。统计显着性设为 。

3.结果

3.1。变量描述性统计

低登记、感觉寻求、感觉敏感和感觉回避的均值和标准差分别为 ， ， ，和 ，分别。这些手段都在正常范围内。然而，低登记和感觉回避的手段位于正常范围的上端。焦虑依附和回避依附的方法和标准差分别为 和 ，分别。人际问题的平均值和标准偏差为 。

3.2。变量间的相关性

变量的相关性呈现在表1。有除了感觉寻求和焦虑附件感觉处理方式和依恋风格之间的相关性显著。也有感觉处理方式和人际问题呈正相关，除了感觉寻求和人际关系方面的问题。

3.3。在依恋类型和人际问题，感觉处理风格的影响。

采用三种多元线性回归分析来检验感觉加工方式对依恋方式和人际问题的影响(见表)2)。已经发现，低注册（ ， ）和感觉灵敏度（ ， ）是焦虑依附的重要预测因子( ， )。感觉寻求( ， ）与轰动避免（ ， ）回避附着的均显著预测（ ， )。低注册（ ， ）与轰动避免（ ， ）人际关系问题是显著的预测（ ， )。

3.4。焦虑依附对低注册率与人际问题关系的中介作用

Baron和Kenny提出的四步模型[28]其次检查急附件是否是一个中介变量占低登记和际问题之间的关系。第一模型中测试低登记的直接作用于急附着，得到显著结果（ ， )。而且，显示出对人际问题低登记的显著直接作用（ ， )。接着，低双方登记和急附着被输入到回归方程。标准化回归系数（β）为低注册（ ， ）和焦虑依恋( ， ）仍然显著（ ， )。对于低登记标准化系数降低。因此，低的注册和际问题之间的关系，部分地由急附着介导的（图1)。据男爵和肯尼[28，如果一个自变量对中介变量和因变量有显著的影响，就可能产生中介效应。因此，焦虑依附对其他感觉加工方式与人际问题之间关系的中介作用没有被应用，因为感觉寻求、感觉敏感性和感觉回避既不是焦虑依附也不是人际问题的预测因子(见表)2)。

3.5。感觉上避免与人际问题的关系回避型依恋的调解

Baron和Kenny提出的四步模型[28]其次检查回避附件是否是一个中介变量占感觉避免和人际问题之间的关系。第一模型中测试上回避附着感觉回避的直接作用（ ， )。此外，避免感觉对人际问题的显著直接效应被发现（ ， )。接着，这两个感避免和回避附件被输入到回归方程。标准化回归系数（β），用于感避免（ ， ）回避依附( ， ）仍然显著（ ， )。为避免感觉的标准化系数降低。因此，感觉避免和人际问题之间的关系，部分地由回避附着介导的（图2)。据男爵和肯尼[28，如果一个自变量对中介变量和因变量有显著的影响，就可能产生中介效应。因此，由于低注册，感觉寻求不施加在其它感觉处理的样式和人际问题之间的关系回避附件的中介作用，和感觉灵敏度没有任回避附着的预测因子或人际关系问题（表2)。

4.讨论与结论

这项研究的目的是调查处理感官风格和人际关系的问题，以及它们之间的依恋类型的中介作用之间的关系。结果表明担任低登记和际问题之间的介体急附着，表明具有低登记成人报道人际关系问题，如果低注册伴随着更大的急附着。此外，回避型依恋担任避免感和人际问题的调停者，这表明以避免轰动成人报道人际关系问题，如果避开感觉伴随着更大的回避型依恋。

我们还研究了感觉处理方式和人际问题之间的关系，结果发现只有较低的注册和感官避免对人际问题的影响。看来，低注册的倾向高的个体对外界刺激的反应不足响应，并与人际关系[难度10，29-31]。此外，高度倾向于感觉回避的个体会经历紧张和焦虑，对外部刺激和其他的不适应行为倾向，导致人际关系困难[6，11-13，29-31]。这些结果与之前的研究结果一致，即感官回避倾向高、注册率低的个体更容易表现出功能障碍行为，这可能会对他们的社交技能产生负面影响，他们可能会经历人际关系困难[6，7，29，三十]。

如所预期的，这一发现表明，急附着在低登记和际问题之间的关系的介质。本研究的结果与前人的研究一致。根据先前的研究，低登记被发现具有与急附着正相关[6，而焦虑依附则会影响人际关系问题[20]。目前的研究结果表明，个人谁被动应对感官刺激可能不会显示一个适当的反应，感到焦虑，并与其他人的焦虑附件[6，三十]这可能导致人际关系困难[20]。此外，研究发现，回避依附在感官回避和人际问题之间的关系中起到了中介作用。本研究的结果与前人的研究一致。根据之前的研究，回避感官刺激与回避依附呈正相关[6，而回避依附会影响人际关系问题[20]。目前的研究结果表明，个人谁避免感官刺激可避免他人的刺激，表现出适应不良行为倾向的形成关系，与他人[11，三十，并与他人形成逃避性依恋，这可能会导致人际关系出现困难[20]。因此，具有低登记和感官避免高倾向的个体可能是当它们形成急附着和附接回避与其他人分别遇到际问题。

这项研究的结果突出的依恋风格感觉处理方式和人际的关系问题中的作用。这是可能的干预的感觉处理或连接样式的任一个可以改进的人际关系。这些发现对于治疗职业的做法有些影响。一旦一个人有感觉处理困难，临床医生可以直接考虑其对人际问题的影响。此外，医生还注重人的依恋风格，因为我们都知道，感觉处理的困难也间接影响从依恋风格人际关系方面的问题。因此，临床医生可以更深入，清晰地识别人际问题的原因，因此规划更精确的干预措施。

这项研究的限制如下。这项研究的对象仅限于大学生在光州和全罗南道地区;这是很难一概而论这项研究的结果，因此，必须谨慎解释这项研究结果时服用。因此，可能有必要进行涉及研究对象更加多样组复制研究。

据我们所知，这项研究是首次检验感官处理方式和人际问题，和依恋风格上它们之间的关系调解效果之间的关系。本研究有助于我们在日常人际生活中感觉处理风格影响的认识，和依恋风格感觉处理方式和人际的关系问题中的作用。根据目前的研究结果，对谁的经验与感觉处理和人际关系方面的问题困难的个人在不安全的附件的干预可以改善他们的社会活动和人际关系的质量。

数据可用性

用来支持这项研究的结果的数据可以从相应的作者。

利益冲突

作者说没有侵犯他的权益。

致谢

这项研究由朝鲜大学2018年的一项研究基金资助。

参考

1. L. J. Miller和S. J.车道，“迈向术语的感觉统合理论和实践共识：第1部分：神经生理过程的分类，”感觉统合特别兴趣组季刊卷。23，2000。视图:谷歌学术搜索
2. W.邓恩，感官简介2:用户手册Psych公司，2014年。
3. D. Parham和Z. Mailloux，感觉统合。在J.案例史密斯（主编）职业治疗儿童（4-^日编）（第329-381），莫斯比，费城，2001年。
4. 汉弗莱，<幼儿的职业:解释发展过程的动态>，美国职业治疗杂志卷。56，没有。2，第171-179，2002。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
5. E.废话，P. Aquilla和S.萨顿，搭建桥梁，通过感觉统合，感官资源，拉斯维加斯，2003年。
6. 感官处理方式、成人依恋和应对之间的关系，"个性与个体差异卷。38，没有。6，第1341至1352年，2005年。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
7. B. Pfeiffer, M. Kinnealey, C. Reed, G. Herzberg，“患有亚斯伯格症的儿童和青少年的感觉调节和情感障碍，”美国职业治疗杂志卷。59，没有。3，第335-345，2005。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
8. W.邓恩，L.小，E.院长S. Robertson和B.埃文斯，“科学上的感官因素及其对日常生活影响的儿童的状况”职业、参与和健康卷。36，2_suppl，第3S-26S，2016。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
9. N. T.伊斯梅尔，L. A.米歇劳森和J. A.考克斯，“孩子们的感觉处理模式和他们的休闲偏好和参与模式之间的关系，”加拿大职业治疗的第82卷，no。5, 2015年第316-324页。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
10. N.伊斯梅尔，L.米歇·劳森，E.迪安和W·邓恩，“对社会技能和行为问题的感觉处理模式影响，”Americanl职业治疗的，第72卷4 -附录1，第7211500060p1, 2018。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
11. “成人的感觉处理困难与人际关系:一项探索性研究”，心理学卷。03，没有。01，第70-77，2012。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
12. S. G.霍夫曼和S.比特兰“在社交焦虑症感官处理灵敏度：关系伤害回避和诊断亚型，”杂志焦虑症卷。21，没有。7，第944-954，2007。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
13. M.利斯，L. Timmel，K.巴克斯利和P. Killingsworth，“感觉处理的灵敏度和其相对于亲本结合，焦虑，和抑郁症，”个性与个体差异卷。39，没有。8，第1429至1439年，2005年。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
14. m.d. S. Ainsworth, m.c. Blehar, E. Waters和S. N. Wall，实习教学模式：陌生情境的心理研究，心理学出版社，纽约，2015。
15. C.哈杉和P.剃须刀，“浪漫爱概念化作为附件的过程，”个性与社会心理学杂志第52卷，没有。1987年第511-524页。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
16. 一，迅达，C. P. FAGUNDES和K. W.默多克，“浪漫关系形成的预测：依恋风格，之前的合作关系，以及约会的目标，”人际关系卷。17，没有。1，第97-105，2010。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
17. R. C. Fraley说和N. G.沃勒，“成人依恋模式：类型学模型的测试，”在依恋理论与亲密关系（第77-114），J. A.辛普森和W. S.罗尔斯编，吉尔福德出版社，纽约，1998年。视图:谷歌学术搜索
18. “成人依恋取向、压力与恋爱关系”，台北《实验社会心理学进展》，45(第279-328页)等。，Academic Press, Elsevier Inc, Burlington, 2012.视图:谷歌学术搜索
19. M. Mikulincer和P. R.剃须刀，“成人附件方向和关系的过程，”家庭杂志理论与评论，第4卷，第2期。4，第259-274页，2012。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
20. M. C. Hayden, P. K. Mullauer, S. Andreas，“成人依恋与人际关系问题之间关系的系统综述，”心理学杂志及心理治疗卷。07，没有。02，2017年。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
21. N.莱维特-Binnun，O. Szepsenwol，K.斯特恩Ellran，和B.恩格尔-怡嘉，“感官响应简档，附接方位，和焦虑症状之间的关系，”澳大利亚心理学杂志卷。66，没有。4，第233-240，2014。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
22. C. J.麦卡锡，R. T. Fouladi，B. D.容克和K B.马西尼，“心理资源紧张的缓冲器：其对大学生焦虑和抑郁的关系，”期刊学院辅导，第9卷，no。2，第99-110页，2006。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
23. h·荣格韩国青少年/成年感官特性的技术充足（K-AAS），仁济大学，Gimhaesi，韩国在2016年。
24. C. E. Brown和W.邓恩，青少年/成人感官档案手册心理公司，圣安东尼奥，2002年。
25. S. H.金，《亲密关系经验修订量表》的韩文适应:验证性因素分析和项目反应理论方法，首尔国立大学，韩国首尔，2004年。
26. R. C. Fraley说，N. G.沃勒和K. A.布伦南，“成人依恋的自我报告措施的项目反应理论分析，”个性与社会心理学杂志卷。78，没有。2，第350-365，2000。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
27. S. H.香，E. Y.公园，Y. H. Kim等人，“短形式的人际关系问题Circumplex尺度（KIIP-SC）韩国库存，”韩国临床心理学杂志卷。21，没有。4，第923-940，2002。视图:谷歌学术搜索
28. R. M.男爵和D. A.肯尼，“社会心理学研究的调解，中介变量的区别：概念，战略和统计方面的考虑，”个性与社会心理学杂志卷。51，没有。6，第1173至1182年，1986。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
29. 李俊华、南堂，“大学生感觉加工能力与人际关系问题的关系”，杂志韩国学术界，工业合作协会卷。14，没有。6，第2780至2787年，2013。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
30. S.-J.尹C.-Y.李，H.-J。Kim和H.-R.荣格，“感觉过程的类型和人际关系方面的问题，对大学生成人依恋之间的相关性，”该杂志以社区为基础职业治疗的韩国社会卷。7，没有。2，第9-18，2017。视图:出版商网站|谷歌学术搜索
31. H. S. Woo和Y.一财“感觉处理类型对大学生的心理社会因素的影响，”亚太多媒体服务杂志集艺术、人文和社会学卷。8，没有。9，第819-826，2018。视图:谷歌学术搜索

版权

版权所有©2020 OAN娜李和庆-A公园。这是下发布的开放式访问文章知识共享署名许可，允许在任何媒体中不受限制地使用、发布和复制原创作品，只要原稿被正确引用。