研究文章|开放获取
穆罕默德Javad Tavassolifar Abdorreza nas Moghadasi, Behnaz Esmaeili, Omid Sadatpour,穆罕默德·Vodjgani Maryam Izad, ”氧化还原平衡的CD4 + T细胞复发缓和多发性硬化病人”,氧化医学和细胞寿命, 卷。2020年, 文章的ID8860813, 9 页面, 2020年。 https://doi.org/10.1155/2020/8860813
氧化还原平衡的CD4 + T细胞复发缓和多发性硬化病人
文摘
作为一个普遍的中枢神经系统自身免疫性疾病年轻人,多发性硬化症(MS)是由T细胞,尤其是CD4 +子集。给定的扰动的证据表明,活性氧(ROS)生产女士发病和进展的一个关键的角色,其监管通过抗氧化分子太重要了。在这里,我们调查了氧化还原系统组件的MS患者的淋巴细胞和CD4 + T细胞。这项研究是进行复发缓和名RRMS患者(女士 )和年龄,sex-matched健康对照组( )。外周血单核细胞(PBMCs)被anti-CD3 / CD28培养和刺激。ROS水平,阴离子超氧化物(O2- - - - - -),和L——glutamyl-Lcysteinylglycine(谷胱甘肽)的流式细胞术测定淋巴细胞CD4 + T细胞。的基因表达水平gp91phox、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶(SOD) 1/2,和核factor-E2-related因素(Nrf2)也是衡量实时PCR。我们发现淋巴细胞CD4 + T细胞/名RRMS患者的复发阶段显著较高的活性氧产生和O2- - - - - -相比,患者在缓解期(值< 0.001)和健康对照组(值< 0.001和值< 0.05)。基因表达水平的gp91phox,有趣的是,被称为NADPH氧化酶的催化亚基,在MS患者显著增加复发阶段(值< 0.05)。此外,过氧化氢酶表达增强患者在急性期(值< 0.05),而SOD1的表达增加,Nrf2名RRMS患者复发和缓解阶段(值< 0.05)。ROS的生成增加CD4 + T细胞的名RRMS患者突出放大抗氧化成分的重要性作为一个有效的方法来改善医学患者的疾病活动。
1。介绍
多发性硬化(MS)是一种炎症和免疫介导性疾病中常见的中枢神经系统(CNS)的年轻人(1]。而世界上发病率有增加的趋势,女士疾病预防和管理可以减少社会经济影响2]。遗传因素和环境刺激,发挥实质性作用敏感性[女士1]。迄今为止,许多研究指出,CD4 + T细胞群体的核心作用在疾病发病机理。承认myelin-like肽后,循环CD4 + T细胞渗透进入中枢神经系统,导致脱髓鞘通过各种效应分子(3,4]。此外,越来越多的证据推测氧化应激参与许多自身免疫性疾病的发生和发展,包括[女士5,6]。
术语“氧化应激”被描述为一个扰动平衡活性氧(ROS)和抗氧化分子(7]。ROS指的是一群分子通过reduction-oxidation产生氧化还原反应或电子激发。超氧化物阴离子(O2⋅-)、氢氧自由基(⋅哦),过氧化氢(H2O2)是主要的ROS,突出所产生的烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶(NADPH氧化酶类、氮氧化物)[8,9]。ROS参与几个生物活性作为第二信使信号级联,特别是在免疫系统和中枢神经系统8]。先前的研究表明,ROS全面影响T细胞分化和增殖10,11]。在正常代谢,抗氧化系统控制ROS-mediated信号通路(7]。活性氧的积累NOX-deficient或早期反应基因的x - 1基因敲除小鼠(IEX-1)增强Th17 [12,13]。此外,减少表达CD25、CD69,生产2被发现的CD4 + T细胞转录因子核对待factor-E2-related因素(Nrf2)活化剂14]。
抗氧化系统酶和非酶的抗氧化剂清除元素。前者主要包括超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GPx)、谷胱甘肽还原酶(GR)和硫氧还蛋白还原酶,由Nrf2监管。后者包括降低L - glutamyl-Lcysteinylglycine(谷胱甘肽)15,16]。
迄今为止,氧化应激的意义在自身免疫性疾病的病理生理学,尤其是女士,很好解释。血液样本的数据名RRMS患者建议ROS增加生产和抗氧化能力受损,这是伴随着核因子kappaβ(NF -κβ)刺激17]。更高层次的超氧化物也与microglia-induced髓磷脂降解[18]。氮氧化物的参与在实验性自身免疫性脑病(运算单元),女士的动物模型,也被报道(19]。使用微阵列,显著地调节表达氮氧化物和Nrf2女士在激活病变(20.,21]。同时,显著降低SOD、GPX活动已被证明在隔绝名RRMS患者CD4 + T细胞(22]。富马酸二甲酯(DMF)施加其影响发展女士通过Nrf2通路的激活(23,24]。
关于重要性的氧化应激和CD4 + T细胞在MS发病机理,我们决定研究氧化剂和抗氧化能力的淋巴细胞/名RRMS患者CD4 + T细胞,在复发和缓解阶段,与健康对照组相比。
2。材料和方法
2.1。参与者
29名RRMS患者,诊断基于麦当劳诊断标准[女士25)考虑病人的历史和磁共振成像(MRI),参与了本研究。14例复发阶段( 和 , )和15个患者在缓解期( 和 , )。所有患者指的是伊朗新浪总医院的神经学研究中心,德黑兰大学医学科学院,德黑兰,伊朗。在急性期患者的入选标准包括不接受任何疾病修饰治疗(儿童)和皮质类固醇之前至少三个月。所有的患者在缓解期阶段收到了干扰素-β。此外,15名健康对照组(12个女性和3男性, )参加这项研究被定义为个体没有女士史或其他自身免疫和炎症性疾病。
患者和健康对照组没有收到任何抗氧化补充剂前至少4周取样。参与者被告知的过程研究,并获得了知情同意。所有参与者的伊朗的起源。研究伦理委员会批准德黑兰大学医学科学院(TUMS)“IR.TUMS.MEDICINE.REC.1398.044。”
2.2。细胞培养
外周血单核细胞(PBMCs)是由聚蔗糖密度梯度分离沉降(Lymphodex, Inno-Train,德国)。PBMCs培养的浓度 细胞/好,激活与可溶性反CD3 / CD28马伯(0.1μg / mL)(瑞典Mabtech) 1640年RPMI 72小时介质(美国Gibco),含有10% ( )的边后卫(Biosera-France fb - 1001)和1% Penicillin-Streptomycin解决方案100 x (Biosera-France)和孵化37°C湿润5%股份有限公司2。
2.3。流式细胞术
评价细胞内活性氧的生产水平,ROS和过氧化物检测化验设备(美国ab139476)使用。根据说明书,大约 培养细胞收获、清洗和孵化与渗透绿色探针(与过氧化氢反应,过氧亚硝基(ONOO⎯)、羟基自由基(HO)、一氧化氮(NO)和peroxyradical (ROO))和橙色探针(特别是超氧化物反应(O2⎯在37°C) 30分钟。同时,谷胱甘肽水平使用谷胱甘肽是一种抗氧化剂分子测量试验设备(美国ab112132)。简单地说,细胞培养后, 细胞被收获,水洗,孵化和硫醇绿色染料20分钟在24°C。分析细胞内ROS /超氧化物和CD4 + T细胞中谷胱甘肽,反CD4-APC(美国Biolegend)添加到细胞以前沾ROS /超氧化物和谷胱甘肽探针通过流式细胞术和评估。ROS /过氧化物及谷胱甘肽产量计算基于不同刺激,如果细胞的平均荧光强度。
2.4。实时聚合酶链反应
评估基因表达水平的gp91phox, NADPH氧化酶亚基,和抗氧化剂酶,包括猫、SOD1, SOD2, Nrf2,从刺激细胞总RNA提取RNX-plus解决方案(RN7713C、Sinaclon、伊朗)根据制造商的指示。RNA浓度和完整性测量使用NanoDrop(热费希尔)。孤立的RNA DNase对待我(美国Fermentas)消除基因组DNA。随后,互补脱氧核糖核酸合成使用互补脱氧核糖核酸合成装备(美国热费希尔科学)。实时PCR进行ABI第一步+实时PCR系统(应用生物系统)使用2 x SYBR绿色qPCR混合+(火箭)(Ampliqone、丹麦)。这些基因的相对表达水平是由18 s rRNA规范化2−看家基因和计算ΔΔCt方法。引物的序列表中列出1。
|
||||||||||||||||||||||||||||||
2.5。统计分析
所有的分析是由社会科学统计软件包(SPSS)软件版本21.0 (SPSS Inc .);芝加哥,美国)。单向方差分析和图基的事后测试被用于比较超氧化物和CD4 + T细胞谷胱甘肽水平名RRMS患者和健康对照组之间。此外,基因表达的分析研究组之间进行了使用其他软件(2009年版)。数据表示为 。结果与值小于0.05被认为是重要的。
3所示。结果
淋巴细胞的活性氧和抗氧化剂水平的评价/ MS患者的CD4 + T细胞,29名RRMS患者复发和缓解阶段和15名健康对照检查在当前的研究中(表2)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1。ROS /超氧化物和谷胱甘肽生产名RRMS患者CD4 + T细胞的增加
名RRMS患者为研究氧化应激现象,我们分析了ROS /过氧化物生产谷胱甘肽细胞内水平如果刺激淋巴细胞和CD4 + T细胞。淋巴细胞第一次被封闭在一个向前和散点图。CD4 + T细胞产生活性氧/超氧化物和封闭的淋巴细胞谷胱甘肽进行了分析。控制策略确定ROS /超氧化物和封闭的淋巴细胞和CD4 + T细胞谷胱甘肽生产数据所示1和2。
(一)
(b)
(一)
(b)
显著更高的生产活性氧在淋巴细胞和CD4 + T细胞在名RRMS患者复发阶段相比,缓解期患者和健康人(值< 0.02和分别为值< 0.001)(数据3(一)和3(b))。ROS水平也增加了名RRMS患者在缓解期与健康人相比(值< 0.05)。此外,我们观察到高架O2- - - - - -生产的名RRMS患者淋巴细胞复发阶段相比,缓解阶段(值< 0.05)(图3(c)),而O2- - - - - -显示增加产量在名RRMS患者CD4 + T细胞复发阶段相比,缓解期患者和健康人(值= 0.002,分别为值< 0.001)(图3(d))。
我们还发现了一个更高级别的谷胱甘肽在名RRMS患者淋巴细胞比健康人复发和缓解阶段(值< 0.05和值< 0.001)。有趣的是,谷胱甘肽水平在名RRMS患者的淋巴细胞增加缓解与复发阶段(阶段相比值= 0.004)(图3(e))。此外,细胞内谷胱甘肽水平增强在名RRMS患者CD4 + T细胞复发和缓解阶段比健康人(值> 0.05和分别为值< 0.001)(图3(f))。
3.2。名RRMS患者的抗氧化分子的基因表达增加
有更好的见解关于氧化应激的作用分子女士,我们还研究了氧化剂之间的平衡(NOX-gp91phox)和抗氧化剂(SOD2,猫,SOD1和Nrf2)激活淋巴细胞在基因表达水平。gp91phox基因表达有显著增加的病人在健康受试者相比,复发阶段(值< 0.05)。猫的表达水平增加在名RRMS患者复发阶段相比,缓解期患者和健康者(值< 0.05)。SOD1调节在名RRMS患者复发和缓解阶段相比,健康对照组(值= 0.003,值< 0.05)。尽管SOD2的基因表达增加比健康人在复发阶段,它不显著(值= 0.08)。此外,我们发现了一个高表达Nrf2名RRMS患者比健康对照组复发和缓解阶段(值< 0.05)(图4)。
(一)
(b)
(c)
(d)
(e)
4所示。讨论
女士作为常见的中枢神经系统炎症性疾病,主要是由致病性T细胞,尤其是CD4 + T细胞(3]。众所周知,氧化应激在炎症反应的发展有关键作用在自身免疫性疾病如女士(8]。然而,对氧化剂和抗氧化剂分子的平衡在名RRMS患者CD4 + T细胞在不同阶段的疾病。在最近的研究中,第一次,我们识别出了氧化破裂的发生在名RRMS患者CD4 + T细胞复发阶段。
几项研究指出ROS和O的变更2⋅-在一些自身免疫性疾病或其他氧化应激相关标记(13,26]。我们最近的研究也表明活性氧的增加产量在内存中银屑病患者的CD4 + T细胞(27]。在这里,我们表明,活性氧和O2⋅-生产更高水平的名RRMS患者CD4 + T细胞复发阶段与缓解期和健康对照组相比。ROS增加生产和受损的抗氧化能力也在名RRMS患者的血液样本,最终导致激活NF -κβ(17]。通过诱导细胞粘附分子的表达(如ICAM-1、VCAM-1 PECAM-1)在BBB的内皮细胞,这是怀疑ROS可能增加炎症细胞的迁移,尤其是T细胞,中枢神经系统(28]。有趣的是,microglia-induced髓磷脂降解也与丰富的氧化剂分子像超氧化物18]。ROS也与T细胞的活化和分化,MS发病机制中的关键协调器(29日]。在IEX-1基因敲除小鼠,ROS-mediated信号被证明能增加IL-17生产后T细胞激活(13]。
除了线粒体呼吸链,ROS的产生从分子氧是由一个家庭的酶称为NADPH氧化酶类(nox) [8]。在不同的亚型,NOX2提出了发病机理和实验性自身免疫性脑脊髓炎女士作为一个关键组成部分。值得注意的是,gp91phox调节表达,NOX2的催化亚基,被发现在活化的小胶质细胞和巨噬细胞早期病变[女士20.]。gp91phox表达的增加也在[MOG-induced实验性自身免疫性脑脊髓炎19]。与之前的研究一致,我们观察到显著上升gp91phox表达名RRMS患者的CD4 + T细胞活跃阶段。也许,NOX2-derived ROS在CD4 + T细胞有助于MS发病机理。
提出了自氧化剂分子的激活炎症的主要原因之一MS发病机理,内源性抗氧化酶可能发挥关键作用来控制组织损伤的疾病。过氧化氢酶和SOD1 / SOD2的主要酶抗氧化剂活性氧解毒得到特别关注(30.]。我们发现猫的高表达基因在名RRMS患者活跃阶段相比,缓解阶段以及健康对照组。Emamgholipour等人还演示了mRNA表达显著增加,过氧化氢酶的活性的PBMCs名RRMS患者相比,控制(31日]。以前,过氧化物酶病mRNA表达和活性的增加酶过氧化氢酶在灰色和白色已报告的MS患者,主要在小胶质细胞(32,33]。一些研究也报道增加MS患者的脑脊液和血浆中过氧化氢酶活性(34,35]。在SOD的背景下,我们的研究结果发现过度的SOD1名RRMS患者CD4 + T细胞,但SOD2表达水平研究人群相类似。根据先前的研究,细胞内SOD1蛋白质以及mRNA在PBMCs增加干扰素-β1 b治疗(36]。SOD1的调节表达是在血液和病变的急性和慢性病人[女士37,38]。然而,研究显示显著降低SOD和稳定的活动的猫从名RRMS患者CD4 + T细胞分离22]。其他研究显示没有明显的血小板SOD1和SOD2活动MS患者和健康对照组之间的差异(39]。
除了酶抗氧化剂,抗氧化系统包括小分子。减少谷胱甘肽,谷胱甘肽,其中一个电子给体,协调防御活性氧(30.]。这里,增强生产谷胱甘肽在名RRMS患者CD4 + T细胞被揭露,复发和缓解阶段。整合,增加血液中的谷胱甘肽水平的MS患者被报道(17]。不一致,一些研究报道较低或没有统计上显著差异水平MS患者的CSF或全血谷胱甘肽水平(35,40]。
维持细胞的氧化还原平衡,抗氧化系统应当加以控制。在这方面,NF-E2-related因子2 (Nrf2)的重要性作为一个关键监管机构的抗氧化系统是描述41]。数据也表明,早些时候Nrf2不足或低表达水平可能会加剧疾病病理学(在实验性自身免疫性脑脊髓炎42,43]。在我们的研究中,我们观察到一个更高的CD4 + T细胞的表达Nrf2名RRMS患者与健康人相比。最近,病变的急性高Nrf2表达活跃,复发,和进步女士病变,主要在少突胶质细胞,据报道(21]。Nrf2调节表达的细胞核和细胞质中浸润的巨噬细胞和星形胶质细胞活跃的病变女士已经证明(44]。值得注意的是,Gopal等人提供了第一个证据关于Nrf2通路的激活DMF-treated MS患者(24]。随后,循环免疫细胞诱导抗炎转变子集Nrf2 upregulation后表达患者DMF(女士所示45]。
5。结论
在目前的研究中,第一次,我们强调了体内氧化还原系统的扰动稳态名RRMS患者的淋巴细胞和CD4 + T细胞。与增强并行生产活性氧和超氧化物阴离子,NOX-gp91phox名RRMS患者的表达也增加。此外,我们观察到一个更高的表达水平的抗氧化成分如过氧化氢酶、谷胱甘肽,SOD1 Nrf2。看来,抗氧化分子被激活调节T细胞的氧化还原体系MS患者。然而,激活不足以克服ROS。所以,氧化破裂最终可能导致炎症性T细胞的极化。因此,我们的研究结果表明,CD4 + T淋巴细胞减少障碍通过增加抗氧化活性,和他们对氧化应激的反应可以有效改善症状。
数据可用性
没有数据被用来支持本研究。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
这项研究得到了德黑兰大学医学科学和医疗服务(格兰特没有:97-03-188-40385)。我们感谢所有的病人和健康受试者参与这项研究。
引用
- r·多布森和g . Giovannoni多个sclerosis-a审查,”欧洲神经病学杂志,26卷,不。1,27-40,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·t·沃林w . j . Culpepper e·尼科尔斯et al .,“全球、区域和国家的负担多发性硬化1990 - 2016年:全球疾病负担的系统分析研究2016年”《柳叶刀神经病学,18卷,不。3、269 - 285年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Kunkl s Frascolla c . Amormino e . Volpe和l . Tuosto”T辅助细胞:炎症在多发性硬化症的调节器,”细胞,9卷,不。2,p。482年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- b . Laribi m·阿里Sahraian m . Shekarabi m . Marzban s Sadaghiani和m . Izad”表征的CD4 +和CD8 + T细胞亚群和干扰素调节因子4 (IRF4)患者女士Fingolimod (fty - 720):一个后续研究中,“伊朗《过敏、哮喘和免疫学, 2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s r·奥利维拉a . p . Kallaur a . n . c .西芒et al .,“氧化应激在多发性硬化症患者临床缓解期:协会规模扩大残疾状态,”神经科学杂志》上,卷321,不。1 - 2日,调查2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d·a·蒙蒂g . Zabrecky t . p . Leist et al .,“n -乙酰半胱氨酸政府增加多发性硬化症患者的大脑葡萄糖代谢:一个探索性研究,“神经学前沿p . 88,卷。11日,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- e . Birben m .领域,c . Sackesen s .埃尔祖鲁姆o . Kalayci,“氧化应激和抗氧化防御。”世界变态反应组织杂志》,5卷,不。1,9-19,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h . sy和d·p·琼斯,“活性氧(ROS)多效性的生理信号,”自然评论分子细胞生物学,21卷,不。7,363 - 383年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . Apel和h·赫特活性氧:代谢、氧化应激和信号转导,”植物生物学的年度审查,55卷,不。1,第399 - 373页,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . Kwon Devadas教授,和m . s .威廉姆斯,“T细胞receptor-stimulated代过氧化氢抑制mek erk激活和lck丝氨酸磷酸化,”自由基生物学和医学,35卷,不。4、406 - 417年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 杰克逊,s . Devadas教授j . Kwon l·a·平托和m . s .威廉姆斯,“T细胞表达phagocyte-type NADPH氧化酶激活T细胞受体刺激后,“自然免疫学,5卷,不。8,818 - 827年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h . m .谢霆锋,t·c·塞耶c·斯蒂尔et al .,“NADPH氧化酶缺乏调节Th家族承诺和调节自身免疫,”《免疫学,卷185,不。9日,第5258 - 5247页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l .之诉Ustyugova, x,问:张先生,和m .吴x”增强Th17细胞分化和加重关节炎IEX-1-deficient小鼠线粒体活性氧species-mediated信号”《免疫学,卷189,不。4、1639 - 1647年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a·e·特里,j . w . Zagorski和c·e·罗克韦尔“Nrf2活化剂特丁基对苯二酚抑制T细胞原代人CD4 T细胞的激活,“细胞因子,卷71,不。2、289 - 295年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- o . m . Ighodaro和o . a . Akinloye”第一线防御antioxidants-superoxide歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GPX):他们在整个抗氧化防御电网的基本作用,”亚历山大医学杂志,54卷,不。4、287 - 293年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . v . Snezhkina a . v .库o . l . Kardymon et al .,“ROS生成和抗氧化防御系统在正常和恶性细胞,”氧化医学和细胞寿命ID 6175804条,卷。2019年,17页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 即Tasset e . Aguera f . Sanchez-Lopez et al .,“外围复发缓和多发性硬化的氧化应激,”临床生物化学,45卷,不。6,440 - 444年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 不快,t . Koudriavtseva大肠Bucaj et al .,“氧化应激参与发生在多发性硬化复发:氧化改性血清蛋白的光谱检测到蛋白质组学和氧化还原蛋白质组学分析,“《公共科学图书馆•综合》,8卷,不。6篇文章e65184 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . g . Ravelli g·d·桑托斯:b·多斯桑托斯et al .,“Nox2-dependent神经炎症模型的实验性自身免疫性脑脊髓炎的多发性硬化症,”转化神经科学,10卷,不。1、1 - 9,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·t·费希尔·r·沙玛,j·l·Lim et al .,“NADPH氧化酶表达活跃多发性硬化病变与氧化组织损伤和线粒体损伤,”大脑:神经学杂志》上,卷135,不。3、886 - 899年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . Licht-Mayer威默,s . Traffehn et al .,“多发性硬化病变细胞类型特异性Nrf2表达”,Acta Neuropathologica,卷130,不。2、263 - 277年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l . de riccardi a . Rizzello a费拉莫斯卡et al .,“生物能疗法的CD4 + T细胞在复发汇款多发性硬化症,”生物技术杂志卷。202年,39,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c . Luckel f·皮卡德,h·罗孚et al .,“IL-17 + CD8 + T细胞抑制富马酸二甲酯的同事与多发性硬化的临床反应,”自然通讯,10卷,不。1,第5722条,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s·a·mikulski r .黄金,r·j·福克斯k·t·道森和l . Amaravadi”的证据Nrf2通路的激活多发性硬化症患者延缓释放富马酸二甲酯的第三阶段定义和确认研究,“多发性硬化杂志,23卷,不。14日,第1883 - 1875页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c·h·波尔曼,s . c . Reingold b Banwell et al .,“多发性硬化诊断标准:2010修订标准,麦当劳”神经病学年鉴,卷69,不。2、292 - 302年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c . Luceri e . Bigagli s Agostiniani et al .,“分析节段性回肠炎患者的氧化应激相关标志物与临床手术和相关性的发现,“抗氧化剂,8卷,不。9,378年,页2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- b . Esmaeili p . Mansouri a . h . Doustimotlagh和m . Izad“氧化还原平衡和IL-17反应在内存中CD + 4 T细胞从牛皮癣患者,”斯堪的纳维亚免疫学杂志,卷89,不。1,文章e12730, 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- S.-R。金,黄懿慧Bae, s . k . Bae et al .,“Visfatin增强ICAM-1并通过ROS-dependent NF - VCAM-1表达式κB在内皮细胞激活,“Biochimica et Biophysica学报(BBA)——分子细胞研究,卷1783,不。5,886 - 895年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . n . Rashida Gnanaprakasam, r . Wu, r . Wang“代谢重编程调节T细胞活性氧生成和抗氧化能力,”免疫学前沿第1075条,卷。9日,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Vodjgani z萨利希,m . Izad“活性氧的影响免疫系统和多发性硬化的发病机制,“自身免疫性疾病,2020卷,2020年。视图:谷歌学术搜索
- s . Emamgholipour a . Hossein-Nezhad m . a . Sahraian f . Askarisadr和m·安萨里“MnSOD表达和酶活性和过氧化氢酶在外周血单核细胞与多发性硬化症患者,”医学实验室的档案,1卷,不。1,2015。视图:谷歌学术搜索
- e .灰色k·坎普,k .野兔et al .,“小胶质过氧化氢酶活性增加多发性硬化症灰质、”大脑研究卷。1559年,55 - 64、2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . van Horssen g . Schreibelt j . Drexhage et al .,“严重的氧化损伤在多发性硬化病变的同时,增强抗氧化酶的表达,“自由基生物学和医学,45卷,不。12日,第1737 - 1729页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . Ljubisavljevic Stojanovic, s . Vojinovic et al .,“脑脊液和血浆氧化应激生物标记物在不同临床表型的神经炎症急性发作。加入概念:从基本到诊所。”细胞和分子神经生物学,33卷,不。6,767 - 777年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 诉花茎甘蓝,g . Scapagnini a Ravagna et al .,“一氧化氮合酶存在于患者的脑脊液活跃的多发性硬化和增加与脑脊液蛋白质硝基酪氨酸和S-nitrosothiols谷胱甘肽水平的变化,“神经科学研究杂志,卷70,不。4、580 - 587年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 达,a·萨索b·德·菲利斯et al .,“干扰素-β1 b对铜锌超氧化物歧化酶的影响(SOD1)外围血液单核细胞在神经母细胞瘤复发缓和多发性硬化患者和SK-N-BE细胞,”大脑研究公告卷,118年,页1 - 6,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l . Tajouri a . s . Mellick k·j·阿什顿et al .,“定性和定量基因表达模式的变化描述的活动在多发性硬化斑块,”大脑研究。大脑研究分子,卷119,不。2、170 - 183年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . Ljubisavljevic Stojanovic, t . Cvetkovic) et al .,“红细胞抗氧化能力作为一个潜在的神经炎症,氧化应激强度状态的标志”神经科学杂志》上,卷337,不。1 - 2,8日至13日,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p . Inarrea r . Alarcia m·a·阿拉瓦省et al .,“复杂的线粒体酶活性和细胞色素C表达式多发性硬化的变化,“分子神经生物学卷,49号1、1 - 9,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Gironi b . Borgiani e·马里安尼et al .,“氧化应激在多发性硬化不同课程,明显的早期,与治疗无关,”免疫学研究期刊》的研究ID 961863条,卷。2014年,9页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c . Espinosa-Diez诉Miguel d Mennerich et al .,“抗氧化剂氧化应激反应和细胞调整,”生物氧化还原》第六卷,第197 - 183页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d·a·约翰逊,美国拉马迪c·沃德z Fabry,和j·a·约翰逊”的缺席pro-antioxidant转录因子Nrf2实验性自身免疫性脑脊髓炎加剧,”毒物学的科学,卷114,不。2、237 - 246年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- t . Draheim a . Liessem m . Scheld et al .,“激活的星形Nrf2 /系统改善脱髓鞘病变的形成在多发性硬化的动物模型中,“神经胶质,卷64,不。12日,第2230 - 2219页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . van Horssen j·a·r·Drexhage t·福罗w . Gerritsen p . van der Valk和h·e·德弗里斯”Nrf2多发性硬化症和DJ1型不断调节炎性病变,“自由基生物学和医学卷,49号8,1283 - 1289年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 锤,a . Waschbisch k Kuhbandner et al .,“NRF 2通路作为潜在生物标志物对富马酸二甲酯治疗多发性硬化症,”《神经病学临床和转化,5卷,不。6,668 - 676年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
版权
版权©2020年穆罕默德Javad Tavassolifar等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。