大脑半球一侧控制吞咽性能吗?

文摘

目标。完善,脑干调节吞下的行为。然而,皮层的作用及其对吞咽的影响仍然是一个问题。因此,本研究旨在调查如果大脑半球一侧控制吞咽活动。方法。30正常右参与者接受时间的考验吞下使用100毫升的水。双模式被用来调查半球一侧吞咽涉及听演讲或音乐刺激吞咽时提出了双耳。临床医生测量总时间和hyolaryngeal运动同时是用来计算体积/时间,体积/吞下,时间/吞下基于离线。结果。结果显示,吞下性能下降的双重任务范式相比基线吞下。这些结果暗示皮层吞咽期间发挥作用的双任务范式。此外,定量参数如体积/燕子和体积/时间演讲与吞咽时所受影响更大。然而,音乐施加更大的干扰在演讲时间/吞下。结论。这些结果表明微分信号存在偏侧性假设这意味着体积相关参数由左半球控制吞咽和时间相关参数在右半球控制。

1。介绍

吞咽感觉器官是一种行为规范主要由脑干(1]。然而,不同的研究也有报道称,大脑皮层参与引发燕子机制(2]。这表明,这个任务需要高度的大脑皮质感觉运动的完整性。这种观点导致许多研究人员考虑是否有一个半球一侧的吞咽能力。

技术评估吞咽的不对称可以分为三大类。他们包括脑成像技术,如计算机地形(2)、正电子发射测试(3),和功能性磁共振成像(4,5]。其次,脑刺激技术可以使用经颅刺激吞咽皮质网站地图。最后一个是双任务范式,它使用行为反应来测量大脑不对称。虽然每个技术都有其好处,缺点像缺乏时间敏感性6),缺乏分辨率、辐射(7)和经颅刺激癫痫发作的风险8导致许多临床的修改。然而这些·贝恩斯nil无创性,unimanual双任务范式的任务9),因此它被广泛用于许多认知和心理实验。这是一个干扰任务基于类比,如果语言或运动系统共享相同的神经基质吞咽然后会有减少双重任务的性能。这是由比较孤立的任务绩效的定量数据和双任务范式。

各种理论原因提出了了解干扰任务像双任务范式影响吞下的性能。它们包括能力共享、相声和瓶颈。能力共享假设减少性能的双重任务是由于共同的神经基质的功能(10)导致的任务之间的竞争而相声处理性能下降导致任务共享类似的处理单元像关注11)和内存(12]。最后瓶颈效应评价降低性能瓶颈造成的竞争相同的信息处理(13]。

许多神经成像研究已经开展至今,支持吞下的偏侧性。在正电子发射断层扫描研究八右手,Hamdy等人了,存在脑优势为一些网站只燕子。网站包括两国表示caudolateral感觉运动皮层区域。然而,单方面表示也证明在杏仁核的左半球,中央的前运动皮层、背脑干,区域脑血流量的增加在该地区的右半球前岛叶和前额和temporopolar皮层3]。这是进一步支持Mosier等人进行了功能性核磁共振成像在8个健康的成年人。在干燥和液体燕子他们证明,左半球优势不仅仅是正确的,但模式是不一致的5]。

丹尼尔斯等人调查皮质吞下使用修改后的双任务范式的代表。任务被认为是手指敲打在吞咽和沉默的词重复。他们测量一侧的吞咽通过比较基线吞下双任务范式吞下性能表现,有明显降低的手指敲击率和体积/燕子在双任务范式。这项研究得出的结论是,左半球中扮演一个重要的角色在吞咽(14]。然而,研究了关键评论质疑对象执行的可靠性沉默词重复(15)和不使用右脑依赖任务(14]。它也提出了凯利和哈克比存在很大差异的统计分析标准差是因为从参与者池收集的所有数据15]。单方面表示,相比Hamdy等人的研究报道,有燕子的双边表示两半球间的差异为咽和食管(16]。不过研究也报道之间没有联系的病变和吞咽困难症状17]。因此它可以概括的半球偏侧性吞咽是有争议的审查和矛盾的结果,因此本研究采取不同的双任务范式,吞咽发生一起语音或音乐。

是良好的语音和音乐在大脑中处理不同;处理,语音和音乐刺激在左右半球,分别(18- - - - - -20.),因此这些刺激是选择在本研究双任务范式。假设会有衰减在吞咽时性能会发生以及语音或音乐。也是猜测,如果吞下性能下降更多的言语刺激相比,音乐刺激,我们可以假定吞下由左半球控制演讲是由左脑控制。因此,本研究基于使用这种干扰的双任务范式探讨如果右或左半球控制着吞咽的性能。

2。方法

2.1。参与者

共有30个参与者的年龄18到25年(平均年龄21.5岁)参加了实验。所有的参与者都右手由爱丁堡偏手性库存(21)和认知功能障碍排除使用迷你精神状态检查(22]。所有参与者自由演讲,语言,和神经系统问题,没有做任何手术史口咽的装置。

2.2。测试材料

测试刺激包括语音和音乐。语言刺激是英文歌的歌词“挥舞着国旗”记录使用Praat软件(5.2.23版)(23)的女发言人在一个中立的语调模式中,在44千赫采样和保存在。wav格式。音乐刺激是一个古典音乐乐器笛子,手鼓,萨克斯管。

2.3。过程

参与者坐在舒服的直背椅,燕子的定时测试完成。测试是在两个条件下,基线条件和双任务范式条件。在基线状态,所有参加者有100毫升的水在杯里,被要求喝很快,不断没有溢出。双任务范式,提出了音乐刺激使用罗技耳机60 dBSPL双耳。指示要集中精力的听觉刺激而执行的测试同时吞下。相同的过程随后用言语刺激。接受任务后,临床医生进行了杯子的目视检查,以确保没有水渣。

每吞下表现,临床医生同时测量两个在线参数。首先采取的总时间参与者吞下使用数字秒表测量。计时器开始当参与者把杯子放在下唇喝杯子的停止和删除的嘴唇。其次,燕子的总数计算可视化hyolaryngeal动作的数量在燕子的任务。双任务范式,后两个问题有关音乐和语音刺激被要求参与者确认警觉性听觉刺激的双重任务。试验用50%错误的答案或重大水残留在杯没有考虑并受到重新测试。离线数据被用来计算体积/吞下,卷/时间和时间/吞下。90令牌(30×3燕子)主题收集从所有参与者每次持续10分钟。

2.4。统计分析

数据使用SPSS进行统计分析(17)版本。平均值和标准偏差值计算,并使用描述性统计对所有参与者列表。单向方差分析进行注意之间的统计学意义三个表演(基线,语言和音乐)吞下任务。使用Bonferroni的事后多重比较测试也看到显著差异在执行条件。值小于0.05被认为是统计学意义。

3所示。结果

本研究调查了半球一侧吞咽性能,使用改进后的双任务范式。进行了描述性统计获得平均值和标准偏差表(SD)1。

从表1,很明显,减少体积/燕子和体积的平均值/时间双任务范式条件相比基线条件。这些结果表明,在存在竞争的信号,也就是说,语言和音乐,燕子性能下降。此外,定量参数如体积/燕子和体积/时间演讲竞争时所受影响更大。这是暗示更高程度的语音信号产生的干扰在音乐条件体积相关吞下参数。然而,有一个的平均值增加时间/燕子相比基线条件。它也观察到,这增加竞争时的情况相比,当音乐演讲竞争。这表明,右半球施加更大的干扰在演讲时间/吞下。

单向方差分析的结果共同表明重大任务主要作用( 在 在基线状态, 在 在音乐条件, 在 在演讲中条件) 。在三个条件进行多重比较使用Bonferroni的事后分析。集体,有统计显著差异在所有体积/燕子和体积的条件/时间 。体积体积每吞咽和体积等相关参数时间减少言语刺激呈现时相比,音乐刺激。然而,时间/吞下没有表现出任何显著差异在三个条件 虽然时间每吞下略有增加,当音乐刺激。

4所示。讨论

本研究进行调查,如果右或左半球控制吞咽性能使用修改后的双任务范式。结果显示,吞下性能下降的双重任务范式与基线相比,吞下。这些结果暗示在吞咽皮质发挥作用(2在干扰任务。此外,定量参数如体积/燕子和体积/时间减少言语刺激呈现时双耳在双任务范式时的情况相比,音乐刺激。这提供了证据在左半球施加神经控制吞下性能与右半球。这反过来反映激活感觉运动区域,规划和执行所需的燕子在左半球控制(14额外的脑干的作用。

我们的研究结果也可以归因于不同的处理负荷的刺激。演讲,与音乐刺激必须保持更高程度的内存负载(12)和注意负载(11]。这是干扰在吞咽。因此存在的语音刺激高处理加载由左半球和需求得到满足。所以另一个任务的参与像燕子将部分抑制左半球导致性能下降。这些观点显然强调半球一侧吞咽功能的作用,与左半球支配而右半球。

本研究的结果在自尊和丹尼尔斯等人的研究也支持左半球的作用的起始吞下(14]。我们的研究结果支持相声的理论(10]。这表明在存在的言论刺激高加载和处理由左半球需求必须得到满足。所以另一个任务的参与像吞下由左半球部分抑制,导致性能下降。作为演讲和吞咽,都是由左脑控制的,有干涉吞咽功能。

此外,我们的研究结果指出,没有显著差异在时间/吞下参数的三个条件。然而,平均值表示,有一个更大的时间/增加吞咽参数当音乐刺激呈现时的情况相比演讲了。这表明右脑的作用时间相关参数的规定吞咽。然而,这只是一个猜测,需要更详细的调查。更具体的措施反应时间(毫秒)可能提供统计学意义。结果共同表明,体积相关参数由左半球控制和时间相关的参数是由右脑控制的。这种观点类似于微分信号偏侧性假说(24,25),频率相关参数在右半球处理语音韵律和时间参数语音韵律在左半球处理。因此,可以说,微分信号存在偏侧性甚至吞咽和在目前的研究中也表现得很明显。简而言之,它可以得出的结论是,左半球优势等相关参数数量体积和右半球的时间参数。

5。结论

本研究旨在调查如果右或左半球控制吞下性能的双任务范式管理在18到25岁健康成年人使用定时测试的接受。结果显示体积的减少意味着值每吞下双任务范式和吞咽能力条件相比基线条件。然而,时间没有显著差异每吞下参数之间的基线条件和双任务范式使用语音和音乐。它可以得出的结论是,左半球是占主导地位的数量相关参数如体积和右半球等时间参数。进一步的研究是必要的调查类似的现象在吞咽困难患者进一步研究结果的支持。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者感谢KMC院长,印度麦利普大学,芒格洛尔,允许他们进行这项研究。

引用

1. a·j·米勒,吞咽的神经科学原理和吞咽困难美国CA,奇异出版社,圣地亚哥,1986。
2. j·罗宾斯,r·l·莱文微波激射器,j . c . Rosenbek和g . b . Kempster“单边中风后吞咽大脑皮层”,物理医学与康复档案,卷74,不。12日,第1300 - 1295页,1993年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. s . Hamdy j·c·罗斯韦尔·d·j·布鲁克斯·d·贝利,阿齐兹,d·g·汤普森,“脑的识别位点处理人类吞咽与H₂¹⁵O宠物激活。”神经生理学杂志,18卷,不。4、1917 - 1926年,1999页。视图:谷歌学术搜索
4. s . Hamdy d . j . Mikulis a·克劳利et al .,“在人类意志吞咽皮质激活:一个与事件相关功能磁共振成像研究中,“美国生理学杂志》上,卷227,不。1,第225 - 219页,1999。视图:谷歌学术搜索
5. k·m·莫斯尔观测。刘,j . A . Maldjian r·沙阿和b·莫迪,“偏侧性吞咽皮质功能:功能磁共振成像研究中,“美国神经放射学杂志》,20卷,不。8,1520 - 1526年,1999页。视图:谷歌学术搜索
6. b·霍维茨“神经建模和正电子发射地形”功能神经成像技术基础r·w·撒切尔,m·哈雷特t . Zeffiroy e·罗伊·约翰·m·韦尔塔,Eds。美国CA,学术出版社,圣地亚哥,1996。视图:谷歌学术搜索
7. j . Krasuski b·霍维兹和j·w·拉姆齐”功能和解剖神经影像技术的调查,”神经影像:一个窗口儿童学习和行为的神经基础g·r·里昂和j·m·拉姆齐。,Brooks Publishing Co, Baltimore, Maryland, USA, 1996.视图:谷歌学术搜索
8. s . Hamdy s雪、d·瓦尔迪兹和n . e .钻石”感应吞咽皮质活动的经颅磁刺激在麻醉猫,”Neurogastroenterology &能动性,13卷,不。1,第72 - 65页,2001。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. m·k·c·A·布朗宁,他们害怕d·m·科里和A . l .方德斯”双重任务表现正确的,左撇子的成年人:手指敲击和跳的一项研究中,“知觉和运动技能,卷92,不。2、323 - 334年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. t . Klingberg和p·e·罗兰”两个并发任务之间干扰与皮层,激活重叠字段”大脑的认知研究》第六卷,没有。1,1 - 8,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j .顶”,并发交互的语言和人工任务:初始任务条件产生干涉吗?”研究季度锻炼和运动,卷67,不。3、349 - 354年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. j·f·麦高文和t .零售商店,”半球lateralisation manual-verbal任务组合:形态和性别的角色,”这项研究,38卷,不。7,1018 - 1027年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h . Pashler“一心二用地干涉简单任务:数据和理论,“心理上的公告,卷116,不。2、220 - 244年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. s . k .丹尼尔斯·d·m·科里,c·l·巴恩斯n·m·Faucheaux d·h·祭司和A . l .方德斯”吞咽皮质表示:修改后的双任务范式,“知觉和运动技能,卷94,不。3、1029 - 1040年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. b . n .凯利和m·l·哈克比“脑在吞咽神经网络优势,”新西兰语言治疗》杂志上,卷。58岁的没有。1,47-53,2003页。视图:谷歌学术搜索
16. s . Hamdy阿齐兹,j·c·罗斯韦尔et al .,“人类吞咽皮质地形的肌肉组织在健康和疾病,”自然医学,卷2,不。11日,第1224 - 1217页,1996年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. s·k·丹尼尔斯和a . l .方德斯”病变定位在急性中风患者愿望的风险,”神经遗传学杂志,9卷,不。2、91 - 98年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. 即,n . Gosselin·贝林r . j . Zatorre j . Plailly和b . Tillmann”音乐词汇网络:音乐的皮层组织认可,“纽约科学院上卷,1169年,第265 - 256页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. d·e·卡兰诉Tsytsarev t Hanakawa et al .,“歌和演讲:大脑区域参与感知和秘密生产,”科学杂志没有,卷。31日。3、1327 - 1342年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. d . Papathanassiou, o .埃塔e . Mellet l . Zago b . Mazoyer和n . Tzourio-Mazoyer“共同的语言理解和生产:网络贡献与宠物的定义语言中心之一,”科学杂志,11卷,不。4、347 - 357年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. r·c·奥德菲尔德“偏手性评估和分析:爱丁堡库存,”这项研究,9卷,不。1,第113 - 97页,1971。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. m . f . Folstein s e . Folstein, p·r·麦克休”心理状况:实用方法分级临床病人的认知状态,”精神病学杂志》上的研究,12卷,不。3、189 - 198年,1975页。视图:谷歌学术搜索
23. p . Boersama和d . WeeninkPraat(5.1.43版)阿姆斯特丹大学、阿姆斯特丹,荷兰、欧洲,2010年。
24. d . Van Lancker和j。j Sidtis”情感韵律的刺激的识别具有左、right-hemisphere-damaged主题:所有错误不平等,”言语听觉研究》杂志上,35卷,不。5,963 - 970年,1992页。视图:谷歌学术搜索
25. r . j . Zatorre p·贝林,v . b . Penhune“听觉皮层的结构和功能:音乐和演讲中,“认知科学趋势》第六卷,没有。1,37-46,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2017萝卜Kumar Balasubramanium等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。