这种特殊的杂志致力于耳鸣症候学和神经可塑性的作用。在西方工业国家不断老龄化,个人患有耳鸣的数量是巨大的。大约有5000万人在美国和欧盟的7000万人,也就是说,大约10%的人口受到影响。一小部分的有关个人表明生活质量的重大损失。耳鸣有两种主要形式:客观和主观的。客观的耳鸣,造成声音实际上在体内生成的,是罕见的。主观性耳鸣,更常见,是一种虚幻的感觉。耳鸣可能间歇性或持续(慢性)及其强度和其性质可能不同。多种形式的耳鸣的原因是未知的和治疗,因此,关注管理的症状。
与此同时,人们普遍认为耳鸣不得作为内耳的唯一障碍。而有人认为耳鸣源自一个复杂的网络,包括耳朵和听觉通路,但主要存在于人类的大脑。
人们普遍认为主观性耳鸣患者可能经历两种症状:一个是听的声音并非来自环境和其他经验是一种痛苦或痛苦。这两种症状并不直接相关,个人经历疲软耳鸣声音仍然可能经历严重的痛苦。其他人可能经历一个强有力的声音但很少或根本没有。看起来这两个表达式的耳鸣有不同的病理和大脑中可能接触不同的电路。
发展新的治疗方法的关键是更好的理解障碍的病理。近年来了解相关方面的重要进展的神经心理学和神经生物学主观特发性耳鸣,但仍然有很多悬而未决的问题在神经科学快速蓬勃发展的领域。的解剖位置病理导致幽灵的声音是不完全清楚也不知道大脑的变化直接或间接相关的痛苦或痛苦。最近神经科学和临床医学的进步已经引入了新的模型和框架,帮助阐明主观耳鸣的病理机制。
最近的研究表明,大脑连接在许多地区的变化发挥了重要作用导致耳鸣的症状。这些连接形成的网络由皮层和皮层下听觉以及其他服务功能的区域。理解这些网络的异常及其动态交互(连接)是至关重要的对于理解不同的人的经验的耳鸣。这些知识也自然是重要的发展有效的治疗耳鸣和相关症状的困扰和痛苦。
特发性耳鸣是一个挑战的管理和有效的治疗方法仍是有限的。这些障碍的主要原因在耳鸣患者的管理知识和理解不足的病理耳鸣的多种形式。耳鸣患者对医生的挑战或神经心理学家有几个原因。特发性耳鸣不是一个单一的定义良好的疾病,而是一系列截然不同的疾病。没有客观的测试,可以区分不同形式的耳鸣。这意味着病人的描述是迄今为止唯一的基础治疗。在一些形式的耳鸣源于特定治疗的疾病,治疗的根本原因往往是最好的选择虽然没有已知的治疗耳鸣根本原因必须通过管理减轻其症状。
这个特殊的问题14篇文章涵盖了基础病理学、诊断和治疗的慢性耳鸣。动物实验研究的文章报告结果和耳鸣研究人员使用不同形式的成像和电生理技术。精神、神经、神经心理学和otological方面全面覆盖和讨论。论文提供新方法对于理解相应的病理学和潜在的治疗耳鸣的多种形式。的一些文章讨论因为它使得基于脑电图异常连接和其他人讨论特定的治疗耳鸣后大脑的变化。文章的几个特殊问题提供关键的分析不同形式的治疗耳鸣的疗效,文章探讨了耳鸣的精神疾病之一。
我们确信这个编译鼓舞人心的论文将会受到明显的关键一步更好处理慢性耳鸣和我们很高兴这个特殊的问题介绍给读者。
马丁·迈耶
贝特哥
托拜厄斯Kleinjung
梅r . Møller