胼胝体(迷CC)是最大的纤维束在大脑半球之间的和建立连接,主要是,但不完全)之间的皮层区域。功能上神秘的很长一段时间,它与松果体的荣誉被认为是灵魂的网站(1]。工作将在动物和人类的大脑由Gazzaniga, Mayer, Trevarthen,斯佩里,激发诺贝尔奖后,国际研究前沿的CC在舞台上。尽管如此,几个问题仍然开放。CC的功能恰恰是什么?的细胞和分子机制是什么说服一组皮质轴突侧半球的路线吗?哪些信号负责胼胝体的连接的地形?CC可以修改(塑料)在成年人的大脑?这些问题在许多最近的研究和所代表的是论文中收集这个问题。
m·法夫里和g . Polonara提供功能性映射的胼胝体的地形绘制的信号诱发胼胝体轴突的味道,触觉,听觉,视觉刺激和机动任务。这种方法的边界通常从大胆的信号。它提供了兼容的结果所预测的解剖学的轴突来自主要地区,但它也显示激活,不能从解剖学、预测可能由于轴突源自多种感觉的区域。
k·e·施密特发现,视觉皮层,CC连接有一个乘法转变的反应,这是一个有趣的发现,超越的旧争论是否兴奋或抑制性胼胝体的连接。的发现是放置在框架的历史问题的一般性胼胝体的连接。休博尔和维塞尔2)是第一个提出,胼胝体的连接类似于皮层连接,已半球之间的“紧张”。他们写道:“存在…一组特殊的连接处理的中线表示视觉领域。这些纤维可能会提供相同的功能皮层纤维连接细胞与接受领域集中在其他更多的偏远地区的视觉领域。”和相同的概念是由其他人更多倍。这个问题的重要性在怎么强调都不为过。如果确实CC连接横向或其他intrahemispheric连接,他们提供了一个通用和有利的模型研究皮层连接。胼胝体轴突可以分段(如上面所述的工作)或可逆地灭活的容易得多,比大多数其他横向或干净intrahemispheric连接。胼胝体的轴突可以孤立地研究在细胞和分子水平。病理改变的胼胝体的连接可以预示着更一般的皮质misconnectivity条件(在讨论3])。如果CC连接的本质确实施密特重申,大部分的论文中收集这个问题可以在一个更广泛的阅读和基本框架。
诉Beaule等人关注CC的角色联系在解开双边手动动作。从少年到成人,病理条件,手动独立的度是不同的调制,这也许是由于胼胝体的抑制作用连接。半球一再报道之间的有趣的是,抑制运动功能,尤其是男人,虽然一直在观察到视觉皮层,它似乎很快就被兴奋性相互作用[4]。
在过去的30年里,发展工作CC都集中在三个主要主题:(i)的分子机制之间的轴突引导半球,(2)建立地形连接,(iii)的角色活动发展的联系。m . Nishikimi等人回顾上面的第一个主题,特别注意中线结构和相邻的轴突。他们还描述改变这些导航机制,导致人类和老鼠胼胝体发育不全。y Tagawa和t . Hirano审查最后的上述问题,并提供信息的分子机制自发活动雕刻胼胝体的预测。他们的结论是,突触前和突触后神经元的活动都是极度参与胼胝体轴突的发展,并讨论了胞内信号通路的下游神经元活动工作。
也许补充说,轴突的生产过剩和消除发展至关重要的第二主题,继续提供可测试的假设大脑皮层的发育可塑性的连接(5]。同时,不仅连接的地形还胼胝体轴突本身分化发展,轴突从不同地区获得不同的直径和长度,因此,据推测,生成特定的半球之间的传导延迟(6]。
非侵入式结构和功能成像技术正在越来越大的份额大脑研究,但是这就提出了一个问题:如何小说和更传统,牢固确立方法映射到对方。CC几乎是不可避免的在非侵入性结构的研究中,并且,因此,它可以提供一些一般的答案,因为它大脑中的中心地位,其相对“简单性”和解剖和功能信息的数量。j . f . Olavarria等人与胼胝体的发展的关键时期,所定义的视觉胼胝体的连接的重组引起的早期摘出术,水的发展扩散参数。这是重要的新信息,补充认为,胼胝体的可塑性与轴突的成熟和分化有关。m·g . Knyazeva地方胼胝体的成熟所估计的MRI和相干脑电图分析,兴奋和抑制性的上下文中半球之间的相互作用。p·马修在早产儿等人报告数据显示关系motor-specific分数和分数各向异性CC的前中间体,该地区在轴突连接运动区。竹内最后n等人介绍的概念成为成人CC可塑性可能引起的颅刺激人类的。他们还讨论脑刺激技术的使用可能是中风患者的康复策略恢复两半球间的平衡。
确认
编辑感谢这个特殊问题的贡献者和裁判成为可能,希望收集到的论文应提供一个有用的里程碑在一个快速发展的基础和临床神经科学领域。
马特奥Caleo
乔治·m·Innocenti
莫里斯Ptito