耳蜗NMDA受体阻断可防止听觉创伤后短暂实变窗口期的长期耳鸣

摘要

耳鸣是在没有外部声学刺激的情况下对声音的感知，是一种常见的破坏性病理。这通常是听力学损伤或药物中毒的结果。耳鸣的神经元机制尚未完全了解，也没有有效的治疗方法。使用一种基于音调引导导航的新行为范式来测量大鼠的耳鸣，我们在这里展示了长期噪音诱导耳鸣的发展，这是人类耳鸣最普遍和临床上最重要的形式，可通过局部注射NMDA拮抗剂“芬丙地尔”在噪声损伤后的前4天内进入耳蜗，但之后不会。这表明，长期耳鸣经历了一个类似巩固的过程，类似于长期记忆中的个体发生。此外，这一发现为预防慢性耳鸣的潜在治疗策略铺平了道路。

参考文献

1. “耳鸣的流行病学:(1)流行”第二届国际耳鸣研讨会论文集， a.s ulman, Ed.，第7-16页，Raven Press，纽约，纽约，美国，1983年6月。视图:谷歌学术搜索
2. H. G. Dieroff和W. Meissner，“噪音性听力损失中的耳鸣患病率”，发表于第三届国际耳鸣研讨会论文集，第159-161页，Harsch，卡尔斯鲁厄，德国，1987。视图:谷歌学术搜索
3. G. Goebel， " Fortschritte bei der verhaltensmedizinischen diagnostic and behandlung quälender chronischer ohrgeräusche， "Oto-Rhino-Laryngologia新星，第5卷，第5期。3-4页，178-189页，1995。视图:谷歌学术搜索
4. m·j·吉顿，《耳鸣与焦虑:超出耳朵所能承受的范围》目前精神病学评论，第2卷，第2期3，页333 - 338,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. D. Y. Chung、R. P. Gannon和K. Mason，《影响耳鸣流行的因素》，听力学，第23卷，第2期。5、1984年第441-452页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. 福尔康桥;吉特顿;Puel, M. Mondain，和a . Uziel，《耳鸣的特征和相关听力损失的病因:123名患者的研究》国际耳鸣期刊，第8卷，第2期第1页，37-44页，2002。视图:谷歌学术搜索
7. J. J. Guitton, J. Caston, J. Ruel, R. M. Johnson, R. Pujol, and j - l。Puel，“水杨酸盐通过激活耳蜗NMDA受体诱发耳鸣，”神经科学杂志》上，第23卷，第2期。9，第3944-3952页，2003。视图:谷歌学术搜索
8. J. J. Eggermont和L. E. Roberts，《耳鸣的神经科学》，神经科学的趋势第27卷第2期11，页676-682,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. j·j·埃格蒙特，《耳鸣:神经生物学底物》药物发现今天，第10卷，第5期。19，第1283-1290页，2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. J. a . Kaltenbach, J. Zhang和P. Finlayson，“耳鸣作为一种可塑性现象及其耳蜗背核可能的神经基础”，听力的研究第206期1-2页，200-226页，2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. E. Obstreicher, W. Arnold, K. Ehrenberger，和D. Felix，“谷氨酸拮抗剂内耳治疗的新方法”，Acta Oto-Laryngologica，第119卷，第2期。2，第174-178页，1999。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. M. J. Guitton, R. Pujol，和J. l。" m-氯苯哌嗪可加重水杨酸诱发的大鼠耳鸣"欧洲神经科学杂志第22卷第2期10, pp. 2675-2678, 2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. P. J. Jastreboff, J. F. Brennan, J. K. Coleman，和C. T. Sasaki，“老鼠的幻觉听觉:耳鸣的动物模型，”行为神经科学第102卷第1期6，第811-822页，1988。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. H. Monyer, N. Burnashev, D. J. Laurie, B. Sakmann，和P. H. Seeburg，“大鼠大脑的发育和区域表达和四种NMDA受体的功能特性，”神经元，第12卷，第2期3，页529-540,1994。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. R. A. Nicoll和R. C. Malenka，《海马体中两种形式的长期增强的特性对比》，自然号，第377卷1995年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. K. Rosenblum, Y. Dudai，和G. Richter-Levin，“长期增强会增加酪氨酸磷酸化$N$-甲基- d -天冬氨酸受体2B亚基在大鼠齿状回体内的研究美国国家科学院学报第93卷第5期19，第10457-10460页，1996。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. K. Rosenblum, D. E. Berman, S. Hazvi, R. Lamprecht, and Y. Dudai，“大鼠岛叶皮层味觉学习中的NMDA受体及其2B亚基的酪氨酸磷酸化”，神经科学杂志》上，第十七卷，第二期13，第5129-5135页，1997。视图:谷歌学术搜索
18. Y.-P。Tang, E. Shimizu, G. R. Dube et al，“小鼠学习和记忆的遗传增强”，自然，第401卷，第1期1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. J. Wang, M. Dib, M. Lenoir et al，“Riluzole从豚鼠听觉损伤中拯救耳蜗感觉细胞，”神经科学号，第111卷3，页635-648,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. Y. Cazals，《水杨酸盐引起的听觉感觉神经改变》，神经生物学的进展第62期6，页583-631,2000。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. H. E. Heffner和I. A. Harrington，“暴露在强烈声音下仓鼠的耳鸣，”听力的研究第170卷1-2，页83-95,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. M.卡哈尼，G.保罗和A.沙哈尔，《耳鸣音调和听觉创伤》，听力学第22卷第2期4，第357-363页，1983。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. M. Loeb和R. P. Smith，《诱导耳鸣与诱发刺激的物理特性的关系》，美国声学学会杂志，第42卷，第2期2，页453-455,1967。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. B.-G。彭，S. Chen，和X. Lin，“阿司匹林选择性增强$N$-甲基- d -天冬氨酸在培养的小鼠螺旋神经节神经元中的谷氨酸反应神经学字母，第343卷，第2期1，页21-24,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. m。j。吉顿和j。l。Puel， "耳蜗NMDA受体和耳鸣"听觉的医学，第2卷，第2期1，页3-7,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. E. Glowatzki和P. A. Fuchs的《发送器在毛细胞带状突触释放》自然神经科学，第5卷，第5期。2，页147-154,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 陈青，D. J. Surmeier和A. Reiner，“在培养的纹状体神经元中，NMDA和非NMDA受体介导的兴奋性毒性通过先前的慢性去极化增强，”实验神经学第159卷第1期1，页283-296,1999。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. M. Rocha, R. A. P. Martins, R. Linden，“激活NMDA受体可以保护视网膜免受谷氨酸神经毒性:神经营养因子参与的证据，”大脑研究第827卷，第827号第1-2页，79 - 92,1999。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. J. L. McGaugh，《一个世纪的巩固》科学第287号第2页，第2 - 3页，2000。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. Y. Dudai，“巩固的神经生物学，或者说，记忆有多稳定?”心理学年刊， 2004年第55卷第51-86页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. M. Day和R. G. Morris，《记忆巩固和门冬氨酸受体:基因和药理学方法之间的差异》，科学第293期2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. e .清水Y.-P。Tang, C. Rampon, J. Z. Tsien，“NMDA受体依赖的突触强化作为记忆巩固的关键过程，”科学第290期第2页，2000。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. K. Takehara-Nishiuchi, K. Nakao, S. Kawahara, N. Matsuki，和Y. Kirino，“在轻度眨眼条件作用下，系统巩固需要在学习后激活内侧前额叶皮层的NMDA受体，”神经科学杂志》上第26卷第2期19, pp. 5049-5058, 2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. 杜代(Y. Dudai)和莫里斯(R. G. M. Morris)，“巩固还是不巩固:问题是什么?“在大脑感知、记忆。认知科学进展，牛津大学出版社，英国牛津，2000。视图:谷歌学术搜索

版权

版权所有©2007 Matthieu J. Guitton, and Yadin Dudai。这是一篇发布在知识共享署名许可协议，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。