文摘

系统周围到处都是,如产品、生产线,互联网、公司、学校、医院、机场、社区,城市,国家,政府,和军事力量。系统研究人员和工程师们总是努力实现他们的期望的系统行为。因此,本文旨在解决两个基本问题的系统工程:是什么决定了一个系统的行为,以及如何设计一个令人满意的系统预期行为。首先,我们确定关系的维度流,信息流、物料流和资本流动。第二,我们开发新的定理和命题来解决第一个问题。例如,他们表明,对于给定的一个系统的行为,如果行为的主要子系统的基本行为,行为是由其输入流和关系流动达到或者超过了基础水平,所有这些统称为总流(基金会)的关系。第三,我们建立一个关系流程图对系统设计具有重要意义,只是作为电路设计的电路图,TRF-oriented系统设计框架来解决第二个问题。为了显示框架是如何工作的,我们应用它一步一步的方案设计所需的乘客离开机场系统过程服务行为,并获得系统的例子;使用这个框架来设计一个系统将极大地简化了开发的复杂性,提高系统的可维护性。因此,我们的研究结果提供了新的理论系统工程和系统改进方法和工具。

1。介绍

卢梭和Calvo-Amodio1)说,工程系统的复杂性的兴起彻底复杂系统工程项目的风险增加;上升为系统工程是一个挑战,这仍然是基于启发式和没有建立在系统的一般理论;和这样一个理论是必要的,如果系统工程是改善其方法、流程、系统和工具。事实上,研究者需要投入更大的努力推进系统工程研究。为此,考虑到系统工程师的重点是使系统实现系统用户所期望的行为,我们认为系统工程研究的两个基本问题(i)是什么决定了一个系统的行为,(2)如何设计一个令人满意的系统所需的行为。通过了解这两个问题的答案,系统工程师可以更有效的努力使系统在他们的照顾下所需的行为。在本文中,我们试图解决这两个问题的基础上,发现在相关的文献。

朱和香2)指出,系统在现实世界中通常是由很多组件组成的各种相互作用。王,谢3)认为,网络已经被广泛用于表示个体之间的交互单元在复杂系统(如物联网)。根据林和程4,5),(我)相关的部分组成的一个系统是一个整体,有自己的行为,称为系统行为,这是部分不能拥有而孤立的行为;一个系统可以有多种行为的环境。例如,一个企业系统可以研发行为,生产行为、服务行为、竞争行为,和利润行为的环境;这些行为可以测量输出,例如,生产行为是衡量生产输出而利润行为是衡量利润金额。因此,行为变量,可以测量和他们通常随时间变化;(2)两个部分之间的关系意味着改变导致一部分的状态改变的状态;(3)关系是一个因素,而对另一部分一部分,从而建立它们之间的关系;(iv)系统的结构设置的关系;和(v)基本/主导水平对系统行为的定义是这样的一个系统,具有以下特点:以上每个部分基本的层面上,其行为只取决于它的输入,即相同的输入生成相同的行为,尤其是相同的输出。这些定义的基础上,他们证明了几个定理和命题,揭示行为之间的关系,结构,和系统的环境,例如,他们表明,对于给定的行为系统,如果系统有基本水平的行为,行为决定只能由其输入和结构达到或者超过了基础水平。 Manfred and Gregor [6)说,Bertalanffy一般系统理论旨在成为一个统一的logic-mathematical方法(7,8林的作品,和程4,5阐述了发展这个方向。此外,林和程9]证明了两个前题,这表明,对于给定的一个系统的行为,如果系统没有的基本行为,这种行为是由其输入和各级结构。

进一步,根据定义的关系(4和流量的关系9,10),他们都是一个因素,例如,力量,电流,信息流,材料/物质流、能量流、财务流程,人员流动,而对另一部分一部分,从而建立它们之间的关系,所以以后我们替换关系流的关系。因此,林等人的结果。4,5,9]表明,对于给定的行为系统,如果系统有基本水平的行为,行为决定只能由其输入流和关系流动达到或者超过了基础水平,这两种方法统称为总流的关系(基金会)的行为,否则,由其输入流和各级流的关系,这两种方法统称为极端扶轮基金会的行为。这些发现有部分回答的问题是什么决定了一个系统的行为。徐et al。11和刘et al。12)说,研究结果可以被看作是一个理论,一个概念,一种工具,和一个方法进行系统性分析。然而,这些发现还不足以完全解决的问题,如何设计一个令人满意的系统系统用户所期望的行为。

因此,我们试图开发新定理和命题之间的关系的行为,扶轮基金会或极端的扶轮基金会,和系统的输入流,这可能为系统工程提供了一个理论基础,尤其是系统设计。

系统设计的目的是促进系统工程师和用户实现系统用户所期望的系统的行为。根据林等。4,5,9),给定一个行为的系统,如果系统没有的基本行为,这种行为是由系统的极端扶轮基金会的行为,因此所需的行为肯定无法获得,因为极端的扶轮基金会包括人体的神经电流和电磁,强壮,在原子和弱力,这些都不能设计,建立和维护所需的系统工程师。这意味着系统的预期行为肯定可以获得只有通过设计、建立和维护一个扶轮基金会的行为。因此,如何设计一个令人满意的问题系统所需的行为减少了如何设计一个令人满意的扶轮基金会为系统的预期行为。

众所周知,没有电路图,电路设计是极其困难的,和系统设计是一样的,如果没有适当的系统图。研究人员已经开发出一些非常有用的图表来描述系统(见,例如,(13- - - - - -16])。不幸的是,他们不能描绘的扶轮基金会完全系统的预期行为,特别是所有的维度的关系流。因此,我们试图开发一个新的图,称为关系流程图。是重要的系统设计电路图,电路设计,及其设计本质上是一个图形化系统设计。

为了获得一个令人满意的扶轮基金会图系统的预期行为,我们开发一个TRF-oriented系统设计框架根据获得的定理和命题。它的目的是有以下特点:(我)适用于所有系统,特别是那些涉及各种关系的流动,其尺寸不容易通过试验和错误的系统用户在实践中,例如,工业系统、业务系统、经济系统和社会系统。(2)它是完全基于逻辑派生定理而不是经验,直觉,或启发式,所以不需要测试它的科学性和有效性。(3)输入只有一个系统的行为所期望的系统用户和系统资源分配。(iv)这是“图形”,这意味着所有的输入和输出步骤流程图的关系。(v)它的输出是一个令人满意的扶轮基金会图所需的行为提供了一个实用的系统工程师和系统用户的蓝图在实践中建立和维护扶轮基金会,以获得所需的行为。

由于上述特点,我们的框架是不同于其他的(见,例如,17- - - - - -20.]),都是开发和面向自己的追求。

为了显示框架是如何工作的,在本文中我们提出一个例子来演示如何示意图设计所需的乘客离开机场系统程序服务行为和获得系统样本,也就是说,一个令人满意的扶轮基金会图所需的行为。这样,如何设计一个令人满意的系统的问题是希望找到所需的行为。

2。全面关系流管理理论和主张

在本节中,我们试图进一步解决这一问题,决定系统行为基于林等人的作品。4,5,9]。

2.1。概念

首先,我们定义或审查几个基本概念,从中我们得到新的定理和命题更详细地来解决这个问题。

定义1。一个系统Z (n)组成的一个整体n相关的部分,n≥2,有自己的行为t,被称为系统行为H_Z(t),这是部分的行为不能拥有而孤立的环境中。
上述定义的系统广泛应用于一般系统理论的背景。然而,为了解决这一问题的是什么决定了一个系统的行为,它需要进一步发展没有任何损失的普遍性。特别是,n相关部分意味着它们之间有关系,所以我们定义系统的两个部分之间的关系如下。

定义2。的关系R_ij两部分之间P(我),P(j)的一个系统Z (n),1≤我,j≤n,相当于改变状态年代_我部分的P(我)引起的变化状态年代_j部分的P(j)。
根据上述定义,关系可以进行测试。此外,为了显示它是如何建立,我们定义了一个关系流如下。

定义3。流的关系R_ij(t)是一个因素,如力、电流、信息流、材料/物质流、能量流、财务流程和人员流动,部分P(我)的状态年代_我(t)对部分P(j)的状态年代_j(t)时间t,从而建立一个部分之间的关系P(我),P(j),表示有向线,如图1。请注意,流动的关系R_ij(t),R_霁(t)是不同的。
根据上述定义,关系流是一个变量,它可以测量并可能改变随着时间的推移,和系统的不同部分之间的关系和系统与其环境之间建立了流动的关系。
重要的是,关系流由TPLCAMD维度,也就是说,它的时间,它连接的部分,它的水平时,它所包含的内容和数量,以及模式和时间延迟的转让,所有这些通常是相关的。因此,为了理解、设计、建立和维护关系流,它必须考虑所有TPLCAMD维度。
复杂系统通常有大量的关系流,它出现在不同的系统水平,如图2所示,红色的关系流在第一级L1;蓝色的关系流是第二层次L2;绿色在第三个层次L3关系流;R(t),H_z(t)代表输入流和系统的行为t,分别。从图可以看出,该系统是由不同部分组成的不同级别以上,也就是说,它由四个部分(红色)在L1,七分以上(6蓝色和红色)L2水平,和十一个部分(八个绿色,两个蓝色,一个红色)以上L3水平。

定义4。一套流动周期的关系k流动的关系R_1、2(t),R_2、3(t),…R_{我,我+ 1}(t),…R_k1,k(t),形成一个循环,k≥2,如图3。
在一个系统中,一个关系流周期往往扮演着一个重要的角色在一个系统的进化。

定义5。环境E(年代(t))的一套系统是系统外的部分之间存在的关系,每个人都和系统时间t,在那里年代(t)表明环境在时间的状态t和流量的关系R(t)环境和系统之间的系统的输入流t。

2.2。定理和命题

根据定义的关系(4)和流的关系,他们都是一个因素,而对另一部分一部分,从而建立一个关系,那么根据定义的结构系统(4),它是一组或流动的关系系统的关系。因此,使用前题1和2(9),我们获得以下引理1,利用定理1和2(4),我们得到下面的前题2和3,分别。

引理1。假设的影响下一个环境E(年代),年代∈B,在那里年代和B显示的状态和状态空间环境,分别一个系统米水平在时间t,米≥1,如图4。然后,它的输入流R(t流),关系集R_Z(t)_c在层次c,c=1、2、…米−1,和行为H_Z(t)满足以下联立方程:

引理2。假设的影响下一个环境E(年代),年代∈B,一个系统Z(n)流的关系R_Zb(t)达到或超过一定水平b,在那里R_Zb(t)= {R_Z(t)₁,R_Z(t)₂、…R_Z(t)_b},输入流R(t),和行为H_Z(t)时间t,如图5。然后,有以下方程: 当且仅当对每个部分P(我)以上水平b1≤我≤n,它的状态年代_我(t)或行为H_我(t)是一个函数的输入流R_我(t),如图6,也就是说, 在哪里年代和B显示的状态和状态空间环境,分别。

引理3。假设的影响下一个环境E(年代(t)),年代(t)∈B,在那里年代(t),B显示的状态和状态空间环境,分别系统的输入流R(t),行为H_Z(t流组)和关系R_Zb(t以上)的基本水平b在时间的行为t流循环,没有关系R_Zb(t)。然后,有以下方程: 使用上面的前题,我们很容易获得以下定理的multibehaviors系统。

定理1。假设的影响下一个环境E(年代),年代∈B,一个系统Z(n)的行为H_子(t)及其主要的子系统DZ_我(n_我)时间t,我=1、2、… , ≥1,2≤n_我≤n,米_我的水平,米_我≥1,如图7。然后,总输入流R_我(t),R_我(t)= {R_SZi-DZi(t),R_E-DZi(t)},流的关系R_DZi(t)_c在层次c主要的子系统,c=1、2、…米_我−1,和行为H_子(t)满足以下联立方程: 在哪里年代和B显示的状态和状态空间环境,分别;深圳_我(n−n_我),年代_我 显示的支持子系统及其状态的行为H_子(t),分别;R_SZi-DZi(t)表示支持子系统和流之间的关系的主要子系统的行为,称为内生优势子系统的输入流;R_E-DZi(t)表示环境和流之间的关系的主要子系统的行为,称为外生主导子系统的输入流。

定理2。假设的影响下一个环境E(年代),年代∈B,年代∈B,一个系统Z(n)的行为H_子(t)及其主要的子系统DZ_我(n_我)和支持子系统SD_我(n- - - - - -n_我)时间t,我=1、2、… , ≥1,2≤n_我≤n,占主导地位的子系统的总输入流R_我(t),R_我(t)= {R_SZi-DZi(t),R_E-DZi(t)},流的关系R_DZi-b(t)达到或超过一定水平b,在那里R_DZi-b(t)= {R_DZi(t)₁,R_DZi(t)₂、…R_DZi(t)_b},如图8。然后,有以下方程: 当且仅当对每个部分P(j)∈DZ_我(n_我)以上水平b1≤j≤n_我,它的状态年代_j(t)或行为H_j(t)是一个函数的输入流R_j(t);也就是说, 或 在哪里年代和B显示的状态和状态空间环境,分别。
我们定义的水平b在定理2满足(13)或(14)作为主要系统的基本水平或行为的基本水平H_子(t),总输入流的设置R_我(t)和流量的关系R_DZi-b(t)以上基本水平的总流(基金会)的关系行为,和总数的一组输入流和各级关系流的主要子系统作为行为的极端扶轮基金会。

定理3。假设的影响下一个环境E(年代(t)),年代(t)∈B,在那里年代(t),B显示的状态和状态空间环境,分别一个系统Z(n)的行为H_子(t)及其主要的子系统DZ_我(n_我)时间t,我=1、2、… , ≥1,2≤n_我≤n,主导子系统的总输入流R_我(t),基本水平和总流的关系R_DZi-b(t)行为,如图8流循环,没有关系R_DZi-b(t)。然后,有以下方程: 在哪里年代 (t)表示支持子系统的状态行为的时间t。
方程的定理1和2,他们的独立和相关的变量定义,他们都可以写成一个函数,例如,如果H_子(t),R_子(t)_c被定义为因变量,方程(10)- (12)可以写成函数如下: 根据(19),我们获得命题1和3,根据(16)和(17),我们获得的命题2。

命题1。对于一个给定的系统的行为,如果主要子系统行为的基本水平的行为,行为决定只能由扶轮基金会的行为。

命题2。对于一个给定的系统的行为,如果主要子系统的行为没有基本的层面上的行为,这种行为是由极端的扶轮基金会的行为。

命题3。如果一个系统的行为是决定只有总输入流和流动达到或超过一定水平的关系主要子系统的行为,水平肯定是行为的基本水平。
根据命题2,对于一个给定的系统的行为,如果主要子系统的行为没有基本的层面上的行为,这种行为是由极端的扶轮基金会的行为,因此,行为肯定不能获得所期望的,因为人类还不能够流的关系建立和维护所有的水平的主导子系统根据需要,例如,在人体的神经电流和电磁,强,弱力量原子。因此,我们获得的命题4如下。

命题4。系统的预期行为肯定可以获得只有通过建立和维护的扶轮基金会的行为。
根据命题1和2,一个不受欢迎的行为(问题)系统的扶轮基金会的结果或极端的扶轮基金会不受欢迎的行为,因为它也是一个系统的系统行为,消除一个不受欢迎的行为,根据命题4,我们获得的命题5如下。

命题5。不受欢迎的行为(问题)的系统肯定可以消除只有通过建立和维持行为的扶轮基金会来消除不受欢迎的行为。
具体来说,根据命题1和2,我们获得的命题6如下。

命题6。任何给定的系统资源,而不流动的关系流扶轮基金会或极端的扶轮基金会所期望的系统行为也为其转换或转移工作,毫无贡献的行为。
随着系统的发展是一种系统的行为,根据定理3,我们获得的命题7如下。

命题7。在稳定的环境中,想要开发的系统可以肯定,只有建立和维持至少一个扶轮基金会发展关系流动循环,这是促进发展的“引擎”。

3所示。关系流图

在本节中,我们应用定理和命题获得本文解决的问题,如何设计一个令人满意的系统所需的系统的行为。

众所周知,系统设计的目的是构建一个模型系统的有关为了方便系统用户更好地理解,建立和维护系统,以获得他们想要的系统行为。因此,在系统设计中,我们首先要定义确定一个系统的行为的因素,然后用它们来构建系统模型。命题1和2表明,为了了解和获得一个系统的行为,它是必要的和足够的理解,建立和维护的扶轮基金会或极端的扶轮基金会的行为,和命题4显示系统的预期行为肯定可以获得只有通过建立和维护的扶轮基金会的行为。与此同时,扶轮基金会依赖于资源,系统用户可以分配。因此,行为,扶轮基金会的行为和系统资源的充分必要因素构建系统的模型系统用户所期望的系统行为。

现在,我们用它们来开发系统的模型。因为扶轮基金会通常是多层,所以是模型。为了介绍很容易,我们需要机场及其乘客离开程序服务行为作为一个系统及其行为的一个例子,因为他们是众所周知的,现在他们在表1- - - - - -3以上模型,首先,其次,和系统行为的基本水平,以上称为流图的关系第一,第二,和基本的层面上系统行为,因为他们关注的关系流和RF-D表示₁,RF-D₂,RF-D_b,分别。特别是,我们的名字RF-D关系流图_b达到或者超过了基础水平对系统行为的扶轮基金会图系统行为。

表的关系流图所示1- - - - - -3,我们提供一些解释如下:(1)主要的子系统DZ (n- - - - - -n )行为是由相关的部分P(1)、…P(我),…,P(n- - - - - -n ),在哪里H_我(t)表示部分的行为P(我),R_我(t)表示的资源分配的部分P(我)时间t例如,人,数据库、网络、资金、机器、工具、材料、产品、我= 1,2,…n- - - - - -n ,他们可能随时间改变。(2)图显示一个完整出现乘客起飞过程的起始时间的机场服务行为t₁结束时间 ,叫做一种行为,它包括一组subbehaviorsH_我(t),1≤我≤n- - - - - -n ,t₁≤t≤ ,其中有一个进化逻辑行为的出现和持续的时间(−t₁)被称为行为周期,表示T_公元前,它只依赖于TD维度流动的关系。(3)对于一个给定的部分,它在不同的时间间隔可能有不同的行为,但其行为在任何时间间隔是面向流建立关系;否则,其行为毫无贡献所需的系统行为根据命题6。(4)它总是需要一些时间延迟的关系流从一部分转移到另一部分,虽然时间延迟是,流见导演多段线的关系,例如,它花时间延迟(t₅- - - - - -t₄)流的关系R_2、3(t_{4 - 5})_{1 - 3}从部分被转移P(2)部分P(3)及其时间延迟是表示t_{4 - 5}。(5)有向线可能表明不同关系流有相同的TP维度,例如,R_2、3(t_{4 - 5})_{1 - 3}包含R_2、3(t_{4 - 5})₁,R_2、3(t_{4 - 5})₂,R_2、3(t_{4 - 5})₃指出客流,身份证/登机牌流,分别和手提行李流。(6)R_E,我(t)表明环境流之间的关系E(年代)和部分P(我),也就是说,一个外生主导子系统的输入流,R_我,E(t)表示部分之间流动的关系P(我)和环境E(年代),称为系统的输出流,≤1我≤n- - - - - -n 。(7)对于一个给定的行为系统,一套的图是专门画逐级返回到基本水平的行为,以便扶轮基金会图的行为,如表所示1,2,3。(8)CAMD维度上的音符,流动的关系是很重要的。具体地说,物流,其C维度应包含的主要特性,例如,大小,颜色,和力量,人才流动,它应该包含年龄、学历和专业技能。虽然两R_E,1(t₁)₂和R_1、2(t_{2 - 3})₂行李流,C维度则有所不同,因为后者是打包,虽然都有R_E,1(t₁)₁和R_4,E( )₁旅客流,C尺寸不同,因为后者是验证合格。(9)有固有的或设计流TPLCAMD维度之间的关系的关系,例如,一个维度的关系流R_1、2(t_{2 - 3})₂,R_E,2(t₃)₂,R_2、3(t_{4 - 5})₃,R_2,E(t_{4 - 6})满足条件米₁₂+米₁₃=米₁₄+米₁₅。注意,“一”是指尺寸量流的关系。(10)行为频率被定义为最长时间的行为可以在行为循环反复出现,表示F_公元前,我们获得 在哪里T_公元前行为周期和Δ吗t_bcmax的最大工作时间吗n- - - - - -n 部分主要子系统DZ(n- - - - - -n )行为的一种行为。因为Δt_bcmax≥T_公元前/ (n- - - - - -n ),我们获得 如果Δt_bcmax=T_公元前/ (n- - - - - -n ),的工作时间n- - - - - -n 部分都是相同的在一个行为,然后F_公元前=n- - - - - -n ;如果Δt_bcmax=T_公元前或n- - - - - -n = 1,然后F_公元前= 1。根据定义,F_公元前只是依赖关系的TD维度流动的行为,当工作时间每一部分的主要子系统的行为在一个行为是相同的,它达到最大。(11)系统的行为能力被定义为一个行为的最大输出,表示C_公元前为例,乘客离开过程服务(pdp)行为能力的机场被定义为一个pdp的乘客行为的最大输出,和总行为能力单位时间内单位时间的最大输出行为,表示C_b,所以我们获得 在哪里C_公元前系统的行为能力,T是单位时间内系统的总运行时间,然后呢强度((T÷T_公元前)×F_公元前)/指示的有效组成部分T÷T_公元前)×F_公元前。(12)在设计一个实际的系统,我们可以试着找到一个令人满意的解决方案的RF-D变量_b,包括每个资源的数量分配给每个部分的主要子系统,获得令人满意的扶轮基金会图,也就是说,一个令人满意的系统模型所需的行为。

4所示。TRF-Oriented系统设计框架

为了方便系统工程师和用户设计一个令人满意的扶轮基金会图,也就是说,一个令人满意的系统模型系统用户所期望的系统行为,我们努力发展自己的设计框架根据定理和命题获得本文并获得满意的扶轮基金会图的设计框架系统的预期行为,称为TRF-oriented系统设计框架,如图9。它提供了一个正式的回答的问题如何设计一个令人满意的系统为系统用户所期望的行为。正如预期的那样,它列出的特点介绍;尤其是其输入只有一个系统的行为所期望的系统用户和系统资源分配,和它的输出是一个令人满意的扶轮基金会图所需的行为。

为了显示框架是如何工作的输出满意的扶轮基金会图系统用户所期望的行为,我们把机场及其乘客离开程序服务行为作为一个系统及其行为的一个例子和应用框架示意图一步一步设计满意的扶轮基金会图所需的行为如下:步骤1。定义或设计行为及其进化逻辑(贝尔)系统的系统用户所期望的。特别是,这一步是(我)使用行为能力定义所需的行为C_公元前、行为周期T_公元前、行为频率F_公元前和总行为能力C_b所期望的系统用户,如果适用,获得C_公元前=p₁,T_公元前=p₂=- - - - - -t₁,F_公元前=p₃,C_b=p₄所示的右上部分表1- - - - - -3;(2)设计一套subbehaviors预期行为的需要,其中有一个进化逻辑可以使所需的行为出现;(3)将subbehaviors分为几种根据他们的相关性,获得n- - - - - -n subbehaviors的种类,如行李包装、值机、安全检查、登机,表示H_我(t)表11≤我≤n- - - - - -n ,t₁≤t≤ ;及(iv)各类subbehaviors,定义一个主要子系统的一部分DZ(n- - - - - -n )的行为来实现,所以,所有的部分P(1),P(2)、…P(n- - - - - -n )主要子系统的定义,如表所示1。此时,系统工程师可以定义或设计系统的贝尔系统用户的欲望,和框架将引导他们修改设计贝尔如果没有满意的扶轮基金会可以实现所需的行为。步骤2。初始化水平指数c。系统的预期行为的扶轮基金会涉及以上流动的关系主要系统的基本水平所需的行为,和他们的设计水平,从第一级水平(c=1)基本级别(c=b)。流在同一水平的关系,他们的设计都是在相反的顺序出现在实践中,如图10;也就是说,第一R_jk(t),然后R_ij(t),最后R_嗨(t)设计。步骤3。设计流设置适当的关系R_DZ(t)₁第一级的主导系统逻辑实现定义的或设计的行为H_Z(t在一个给定的环境中)E(年代)和支持子系统深圳(n )的行为根据方程(8),如表所示1,在那里R_4,E( )₁=C_公元前=p₁。如果不能设计流量的关系,返回步骤1,贝尔设计重新设计。注意,一个适当的关系流设置所需的行为是这种关系流设置逻辑上可以出现的行为。流TPLCAMD维度的关系,一个适当的关系流设置意味着每个流有适当的TPLCAMD维度的关系,也就是说,建立适当的时间,适当的连接部分,它出现适当的水平,它包含适当的内容和数量,适当的方式和时间延迟的转移。否则,一个不恰当的关系流设置为所需的行为意味着至少一个流动的关系是不合适的,和一个不正当关系流意味着至少一个TPLCAMD维度是不合适的,所以它不能在逻辑上的行为出现。例如,如果设计D维度的关系流要求它的速度超过光速,那么尺寸是不合适的。步骤4。设计适当的总输入流R(t)的主要子系统可以在逻辑上实现流量的关系集R_DZ(t)₁设计在给定的环境中在步骤3中E(年代)和支持子系统深圳(n )根据方程(9)以上并达到一个适当的关系流图的第一级主要子系统,作为RF-D表示₁,如表中所示1。如果总输入流不能设计,设计返回到步骤3和流量的关系R_DZ(t)₁是重新设计。步骤5。分配系统资源P(我流程图RF-D)在适当的关系₁,表示R_我(t)在表1中,1≤我≤n- - - - - -n ,t₁≤t≤ ,例如,R₁(t)包括包装机和服务台;然后评估是否图是可行的,也就是说,RF-D是否可行₁可以实现,根据人力、技术、经济、社会、法律等可行性的考虑。如果是这样,设计到步骤6;否则,它将返回到步骤3,图RF-D₁是重新设计。步骤6。判断RF-D所有零件图_c基本部分,RF-D哪里_c以上流程图表示关系的水平c主要的子系统。根据方程(13)或(14),一个基本的部分具有以下特点:它的状态或行为只取决于它的输入流,即相同的输入流当然生成相同的状态和行为,尤其是相同的输出。在实践中,一个基本的特征意味着其行为是相对简单的一部分,只要适当的可支配资源分配给它和它建立适当的输入流,它可以自动实现其期望的输出流不考虑会发生什么事。如果是这样,RF-D_c是一个可行的扶轮基金会图所需的行为根据方程(12),设计→第11步;否则,设计步骤7。步骤7。RF-D流程图设计和获得一个适当的关系_{c+ 1}逻辑上可以实现RF-D可行的图_c,也就是说,RF-D的每个部分_c,如果没有一个基本的部分,设计适当的关系流组第一水平,可以在RF-D逻辑实现流动的相关关系_c根据方程(11)。例如,假设在图RF-D₁表中所示1,只有一部分P(3)不是一个基本部分,由两个部分组成P(3 - 1)和P(3 - 2),然后RF-D₂设计,如表中所示2图中,RF-D₂,只有一部分P(3 - 2)不是一个基本部分,由三个部分组成P(3-2-1),P(3-2-2)P(3-2-3)然后RF-D₃设计,如表中所示3。如果RF-D_{c+ 1}不能被设计,至少有一部分的适当关系流设置第一水平不能被设计在RF-D逻辑实现流动的相关关系_c、设计到步骤8和RF-D_c重新设计;否则,它到第9步。步骤8。降低水平指数c1,然后判断是否c=0。如果是,设计返回步骤2;否则,它将返回到步骤7。步骤9。分配系统资源的部分流程图RF-D适当的关系_{c+ 1}然后评估是否可行,也就是说,RF-D是否可行_{c+ 1}可以获得,根据人力、技术、经济、社会、法律等可行性的考虑。如果是这样,设计到第十步;否则,它返回到步骤7,图RF-D_{c+ 1}是重新设计。第十步。增加水平指数c1,设计返回步骤6。步骤11。获得一个可行的扶轮基金会图和评估是否能满足系统用户根据资源利用率和系统用户的有关指标。如果是这样,一个令人满意的扶轮基金会获得图;否则,设计到步骤2重新设计一个令人满意的扶轮基金会图所需的行为。

5。结论

整个系统是一个由相关的部分,它可以展示自己的行为在一个环境中,也就是说,系统行为,每个部分不能在孤立的状态。行为可以定义为行为能力、行为周期行为的频率,和总行为能力(如适用)。因此,他们是可测量的变量,可能随着时间而改变。

对于一个给定的系统的行为,如果主要子系统行为的基本水平的行为,行为决定只能由扶轮基金会的行为,否则,极端的扶轮基金会的行为。人类还不能够理解,设计、建立和维护所有关系流极端扶轮基金会的一个系统的行为,当然为了获得理想的行为,这是唯一的方法设计、建立和维护一个满意的扶轮基金会所期望的行为,尤其是肯定至少涉及流动循环的关系如果行为预计将在一个稳定的环境中进化的。

对于给定的一个复杂系统的行为,行为的扶轮基金会可能涉及大量流动,各种关系和每个关系流包括TPLCAMD维度,所以往往很难设计一个满意的扶轮基金会的行为系统所期望的系统用户。如果系统工程师想提供满意的扶轮基金会所期望的系统行为系统用户,他们必须寻求满意的扶轮基金会通过重复实验在实践中,这通常是昂贵的,常常充满了失败。因此,本文基于获得的定理和命题,我们开发一个TRF-oriented系统设计框架,引入本文列出的特征。一步一步根据框架,系统工程师可以设计一个满意的扶轮基金会图系统的预期行为。

设计一个令人满意的扶轮基金会图,笔记的关系流CAMD维度是密切相关的,如表所示1- - - - - -3,他们是重要的和具有挑战性的处理。对于一个复杂的系统,它通常涉及流力等各种关系,电流,信息流、资金流量、物料流,和人员流动,而且几乎没有人能独自承担并完成笔记,所以一群系统工程师,用户和专家从多个学科,每个人熟悉相关的系统资源和资源流动之间的关系,往往需要共同努力指出,这表明学科协作是强烈要求在系统工程研究和实践。流图的关系为他们的工作,提供一组通用的模板和TRF-oriented系统设计框架提供了一个系统化的方法来协调他们的工作。

管理实践的目的是建立和维护一个系统的行为所经理、研发等行为,生产行为,和利润的行为,所以管理理论的价值和生命力在于在多大程度上它可以帮助管理者更好的实现他们的预期行为。命题4显示系统的预期行为肯定可以获得只有通过建立和维护的扶轮基金会的行为。这意味着扶轮基金会管理是充分必要供经理所需的行为。因此,管理理论应面向扶轮基金会管理,也就是说,它应该将其相关因素(如过程、结构、机制、评估、动机、规则、法规)的扶轮基金会来实现它们。当面向所有管理理论都是扶轮基金会管理,管理理论的“丛林”最终将演变成一个“大树”,也就是说,一个强大的管理理论,充分和必要的管理教育和实践指导。

人类社会是一个系统。所以对于任何给定的人类社会行为,社会发展的行为和经济危机等行为,这些行为是由扶轮基金会或极端的扶轮基金会的行为。我们可以看到从工业革命和信息革命,他们已经极大地改变了信息流动的传输模式,物质流、能量流、资金流,和人员流动,从而促进人类社会的大发展。因此,可以断言,下一个伟大的人类社会发展肯定会首先发现的一种新的关系流或一个新的流传输模式的关系。

数据可用性

这项研究中给出的数据的结果包括在纸上。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

所有作者看到了手稿和批准提交你的日记。

确认

作者想要纪念总裁吴教授(1929 - 2012)。