文摘

NG-nitro-L-arginine甲酯(L-NAME)已经被广泛用作聚合抑制剂没有合酶,导致几个实验模型的镇痛效应。我们在这里描述L-NAME如何产生剂量依赖性anti-nociceptive效应时腹腔内注射后的小鼠醋酸诱导的苦难,或intraplantarly鼠爪压力角叉菜胶引起的痛觉过敏或前列腺素E2。与此形成鲜明对比的是另一个没有合酶抑制剂,NG-monomethyl-L-arginine (L-NMMA),本身没有重大影响但抑制L-NAME系统性诱导小鼠的镇痛效应和局部产生镇痛效应的鼠爪痛觉过敏测试。D-NAME没有anti-nociceptive影响carrageenin-induced痛觉过敏。预处理的爪子有两个鸟苷酸环化酶的抑制剂,亚甲蓝(MB)和1 h -: [1、2、4] -oxadiazolo -: [4, 3] quinoxalin-1-one (ODQ)废除了antinociceptive L-NAME的效果。精氨酸和cGMP磷酸二酯酶抑制剂,我5445年显著增强L-NAME antinociceptive效果。中央antinociceptive L-NAME效果被合并施打L-NMMA, ODQ和MB。目前的一系列实验表明L-NAME,但不是L-NMMA antinociceptive效应。它可以表明L-NAME导致antinociceptive刺激效应的精氨酸/不/ cGMP通路,引起自L-NAME antinociceptive效应可以通过L-NMMA和废除的鸟苷酸环化酶抑制剂(MB和ODQ)。此外,NO合酶底物,精氨酸和cGMP磷酸二酯酶抑制剂,MY5445被统治者L-NAME的影响。因此,L-NAME单独使用,限制为特定的arginine-NOcGMP通路抑制剂,因此可能是一个糟糕的药理工具用于描述参与病理生理过程。