婆罗洲东海岸海胆资源现状

摘要

海胆是海洋Benthos，生活在浅层和深水区的不同栖息地。在马来西亚，沙巴是唯一在不知道自然股的地位的情况下利用海胆的唯一状态。本研究确定了婆罗洲东海岸的浅阴影区海胆物种多样性，这是珊瑚三角的一部分。部署皮带横断面以量化物种组成和对栖息地类型的定性观察。同时，通过与卖家的即兴对话来集合多种潮湿市场提供的物种的文献。在这项研究中，从18种抽样场所记录了总共10种海胆，即，Phyllacanthus广场，Diadema setosum，D.萨维尼，Echinothrix鱿鱼，球形梅斯皮利亚，杂色角孔海胆，Echinometra mathaei.，Pseudoboletia maculata，Toxopneustes pileolus，及Tripneustes gratilla．最主要的一个显示了广泛的分布是d . setosum．马来西亚有三种新纪录。在研究地点中，Semporna地区的物种数量最多。我们的研究结果表明，婆罗洲东部的浅水区支持海胆资源的高度多样性。未来的研究应探索沙巴州深水区和西海岸的海胆多样性。

1.介绍

海胆(local name: Landak Laut, Tayum, Tehe-tehe)是一种底栖生物(棘皮动物门，棘皮纲)，外形为球形，全身覆盖着可移动的长刺，生活在不同的海洋生境，从潮间带[1]到深海[2，3.]环境。它们属于海洋黄瓜，沙币，海百合，海星，海饼干和脆弱星的相同文学[4］.海胆的栖息地包括珊瑚礁区及长满海藻的岩岸[5，6]它们的颜色因物种而异，如棕色、黑色、紫色、绿色、白色或红色。在海洋环境中，它们也是重要的食草动物，因为它们有吃海藻和清除底栖微藻的习惯；因此，它们在控制海洋植被生长方面发挥着重要作用[7]海胆的食物还包括外壳动物，如藤壶、腹足动物和蠕虫[8］.

据报道，全世界大约有1000种海胆[9但马来西亚关于其生物多样性的记录还不完善。在马来西亚，在珊瑚礁监测期间，海胆被短暂记录为无脊椎动物类别的指示物种[10- - - - - -12]，而有关生物多样性和生态的详细信息非常有限[13，14］.

在一些亚洲和地中海国家，由于高度珍贵的ROE，海胆是重要的海洋资源[15]。日本对海胆卵的需求量非常高，这导致了一个完善的渔业和资源管理体系[16，17］.在马来西亚，沙巴是唯一有习俗的海胆般的核心的国家，它受到百枣人的宝贵渔业资源。根据初步调查在进行这项研究之前，虽然沿海社区和营销活动的海胆收获，但可以在公共潮湿市场上看到沿海社区和营销活动的海胆收获，没有关于沙巴的海胆登陆的官方报告。目前，沙巴中海胆的渔业名单也不可用。

因此，对海胆资源进行适当的研究是及时的，因为采集如此大量的海胆也会对自然种群造成威胁。因此，本研究旨在对沙巴州浅水区海胆的种类进行鉴定。收集的数据将有助于提供关于沙巴州渔业重要海胆物种的自然种群的信息，这些信息可用于养护和可持续资源管理。

2.材料和方法

2．1.研究地点

这项研究在沙巴州的浅水区进行，涉及6个地区的29个研究地点(图)1)，从2010年12月至2011年11月1)，涵盖不同种类的生境，包括珊瑚礁、海藻及海草区，这些地区是海胆的栖息地。所有站点的水深均不超过4米。

２.２.海胆的种类组成和种类发生

在选定的研究地点由浮潜者进行海胆种类组成(%)的测定。在库达区11个采样点(库达区1、3、4、5、6站;森本那区第15、16和18站;统计20、22和25个测站(拉哈德大图区)和样带内所有海胆的数量。然而，对于海况恶劣或海胆种群出现斑块的研究地点，则随机统计遇到海胆的数量，并将其纳入物种发生的报告中。利用鉴定钥匙，在实验室中收集了一些标本进行进一步的物种鉴定工作。各地区和采样点海胆的存在和缺失情况以表格形式列出。将每种海胆的总个体数换算成百分数，表示物种组成，并以饼状图和表格形式表示。同时记录了生境描述和各测点海藻的存在情况。通过走访每个地区的几个菜市场，通过与卖家和当地人的即兴交谈，收集了可食用物种的文件。

２.３.物理化学参数

记录物理化学参数，即pH、溶解氧、温度、浊度和盐度原位使用Eu-Tech Multiprobe CyberScan 600 PCD650、Eu-Tech便携式浊度计TN100和折射计Milwaukee MR100ATC在地下层进行测量。

3.结果和讨论

在整个研究过程中，共鉴定了来自四个目、五个科和九个属的10种海胆（表1）2)，即，Phyllacanthus广场，Diadema setosum，D.萨维尼，Echinothrix鱿鱼，球形梅斯皮利亚，杂色角孔海胆，Echinometra mathaei.，Pseudoboletia maculata，Toxopneustes鼠，和Tripneustes gratilla．根据棘的形态，这些海胆可分为三类:(i)铅笔海胆，棘非常粗钝(p .广场)、(ii)长刺海胆，长刺似针，非常易碎(d . setosum，D.萨维尼，及乌贼)，及(iii)短脊海胆(M. Globulus.，美国sphaeroides，E. Mathaei.，p . maculata，t . pileolus和t . gratilla）.

马来西亚已鉴定出13种海胆(见表)3.）.然而，珊瑚礁普查所报告的海胆数目[10，11是基于它们的普通名称(Diadema urchins, Collector urchin和Pencil urchin)而没有说明科学名称。由于铅笔海胆由几个属组成，p .广场被认为是马来西亚海域的新纪录之一。与之前在马来西亚珊瑚礁中发现的海胆品种相比[10，11，13，14，18]，其中三个品种为新纪录(p .广场，M. Globulus.，及p . maculata)，另有3个物种在本研究中未发现(Astropyga放射虫纲，e . diadema和Parasalenia gratiosa）.

本研究中发现的海胆总数为3441只。根据总体物种组成（图2),d . setosum其次为89.8%D.萨维尼（7％），乌贼(1.69%),t . gratilla(0.61%),t . pileolus(0.38%),m .桉和p .广场(0.14%,职责。)p . maculata和美国sphaeroides（0.09％，RESP。），最后E. Mathaei.(0.06%)。

根据29个抽样地点，18个地点录得最少一种至最多七种海胆的种类(见表)4）.Semporna、Kudat、Lahad Datu和Kota Belud地区均发现海胆，但Tawau和Sandakan地区的所有采样点均未发现海胆。Semporna地区的物种组成最高，共有10种，其中西Manampilik岛和东Manampilik岛各有7种。在库达区发现4种，最高位置在克兰布海滩。Lahad Datu地区共发现3种，其中Tiga岛和East Sakar岛各有2种。在Kota Belud地区，在北曼塔纳尼岛发现了两个物种。10个种中分布较好的种为d . setosum， 尽管p .广场，美国sphaeroides，P. Maculata，和E. Mathaei.发生在森本那区一个采样点。

按区域划分的海胆物种丰度（%）表明，海胆科由三个物种组成(d . setosum，D.萨维尼，及乌贼）主导所有地区（表5）.的优势d . setosum在Kudat和Lahad Datu明显观察到，而该物种贡献了Semporna略多于一半的海胆组合。在各区中，百分比最高的D.萨维尼，E.calamaris，和t . gratilla记录在森本那。

各研究地点物种组成、物种丰度和物种发生差异的原因可能与水的物理化学参数有关(见表)6)、食物供应和防止被捕食。Semporna, Kudat和Lahad Datu的浊度比Sandakan和Tawau要好。由于河流的排放，在Tawau和Sandakan观察到浑浊的水和较低的溶解氧(DO)值，导致光线穿透差，这将不支持珊瑚、海草床和海藻的自然形成。低DO值也表明该生境不能为其他海洋生物提供最适条件，而这些生物对维持海胆群落健康的食物网具有重要作用。

海草和海藻是大多数海胆的主要饮食t . gratilla，E.calamaris，和美国sphaeroides而有些物种，如E. Mathaei.，d . setosum和D.萨维尼以结垢生物和珊瑚或珊瑚碎石为食[19]Sempona、Lahad Datu和Kudat的海草、海藻和珊瑚礁区域是海胆的饲养场，有利于海胆的生长和性腺的产生[20.[海胆的增长和加州生长产生藻类和常规作物的藻类。

结果表明，4个地区的适宜生境如珊瑚礁、海草和海藻的可得性可能影响海胆的种类发生。为了解海胆的生境，本署记录每一采样地点的一般情况(见表)7和8）.Semporna提供珊瑚礁区，岩石区，海藻和海草床的保护和海胆的食物，以及拉哈德达图，Kota Belud和库达。塔乌和山打干缺乏某些重要的栖息地，即珊瑚礁和海草，这对海胆的保护和庇护非常重要。Tawau的取样地点位于海藻养殖场和岩石海岸地区。在Semporna发现的海胆分布在珊瑚礁区(以软珊瑚为主)、海草、海藻和岩石区。在拉哈德达图，在珊瑚碎石、珊瑚礁和海藻区发现了海胆。山达根的取样地点位于岩石海滩和海藻区。在库达，在珊瑚礁(软珊瑚和硬珊瑚)、珊瑚石、岩石区、海藻、海草区发现了海胆。在哥打贝鲁德，海草床、海藻区、珊瑚礁、礁球区发现海胆，并出现一些残骸。

原始或较少受干扰的自然栖息地为海胆提供了充足的食物来源，也对海胆的特定生存行为起着重要作用[1，21］.例如,d . setosum表现出聚集行为，可以保护它们免受捕食，而其他物种则通过躲在岩石缝隙中来伪装周围的环境(E. Mathaei.)，将珊瑚石放在人工流产侧(t . pileolus)，或在其测试周围滚动海草叶片(t . gratilla）.结构更复杂的栖息地可以提供庇护，也可以降低海胆的捕食率[22，因为捕食也改变了甲壳类动物的分布和数量[23］.

此外，生境特异性线索在海胆幼虫定居和种群招募中也起着重要作用[24，25]海草、海藻和微生物膜与海胆幼虫的定居有关[26- - - - - -31.需要合适的基质来沉淀并以变质结束[32.］.的蜕变t . gratilla幼虫对大型藻类和经大型藻类处理的海水的反应较高，但海洋生物膜的反应较低[33.，34.］.相反，幼虫Paracentrotus lividus在被生物膜覆盖的岩壁上比海草草甸有更高的沉降量[35.］.

沙巴州的海胆资源在没有任何规定的情况下被开发供当地消费。巴夭族、森本纳族和Ubian族采用简单的传统方法采集海胆。Semporna已被确定为沙巴州收获和销售海胆最多的主要地区。共鉴定出六种可食用海胆:d . setosum，D.萨维尼，t . gratilla，乌贼，P. Maculata，和t . pileolus．最常见的食用海胆是Diademaspp。(Tayum)和t . gratilla(Tehe-tehe)通常在菜市场上出售，而其他品种则收集起来供自己食用。Diadema很容易找到，因为它们往往在海草、海藻、珊瑚礁和岩石区域的浅水区大量聚集。在日本，由于捕捞压力，海胆的自然种群数量减少[36.]和巴巴多斯[37.］.在后来的情况下，海胆渔业崩溃并导致了主要的就业损失。如今，正在收集大量的海胆，特别是在沙巴的东海岸，这可能会对自然股构成威胁。由于在珊瑚礁地区炸药和氰化物捕捞的河流和栖息地，海胆丰富的其他原因是栖息地扰动，由于瑞士队和珊瑚礁地区的氰化物捕捞的河流和栖息地沉降。

总体而言，与婆罗洲东海岸海胆物种多样性相关的特定因素尚不清楚，可能涉及将来需要解决的非常复杂的非生物 - 生物互动。尽管如此，本研究的调查结果设法提供有关沙巴的海胆资源的部分信息，这是珊瑚三角的一部分，因为该物种清单记录未被涵盖更深层次的水域（> 4米）和沙巴西海岸，因此可能低估真正的海胆多样性。然而，这些调查结果可用于提供有关沙巴中海胆的自然群体的生态信息，可用于保护和可持续资源管理。

4.结论

从18个抽样场所记录了10种海胆，即，p .广场，d . setosum，D.萨维尼，乌贼，M. Globulus.，美国sphaeroides，E. Mathaei.，p . maculata，t . pileolus和t . gratilla．马来西亚有三种新纪录。在所有研究地点中，Semporna地区的物种组成最高，也支持小规模海胆渔业，为当地沿海社区提供生计收入。在记录的10种海胆中，有6种可食用，即:d . setosum，D.萨维尼，t . gratilla，乌贼，P. Maculata，和t . pileolus,在这Diadema属及t . gratilla是主要的销售品种。沙巴州海胆渔业的可持续发展对于防止过度捕捞至关重要，因此，沙巴州海胆渔业要想成为国际市场的海胆出口企业，就必须建立适合沙巴州海胆渔业的管理体系。

相互竞争的利益

作者声明本文的发表不存在利益冲突。

致谢

本课题得到教育部基础研究资助计划[07(02)/759/2010(45)]的资助。感谢所有参与本次研究的支持人员和当地人员在实地考察和数据收集过程中给予的无限帮助。

参考文献

1. h·舒尔茨海胆，世界浅水物种指南， Heinke + Peter Schultz合作伙伴科学出版物，德国海丁根，2010年第3版。
2. B. G. Hatcher和R. E. Scheibling，“生态学strongylocentrootus droebachiensis.,“在食用海胆：生物学与生态学， J. M. Lawrence, Ed.， pp. 271-306, Elsevier，阿姆斯特丹，荷兰，2001。浏览：谷歌学者
3. m·j·泰格纳(M. J. Tegner)著，“生态Strongylocentrotus franciscanus和紫圆线虫,“在食用海胆：生物学与生态学， J. M. Lawrence, Ed.， 301-331页，Elsevier，阿姆斯特丹，荷兰，2001。浏览：谷歌学者
4. J.A.佩切尼克，无脊椎动物生物学，麦格劳·希尔，纽约，纽约，美国，第6版，2010年。
5. J.K.Keesing，“城市生态”Heliocidaris红斑图,“在食用海胆：生物学与生态学， J. M. Lawrence, Ed.， pp. 261-270, Elsevier，阿姆斯特丹，荷兰，2001。浏览：谷歌学者
6. F.Tuya，J.Cisneros Aguirre，L.Ortega Borges和R.J.Haroun，“加那利群岛珊瑚礁上海胆的等深线分离：水流诱导力的作用，”河口、海岸和陆架科学，第73卷，第3-4号，第481-488页，2007年。浏览：出版商网站|谷歌学者
7. S.Pinna、G.Ceccherelli和N.Secchi，“调查Paracentrotus lividus在岩石和伊大洋洲栖息地，“在意大利生态学会第16次会议记录，第4页，2006年。浏览：谷歌学者
8. M. S. Kelly和E. J. Cook，“生态PSAMMECHINUS MILIARIS.,“在食用海胆：生物学与生态学， J. M. Lawrence, Ed.， pp. 217-224, Elsevier，阿姆斯特丹，荷兰，2001。浏览：谷歌学者
9. 横田洋子，《海胆生物学入门》，刊于海胆：从基础生物学到水产养殖，Y. Yokota，V.Matranga和Z.Smolenicka，EDS。，PP。1-10，Balkema，Lisse，荷兰，2002年。浏览：谷歌学者
10. N. Ho和K. Kassem，Semporna优先保护区的珊瑚礁状态，世界自然基金会马来西亚分会，哥打基那巴鲁，马来西亚，2009。
11. 礁检查马来西亚,2010年马来西亚珊瑚礁现状。年度调查报告，世界自然基金会，吉隆坡，马来西亚，2010。
12. Z. Waheed, F. a . F. Adnan, L. C. Hwa, S. R. M. Hashim，“哥打基纳巴鲁珊瑚礁沉积现状:加雅湾和雪邦加湾的初步研究”，婆罗洲科学， vol. 21, pp. 29-44, 2007。浏览：谷歌学者
13. M. R. Siti Shazlina, Y. Yusuf, M. H. Norainy, and A. amirudin，“Bidong岛海胆的物种多样性和分布”，in海洋生态系统国际会议记录，第502-506页，马来西亚兰卡威，2009年5月。浏览：谷歌学者
14. 基，Tioman群岛海胆(Diadema setosum)的生物学和生态学意义[M.S.]论文)，马来西亚国立大学，班吉，马来西亚，2003。
15. N. a .斯隆，《世界棘皮动物渔业:综述》第五届国际棘皮动物会议论文集，第109-124页，Balkema，戈尔韦，爱尔兰，1985年9月。浏览：谷歌学者
16. “世界海胆渔业的现状与管理”，国立海胆水产研究所，国立海胆水产研究所海洋学和海洋生物学:年度回顾，第40卷，第343-425页，2002年。浏览：谷歌学者
17. Y. Agatsuma, Y. Sakai, N. L. Andrew，《日本海胆渔业的发展》，刊于海胆:渔业与生态，J.M.Lawrence和O.Guzmán编辑，第18-36页，英国兰开斯特DEStech，2004年。浏览：谷歌学者
18. M. A. Rahman, S. M. N. Amin, F. Md. Yusoff, A. Arshad, P. Kuppan，和M. Nor Shamsudin，“长刺海胆的长度体重关系和繁殖能力估计，Diadema setosum来自马来西亚半岛的邦哥岛。”水生生态系统健康与管理，第15卷，第5期。3, pp. 311-315, 2012。浏览：出版商网站|谷歌学者
19. J. M.劳伦斯，《关于海洋植物和海胆的关系》，海洋学和海洋生物学，第13卷，213-286页，1975年。浏览：谷歌学者
20. F. Tsuda, H. Hoshikawa, Y. Agatsuma，和K. Taniguchi，“海胆的性腺生产”strongylocentrootus nodus.与日本北海道西南部日本海沿岸浅水中的藻类植被有关，”北海道渔业试验站科学报告，第71卷，第63-68页，2006年。浏览：谷歌学者
21. J. M.劳伦斯和Y. Agatsuma，《生态Tripneustes,“在食用海胆：生物学与生态学， J. M. Lawrence, Ed.， 395-413页，Elsevier，阿姆斯特丹，荷兰，2001。浏览：谷歌学者
22. B.这里，M. Zabala，C.·莱纳斯和E. Sala，“捕食者丰富和栖息地结构复杂性对少年海胆存活的影响”，“海洋生物学，第146期。2，页293-299,2005。浏览：出版商网站|谷歌学者
23. J. M. Lawrence和P. W. Sammarco，《喂养的影响:棘刺纲》，刊于棘皮动物营养，M.Jangoux和J.M.Lawrence编辑，第499-519页，A.A.Balkema，鹿特丹，荷兰，1982年。浏览：谷歌学者
24. J.R.Pawlik，“底栖海洋无脊椎动物定居的化学生态学，”海洋学和海洋生物学:年度回顾，第30卷，第273-335页，1992。浏览：谷歌学者
25. M.G.Hadfield和V.J.Paul，“海洋无脊椎动物幼虫定居和变态的自然化学线索”，年海洋化学生态学，J. G. G. Mcclintock和B. J. Baker，EDS。，PP。431-461，CRC印刷机，Boca Raton，FLA，USA，2001。浏览：谷歌学者
26. I. Kawahara，“海胆的种子生产(Pseudocentrotus depressus和马粪海胆)，“在佐贺县鱼类养殖中心种子生产手册，PP。45-68，Saga县鱼类农业中心，日本佐贺县，1996年（日文）。浏览：谷歌学者
27. R. J. Rowley，“海胆的定居和招募(Strongylocentrotus在海胆贫瘠的土地和海藻床上:种群是由定居或定居后的过程控制的吗?”海洋生物学，第100卷，第4期，第485-494页，1989年。浏览：出版商网站|谷歌学者
28. C. M. Pearce和R. E. Scheibling，“大型藻类、微生物膜和同类物质对诱导绿海胆变态的影响”strongylocentrootus droebachiensis.（穆勒），”实验海洋生物学与生态学杂志，卷。147，没有。2，pp。147-162,1991。浏览：出版商网站|谷歌学者
29. S. A. K. A.拉希姆，j - y。Li，和H. Kitamura，“海胆的幼虫变形，Pseudocentrotus depressus和粗花珊瑚响应微生物膜，“海洋生物学第144卷第1期1，页71-78,2004。浏览：出版商网站|谷歌学者
30. S. A. Rahim, J. Li, C. G. Satuito和H. Kitamura，“硅藻薄膜作为两种海胆幼体变态诱导剂的作用，Pseudocentrotus depressus和粗花珊瑚,”固着生物，第21卷，第1期，第7-12页，2004年。浏览：出版商网站|谷歌学者
31. R. L. Swanson, J. E. Williamson, R. De Nys, N. Kumar, M. P. Bucknall, and P. D. Steinberg，“诱导海胆幼虫定居”紫花石斑鱼来自主藻类的组胺，“生物公告第206期3，页161-172,2004。浏览：出版商网站|谷歌学者
32. S. R. Rodriguez, F. P. Ojeda，和N. C. Inestrosa，“海底无脊椎动物的定居”，海洋生态进展系列第97卷第1期2，第193-207页，1993。浏览：出版商网站|谷歌学者
33. S. A. Dworjanyn和I. Pirozzi，“海胆定居的诱导”Tripneustes gratilla大型藻类、生物膜和同种：细菌的作用？”水产养殖第274期2-4，第268-274页，2008。浏览：出版商网站|谷歌学者
34. B. MO，K. L. Cowden，S. J.Nielsen，以及S. A. Dworjanyn，“提示很重要？高归纳沉降提示不会确保海胆水产养殖中的高沉淀生存期“《公共科学图书馆•综合》，第6卷，第2期第12条e28054, 2011。浏览：出版商网站|谷歌学者
35. F. Tomas, J. Romero，和X. Turon，《海胆的定居和招募》Paracentrotus lividus在地中海的两个截然不同的栖息地，”海洋生态进展系列， 2004年第282卷，173-184页。浏览：出版商网站|谷歌学者
36. J. Taki，《人口动态》Strongylocentrotus intermidius在阿克什湾北海道渔业试验站科学报告，卷。28，pp。33-43,1986（日语与英文摘要）。浏览：谷歌学者
37. R. E. Scheibling和P. V. Mladenov，“海胆的减少，Tripneustes ventricosus巴巴多斯渔业:对渔民和消费者的调查海洋渔业审查，卷。49，没有。3，pp。62-69,1987。浏览：谷歌学者

版权

版权所有©2016 Siti Akmar Khadijah Ab Rahim和Raymie Nurhasan。这是一篇发布在知识共享署名许可协议，允许在任何媒介中不受限制地使用、分发和复制，前提是原作被正确引用。