研究文章

评价蔬菜流通效率和河南省的影响因素的分析

表3

在2014年和2019年河南省蔬菜流通的效率。

2014年 2019年
合成效率 技术效率 规模效率 规模收益 合成效率 技术效率 规模效率 规模收益

郑州 0.708 1 0.708 drs 0.782 1 0.782 drs
开封 0.660 0.702 0.940 drs 0.932 1 0.932 国税局
洛阳 1 1 1 - - - - - - 0.755 0.812 0.929 drs
平顶山 0.928 0.992 0.936 drs 1 1 1 - - - - - -
安阳 0.820 0.903 0.908 drs 1 1 1 - - - - - -
被评为 1 1 1 - - - - - - 0.913 1 0.913 国税局
新乡 0.901 1 0.901 drs 0.891 0.891 0.999 国税局
焦作 0.566 0.587 0.964 drs 0.703 0.721 0.975 国税局
濮阳 0.862 0.902 0.956 drs 0.574 0.591 0.971 国税局
许昌 0.529 0.578 0.916 drs 0.774 0.785 0.985 国税局
漯河 0.908 0.942 0.964 国税局 0.624 0.647 0.965 国税局
三门峡 0.549 0.641 0.857 国税局 0.855 0.888 0.963 国税局
南阳 0.952 1 0.952 drs 0.850 0.999 0.851 drs
商丘 0.598 0.606 0.986 drs 0.443 0.461 0.960 国税局
信阳 0.745 0.774 0.962 drs 0.628 0.631 0.995 drs
周口 0.726 0.733 0.989 drs 0.825 0.963 0.857 drs
Zhumadian 1 1 1 - - - - - - 0.536 0.543 0.987 国税局
济源 0.754 1 0.754 国税局 0.805 1 0.805 国税局
评估价值 0.789 0.853 0.927 0.772 0.830 0.937