Valve-in-valve经导管主动脉瓣植入术(ViV-TAVI)首次实现治疗病人之前手术主动脉瓣置换术(SAVR) bioprostheses开发结构阀变性(计算)。

最近,有一个上升趋势使用ViV-TAVI病人避免redo-SAVR。由于利率的增加ViV-TAVI使用,数据和变量影响的结果感兴趣的结果。随着ViV-TAVI“炒作”,最近出版的研究表明prosthesis-patient不匹配的风险更高(PPM),导致生物瓣膜骨折使用(BVF)作为一种工具,使“结构主义学派”经导管心脏瓣膜植入更大(THVs)为了避免PPM(领域的一个主要问题的结构性心脏)。

这个特殊问题的目的是将原始研究和评论文章(有或没有荟萃分析)结果与BVF ViV-TAVI。提交应该讨论内部的管理和postprocedural结果,变量与贫穷相关的结果,和子组策略(以前的主动脉根手术/扩大或小环)。描述的技术/医疗设备具有挑战性的情况下也欢迎。

潜在的主题包括但不限于以下:

• 周期性率和死亡率(初步结果)
• BVF后主动脉环破裂的危险因素
• BVF后管理永久起搏器植入术
• 策略来最小化BVF后缺血性中风
• 适当的瓣膜ViV-TAVI BVF
• ViV-TAVI BVF手术前患者主动脉根
• 随访postprocedural趋势的结果
• 战略管理与BVF ViV-TAVI后paravalvular泄漏
• 血流动力学参数的变化post-BVF-ViV-TAVI(梯度和主动脉瓣区)
• 与BVF ViV-TAVI冠状动脉阻塞的风险
• ViV-TAVI患者BVF小主动脉环