部分流动储备(FFR)是一个catheter-based压力线测量期间FFR腺苷导致充血,允许准确评估冠状动脉狭窄的冠状动脉生理和功能意义。FFR已被广泛接受为金本位制在实现最优的经皮冠状动脉介入(PCI)策略更好的病人的结果。

的一个缺陷在传统catheter-based FFR测量是最大血流通过腺苷政府的先决条件。尽管腺苷管理是安全的和简单的,这样的代理可以添加过程成本,减少诊断的灵活性,并导致患者的不适,因此,限制在介入性心脏病学FFR的适用性。nonhyperemic压力比的概念(NHPR)已成为另一种未来PCI管理。寻求原子级上瞬时无波的比值(iFR)是一种NHPR的早期采用者。寻求原子级上通过测量压力比在一个所谓的“无波期”在心脏舒张期,iFR-guided PCI是临床证明是一系列FFR-guided策略。其他NHPR指数(包括,但不限于,休息全套的汽车比,RFR,舒张压比,dPR),每一个都有微小的区别在测量窗口中,很快就进入了市场。

另一方面,我n硅片FFR来源于冠状动脉成像的应用数据,如虚拟FFR或定量流动比率,小说选择指导冠状血管再生利用先进的计算技术。在网上FFR消除了使用侵入性线和腺苷,因此降低诉讼风险和病人的不适。这些技术吸引了大量的兴趣最近非常有前途的临床证据支持他们的角色在PCI决策。

这个特殊的问题旨在鼓励讨论FFR的当前状态和未来介入心脏病学NHPR及其适用性。我们邀请临床和生物医学工程师呈现多中心试验研究涉及FFR和NHPR。论文比较的临床应用在活的有机体内和我n硅片笔和/或NHPR尤其受到欢迎。这期特刊也提供了一个极好的场所全面审查文章FFR和/或NHPR相关研究。

潜在的主题包括但不限于以下:

• 过去、现在和未来的PCI FFR的决策:最先进的审查
• 测量窗口之间的关系、患者分层和PCI战略nonhyperemic压力比
• 短期和长期患者PCI后结果指导下FFR减少到没有腺苷管理
• NHPR和成本效益我n硅片FFR相比FFR在PCI腺苷导致充血指导
• 的作用我n硅片FFR评估简化介入程序,指导患者冠状血管再生稳定心绞痛
• 的可接受性和可行性我n硅片FFR医疗点PCI决策支持:降阶模型和人工智能