临床研究|开放获取
y Kishida, n . Imaizumi h . Tanimura y Haruna, s . Kashiwamura Kashiwagi, ”恢复先天和适应性免疫反应的丙肝病毒抑制感应方法使用天然β干扰素在慢性丙型肝炎”,免疫学研究期刊》的研究, 卷。2012年, 文章的ID582716年, 15 页面, 2012年。 https://doi.org/10.1155/2012/582716
恢复先天和适应性免疫反应的丙肝病毒抑制感应方法使用天然β干扰素在慢性丙型肝炎
文摘
慢性丙型肝炎(CHC)是一个严重的医疗问题需要更有效的治疗。这项研究调查了假设归纳方法与nIFN-beta 24周后跟PEG-IFN-alpha +利巴韦林(标准的护理:SOC) 48周(新颖的联合治疗:NCT)会增加初始病毒学反应率和恢复肉干先天和适应性免疫反应。七CHC患者高病毒载量和NCT基因型1 b治疗。NCT期间血清细胞因子和趋化因子水平进行评估。NCT阻止病毒逃避和HCVRNA突破导致持续的病毒清除。IL-15年底增加诱导治疗在早期病毒学应答者(EAVRs)和晚期病毒学应答者(LAVRs);CXCL-8、CXCL-10 CCL-4水平明显下降()EAVR但不是在LAVR NCT)和白介素显著增加()和CXCL-8显著降低()结束后NCT LAVR EAVR但不是。NCT阻止病毒与病毒突破间隙导致改善先天和适应性免疫导致持续病毒学应答(SVR)。NCT ()取得了SVR率高于SOC (肉干)难治性患者基因型1和高病毒载量。
1。介绍
大约有1.8亿人(约3%的世界人口)感染丙型肝炎病毒(HCV) (<一个href="#B1">1一个>]。慢性丙型肝炎(CHC)的一个主要原因是慢性肝炎,肝硬化,肝功能衰竭,肝细胞癌在全球范围内(<一个href="#B2">2一个>]。CHC是一个严重的全球医疗问题需要有效的治疗。然而,50%的患者治疗不清除病毒血症的治疗与聚乙二醇(PEG)干扰素-α(干扰素)联合利巴韦林(各类单体)48 ~ 72周(标准的护理:SOC) [<一个href="#B3">3一个>,<一个href="#B4">4一个>]。的三重组合PEG-IFN-alpha、各类单体和蛋白酶抑制剂(telaprevir或boceprevir)未能根除丙肝病毒在大约20 ~ 30%的首次治疗和50 ~ 60%的treatment-experienced患者(<一个href="#B5">5一个>,<一个href="#B6">6一个>]。因此,更有效,更可容忍的和/或更个体化治疗是必需的。
病毒动力学响应anti-HCV治疗是治疗期间的一个重要因素。成功的抗病毒治疗,HCVRNA血清中浓度迅速降低到检测不到的水平,在治疗和此后仍为负值。病毒治疗期间就检测不到,越快越好机会达到持续病毒学应答(SVR)。越来越多的证据表明,早期对治疗的反应是最好由HCVRNA水平血清4和12周的治疗<一个href="#B7">7一个>,<一个href="#B8">8一个>]。因为一个SVR已被证明是更有可能在早期病毒动力学(即有利。,一个more rapid and profound reduction in HCV RNA levels), a rapid initial clearance augmented by induction therapy for the first several months was postulated as an approach to optimizing new therapeutic strategies to achieve SVR [<一个href="#B9">9一个>,<一个href="#B10">10一个>]。丙肝病毒存在异构病毒基因的数量,准物种命名。因此,新丙肝病毒疗法的临床成功将取决于他们能够抑制所有病毒变异以及防止耐药病毒的出现(<一个href="#B11">11一个>]。
在先天免疫的理解最新进展表明,激活先天免疫系统至关重要的后续适应性免疫反应包括特定的抗体生产和细胞毒性t淋巴细胞活化发挥关键作用在防止病毒感染(<一个href="#B12">12一个>]。除了逃避先天免疫系统,丙肝病毒已经进化的有效手段阻挠适应性免疫系统(<一个href="#B13">13一个>,<一个href="#B14">14一个>]。
干扰素是关键调解人宿主先天的抗病毒免疫反应。IFN-stimulated基因(研究小组)产品可以防止病毒RNA的翻译,从而限制了最初的病毒传播发生在肝脏,直到病毒清除丙肝病毒的T细胞(<一个href="#B15">15一个>]。第一反应被认为是通过被感染的肝细胞IFN-beta生产。从IFN-alpha IFN-beta有不同的信号和生物活动,取得了较高的病毒间隙比IFN-alpha [<一个href="#B16">16一个>- - - - - -- - - - - -- - - - - -- - - - - -- - - - - -- - - - - -<一个href="#B21">21一个>]。IFN-alpha的行为相反,IFN-beta IFN-lambda信号在肝脏并没有成为耐火材料在反复刺激干扰素信号转导通路。IFN-beta的持续有效性和IFN-lambda可能是重要的治疗患者的不响应PEG-IFN-alpha通过preactivated内源性干扰素系统(<一个href="#B21">21一个>]。
丙肝病毒感染可能恢复损伤的决议(天然免疫与适应性免疫<一个href="#B22">22一个>- - - - - -- - - - - -- - - - - -- - - - - -- - - - - -- - - - - -<一个href="#B24">24一个>]。
然而,问题是如何提高初始病毒学反应率并没有解决,是复杂的病毒突破和不利影响。
在先前的研究中,我们已经表明,循环和周期性的干扰素治疗(CPIT)组成的感应与自然(IT) ()IFN-beta 2周后维持治疗(MT) nIFN-alpha 2周可以防止病毒学突破,实现早期病毒学反应将和一个末端治理病毒学反应(ETVR)。除了先天免疫的改善由于CPIT病毒学间隙在最初的治疗,持续的病毒清除和修复先天和适应性免疫反应的各类单体加上PEG-IFN-alpha更有可能导致更高的快速病毒学反应(RVR),应答,ETVR, SVR。这些研究结果的基础上,我们进行了试点研究7 CHC患者基因型1 b,高病毒载量和野生或中间型干扰素敏感决定地区(ISDR)评估疗效,治疗耐受性和安全性与各类单体+ PEG-IFN-alpha 2 b 48周(SOC)使用感应方法最初病毒引起的间隙CPIT 24周(新颖的联合治疗:NCT) [<一个href="#B25">25一个>]。
对丙肝病毒感染的趋化因子和细胞因子反应之前,期间和之后干扰素治疗。旨在更好地理解免疫丙肝病毒感染的保护性免疫反应的决定因素,我们进行了大量的分析CHC先天和适应性免疫反应的患者基因型1 b和高病毒载量。我们评估血清水平的细胞因子和趋化因子,调节体液和细胞免疫和炎症,与疾病的活动,和治疗的免疫调节效应的特点。
此外,我们比较的有效性和安全性NCT肉干和SOC患者基因型1 b和高病毒载量。SVR的速度明显高于患者接受NCT比接收SOC。肉干NCT有利于治疗难治性患者基因型1 b和高病毒载量。
2。患者和方法
2.1。研究1
2.1.1。病人
七个病人[3男性和4女性,平均年龄为53.3±8.5年(范围39 - 66)]和肉干,基因型1 b(血清型1),ISDR与3野生型,3中间类型,和1不确定,和病毒载量的2144.3±1701.2桥/毫升(范围536 - > 5000桥/毫升)参加这个非盲、前瞻性研究。病人接受了肝脏活检在干扰素治疗之前,和严重性(炎症(年级)和纤维化(阶段)]的肝脏疾病(<一个href="#B26">26一个>)是评价慢性肝炎(等级1 - 3,阶段12)(表<一个href="//www.newsama.com/journals/jir/2012/582716/tab1/" target="_blank">1一个>)。血清收集从五个健康的捐赠者,年龄在28至58年。书面知情同意了所有患者根据《赫尔辛基宣言》。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 干扰素:干扰素,BMI:身体质量指数,ISDR:干扰素敏感决定地区,F:女,M:男,SBR:持续的生化反应,丁腈橡胶:没有生化反应,和为:瞬态生化反应。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.1.2。排除标准
以下被认为是排除标准:拒绝育龄妇女或性生活活跃的患者使用安全避孕、怀孕或哺乳,肝硬化失代偿性的肝脏疾病的迹象,冠状动脉心脏疾病,存在明显的精神疾病,活跃的酒精或药物滥用,不受控制的糖尿病,不受控制的高血压,不受控制的视网膜病、自身免疫性疾病,或任何其他不稳定的疾病不是因为肝病。所有患者为乙肝表面抗原阴性,和频繁的慢性肝脏疾病的原因被排除在外。
2.1.3。研究设计
循环和周期性的干扰素治疗(CPIT):患者治疗6周期(24周)的循环和周期性的干扰素治疗(CPIT)。CPIT由它的一种循环与nIFN-beta (Feron、东丽、千叶、日本)3 - 6亩/天,静脉注射100毫升生理盐水滴注入,每日2周后跟太nIFN-alpha (Sumiferon、住友、日本大阪)6亩/天,每周至少三次皮下注射,2周。
CPIT随后治疗各类单体+ PEG-IFN-alpha 2 b (SOC)(新颖的联合治疗:NCT):我们调查了功效,耐受性和安全性的CPIT 24周诱导疗法其次是各类单体(美国新泽西州Rebetol:先灵葆雅,进军;200 - 800毫克/天,口服,每日)+ PEG-IFN-alpha 2 b(美国新泽西州Pegintron,先灵葆雅,进军;60 - 120无重力/天,经皮inj。,once weekly) (SOC) for 48 weeks (total 72 weeks) in a pilot clinical trial as a potential treatment for 7 difficult-to-treat CHC patients with genotype 1b, high viral load (a viral load of more than 100 KIU/mL), and wild or intermediate type ISDR [<一个href="#B25">25一个>]。
2.1.4。测量
所有患者监测与临床、生化和病毒学评估每1到4周之前和在整个72周的治疗期和一个额外的随访期超过24周。水平使用定量测定血清中的HCVRNA COBAS AMPLICOR丙肝病毒监控测试,版本。2.0(罗氏诊断系统,日本东京;< 50个国际单位/毫升)的敏感性。
对血清细胞因子和趋化因子的评估(多路细胞因子测定)。一个多元生物酶联免疫吸附试验(ELISA)基础免疫测定(<一个href="#B27">27一个>,<一个href="#B28">28一个>],染成微球结合靶蛋白的单克隆抗体特定,是根据制造商的指示(Bio-Plex人类细胞因子测定;日本东京,BioRad Inc .)。细胞因子测量(i) Th1细胞因子:IFN-gamma, tnf, IL-1-alpha, IL-1-beta, 2、il - 12 (p70)和IL-15, (ii) Th2细胞因子:il - 4、il - 6, IL-9, il - 10, IL-13, (iii)造血细胞因子:gm - csf和g - csf (iv)科学家趋化因子:CXCL-8(引发)和CXCL-10 (IP-10), (v) CC趋化因子:CCL-2 (MCP-1) CCL-3 (MIP-1-alpha) CCL-4 (MIP-1-beta) CCL-5(咆哮),和CCL-11 (EOTAXIN),和其他(vi)细胞因子:VEGF和PDGF。
2.2。研究2
我们调查是否诱导疗法用CPIT自然IFN-beta将增加SVR利率CHC患者基因型1 b和高病毒载量。我们比较NCT的疗效和安全性)与SOC (肉干)患者基因型1 b和高病毒载量。所有患者监测与临床、生化评估,和病毒学反应评估TaqMan PCR(检测极限,15个国际单位/毫升)每1到4周之前和48 ~ 72周的治疗期间,和至少一个额外的随访24周后停止治疗。主要疗效终点是成就的SVR(表24周后停止治疗<一个href="//www.newsama.com/journals/jir/2012/582716/tab2/" target="_blank">2一个>)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NCT:小说联合治疗;循环和周期性的干扰素治疗(CPIT)组成的感应自然干扰素治疗β其次是维护自然干扰素治疗α24周内感应方法其次是48周内SOC, SOC:标准的护理;标准的护理;利巴韦林+聚乙二醇干扰素α2 b 48周内,SVR:持续的病毒学反应,极:没有病毒学应答,TVR:瞬态病毒学应答。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3。安全评估
安全评估实验室检测和评估不良事件(AEs)每1 - 4周期间及结束后英国。减少各类单体用量从800年到200年——每天600毫克和减少PEG-IFN-alpha 2 b的剂量从60 - 120 microg 50 - 100 microg没有病毒学突破被允许管理AEs或实验室异常,已达到预定的阈值的严重性。如果AEs解决或者改善,回到最初的剂量水平是允许的。
2.4。静力学
数据表示为平均值±标准偏差,和一个配对t测试是用来评估的差异意味着团体之间,用一个值< 0.05被认为是重要的。
3所示。结果
3.1。研究1
丙肝病毒滴度下降4周后所有患者CPIT强调这种治疗方式的疗效。没有一个病人显示病毒学突破。血清HCVRNA[2144.3±1701.2(范围536 -500)桥/毫升基线)显著降低到1.5±2.4桥/毫升()CPIT年底。RVR的利率和应答(部分病毒应答(pEVR),完整的病毒应答(cEVR), RVR + cEVR(扩展RVR)]是7/7(100%)和7/7 (100%;4/7(57.1%),3/7(42.9%)和3/7(42.9%),分别为。病毒滴度低于检测水平5例CPIT结束前,和2例CPIT结束后(在各类单体加上PEG-IFN-alpha-2b)的开始。年底的ETVR CPIT和NCT 5/7(71.4%)和7/7(100%),分别为。SVR的速度是5/7 (71.4%)。瞬态病毒学反应(TVR)被发现在2的患者显示察觉HCVRNA血清CPIT结束后(表<一个href="//www.newsama.com/journals/jir/2012/582716/tab3/" target="_blank">3一个>)。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ISDR:干扰素灵敏度确定区域,干扰素:干扰素,RVR:快速病毒学应答,应答:早期病毒学反应,cEVR:完成应答,pEVR:部分应答,SVR:持续的病毒学反应,TVR:瞬态病毒学反应,CPIT:循环和周期性的干扰素治疗,NCT:新颖的组合,n。d:不确定,在丙肝病毒RNA(−):检测HCV RNA(< 50个国际单位/毫升),丙肝病毒RNA(+):可检测HCV RNA(> 50个国际单位/毫升),美元29周的NCT)NCT结束后4周,£30周的NCT)§8周后结束NCT, BT:突破。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
完善我们对治疗反应的异质性的理解,患者分为两个统计上截然不同的族群基于病毒血症的结关时间。值得注意的是,早期病毒学应答者(EAVR)察觉HCVRNA CPIT结束前血清,其中包括5例(pt。没有1 - 5),显示SVR。病毒学反应后期(LAVRs),检测不到HCVRNA CPIT结束后血清,其中包括2例(pt。没有6 - 7),显示TVR。病毒效价值LAVR非常高(> 5000年和4400年桥/毫升)。
血清ALT NCT年底下降和NCT结束后。持续的生化反应的速度(SBR) 5/7(71.4%)(表<一个href="//www.newsama.com/journals/jir/2012/582716/tab1/" target="_blank">1一个>)。
3.1.1。血清细胞因子和趋化因子在基线(图<一个href="//www.newsama.com/journals/jir/2012/582716/fig1/" target="_blank">1一个>)