家庭因素不安全的塑料废物处理的玉米粉蒸肉的大都市,加纳

文摘

背景。全球塑料垃圾话语生成和处理在过去的二十年里,进一步证实了援助的研究证据。虽然观察到全球局势迅速恶化在加纳等发展中国家。在加纳和非洲作为一个整体,快速增长的人口和农村向城市迁移因素被认为是加剧现有的与塑料污染斗争。本研究旨在识别不安全的家庭塑料废物处置的决定因素。方法。这项研究是在三个社区进行玉米粉蒸肉北部地区的加纳。数据收集从270年随机选择家庭通过入户调查、关键线人采访,和直接的野外观察。结果。这项研究表明,绝大多数(63.3%)的受访者使用和处理他们的塑料垃圾”不安全。“分析表明,教育水平和家庭财富是不安全的塑料处理的重要决定因素。结论。这项研究得出结论,塑料废弃物管理的挑战并不局限于经济、技术、社会因素和制度因素,但人类行为等关键方面需要关注的废物管理。研究中,因此,建议严格执行卫生章程、促进教育、提供塑料的替代品,将减少进口的必要性和制造塑料,作为潜在的步骤解决不安全处置塑料在国内环境中。

1。介绍

固体废物处置,全球挑战,体现了发展中国家指数如加纳。这是一个结果的各种因素的结合影响固体废物,特别是塑料从家庭处理。尽管无数的处理策略提供世界各地的不同国家和人民的独特性使得它不可能提出同样的处理方法在不同条件下有效地工作。不安全的塑料废物处置在发达国家和发展中国家的特点是经济的许多因素,社会人口和环境(1]。城市人口的快速增长很大程度上归因于乡-城迁移。这有影响,导致浪费的增加产生在这些城市,随后影响到足够的收集和安全处置塑料和其他形式的固体废物(2]。同时,坏的公路网络复合已经明显的废物管理服务提供者的能力的挑战,这些地区收集废弃物;这种情况更糟在雨季,因此,居民选择不安全的方法处理垃圾时,垃圾桶满是(3]。低收入郊区的情况更糟,因为已经存在的不适当的废物处理方法。地方当局的关注和努力往往集中在中央商业区和较富裕的社区,有更好的访问。经济条件特别是在发展中国家改善了越来越多的废物产生,因此,一代的浪费和安全处置它深受家庭的收入水平方面提供废物管理服务(4,5]。

已经观察到在玉米粉蒸肉市区低收入者居住的社区正在逐渐转化为倾销网站对所有类别的废物,包括塑料垃圾。同时,倾倒地点坐落在安全距离外市政边界正在慢慢被侵占定居点(6]。自然资源的位置,如河流,小溪,土地和其他特性,比如拓扑和排水领域可以影响人们的废物处置决定。研究了故意处置塑料垃圾进河流和小溪的预期它被冲走了7]。伪装背后的回收区域侵蚀退化,一些居民采取倾销浪费沟壑侵蚀创造的,在某些情况下,塑料袋被用作沙袋阻止水路造成地表径流。由于塑料的韧性,生态系统在海洋和河流等环境可以被伤害,这推动研究在努力理解这个问题7]。Jambeck [8)报道,一个数量介于1.1和880万吨塑料引入海洋每年从土地来源从20个国家,办错废物总量的83%。根据Ellsbury [9),再利用塑料瓶子设计用于一旦BPA的概率会增加浸出,因此,高度风险。因此,在试图减少一次性塑料瓶的消费安全,可重复使用的瓶子似乎是一个可行的选择。

固体废物的管理是一个挑战在大多数发展中国家相比,发达国家的构成上的区别不仅仅浪费而且还提供的服务的可用性和质量(10]。发展中国家关于废物管理的重点是实现适当的收集和处理,而发达国家将废物转化为资源提出(11- - - - - -13]。垃圾填埋场的使用成为最后当垃圾没有被阻止,转移或恢复在前面的步骤14,15]。废物管理的新范式是专注于遵守废物管理法规。它强调在提高废物管理防止废物产生的形式,以及利用废物作为资源(16- - - - - -18]。商用水瓶是可用不同的材料,如塑料、不锈钢、铝、和玻璃与每个拥有自己的优点和缺点;然而,无论材料组件,它们都有助于减少一次性塑料(19- - - - - -21]。

塑料污染的威胁在玉米粉蒸肉市区特点是无差别的倾销,不规则的浪费,资源不足,确保高效的服务从服务提供者。本研究试图强调户内安全塑料处理方法的决定因素与当前卫生问题确定其关系困扰整个研究区域和国家。

2。材料和方法

2.1。研究区域

本研究进行了三个选择社区在玉米粉蒸肉市区北部地区的加纳。Buipela和Kanvili社区位于玉米粉蒸肉的大都市,而不明原因发热是位于Sagnarigu区。按照2010年房价和人口普查,这三个社区结合约1040户家庭(22,23]。

2.2。抽样程序

样本大小的估计是实现从样本框架选择的1040户270户家庭使用数学公式来确定样本容量(24]。样本大小是按比例分配获得家庭的数量内调查的三个选择的社区。因此,109年,132年,29岁的家庭选择在Builpela Kanvili,和不明原因发热。使用社区的航拍照片,在每个社区每个住宅单元是连续编号。简单随机抽样是用来选择住房的数量对应于每个社区的家庭所需数量的假设每个住宅单元包含至少一个家庭。

2.3。数据收集和分析

半结构式问卷进行家庭调查家庭采取的策略来管理家庭中产生的塑料垃圾。关键领域的问卷的年龄,家庭大小,教育水平,家庭财富,类型的塑料垃圾生成日报,每天塑料的体积,和可用性的处理设施和服务。这些数据是为了提供重要的经验证据收集的塑料垃圾污染的因素被其他研究。这些数据是必要的实现研究目标。统计分析采用卡方检验和逻辑回归来确定和可预测性的关系的因变量独立变量报道在表1和2,分别。为了方便分析过程,不切实际的研究方法被用来研究回顾相关文献。

3所示。结果与讨论

这个研究的发现涉及安全和不安全的塑料废物处置方法的推导受雇于受访者依靠Wilson的建议。25]。它同时也突显出受访者的社会人口特征之间的关系和处理塑料垃圾和其他相关因素。这些发现进一步建立统计不安全塑料废物处置的决定因素研究地区的受访者。

3.1。不安全的塑料废物处理

全球废物管理Wilson的前景。25为联合国环境规划署)提供了一些背景打击废物管理策略问题。废物收集信息的多样性和相关策略作为背景,任何方法处理(燃烧和开放的倾销),排除“垃圾车接”被归类为“不安全。“从这个研究的发现,发现171(63.3%)的受访者使用和处理的塑料废物”不安全,“而99(36.7%)处理塑料垃圾”安全。“上面的分类显示是来自被申请人选择的处理方法表3。

卡方分析强调了不安全的塑料废物处理之间的关系和社会人口特征的受访者,以及其他外部因素所建议的其他研究人员,众多的因素导致不安全的处置废物。额外的因素被认为是包括类型的塑料垃圾,塑料的体积浪费生成日报、废物处置设施的可用性,可用性和使用垃圾收集服务,知识,态度,实践的受访者和有意识的努力减少塑料使用。

从调查结果,表1提供了统计学意义( )教育水平之间的关系和不安全的塑料废物处置 。也观察到,就业状况有很大( )与不安全的塑料废物处理的关系。

3.2。不安全的塑料废物处置的决定因素的分析

研究结果表2表明,受教育程度和社会经济地位的受访者在统计上不安全的塑料废物处置的重要决定因素 和 ,分别。然而,时代的受访者,体积产生的塑料垃圾,类型的塑料垃圾,家庭大小和可用性的塑料废物处理设施不安全塑料废物处置的重要决定因素。

3.3。讨论

3.3.1。不安全的塑料废物处置的决定因素:各种因素的相互作用

教育的重要性不能讨论的问题时过于简单化的废物处理(10]。风险和健康影响的知识和理解造成不当处置垃圾的一个主要因素在塑造一个人的心态。这样强调的重要性,一个人的教育水平普遍选择安全处理方法对他们产生的垃圾。这种说法相反,这项研究的结果显示,53.3%的受访者与最低的水平教育处理塑料垃圾的使用不安全的方法。因此必须注意,一个人的教育水平达到并不一定转化为安全处理选项,因为它也需要纪律和积极的态度一个干净的环境。他们观察到的例子很少或根本没有教育的人展示了旅游,需要处理的废物安全访问公共步行一公里或多个容器作为当地政府的垃圾收集点。尽管矛盾结果的各种研究关于废物管理教育的作用,本研究认为有必要整合和加强教育计划和课程进行宣传人,正式与非正式的各级教育。

一样建立不安全的塑料废物处理的一个重要决定因素在这项研究中,家庭财富中扮演一个重要角色在家庭处理方法的选择。收入水平的家庭是关键,因为安全处理方法主要是带电或征收。因此,就业和稳定的收入来源可以私人垃圾箱和收集服务国家和私人浪费服务提供商。Afroz和马苏德•4假定”高收入家庭产生更多的垃圾可以归因于高消费率在高收入地区比低收入地区。“这项研究同意这种说法,表明资源的可用性使采用更安全的处理方法在低收入地区并非如此,如显示在这项研究。废物管理公司主要从事高收入家庭在他们的客户的房屋提供垃圾桶,随后立即去收集垃圾的卡车。这种方法是有效的和高效的废物收集和处置,因为服务提供者负责他们的客户,可能会失去他们由于其他公司应该避免客户不满意他们的表现。

家庭的位置是一个因素被忽视。低经济领域的活动,在很大程度上被低收入者逐渐被转换为塑料垃圾倾倒垃圾网站等等。同样,我们的研究结果显示和确认倾销站点位于安全距离城市边界正在逐渐吞没定居点(26,27]。此外,土地的自然特性,比如拓扑和排水区域可以影响居民选择的废物处理方法。本研究发现人们故意处理塑料垃圾进河流和小溪的预期被水流冲走了。也有些人,伪装的回收侵蚀区、诉诸倾倒各种各样的垃圾到沟渠中创建侵蚀。在某些情况下,塑料被用作沙袋阻止从表面径流和重定向新创建的水道。

3.3.2。废物处理的不断变化的挑战

发展中国家已经被诊断出患有严重的挑战在废物管理;因此,必须检查的众多因素限制废物管理服务提供商,因此使他们试图管理浪费效率。Puopiel和Owusu-Ansah10]和Zurbrugg [28]建立了广泛的挑战困扰发展中国家废物管理包括但不限于金融、技术和制度的问题。当前的趋势和本研究观察沿着支持这个论断,进一步强调需要一个集成的方法在解决废物管理问题在加纳。

研究发现固体废物管理计划和操作的特点是在国家和地方各级人力资源不足,加上足够的专业技术成功的必要条件。许多官员负责废物管理在当地的水平具有很少或没有技术知识和技能来有效地执行。这启示,因此,强调了需要教育和培训人力资源做出有意义的贡献,以缓解废物管理的挑战。

是至关重要的,固体废物管理,特别是塑料,尽管大量证据,一直没有得到应有的优先发展中国家除了在资本或战略利益的最大城市。因此,没有足够的资金用于固体废物管理部门的政府,这反映了服务交付所需的水平差的保护环境和促进公共健康。这个问题是严重加剧了在地方政府层面,因为它是一个发达国家的税收制度不足导致疲软的金融基础公共服务,特别是固体废物管理。然而,用户服务费可以缓解金融缺陷如果用户购买这些服务的能力是不受限制,他们愿意采购说的服务,更多的常规和有效28,29日]。

尽管几个机构的参与在国家层面上关于废物管理,没有好处被认识到由于不清楚参与机构的角色和功能的定义。同样,没有一个机构或委员会协调职责分配的项目和活动,这可能归因于固体废弃物管理立法的碎片15,30.]。

在发展中国家,城市人口已进入一个更小的部分可靠的废物收集计划。城郊居民低收入状态大多没有访问废物收集或管理服务,和一个重要原因是缺乏金融手段。人们负担不起已经收费不足,政府没有足够的资金来确保废物管理服务是可用的。贴现金融约束,有足够的证据表明运营低效浪费服务提供商如缺乏管理能力的影响有效的废物管理机构和不适当的技术。因此,它是至关重要的,一个发展中国家像加纳凸显了废物管理的关键挑战,其中包括金融和制度约束来充分提供系统解决浪费的威胁。

4所示。结论

本研究讨论了塑料废物的安全处置在玉米粉蒸肉市区城市化在不断增加。研究显示,受访者的受教育程度和就业状况有积极重要与不安全的塑料废物处理的关系。本研究建立了教育不能仅仅减轻塑料废物的安全处置;然而,就业等因素的结合,社会经济地位,知识就会有积极的影响塑料的不安全的处理。这项研究还得出结论,教育水平和家庭财富是不安全的塑料废物处理的显著因素。然而,提高教育水平的受访者并不一定转化为安全塑料废物处理一样,有许多因素已经在讨论决定。对观察到的塑料废物处理多方面的挑战玉米粉蒸肉的大都市,地方政府和其他相关机构的决策者们必须优先改善的知识、态度和实践人民对塑料废物管理这个研究强调,教育是一个行列式的不安全的塑料废物处置。从长远来看,政策必须捕获探索的可能性使塑料垃圾收集一个非正式的收入来源,以商业规模养殖。这将改善环境为许多年轻失业的加纳人,同时提供就业机会,因此,创造一个充满活力的“塑料垃圾市场”,将出生有益于改善环境和社会标准的人,因此,改善家庭的财富,这是不安全的塑料废物处置的决定因素。未来的研究应该优先考虑替代塑料,可以缓解对环境和人类健康。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

研究者要感谢玉米粉蒸肉大都会的管理大会,Sagnarigu市政议会,中联重科加纳有限,所有受访者制作时间为本研究中收集的数据。

引用

1. k . Agyarko和f . Ebbah”,社会和经济因素影响固体废物的管理在加纳:一个案例研究库马西的大都市,“国际期刊的管理和应用科学,3卷,不。3、104 - 107年,2017页。视图:谷歌学术搜索
2. r·k·亨利,z永生,d,“都市固体废物管理挑战发展中countries-Kenyan案例研究中,“废物管理,26卷,不。1,第100 - 92页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. a . m . Kumah“固体废物在加纳的情况,”西非应用生态学》杂志上,11卷,不。1,2007。视图:谷歌学术搜索
4. r . Afroz和m·m·马苏德•”使用或有估值方法来提高固体废物管理设施:证据从吉隆坡,马来西亚,”废物管理没有,卷。31日。4、800 - 808年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. r . Schertenleib和w·迈耶”,发展中国家城市固体废物管理:问题和问题;需要未来的研究”,IRCWD新闻,1992年16卷。视图:谷歌学术搜索
6. k . Adegboye”清除2006:“有利可图”生活从危险转储网站”,先锋卷28日,36岁,2006 p。视图:谷歌学术搜索
7. d·巴恩斯单一使用购物袋收取(苏格兰)条例2014年苏格兰“零浪费”的计划,“零浪费”苏格兰,斯特灵,苏格兰,2014年。
8. j . r . Jambeck r·盖尔·c·威尔科克斯et al .,“从陆地到海洋塑料垃圾投入。”科学,卷347,不。6223年,第771 - 768页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. h . Ellsbury”,认为水瓶忘记塑料瓶装水,”2012年,https://www.banthebottle.net/articles/think-reusable-bottles-forget-plastic-bottled-water/。视图:谷歌学术搜索
10. f . Poupiel和j . Owusu-Ansah固体废物管理在加纳:玉米粉蒸肉市区为例,“环境与地球科学》杂志上,4卷,不。17日,第148 - 129页,2014年。视图:谷歌学术搜索
11. r·盖尔,j . r . Jambeck和k . l .法律,“生产、使用和命运的塑料,”科学的进步,3卷,不。7篇文章ID e1700782 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. k . Ragaert l . Delva, k . van Geem“机械和化学回收的固体塑料垃圾,”废物管理卷。69年,24-58,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. s . Skariyachan诉Manjunatha s Sultana c·乔纳森诉巴姨,和k . s . Vasist”小说细菌财团与塑料垃圾处理领域展示了增强降解为低密度聚乙烯,”环境科学与污染研究,23卷,不。18日,第18319 - 18307页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. 欧洲委员会”,欧洲塑料在循环经济战略,”2018年,http://ec.europa.eu/environment/circular-economy/pdf/plastics-strategy-brochure.pdf。视图:谷歌学术搜索
15. j . m . Mungure”治理和社区参与市政固体废物管理、坦桑尼亚阿鲁沙和达累斯萨拉姆,”Aalborg大学,Aalborg,丹麦,2008年博士论文。视图:谷歌学术搜索
16. s . a·艾哈迈德·m·阿里,“发展中国家固体废物管理伙伴关系:理论与现实,”栖息地的国际,28卷,不。3、467 - 479年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. a . m . s .艾尼Fakhru 'l-Razi, s m .小伙子,和a . h . Hashim”行为,态度和动机为国内废物回收,”国际期刊的可持续发展和世界生态,9卷,不。3、232 - 238年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. j .霍普韦尔、r·德沃夏克和e . Kosior“塑料回收:挑战和机遇,”英国皇家学会哲学学报B:生物科学》,卷364,不。1526年,第2126 - 2115页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. 美国所说“塑料袋”,那是什么东西?82卷,没有。38,51页,2004年。视图:谷歌学术搜索
20. j . Lumbreras马丁和l·费尔南德斯加西亚,“固体废物综合管理:Ciudad Saludable模型在秘鲁,”2014年,http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getDocument.aspx?DOCNUM=39168981。视图:谷歌学术搜索
21. h·丹尼尔·l·托马斯,浪费:固体废物管理在亚洲国际重建银行,华盛顿,美国,1999年。
22. 加纳统计服务,玉米粉蒸肉大都市地区分析报告,2010人口和住房普查统计服务,加纳,阿克拉,加纳,2010。
23. 加纳统计服务,区分析报告,Sagnarigu区,2010人口和住房普查统计服务,加纳,阿克拉,加纳,2010。
24. e . t . Quartey h . Tosefa k .巨人b·丹和Obrsalova,”理论框架,用于塑料废物管理在加纳通过扩大生产者责任:袋装水浪费,”国际环境研究和公共卫生杂志》上,12卷,不。8,9907 - 9919年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. d . c .威尔逊l . Rodic p Modak et al .,全球废物管理前景2015年,联合国环境规划署,内罗毕,肯尼亚。
26. g . Tchobanoglous h . Theisen s . a .守夜和v . m . Alaniz综合固体废物管理:工程原则和管理问题美国麦格劳-希尔,纽约,纽约,1993年。
27. w . Srisorn”影响因素参与和废物管理社区的人:phayaprasit社区,Dusit,曼谷,”美国学者世界52国际会议美国,洛杉矶,CF, 2016年11月。视图:谷歌学术搜索
28. c . Zurbrugg固体废物管理在发展中国家,2003,http://www.sanicon.net。
29. 即Issahaku、f . k . Nyame和a . k . Brimah“废物管理策略从玉米粉蒸肉大都市在城市的例子,加纳,”废物管理杂志》ID 981054条,卷。2014年,7页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. l . Rigamonti m·格罗索j . Møller诉马丁内斯桑切斯,美国Magnani, t·h·克里斯坦森,“环境评价塑料废物管理场景,”资源保护和回收卷。85年,42-53,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Emmanuel Kombiok et al。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。