标志”src=

环境和公共卫生杂志》上
PDF
环境和公共卫生杂志》上/2021年/文章

研究文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 3234083 | https://doi.org/10.1155/2021/3234083

Riitta Pyky, Soile Puhakka, Tiina m . Ikaheimo Tiina Lankila, Maarit把裙边,马蒂•Mantysaari Timo Jamsa Raija Korpelainen, ”父母的身体活动有关的因素在青春期男性生活在建筑和自然环境:以人群为基础的MOPO研究”,环境和公共卫生杂志》上, 卷。2021年, 文章的ID3234083, 9 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/3234083

父母的身体活动有关的因素在青春期男性生活在建筑和自然环境:以人群为基础的MOPO研究

Riitta Pyky,1,2,3 Soile Puhakka,1,2,4 Tiina m . Ikaheimo,5,6 Tiina Lankila,1,4 Maarit把裙边,1,3,5 马蒂·Mantysaari,7 Timo Jamsa,3,5,8 和 Raija Korpelainen1,2,5

1体育和运动医学、奥卢老女执事研究所基金会Albertinkatu 18,芬兰奥卢90100年

2生命历程的健康研究中心,医学院,大学奥卢,邮政信箱8000,芬兰奥卢大学fi - 90014

3医学影像的研究单位,物理和技术,医学院,大学奥卢,邮政信箱8000,芬兰奥卢大学fi - 90014

4地理研究中心,邮政信箱8000,奥卢大学芬兰奥卢大学fi - 90014

5医学研究中心奥卢奥卢奥卢大学医院和大学,邮政信箱8000,芬兰奥卢大学fi - 90014

6大学环境和呼吸道健康研究中心奥卢,邮政信箱5000,芬兰奥卢大学fi - 90014

7军事医学中心,芬兰国防军,邮政信箱50,Tukholmankatu 8 A,芬兰赫尔辛基fi - 00301

8诊断放射学、奥卢大学医院,邮政信箱,芬兰奥卢90029年

学术编辑器:Chunrong贾
收到了 2020年2月14日
修改后的 2020年11月20日
接受 2021年5月17日
发表 2021年5月25日

文摘

介绍。缺乏身体活动是一个全球性的问题,尤其是青少年男性。目前还没有做过任何研究父母的因素之间的关联和年轻人的体育活动在居住环境的上下文中。我们旨在揭示了父母的因素与体育活动在青春期男性生活在建筑和自然环境。方法。以人群为基础的样本1904名男性(平均年龄= 17.9,SD = 0.7年)完成一份调查问卷关于身体活动,父母的因素,2012年和2013年在芬兰北部和生活方式。地理信息系统的方法和主要土地利用类型被用来定义1千米半径缓冲区的住宅环境周围的每个参与者的家庭住址。如果居民区包括更多的人工表面,它被定义为一个建筑环境,领域包括自然被定义为自然环境。结果。根据多变量分析,母亲的身体活动(OR = 1.9;95%置信区间:1.3—-2.8)呈正相关的身体活动的青少年男性生活在构建环境,和父亲的身体活动呈正相关的身体活动的青少年男性生活在自然环境中(2.8;1.7 - -4.8)。自我评估健康(建造5.9 (4.0 - -8.7);5.2自然[3.0 - -9.0])与身体活动水平呈正相关。那些有抑郁的症状更容易被身体活动(建造0.5 (0.3 - -0.8);自然0.3 [0.1 - -0.6])。青少年人同样体力活动无论生活环境。结论。父母的身体活动水平,自我报告健康,和抑郁症状时应考虑为青少年设计体育活动促销人根据他们的住宅环境。

1。介绍

身体活动(PA)促进身体和心理健康,例如,减少冠心病和抑郁1]。然而,全球只有20%的青少年,在芬兰有足够的体力活动实现PA(对健康的好处2,3]。体育活动也是非常重要的减少久坐行为引起的健康风险(4]。青少年花大约六到八小时每天久坐行为(5,6),但芬兰年轻人可能每天坐着超过10小时7]。虽然男孩比女孩满足巴勒斯坦权力机构推荐更多的童年,爸爸一直在快速下降两种性别,都在全球范围内(8和在芬兰9]。的下降可能在男孩比女孩更陡,尽管儿童(男孩更高的活动10]。

健康的年轻人不得从事危险行为,如缺乏运动和不健康的饮食,把自己未来的健康受损的风险(11]。缺乏身体活动和其他不健康的行为似乎积累在芬兰的年轻人(12- - - - - -15]。男孩和年轻的男人已报告往往是更多的超重相比,芬兰女孩(16)和花更多的时间在久坐行为比他们很少人在全球范围内(5- - - - - -7]。

PA年轻人的决定因素是不完全清楚。环境因素,如绿地的数量和密度的行人路线网络,最近建议与PA(正相关17]。在最近的一个评论在饮食和爸爸在农村和城市儿童和青少年,大多数的研究评估PA报告任何差异或调查结果表明农村青年更有体力活动(18]。然而,结果是不一致的,有着很强的方法论的研究之间的差距。作者还指出,一个因素,可能扮演了一个角色可以参与团队运动,因为在农村地区,那里可能只有10到20名学生在一个特定的年级,大多数学生对于体育团队需要有足够的球员,和许多年轻人参与每项运动。儿童,重要的家庭和父母的因素之间的相互作用和PA根据城市/农村地区一直建议(19]。

此外,一些证据表明,父母的因素,如支持和参与青少年体育活动,高度重视的20.,21]。早期的研究表明,父母的PA和青少年对父母的看法PA不得与PA在年轻人21),但一个系统性的联系父母的PA和PA的后代被发现从童年到成年早期在芬兰前瞻性和以人群为基础的研究22]。除了支持和角色建模、父母可以组织和运输儿童体育活动,以及鼓励和遵循孩子的体育活动和coparticipate PA与他们的孩子23]。父亲可能会发挥更重要的作用在芬兰农村孩子的休闲活动(24]。此外,一些心理健康问题,例如,抑郁,可能影响青少年的PA。然而,男性多运动感知自己是健康和报告更少的抑郁症状(25,26]。身体活动水平和意愿是体力活动也被自我报告健康密切相关(25,27]。

自然和建筑环境的特性可能与PA(有关17]。建立环境包括结构和空间构造和修改由人类,如街道、人行道、自行车道,交通系统,和建筑物。自然环境是由生态系统资源,如气候、植被、森林、字段,等等28]。考评的环境决定因素取决于PA的类型进行了研究。先前的研究在住宅环境和爸爸之间的关系主要集中在建筑和城市环境,尽管绿色区域已经被证明能够促进PA,特别是中度到剧烈的PA,自我报告健康(29日- - - - - -31日]。建成环境在促进PA的关键特性包括一个稠密的人口,十字路口和公共交通密度高,大量的公园(17]。此外,PA的类型可以根据不同类型的绿地:绿色建筑环境鼓励更多的行走,而农业环境促进园艺和其他习惯性的做家务32]。长距离运动设施、缺乏服务和糟糕的交通可以PA障碍青少年在农村环境中,但对PA(自然设施被视为资源33]。是知之甚少的类型,动机,和数量的年轻人的PA在自然环境中。

大多数以前的研究之间的关系进行了环境和PA的成年人,而只有少数研究涉及年轻人存在,和结果是矛盾的34- - - - - -36]。青少年花很少的时间在绿色空间,男孩比女孩花了更多的时间(31日]。城市青少年,街道和学校操场比城市公园(PA设施更重要31日,32,37),但发现(38,39)城市绿地的使用也不一致。农村的年轻人更有可能使用比城市青年的农田和草地。国内花园似乎光和剧烈活动有潜力的地方。然而,先前的研究主要是基于感知环境。(21,31日]。

总之,父母的行为对青少年的影响的PA是异构的,信息的作用环境特性在年轻人的PA是极少或主要关注建成环境和城市地区。一些先前的研究已经检查了父母的PA和青少年的爸爸之间的关系(21,35,36,40),但只有少数的住宅环境视为一个修改因素。

因为年轻人的基础因素的PA是多样化的,他们可能是环境和文化不同,本研究的目的是探讨PA青少年和父母有关的PA考虑自我评估健康和抑郁症状在青春期男性生活在建造或自然环境。我们的假设是,青少年人生活在建成环境是身体比生活在自然环境中更加活跃。我们也希望父母相关考评的自然与建筑环境中是不同的。

2。材料和方法

这个横断面研究的一部分(MOPO)以人群为基础的研究,旨在促进PA和防止年轻人社会边缘化,conscription-aged男人(41]。军事服务或公民义务是强制性的所有男性公民的芬兰,芬兰国防军和组织每年征兵男性18岁那一年。整个年龄段参加征兵除了那些健康或心理能力不允许独立生活。因此,征兵制度提供了一个大型的、以人群为基础的代表性样本的青少年男性。

所有人参加军事服务的征兵奥卢地区的芬兰北部于2012年9月和2013年9月(N= 2547)被要求完成一份问卷询问PA,健康和生活方式。总共有1904(74.8%)的男性(平均年龄17.9岁,SD = 0.7年)完成了问卷调查。他们的身高和体重测量。

2.1。问卷调查

参与者报告了他们的教育水平最高,从基础教育到职业上中学,一般上中学,或高等教育。

休闲PA (LTPA)与常用的评估问题“你锻炼或应变自己身体在你的空闲时间?“(42]。回答选项(1)我阅读,看电视,做光做家务;(2)我走,循环,或者锻炼每周至少四小时(不含旅游工作或学校);(3)锻炼来保持我的身体状况,例如,跑步,慢跑,越野滑雪,做体操,游泳,打球,或者做沉重的园艺每周至少两小时;(4)我参加竞技体育或其他重型一周锻炼几次。第一反应LTPA选项被分类为低。类别2到4,更名为高LTPA汇集在一起。二分变量(1比2 - 4)在分析作为因变量。

PA壁垒研究规模2点:“疲劳是由于工作或学校/缺乏时间/缺乏适当的锻炼组/懒惰贫穷运输限制你的体育活动吗?”(是/否)。参与者也评估是否增进健康或身体健康或享受兴奋的感觉获得了通过运动促使他们运动(是/否)43]。参与者的PA类型询问一个悬而未决的问题和分类的研究作为球类运动,冰上曲棍球,健身房,跑步/跑步/步行/骑自行车,武术,和其他类型的运动(e . g。,下坡滑雪、滑旱冰、滑板滑雪、田径、保龄球、和极限运动)。

参与者认为他们的健康很好,相当好,一般来说,相当贫穷,还是贫穷。抑郁症状进行评估与Raitasalo贝克抑郁量表(BDI)的修改,已被证明有高有效性与修改的BDI [44]。目前的受访者被问及他们是否吸烟。一个问题也被问及酗酒的频率至少6份酒精一次(没有,不到一个月,一个月一次,一周一次,一周两到三次,或每天或几乎每天)。

参与者报告了他们父母的职业和一个开放式的问题。职业分类是根据统计芬兰2010年职业分类89 (2013)。类别被进一步划分为六个子类如下:(1)管理者和企业家,(2)专家,(3)副专业人士,(4)服务和销售人员,(5)体力劳动者,(6)其他(失业、退休人员、学生、或未知)。类别1 - 3和4 - 6组合在一起,使用二分变量的分析。

参与者评估父母PA与以下的问题:“你的母亲/父亲有多经常锻炼吗?“答案选项(1),(2)每周几次,(3)一个月几次,(4)很少,和(5)我不知道。选项1和2被归类为父(s)体力活动。此外,参与者报告他们是否行使与父母(s),而他们主要学龄(7 - 12岁)和初中学龄(13 - 15岁)。

2.2。居住环境

地理信息系统(GIS)方法用于定义每个参与者的主要土地利用类型的住宅环境。ArcMap 10.2软件(环境系统研究所(ESRI), 2014年,ArcGIS 10.2桌面,雷德兰兹,加利福尼亚,美国)和汇总重叠多边形工具被用来创建一个圆形1千米缓冲区在每个参与者的家庭住址(坐标点,EUREFIN)。土地利用可以分为五类,即(1)人工表面,(2)农业地区,森林和半自然的地区,(3)(4)湿地,和(5)水体,与平方米计算缓冲区内的准确性。覆盖的类别确定缓冲区的最大份额的土地利用类型参与者的住宅环境。类别1代表建造的住宅环境,2,3,4,5代表自然的居住环境。自然环境包括农村地区和以自然为主的地区。土地利用是基于CORINE土地覆盖数据(一个网格20 m×20 m),空间信息在从卫星数据获得的土地覆盖。

2.3。统计分析

青少年之间的差异统计学意义的男人住在使用卡方检验分析了建筑和自然环境的分类变量和独立样本t以及连续变量。

为样例,我们评估活动参与者的比例是20%的自然环境和建成环境的15%。研究力量的80%和5%的显著性水平,计算样本大小是906每组。考评与自我报告评估因素分别为参与者生活在自然与建筑环境中,我们进行了多变量二元逻辑回归分析的输入方法。在单变量分析变量与PA(单独的两个环境,包括自我评估健康和抑郁症状)和没有多重共线性是进入logistic回归分析。是水平的意义 为了避免不含任何变量可能与PA报道有关。无意义的变量是一个接一个地从模型中删除。结果表现为优势比(ORs) 95%的置信区间(CIs)。统计学意义是 。PASW统计的数据分析软件(IBM公司公布的2013年。IBM SPSS统计窗口,22.0版。位于纽约阿蒙克市:IBM公司)。

3所示。结果

研究对象的特点,提出了在桌子上1。1144(62%)青春期男性居住在714年建立环境和自然环境。百分之八十的建筑环境的参与者,87%的参与者是与父母居住的自然环境(年代)。目前生活在父母与锻炼与父母密切相关。因此,后一种变量选择的分析。参与者生活在自然环境中参加过职业高中学校往往比那些生活在建成环境( 组之间的差异)。建筑环境居民用酒精更频繁( )。有统计学意义( ),但实际上nonmeaningful, 1.2月参与者之间年龄差距生活在自然和建筑环境。没有自我报告的统计差异PA,父母的PA,或职业根据参与者的居住环境。
变量 (n= 1904) 男人住在建筑环境(n= 1144) 人生活在自然环境(n= 714) 一个
年龄、年,意思是(SD) 17.9 (0.7) 17.9 (0.7) 17.8 (0.7) 0.029
教育,N(%) 0.003
小学 112 (6.0) 69 (6.2) 33 (4.7)
职业学校 823 (44.2) 462 (41.2) 343 (49.1)
上中学或更高 927 (49.8) 590 (52.6) 322 (46.1)
目前住在家里,N(%) 1556 (81.9) 908 (79.5) 623 (87.3) < 0.001
体重公斤,意思是(SD) 73.0 (14.7) 73.5 (15.2) 72.4 (13.8) 0.140
高度,厘米,意思是(SD) 177.7 (6.4) 177.7 (6.5) 177.9 (6.3) 0.733
BMI,公斤/米2意思是(SD) 23.1 (4.4) 23.2 (4.5) 22.9 (4.1) 0.087
休闲体育活动,N(%) 0.111
我阅读,看电视,做家务。 341 (18.4) 215 (19.2) 115 (16.6)
我走,循环,或者锻炼每周至少4小时(不含旅游工作或学校)。 564 (30.4) 325 (29.1) 227 (32.7)
我锻炼来保持我的身体状况至少每周两个小时。 682 (36.7) 402 (36.0) 262 (37.8)
我参加竞技体育或其他重型运动几次一个星期。 269 (14.5) 175 (15.7) 90 (13.0)
RBDI得分b意思是(SD) 1.6 (3.2) 1.6 (3.1) 1.5 (3.2) 0.802
自我报告健康;好还是相当好,N(%) 1329 (73.8) 791 (72.8) 507 (75.3) 0.265
体力活动的母亲,N(%) 1103 (69.3) 654 (68.9) 424 (69.6) 0.779
体力活动的父亲,N(%) 995 (65.8) 575 (64.6) 397 (67.5) 0.263
目前的吸烟者,N(%) 505 (26.9) 302 (26.8) 188 (26.7) 0.989
酒精酗酒≥一周一次,N(%) 315 (17.7) 205 (19.2) 102 (15.4) 0.045
父亲的职业:经理,企业家,专业,专业联系起来,N(%) 747 (49.3) 444 (50.0) 287 (48.9) 0.710
母亲的职业:经理,企业家,专业,专业联系起来,N(%) 798 (50.8) 467 (49.7) 314 (52.5) 0.296
行使小学学龄时和父母N(%) 1238 (71.5) 732 (70.0) 477 (74.0) 0.086
运用二次学龄时和父母N(%) 464 (27.4) 282 (27.6) 178 (28.1) 0.866
数字不匹配由于缺失值。 一个=卡方检验或独立样本t以及对不同参与者之间建立或自然环境中生活。b芬兰修改短形式的贝克抑郁量表;值越低,抑郁症状越少,0-39规模。 ,参照群体:所有。体重指数:身体质量指数;RBDI: Raitasalo贝克抑郁指数。
表1
特征的参与者(n= 1904)根据他们的住宅环境。

动机PA没有不同参与者之间建立或自然环境中生活。健康促进(建82.5%和自然83.6%报告这种动机),享受兴奋的感觉通过锻炼获得两组(75.5%),和健身增强(建75.1%;自然75.3%)是最常见的动机的锻炼环境类型。此外,两组的参与者经常报道疲劳(建49.1%;自然的51.5%),懒惰(两组42.4%),或没有时间(建造33.4%;自然33.9%)限制他们的爸爸。糟糕的运输( )和缺乏适当的运动组( )限制居民的自然环境比居住在构建环境。最受欢迎的类型的运动是球类运动(建造的22.7%;自然的24.0%);去健身房(建造的26.4%;自然的21.9%);和步行,慢跑或骑自行车(18.7%;自然的17.5%)。

因素与自我报告的LTPA居住环境组的单变量分析表2。教育水平、体重、母亲的职业,和锻炼与父母在小学时代与PA居民中建立有关但不是自然环境。然而,父亲的职业与PA在参与者生活在自然而不是构建环境。
变量 建筑环境(n= 1144) 一个 自然环境(n= 694) 一个
低LTPA (n= 215) 高LTPA (n= 902) 低LTPA (n= 115) 高LTPA (n= 579)
n(%) n(%) n(%) n(%)
教育:基础教育或职业上中学 117 (56.0) 399 (45.1) 0.005 70 (61.4) 293 (52.1) 0.080
体重公斤,意味着(SD) 76.1 (21.5) 73.2 (13.9) 0.047 73.5 (17.5) 72.0 (12.3) 0.366
至少有轻度抑郁症状 47 (22.7) 61 (7.1) < 0.001 34 (30.9) 36 (6.7) < 0.001
自我报告健康:好还是相当不错 82 (39.6) 698 (81.1) < 0.001 45 (41.3) 453 (82.1) < 0.001
父亲的职业:副专业或更高 68 (44.2) 367 (51.2) 0.131 34 (36.6) 250 (51.8) 0.009
母亲的职业:副专业或更高 64 (38.8) 394 (52.3) 0.002 46 (46.9) 262 (53.8) 0.224
锻炼与父母在小学 121 (62.4) 603 (72.1) 0.009 74 (67.3) 397 (75.6) 0.073
锻炼与父母在初中 36 (19.0) 243 (29.8) 0.003 17 (15.7) 159 (30.8) 0.002
体力活动的父亲 74 (50.3) 495 (67.7) < 0.001 42 (49.4) 350 (71.0) < 0.001
体力活动的母亲 90 (55.6) 555 (71.6) < 0.001 54 (57.4) 362 (72.0) 0.005
值是N(%),除非另有说明。 一个=独立样本t以及连续变量和皮尔逊卡方检验对分类变量的区别高低LTPA组织住宅环境。LTPA:自我报告休闲体育活动;低LTPA:轻家务但没有其他LTPA;高LTPA:体力活动或每周锻炼几次。
表2
单变量解释变量之间的关联和休闲体育活动参与者(LTPA)生活在建筑和自然环境。

根据二元逻辑回归(表3)居住环境、健康自评(OR = 5.9;95%置信区间:4.0—-8.7)和母亲的PA (OR = 1.9;95%置信区间:1.3—-2.8)显著,积极与PA参与者构建环境中生活。相比之下,自我报告健康(OR = 5.2;95%置信区间:3.0—-9.0)和父亲的PA (OR = 2.8;95%置信区间:1.7—-4.8)明显与PA参与者生活在自然环境中。那些有抑郁的症状更容易被身体活动(建:或= 0.5;95%置信区间:0.3—-0.8和自然:或= 0.3;95%置信区间:0.1—-0.6)。
变量 调整或(95%置信区间)
自然环境、n= 553,模型R2= 0.249
很好或更好的自我报告健康(与温和,贫穷,或极度贫困) 5.2 (3.0 - -9.0) < 0.001
轻度抑郁症状或更高版本(与没有或只有极轻微的症状) 0.3 (0.1 - -0.6) < 0.001
父亲练习至少一周几次(一个月或几乎从不与几倍) 2.8 (1.7 - -4.8) < 0.001
建筑环境,n= 903,模型R2= 0.207
很好或更好的自我报告健康(与温和,贫穷,或极度贫困) 5.9 (4.0 - -8.7) < 0.001
轻度抑郁症状或更高版本(与没有或只有极轻微的症状) 0.5 (0.3 - -0.8) 0.010
妈妈锻炼每周至少几次(一个月或几乎从不与几倍) 1.9 (1.3 - -2.8) 0.001
或:优势比;置信区间:置信区间;根据多变量逻辑回归分析。模型R 2:Nagelkerke回归系数;爸爸:身体活动。
表3
因素与高自我报告有关休闲体育活动(PA)(或者,95% CI)建造和自然环境居民根据多变量二元逻辑回归分析。

4所示。讨论

在这个以人群为基础的研究中,我们比较了相关的休闲PA,特别强调父母的因素,在青春期男性生活在芬兰的建筑和自然环境。母亲的PA呈正相关,PA的参与者生活在环境构建的,而父亲的爸爸是强调自然环境居民。自我评估健康和抑郁症状明显与PA在两种环境中有关。

这是第一次大规模的研究揭示差异之间的联系父母和孩子的爸爸居住环境。在我们的研究中,父母的角色与PA根据居住区不同。虽然它已经表明,父母的支持是非常重要的PA的青少年(20.),先前的研究已经揭示了异构甚至缺乏联系父母和孩子的爸爸21]。来自巴西的两个综合研究涉及青少年和城市青年从西班牙,父亲的PA与男孩的自我报告。(35,36]然而,农村和城市居民相比并不在我们的研究中。母亲的爸爸也被发现与PA的男孩在早期研究[45相关),尽管它有更常见的是女孩的爸爸46]。在南印度的一项研究中,与我们的研究中,根据类型的居住环境没有区别检测协会关于PA的家长和青少年。这可能部分是由于参与者的居民区的不同定义。在这项研究中,我们使用主要土地利用类型,而人口密度,距离城市中心,从事农业工作的人口比例在印度研究[34]。芬兰其他研究也发现,父亲在农村青少年在休闲活动中发挥核心作用[24]。芬兰最近的一项研究显示,如果母亲和父亲是高度活跃的,这可能会增加孩子的爸爸到成年早期,尽管住宅环境或父母的社会经济地位。更高的父亲与他们的儿子身体活动的PA,而体力活动的母亲可能会增加他们的女儿的爸爸。协变量调整后,母亲的PA尤其与儿子的爸爸。(22]鲑鱼等人没有发现差异根据居住环境当我们在我们的研究中所做的那样。澳大利亚的一项研究报告称,母亲在农村地区有更多的身体活动设备在家里和他们的社会网络和社区支持孩子的身体活动(19]。父亲并不包括在澳大利亚学习。在芬兰,父母可能有不同的角色在家庭居住环境。在农村和更自然的地区,父亲可能会花更多的时间与他们的儿子。在建造和城市地区,母亲可能会负责孩子的爱好,和锻炼自己的母亲可能支持他们孩子的身体更活跃。据统计芬兰的单身父亲的家庭是高在农村与城市地区相比,这可能影响我们的结果(47]。最终,父母的角色和不同,例如,各国的差异可能是由于复杂的文化因素,如性别角色、环境因素,和青年文化,很难区分潜在的原因或与其他研究进行比较。

根据我们的研究结果,与之前的研究一致,自我报告健康与PA的青少年男性不管的居民区。的存在和绿色空间在郊区曾被发现与LTPA和自我报告健康在随机抽取的8000名芬兰人48]。青少年心理健康和PA密切相关(26),同意这些发现在这项研究中,与消极抑郁症状之间的联系和PA在建造和自然的居住环境。

动机和限制PA否则相似在不同的住宅环境,除了糟糕的交通和缺乏适当的锻炼组限制PA居民在自然环境中。因为自然的居住环境类别包括参与者生活在农村地区,这一发现并不令人惊讶。公共交通水平和指导运动的可能性通常是有限的农村,甚至郊区,环境与城市地区相比。

参与者同样体力活动无论住宅环境。客观地衡量中度到剧烈的PA曾被证明是较低的农村青年相比,城市青年(49]。然而,PA根据居住环境的差异并不总是发现在男孩(50),这与本研究是一致的。更高的中度到剧烈的PA和少久坐不动的时间被发现在人口稠密的城市地区相比,更多的人口稠密的城市地区青少年在美国(51]。结果之间的差异可能是由于方法用于定义行为或住宅环境或周围的绿色空间的差异。

先前的研究在年轻人定义与农村居住环境,郊区,或城市,主要基于邻接中心或数量的居民(35,49]。据我们所知,我们是第一个使用主要土地利用类型分类的住宅环境。自然的居住环境包括农村环境,但也反映了自然元素的数量和质量的参与者的居民区。从居民的角度来看,PA的有关问题不仅是相邻城市中心或密度的人口,而且环境质量和日常居住环境所提供的功能(52,53]。采用土地利用类型分类的居住环境提供更多的信息关于环境的质量和功能。而不是单纯的人口密度,这些特性研究环境如何影响PA时提供额外的洞察力。主要土地利用类型是衡量环境质量的一个指标,但是我们的研究之间的直接比较和先前的研究是不可能由于不同的方法描述这些环境。

这项研究在以人群为基础的强度设计和客观测量建立和自然的居住环境。一个限制是,我们不知道多久参与者一直住在他们当前的居住区。可能有一个回忆偏倚有关锻炼的措施与父母在童年。父母的PA是参与者的评估,而不是父母,这可能会倾向我们的结果。样本中没有女性青少年也可能被认为是限制,结果并不适用于女性人群。然而,一年一度的征兵只是组织对于男人来说,它是不可能招募一个相似的女性青少年人群为基础的样本。方法论的限制是使用问卷调查。有常见的知名错误(召回和社会赞许性的偏见)固有的自我报告的PA (54]。身体活动问卷倾向于高估真实PA水平但可以提供必要的信息的类型和上下文PA (55]。因为横断面研究设计,结论不能绘制结果的因果关系。

本研究的结果可以用于目标和裁剪预防措施的年轻人在西方国家,特别是北欧。我们的研究增加了父母的知识和环境因素与PA的年轻人和可能的住宅PA青年之间的差异。最后,父母和其他特征的PA模式与居住环境时,应该考虑检查PA的年轻人。

5。结论

在这个青少年男性人群为基础的研究的,母亲的PA与PA的青少年男性生活在构建环境,而父亲的PA与PA的那些生活在自然环境中。自我评估健康和抑郁症状与PA在两种环境中有关。这项研究增加了文学对个人、环境、和父母的因素潜在的PA的年轻人。这些发现强调了个人健康促进为年轻人设计的重要性。

缩写

BDI: 贝克抑郁量表
置信区间: 置信区间
地理信息系统: 地理信息系统
LTPA: 休闲体育活动
满足: 代谢当量
MVPA: 中度到剧烈的体育活动
或者: 优势比
PA: 体力活动。

数据可用性

研究数据来自奥卢大学的合作者访问机密数据的符合标准的人。联系项目中心进一步的信息:projectcenter@oulu.fi。

伦理批准

本研究根据赫尔辛基宣言(2000年),经伦理委员会批准Ostrobothnia医院北部地区(ETTM123/2009)。研究参与者有权拒绝参加或退出这项研究没有任何影响他们未来的卫生保健或军事服务。

书面知情同意。

信息披露

的资金来源没有参与研究设计;收集、分析和解释数据;报告的写作;或决定提交出版的手稿。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

相应的作者,RP,负责实际安排关于数据收集,数据分析,和写作手稿的初稿。SP、剧情、TL、可MM, TJ, RK导致研究的计划和实施的策划和写作手稿。TJ和RK主要研究员,获得研究资金。所有作者修改、读取、并接受最后的手稿。

确认

作者要感谢奥卢和Virpiniemi体育学院的合作研究。这项研究是由芬兰教育和文化部(DNRO 125/627/2009, 98/627/2010,和97/627/2011),Juho Vainio基础,军事医学中心的芬兰,Ostrobothnia医院区北部,欧洲社会基金项目没有。S11580),欧洲区域发展基金(70037/2010和70035/2011),芬兰芬兰文化基金会,资助机构对技术和创新。

引用

  1. I.-M。李,e . j . Shiroma f . Lobelo et al .,“缺乏身体活动对全球重大非传染性疾病的影响:对疾病负担的分析和预期寿命,”《柳叶刀》,卷380,不。9838年,第229 - 219页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. p c . Hallal l·b·安徒生f . c .公牛et al .,“全球身体活动水平:监测进展,缺陷,和前景,”《柳叶刀》,卷380,不。9838年,第257 - 247页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. k . Kamppi a Aira: Halme et al .,”来自于芬兰的2018成绩单上体力活动对儿童和青少年来说,“身体活动与健康杂志》上,15卷,不。S2, S355-S356, 2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. Ekelund, j . Steene-Johannessen w·j·布朗et al .,“身体活动减弱,甚至消除有害的协会坐在时间与死亡率?协调荟萃分析的数据来自100万多个男人和女人,”《柳叶刀》,卷388,不。10051年,第1310 - 1302页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. a Froberg和a . Raustorp”客观地衡量久坐行为和cardio-metabolic青年:风险评估的证据,”欧洲儿科杂志,卷173,不。7,845 - 860年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. r . r .脑袋j·a·米切尔,w . Byun和m . Dowda“在青年,久坐行为”英国运动医学杂志》上,45卷,不。11日,第913 - 906页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. m . Niemela r . Ahola r . Pyky et al .,“自我报告和测量身体活动和久坐行为在年轻人,”Liikunta & Tiede,53卷,不。2 - 3、73 - 79年,2016页。视图:谷歌学术搜索
  8. a·r·库珀,a·古德曼页面et al .,“客观测量身体活动和久坐不动的时间在青年:国际儿童个加速器数据库(ICAD)”国际行为营养学杂志和体育活动》12卷,第115 - 113页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. j . Liukkonen t . Jaakkola s合欢树et al .,”来自于芬兰的2014成绩单上体力活动对儿童和青少年来说,“身体活动与健康杂志》上,11卷,不。1,p。51岁,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. k, s . j ., a·j·特金et al .,“改变客观测量在过渡到青春期,身体活动”英国运动医学杂志》上卷,49号11日,第736 - 730页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. l·m·阿什顿·m·j . Hutchesson m . e .罗洛p . j . Morgan和c·e·柯林斯”范围审查年轻人危险行为干预的”BMC公共卫生,14卷,p。957年,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. m .山迪亚写道,k . Pihlainen h .人类t . Vasankari h . Kyrolainen,“身体健康的年轻男性在1975年和2015年之间集中在2005 - 2015年,“医学和科学在体育及运动,50卷,不。2、292 - 298年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. m . t . Kantomaa t·h·Tammelin h·e·Ebeling和a . m . Taanila”情绪和行为问题与体育活动在青年,“医学和科学在体育及运动,40卷,不。10日,1749 - 1756年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. 诉Pohjola、m . Nurkkala和j·维尔塔宁,“心理压力,青少年口腔健康行为及相关因素:芬兰学校健康促进研究,“BMC口腔健康,21卷,不。1,p。2021。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. c·m·宾厄姆p . Jallinoja m . Lahti-Koski et al .,”芬兰年轻人的饮食和食物选择质量:社会人口和健康行为的方法,”公共健康营养,13卷,不。6,980 - 986年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. 美国科,p . Maki k Mollari, p . Mantymaa超重和肥胖儿童和青少年2019:每四男孩和几乎所有的第五个女孩是超重或肥胖健康和福利研究所、芬兰赫尔辛基,芬兰,2020年。
  17. j . f . Sallis e .作为t·l·康威et al .,“身体活动与城市环境在全球14个城市:横断面研究,“《柳叶刀》,卷387,不。10034年,第2217 - 2207页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. l·a·麦考马克和j . Meendering”饮食和身体活动在农村和城市儿童和青少年在美国:叙事评论,”营养和学院的营养学》杂志上,卷116,不。3、467 - 480年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. j .鲑鱼,j . Veitch g·阿博特et al .,”之间的关联被认为家庭和社区环境和儿童的身体活动和久坐行为由城市/农村位置?,”健康与地方,24卷,44-53,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. e . f . c . Sleddens s p . j .克雷默s·o·休斯et al .,“身体活动教育:系统回顾调查问卷和对孩子活动的水平,”肥胖评论,13卷,不。11日,第1033 - 1015页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. a·e·鲍曼r·s·里斯·j·f·Sallis et al .,”相关的身体活动:为什么有些人体力活动和其他人不?,”《柳叶刀》,卷380,不。9838年,第271 - 258页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. k . Kaseva t . Hintsa j . Lipsanen et al .,“父母的身体活动与后代的身体活动,直到中年同事:30年的一项研究中,“身体活动与健康杂志》上,14卷,不。7,520 - 531年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. a . Hutchens和r·李”育儿方式和儿童身体活动:一个综合审查,”《学校护理杂志》上,34卷,不。1,第85 - 68页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. s . Tuuva-Hongisto诉Poysa, p . Armila年轻人在偏远的村庄——被遗忘的居民?城市发展的基础,Keuruu,芬兰,2016年。
  25. k·m·赫尔曼·w·m·Hopman和c m . Sabiston”体育活动、屏幕时间和加拿大青少年自我报告健康和精神健康状况,“预防医学卷,73年,第116 - 112页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. 美国j·h·比德尔和m .巨人”在儿童和青少年体育锻炼和心理健康:回顾评论,”英国运动医学杂志》上,45卷,不。11日,第895 - 886页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. m·t·Kantomaa t . Tammelin h . Ebeling大肠Stamatakis和a . Taanila”高水平的身体活动和心肺功能良好的青少年自我报告健康相关,”身体活动与健康杂志》上,12卷,不。2、266 - 272年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. j·l·波哈特、r . g . Paulitsch和s . c . Dumith”构建的影响,自然和社会环境对身体活动的成年人和老年人在巴西南部:以人群为基础的研究中,“国际期刊的公共,卷64,不。5,649 - 658年,2019页。视图:谷歌学术搜索
  29. p·詹姆斯,r·f·Banay j·e·哈特和f·拉登,“回顾绿色的健康的好处,”当前的流行病学报告,卷2,不。2、131 - 142年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. p . Dadvand x Bartoll, x Basagana et al .,“绿色空间和一般健康:角色的心理健康状况、社会支持、和体育活动,“国际环境卷,91年,第167 - 161页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. p . r . McCrorie c·芬顿,a . Ellaway”结合了GPS、GIS和个加速器探讨体力活动和环境的关系在儿童和年轻人——一个评论,”国际行为营养学杂志和体育活动11卷,第100 - 93页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. h . s . j . Picavet温和,h . Kruize s . de Vries t .何曼思和w·Wendel-Vos“绿色生活环境更健康的人?,”预防医学,卷89,7 - 14,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. m·b·爱德华兹,d . s . Theriault k . a .海岸和k·m·梅尔顿“促进青年体育活动在南部农村社区:医生的认知环境机遇和障碍,”《农村卫生杂志》上,30卷,不。4、379 - 387年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. Swaminathan, t·托马斯·s·优素福,m . Vaz”集群的饮食、身体活动和超重在南印度的父母和后代,”欧洲临床营养学杂志》上,卷67,不。2、128 - 134年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. m . Martin-Matillas f·b·奥尔特加p夏兰et al .,“西班牙青少年儿童体育活动:与他们的亲属关系的身体活动——燕麦属的研究。”体育科学杂志》卷,29号4、329 - 336年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. 洛杉矶程、g . Mendonca和j . c, d。法瑞斯小“青少年体力活动:父母和朋友的社会影响,分析”•Pediatria,卷90,不。1,35-41,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. l·j·麦格拉思、w·g·霍普金斯和e·a·Hinckson”协会的客观测量建筑环境属性与青年moderate-vigorous体力活动:系统回顾和荟萃分析,“运动医学,45卷,不。6,841 - 865年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. a·p·琼斯,s·j·格里芬,e·g·库姆斯和e·m·范·Sluijs”环境支持力英语小学生体育活动:一项研究使用全球定位系统时,“国际行为营养学杂志和体育活动》第六卷,没有。1,42页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. e·e·库姆斯·范·Sluijs和a·琼斯”是环境设置与儿童体力活动的强度和持续时间吗?从快速的全球定位系统(GPS)的研究结果。”健康与地方,20卷,第65 - 62页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. m . s . Wright d·k·威尔逊,美国格里芬,A·埃文斯,“父母的建模和社会支持的定性研究在缺医少药的青少年体育活动,“健康教育研究,25卷,不。2、224 - 232年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. r . Ahola r . Pyky t Jamsa et al .,“Gamified物理活化的年轻人——多学科以人群为基础的随机对照试验(MOPO研究),“BMC公共卫生,13卷,p。2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. h . Wennman e . Kronholm t Partonen et al .,“身体活动和睡眠概要文件在芬兰的男人和女人,”BMC公共卫生,14卷,p。82年,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. c·r·尼格j·s·罗西,g . j .诺曼和美国诉Benisovich”运动采用的决策平衡结构”,《行为医学卷。99年,20 - 211年,1998页。视图:谷歌学术搜索
  44. r . Raitasalo情绪问卷。芬兰修改短形式的贝克抑郁量表测量抑郁症状和自尊社会保险机构、芬兰赫尔辛基2007。
  45. s . c . Dumith d . p . Gigante m . r . domingue p c . Hallal a . m .塞斯和h·w·科尔,”预测的身体活动变化在青春期:3·5年随访,”公共健康营养,15卷,不。12日,第2245 - 2237页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. s . Schoeppe m . Robl s Liersch c . Krauth和美国沃尔特,“母亲和父亲都重要:父母身体活动建模的积极影响对儿童的休闲体育活动,“小儿运动科学,28卷,不。3、466 - 472年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. 2021年芬兰(OSF),官方统计,家庭网络出版物。芬兰赫尔辛基:统计(引用2021年4月6日)。可以从:http://www.stat.fi/til/perh/meta_en.html。
  48. m . Pietila m . Neuvonen k . Borodulin k . Korpela t . Sievanen和l . Tyrvainen”接触城市绿色空间之间的关系,身体活动和自我报告健康,”户外休闲和旅游杂志》上,10卷,44-54,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. j·j·b·摩尔布林克利,t·w·克劳福德k . r .埃文森和r·c·布朗森”建成环境和身体活动和肥胖协会在农村和城市青年,“预防医学卷,56号2、145 - 148年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  50. j·b·摩尔,m . w .甜菜、s f·莫里斯·m·b·科尔伯,“比较客观地衡量体力活动水平的农村,郊区,城市青年,“美国预防医学杂志》上,46卷,不。3、289 - 292年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. r·欧拉e . y .吉梅内斯,美国桑德斯et al .,“城乡差异基准饮食摄入量和身体活动水平的青少年,“预防慢性疾病p . E01卷。16日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. l . Tyrvainen k Makinen, j . Schipperijn”工具,用于映射社会价值的城市林地和其他绿色区域,”景观和城市规划,卷79,不。1,5-19,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. e . p .鲜花、p·弗里曼和v f·格拉德威尔,”一个横断面研究预测访问频率对当地绿色空间和影响身体活动水平,”BMC公共卫生》16卷,第429 - 420页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  54. b·e·安斯沃思和美国美国征收评估增进健康体育活动。方法论的问题,”健康促进身体活动p . Oja j .还是婚后,Eds。,p. 239, Meyer & Meyer Sport, Oxford, UK, 2004.视图:谷歌学术搜索
  55. j·m·塔克·g·j·威尔克,n . k .贝利“身体活动在美国成年人,”美国预防医学杂志》上,40卷,不。4、454 - 461年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2021 Riitta Pyky等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点304年
下载392年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。