大萧条和饮酒结果:保护作用的政治导向的应对

文摘

来自压力范式的研究表明,某些类型的处理(例如,应对而不是行为脱离)是预防问题喝应对社会压力。超越典型的集中应对文献中,我们假设压力产生宏观的社会力量可能需要应对行动在政治领域与应对方式集中在政治领域。美国2010年663名受访者完成邮件样本调查,包括措施的压力大衰退的后果,饮酒模式和问题,应对方式包含在短暂的应对仪器,和政治导向的应对。结构方程模型检验的应对方式调解压力之间的联系和喝酒的结果。很大一部分的压力之间的关系和饮酒用的应对模式来解释。政治导向的应对是两性预防饮酒问题。未来的研究应进一步探索政治导向的应对除了政治领域之外的方式应对当研究宏观的社会压力和有害饮酒的结果之间的关系。

1。介绍

社会科学家们探索因素调解和缓和社会压力和心理健康之间的关系,包括喝的结果,强调了应对方式(1,2]。这些研究探索行为,保护人们从心理上伤害(3等)和认知评估影响行为应对(4)或使用酒精来缓解压力5]。然而,研究没有考虑应激情境本身的特点,确定应对策略或多或少有效6]。特别是,精神病流行病学研究往往强调微级压力(例如,压力在个人的作用域),直到最近,忽略了宏观的社会力量之间的联系和每日压力在人们的生活中7- - - - - -9]。然而,宏观的社会环境会影响压力的大小有经验的在人们的生活和在多大程度上他们经历“累积逆境”[10]。本文侧重于应对一种宏观的社会压力的影响:最近的大衰退。这次经济衰退构成了最严重的经济危机在美国大萧条以来[11],并坚持经济影响(如失业、不理想的工作条件,失去家园,失去退休储蓄,缺乏卫生保健访问,和社会隔离)已与有害饮酒的结果(12]。

关键问题涉及的替代模式应对压力的有效性来自宏观的社会力量和防止有害饮酒结果是否个人政治领域之外的应对模式强调在整个应对文学是最有效的。带来的压力,或者做宏观的社会力量需要独特的形式的应对,包括政治领域?对应对策略的大萧条之后,政治导向的特殊相关性应对策略可能由于政府决策对经济状况的影响。政治导向的应对策略可能包括改变经济政策或政治行动导向的对活动的支持,政客们提供解决方案为基础的经济困难。学术“占领华尔街”运动,例如,个人参与的文件分享自己的经济斗争13)和集体集会,抗议他们的不稳定的经济形势和未来不确定的经济14]。早期的研究也表明基于面向活动的显著改变政治社会现实等通过投票的行为15]或学校等集体挑战社区决定关闭(16]。相比之下,传统的应对文献强调个人、非政治性的应对方式,如情感接受压力的情况下,归咎于自己,或采取个人行动如找工作如果失业17]。

而社会学家最近的患病率和酒精相关后果给予更大的关注宏观的压力,他们尚未解决的程度政治导向的应对方式可能是最有效的方法来解决问题源于宏观的社会力量或事件。最近关注宏观的压力前,卡普兰和刘18)接受集体应对的概念作为一个对人意味着维护被污名化的个人身份的挑战和改变传统的socionormative系统通过参与社会运动。随后,Thoits [19]更明确地解决集体应对压力的上下文中范例包括急性和慢性压力不局限于特定区域被污名化的状态。她认为个人发现自己在有问题的情况下可以故意将他们的经验和他们的意义此外可以使用这些经验”为基础帮助或影响他人的生命的变化”(19,314页)。她提出“变革意义的应对”的概念,包括参与集体维权活动的人一起分享类似的问题。例如,自闭症儿童的父母都在游说政府社会服务被认为有助于孩子的发展。总之,(1)集体应对策略(如政治导向的应对)代表一个测量维度之外的因应行为,应对文献中表示日期和(2)集体应对策略可能表明一个更强大的压力之间的联系,尤其是那些源于宏观的社会力量,和有害饮酒结果相比以前使用的应对模式强调文学的应对。

目前的研究扩展了以前的工作经验解决政治导向的应对活动参与的程度作为应对宏观的社会压力,经济大衰退,预防酒精相关结果与应对策略集中在政治领域。我们假设政治导向的应对将更预防经济压力与经济大衰退比非政治性的应对模式,将独特的占一部分经济性压力之间的关系和喝酒的结果。

进一步,我们也检查是否政治导向的应对和应对政治领域之外的更多的男性和女性在面对保护带来压力,如涉及宏观的经济大衰退的影响。有一致的证据表明,女性更有可能基于使用支持的应对策略有助于(例如,寻求支持等其他合作伙伴的家人和朋友)在对压力的反应与男人和一些迹象表明,逃避型应对技术与更大的男性饮酒但不是女人1,20.- - - - - -22]。(相比之下,平价性别个体的使用采取积极的应对策略和意义对精神健康状况普遍报道(1,21]。)然而,是否有相应的倾向为男性和女性使用不同的政治导向的应对来抵消的酒精影响经济性压力较不确定。早期的研究倾向于认为,女性不太关心政治,了解情况,和有效的与男性相比23]。最近的研究表明,男性和女性不同的特定模式的参与;女性更可能投票和参与个体的政治行动签署请愿书或捐款等,而男性更有可能参与集体形式的行动,如组织抗议活动(24]。因此,我们假设不会有男性和女性的总体差异程度体现政治导向的应对或政治导向的应对已经喝的影响结果。后事务模型的压力(4,25的中介模型),我们应对压力源之间的关系(即。,压力大萧条的后果)和压力反应(即。,喝的结果)。

2。方法

2.1。研究过程和样本

数据来自6月之间在美国进行的一项研究,2010年1月,2011年,为了理解生活改变的后果承担主要的经济低迷被称为“大衰退”。受访者选择一个随机数字拨号(抽样电话调查的美国大陆,和那些同意参与研究邮寄问卷。电话筛选器进行了使用计算机辅助电话访谈(软件)软件。合格标准涉及18岁或以上,英语。合格的受访者选择家庭使用Troldahl-Carter-Bryant方法的被调查者选择涉及的手段被随机选择一个从所有符合条件的家庭成员26]。受访者告诉在手机屏幕上,一个50美元的美国运通礼品卡将被发送到合格的如果他或她完成了问卷调查。受访者邮寄的初步调查,nonresponders明信片提醒,第二次问卷如果他们仍然没有回应。

7775电话筛选最初。图1包含一个流程图描述每个阶段的数据收集过程完成问卷。65.9% ()的受访者完成检查调用返回的问卷。电话筛选合作率和邮寄调查回复率都使用保守的AAPOR响应率公式计算3 (27]。整个调查反应率是手机的产品筛选合作率(35.5%)和邮件问卷返回响应率(65.9%)或16.8%。我们承认这个反应率小于理想和进一步解决这一问题的讨论研究的局限性和注意其他指标最终样本的代表性。

最后获得的样本加权以两种方式。选择权重计算的情况下,重量为每种情况下不同概率的选择。Poststratification权重计算的数据集,以确保样本的分布情况下重要的人口统计变量(年龄、种族和性别)符合这些变量的分布在美国人口普查局2008年人口估计。应该注意的是,酒精消费的估计目前样品做似乎符合国家估计preweighting。例如,饮料消费的平均数量在过去的一个月日子一喝目前样品是2.16,而估计平均2.10报告的疾病控制和预防中心的行为风险因素监测系统201028)(性别,男性的平均是2.35和1.89为女性在当下示例1.81和2.43为男性和女性在美国疾病控制与预防中心估计;种族/民族,非拉美裔白人的平均是2.16,2.08为亚洲人,2.12为非裔美国人,和2.72的拉美裔在目前2.26样本与非拉美裔白人,为亚洲人,2.41 2.68 2.19非裔美国人,西班牙裔在美国疾病预防控制中心的数据)。

还应指出的是,受访者包括在这个示例报告整体教育水平高于一般人群根据2008年的人口普查估计。方差分析显示无显著变化,教育结果或支持应对,逃避型应对,或者政治导向的应对。受访者不到高中学历发现轻微不太可能()使用积极应对策略相比拥有大学学位或postcollege培训。鉴于这种差异以及教育通常是预防饮酒问题,教育是作为一个控制变量的分析。

2.2。措施

摘要统计信息表中所有变量的研究发现1。两种结果都是:上个月饮酒模式和有问题的饮酒模式。预测变量是经济性压力,应对策略制定政治领域之外的(即。应对、积极应对,支持,和逃避型应对),政治的应对,性别。时代的社会人口特征、教育和种族/民族控制分析。

2.2.1。上个月饮酒模式

评估上个月饮酒模式,我们使用Quantity-Frequency-Variability指数(QFV)由Cahalan et al。29日]。饮酒的频率测量的数天的酒精消费在过去的30天里,喝酒的数量和测量是饮料消费的平均数量在这些天。变异性计算的最大数量的饮料消费在任何一天,在过去的30天。分数乘法计算了反应的数量、频率、和可变性问题()。与当前数据,这个索引往往近似连续的规模,和充足的证据支持它的使用(见菲茨杰拉德和他(30.]审查)。

2.2.2。饮酒问题

我们测量BMAST问题饮酒的问题()[31日),这是一个计数测量与饮酒相关的困难在过去的一年。受访者被要求显示“是”或“不”,以应对10个项目,如有意外,失去一个好朋友,配偶,或爱人,住院,在工作中有困难,并征求专业帮助,因为一个人的喝酒。BMAST是使用最广泛的工具来评估酒精依赖和问题(32]。它全身的桅杆和强烈相关的证据,其信度和效度是广泛使用31日,32]。此外,我们不使用bMAST作为诊断工具的描述“问题”与“毛病”喝酒,但是,因为它的目的是提示不同程度的饮酒问题。

2.2.3。经济性压力

的经济性压力的生活改变的后果是大衰退(LCCGR)仪器12]。这种构造是在定性分析的基础上开发涉及两性的成绩单来自焦点小组和多样化的种族/民族。最后39-item仪器是验证性因素分析的基础上发展起来的。女性的α系数分别为0.91和0.94。LCCGR已被证明预测结果和心理压力(33]。发布的物品包括在这个库存是大富翁et al。12]。项目分为七类:房屋所有权问题,如抵押贷款困难,难以支付房产税,或信用评级下降;不良的生活情况,包括不得不生活在一个不期望位置为了省钱或者天然气和电力或加热关闭由于无法支付账单;有问题的就业形势,包括降薪,休假几天,并增加与同事竞争的感觉;失业或就业不足;医疗保险不足,包括缺乏医疗或牙科保险,覆盖质量,减少和无法获得覆盖;社会角色的限制,如解散配偶/伴侣关系,减少社会生活,并增加社会隔离由于财务状况;和生病的时间不足,包括病假不足和工作尽管健康状况不佳。符合惯例,每个分数的测量是一种直接计算压力报道的数量。

2.2.4。政治领域之外的应对模式

三维空间的非政治性的应对方式是评估:积极的应对,支持应对,逃避型应对。这些措施应对来自分量表的简单应对仪器(17),曾在社区样本验证作为独立的指标34- - - - - -36]。参与者在目前的研究中被问及他们是否有使用这些应对策略,以应对经济衰退。验证性因素分析的数据支持这些项目的包含三个独立的处理指标,与先前的研究一致。积极应对()包括八项测量验收,积极的重构,规划和采取行动,以应对经济衰退。支持应对()包括四项测量使用(即情感和物质支持。,获得情感支持和获得建议和帮助别人)。逃避型应对()包括10项测量自我排解,行为脱离,自我否定,责备,倾向于发泄或取笑。所有项目被评为四点Likert-type范围从0(我没有这样做)3(我这样做)。

2.2.5。政治导向的应对

政治导向的应对的措施是评估four-item仪器((即)来自总结响应。,not at all, a little, some, quite a bit, and a lot) to four statements asking how often respondents, in response to the economic recession, have been (1) “engaging in political activities such as signing petitions, leading or participating in rallies or marches, or writing to political representatives;” (2) “organizing with others to challenge politicians currently in office;” (3) “voting in elections to support politicians who share your political beliefs;” and (4) “participating in groups trying to influence the policies of the government at the local, state, or national level.” The questions used to construct this index were derived from analyses of focus group transcripts (see [12为这些焦点小组)的详细信息。验证性因素分析表明,这些物品负载在单一因素,支持他们包含一个索引。

2.2.6款。性别

它是雄性雌性编码1和0。

2.2.7。SociodemographicControl变量

年龄采用连续多年来衡量。教育是一个分类变量受教育程度分类的基础上(1)不到高中();(2)高中毕业生();(3)大学毕业生();和(4)postcollege培训()。种族/民族是一个哑变量包括非拉美裔白人(),非裔美国人(),西班牙裔(),亚洲人(),和个人识别作为一个“其他”种族/民族()。在所有分析,非拉美裔白人作为参考类别。

2.3。数据分析

后检查双变量相关性为了评估协会的基本模式中关键研究变量,我们进行结构方程建模(SEM)使用Mplus软件(37)检查经济性为应对外部压力的预测意义的政治领域和政治导向的应对策略和两个喝酒的结果(即考虑。上个月饮酒和问题饮酒),净社会人口控制变量。我们认为潜在的非政治性的应对和政治导向的应对策略来协调经济性压力之间的关系和每个结果评估的两个模型。第一个模型测试的经济压力和之间的关联与饮酒相关的结果。第二个模型增加了面向非政治性的和政治上的应对策略来测试完整的中介模型。后一种模型评估的所有直接和间接路径之间的经济压力和喝酒的结果被认为是通过面向非政治性的和政治上的应对策略研究。我们正式测试中介使用Muthen和Muthen[描述的过程37Mplus软件,应用描述的测试麦金农et al。38]。

最后,因为社会压力之间的关系和饮酒是发现不同性别(33,39),我们检查是否观察到中介的影响的应对策略研究不同性别。对于这些测试,独立的方程包括性别的交互项路径中的每个应对策略模型链接处理酗酒的结果。

3所示。结果

表2介绍了主要的组间关联研究变量。值得注意的是压力相关经济与酒精相关的结果和相关的所有应对资源考虑:经济性压力与更多的酒精消费和相关问题饮酒,以及高水平的积极应对,支持应对,逃避型应对,和政治导向的应对。它也是值得注意的,只有两个应对策略评估与饮酒有关的结果。逃避型应对和政治导向的应对与酒精消费和相关问题饮酒,但在相反的方向。,更逃避型应对与更大的酒精消费和相关问题饮酒,而更大的政治导向的应对与少饮酒,饮酒问题。积极应对和支持应对之间缺乏相关性和每个喝酒的结果,分别提供了一些迹象表明,并不是所有的应对策略可能是有用的在理解经济压力之间的关系和与饮酒相关的结果。

此外,应对资源的可能性可能不同性别不是强烈支持模式的相关报道,除了,女性比男性更多的情感支持。不过,与先前的研究一致(33),女性被发现喝的问题是越来越少。

假设经济性压力之间的联系,应对策略,与酒精有关的结果进一步阐述了在结构方程模型。

第一个模型估计(图2),包括唯一的经济压力,与饮酒相关的结果,和社会人口的控制,产生一种识别模型,因此,有意义的统计数据没有提供。的标准化路径系数表明,经济压力和每一个与饮酒相关的结果被认为是显著正相关的。净的社会人口控制,更大的经济压力与更大的饮酒在过去一个月(,,)和有问题的发生率更高喝过去一年(,,)。

SEM分析测试第二个模型,假设之间的关联经济性压力,应对策略,与酒精相关的结果,提出了如图3。在图3,实线表示效果显著,虚线表示效果不显著。胡和Bentler[提供的模型符合标准40](CFI > 0.95;RMSEA < 0.06;SRMR < 0.08)是用来评估度量模型。基于这些标准,有一致的证据适合这个模型(CFI = 0.982;RMSEA = 0.046;SRMR = 0.026)。

这个模型表明,经济压力与更高水平的每个应对资源的考虑。更大的经济压力,似乎预测更倾向使用(即适应不良的应对策略。逃避型应对)和自适应(即应对策略。,积极的应对,支持应对,politically oriented coping). Two of the coping resources considered are also associated with drinking patterns. Avoidant coping is associated with higher levels of past-month drinking and problematic drinking, whereas politically oriented coping is associated with less alcohol consumption and problematic drinking.

正规中介测试下一个显示,经济性压力的影响与酒精有关的评估结果部分解释为逃避型应对变化和政治导向的应对。发现重要的间接影响的途径从经济性压力上个月饮酒和酗酒问题。总效果的经济性压力上个月喝(0.071),0.047是占的间接影响经济性压力通过逃避型应对和−0.024是解释的间接影响政治导向的应对。类似的模式出现经济性压力之间的关系和问题的喝酒。逃避型应对占0.046的间接影响总效应的经济压力问题饮酒(0.098)和政治导向的应对−0.032解释道。综上所述,这些研究结果表明,自适应和适应不良的应对策略来对饮酒模式与经济压力有关。一方面,经济压力似乎越来越与饮酒有关的问题是,在多大程度上与倾向于逃避型应对策略。但是,然后,再一次,经济压力也与更大的政治导向的应对,这是预防饮酒和滥用。

适度测试下一个确定的中介影响应对策略调查因性别而异。没有明显的效果观察上个月饮酒模式的途径。然而,逃避型应对的中介效果的经济性压力问题喝协会在本例中为男性和女性不同。这种效果是显示在图4,介绍了预测模式在逃避型应对影响的性别差异问题基于平均饮酒,+和-的逃避型应对两个标准偏差值(显示在表中1)。如图4逃避型应对不同的中介影响,男性和女性之间的关系因为逃避型应对问题和饮酒女性比男性更强(,,),净剩余的变量。因此,观察到的经济压力与更大的问题饮酒的程度与逃避型应对策略似乎是男性明显多于女性。

4所示。讨论

本研究的结果支持扩大概念化的方式应对压力paradigm-oriented研究包含政治导向的应对,除了政治领域之外的应对模式已成为主流的研究coping-related版主或介质之间的联系的社会压力和喝酒的结果。此外,鉴于我们专注于经济压力推导,至少在某种程度上,从宏观的社会力量生产大萧条,我们建议政治导向的应对尤为突出的模式与社会适应行为产生压力与压力影响较小的宏观的社会力量。

尽管这项研究具体解决有害饮酒影响最近的大衰退,社会科学家也划定更广泛的社会结构和政治力量在过去三十年发生的导致工作不安全感普遍在所有领域的美国劳动力和侵蚀的生活标准的人口(41- - - - - -43]。这些现象包括全球化和外包的工作,公司实体的裁员,从安全的半熟练的工业工作生活工资支付低工资服务部门工作,或有增加工人工资较低,缺乏就业保障和福利。因此,政治导向的应对包括改变政府政策的目标(例如,上涨的税收结构的变化影响了整个社会的财富分配,争取政府刺激政策面向就业,或集会支持提高政府最低工资)可能是一个更有效的方式应对经济压力和更预防有害饮酒的结果相比,面向非政治性的积极应对活动,比如找工作,失业,特别是如果足够数量的工作相对于需求不存在,大部分的工作确实存在支付低于最低生活工资。

符合我们基因的假设,我们的数据显示,男性和女性没有差别在使用政治导向的应对或政治导向的应对是保护的程度与饮酒的结果。然而,我们的数据显示,男性而不是女性逃避型应对显著预测饮酒问题。因此,对面向非政治性的应对经济压力,男性显然利用适应不良的应对模式。这一发现可能被视为相等的早期男性社会化模式被视为培养男人的自负感,而不是连通性在社会关系44)只要男人的避免在处理经济问题可能会影响自己和他人接近。另外,逃避型应对可能预测男性而不是女性酗酒的程度男性社会化喝比女性更严重。

我们的发现的上下文中应该被研究的方法论上的局限。政治导向的应对措施,我们开发了这项研究代表了一个初始尝试实施这个概念。然而,它仅限于4项与更长的面向非政治性的应对手段,不区分政治导向的应对策略为离散模式,类似于面向测量非政治性的应对。尽管因素分析支持包含政治导向的应对作为一个单一的指标衡量,额外的工作在政治导向的应对将有用的概念,区分替代类型的政治导向的应对。首先,区分个体的政治行动模式(如投票,签署请愿书,和捐款)和集体政治活动(参与和领导角色在不同类型的政治行动组)将是有用的。其次,某些类型的集体应对可能被视为相对更适应与不适应。例如,茶党社会运动是出于经济和文化问题[45,46]。然而,一个可能区分的茶党清晰度problem-focused社会政策等的信念需要减小政府规模和种族的集体发泄,如“杀了他”,观众的尖叫声回应萨拉·佩林的批评巴拉克奥巴马在2008年总统大选期间的集会(45]。

其次,本研究利用横截面数据,因此,可能只提供了一个复杂的过程的快照链接经济性压力,应对策略,喝的结果。当我们假定理论框架接触经济压力加上特定模式的应对导致饮酒的问题,可能是饮酒问题加上适应不良的应对经济压力会让人容易经历如失去工作。此外,我们缺乏数据关于饮酒之前接触的压力集中在研究和酒精的程度可能是作为一种应对机制。因此,进一步纵向研究是必要的,更清楚地描述经济压力之间的因果关系的方向,应对方式,喝的结果。

第三,招聘的研究方法包含随机样本,因此只有达到个人固定电话号码。因此,个人依赖手机,随着家庭没有任何电话,并不包括在这一研究。这种潜在noncoverage错误是一个来源的问题,因为比较我们与美国人口数据显示样品未被充分代表的非洲裔美国人、拉丁美洲人,年轻(< 40岁)和教育(高中或更少)的人。然而,我们的数据进行加权处理,以反映总体人口的人口,和我们相比未加权的加权和估计每个因变量来确定nonresponse和/或noncoverage可能严重偏差引入一个或更多的人。在每个实例中,我们发现,每个测量的加权值落在1 SD未加权值,表明关键措施的分布没有明显影响特定人群的代表名额不足。

5。结论

尽管指出的局限性,本研究扩展了之前研究的版主、调解社会stressor-drinking结果关系扩大应对的概念包括政治导向的应对。应对未来的研究将这种模式可能更清楚地说明所涉及的政治动态的宏观的社会压力和有害的生产与酒精有关的这些压力的后果。这条线的研究也会影响治疗酒精相关的问题。特别是,考虑更多的自适应模式的应对可能超出推荐个人行为,如工作寻求失业个人还建议政治导向的应对集体试图影响失业率等社会条件可能产生倾向通过使用酒精来缓解痛苦。

利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关的出版。

确认

这项研究是由批准号R01AA017202来自美国国立卫生研究院的第一作者。本文的内容是完全的责任作者和不一定代表研究所的官方观点。作者感谢调查研究实验室,芝加哥,伊利诺斯州大学的合作收集的数据集。

引用

1. m·l·库珀·m·拉塞尔,j·b·斯金纳m . r . Frone和p . Mudar”压力和酒精使用:缓和性别的影响,应对,和酒精的期望,”变态心理学杂志》上的,卷101,不。1,第152 - 139页,1992。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. j·a·里奇曼k . m . Rospenda j . a .费海提和s . Freels“工作场所骚扰、积极应对和酒精相关的结果,“《药物滥用,13卷,不。3、347 - 366年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. l . i Pearlin和c·斯古乐”顶部的结构。”健康与社会行为》杂志上,19卷,不。1,2-21,1978页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. r·s·拉撒路和福克曼,压力、评估和应对施普林格,纽约,纽约,美国,1984年。
5. m·l·库珀·m·r·Frone m·拉塞尔和p . Mudar,“喝调节积极和消极情绪:饮酒的激励模型,”人格与社会心理学杂志》上,卷69,不。5,990 - 1005年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. a . e . Skodol”人格和应对stress-attenuating或放大因素,”逆境、压力和精神病理学,b . p . Dohrenwend。页377 - 389,牛津大学出版社,1998年纽约,纽约,美国。视图:谷歌学术搜索
7. 美国盔状突起物,“综合章:修改macrosocial因素改善人口健康,”Macrosocial人口健康的决定因素Ed,盔状突起物,页485 - 487,施普林格,纽约,纽约,美国,2007年。视图:谷歌学术搜索
8. b和j·g .联系Phelan”,社会条件作为疾病的根本原因,“健康与社会行为》杂志上,35卷,第94 - 80页,1995年,额外的问题:四十年的医学社会学:艺术的状态和未来的方向。视图:谷歌学术搜索
9. j·a·里奇曼、l . Cloninger和k . m . Rospenda“宏观的压力、恐怖主义和精神健康状况:扩大压力模式,”美国公共卫生杂志》上,卷98,不。2、323 - 329年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. r·j·特纳和d·a·劳埃德“终生的创伤和精神健康:累积逆境的意义,“健康与社会行为》杂志上,36卷,不。4、360 - 376年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j .胎面,“伟大的美国经济衰退:社会学洞见责任和痛苦,“社会学的角度,53卷,不。1,3-18,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. j·a·里奇曼k . m . Rospenda t . p . Johnson et al .,“喝在大萧条的时代,“成瘾疾病杂志没有,卷。31日。2、158 - 172年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 盖和n .卡伦“占领网络:多么可爱的老人和马尔科姆·艾克斯招募了400000名美国用户在Facebook,占领华尔街”社会运动研究,11卷,不。3 - 4、367 - 374年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. l . Langman“占领:一个新新的社会运动,”当前社会学,卷61,不。4、510 - 524年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. c·弗拉纳根和m . Bundick”在大学生公民参与和心理健康博雅教育,卷97,不。2日相较2011页。视图:谷歌学术搜索
16. m·a·齐默尔曼和j . Rappaport”公民参与、感知控制和心理赋权,”美国社会心理学杂志》上,16卷,不。5,725 - 750年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. c·s·卡弗,”你想措施应对但协议太长:考虑到短暂的应付,”国际行为医学杂志》上,4卷,不。1,第100 - 92页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. h·b·卡普兰和x刘”,社会运动是集体应对被宠坏的个人身份:暗示的小组研究生命过程在了青少年和成年人之间的变化,”自我、身份和社会运动s Stryker, t·欧文斯,r·w·怀特。,pp. 215–238, University of Minnesota Press, Minneapolis, Minn, USA, 2000.视图:谷歌学术搜索
19. p . a . Thoits“个人机构在压力过程中,“健康与社会行为》杂志上卷,47号4、309 - 323年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. a·g·比林斯和r·h·moo”应对反应的作用和社会资源衰减的压力生活事件,“行为医学杂志》,4卷,不。2、139 - 157年,1981页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. g . Felsten“性别与应对:使用不同的策略和对压力和抑郁,“焦虑、压力和应对,11卷,不。4、289 - 309年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. m·p·Matud“压力和应对方式的性别差异,”个性与个体差异》,37卷,不。7,1401 - 1415年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 美国Verba:烧伤,k . l . Schlozman“了解和关心政治:性别和政治参与,”《华尔街日报》的政治卷,59号4、1051 - 1072年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. h .咖啡和c Bolzendahl”,同样的游戏,不同的规则?性别差异在政治参与”,性别角色,卷62,不。5 - 6,318 - 333年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. r·s·拉撒路,压力和应对:一个新的合成施普林格,纽约,纽约,美国,1999年。
26. p . j . Lavrakas电话调查方法:抽样、选择和监督第七卷应用社会研究方法系列美国加州千橡市,鼠尾草,第二版,1993年版。
27. 美国公众舆论研究协会,标准定义:最终部署的案例代码和结果率调查第七版,2011年,http://www.aapor.org/。
28. 疾病控制和预防中心行为风险因素监测系统调查数据卫生和人类服务部,疾病控制和预防中心,亚特兰大,乔治亚州,美国,2010年,http://www.cdc.gov/brfss/annual_data/annual_data.htm。
29. d . Cahalan Cisin参会,h . m .克罗斯利美国喝实践:国家饮酒行为和态度的研究罗格斯酒精研究中心,新布伦瑞克,新泽西州,美国,1969年。
30. j·l·菲茨杰拉德和h·a·马尔福德”,自我报告的有效性问题,”酒精研究杂志》上,48卷,不。3、207 - 211年,1987页。视图:谷歌学术搜索
31. 公元Pokorny、b·a·米勒和h·b·卡普兰”短暂的桅杆:缩短版本的密歇根酗酒筛选试验,”《美国精神病学杂志》,卷129,不。3、342 - 345年,1972页。视图:谷歌学术搜索
32. s . a .美驰图g·j·康纳斯,j·p·艾伦,”对比自我报告的屏幕酒精问题:复习一下,”酒精中毒,临床与实验研究,19卷,不。6,1510 - 1516年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. r·l·布朗和j·a·里奇曼”,性别差异在调解和缓和过程连接的经济压力,心理压力,和喝酒,”酒精和毒品研究杂志》上,卷73,不。5,811 - 819年,2012页。视图:谷歌学术搜索
34. t·法利a . Galves l·m·迪金森耶稣和m . de Diaz Perez”压力、应对和健康:墨西哥移民的比较,是墨西哥裔美国人,而非西班牙裔白人,”移民健康杂志,7卷,不。3、213 - 220年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. d . j .盛宴,j . Szapocznik l·史密斯,d . Samuels m . j . Dadson m·安东尼,“压力的影响,家庭问题、支持和应对心理压力在HIV +和艾滋病毒-城市低收入黑人母亲,“技术报告迈阿密大学医学院,迈阿密,佛罗里达州,美国,2000年。视图:谷歌学术搜索
36. l .绿化和l . Stoppelbein”简要报告:儿科癌症,父母应对风格,和抑郁的风险,创伤后压力和焦虑症状,”儿童心理学杂志,32卷,不。10日,1272 - 1277年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. l . k . Muthen和b . o . MuthenMplus用户指南,Muthen & Muthen,洛杉矶,加州,美国第六版,2010年版。
38. d·p·麦金农、g . Warsi和j·h·德怀尔,“模拟研究介导效应”措施,多元行为研究,30卷,不。1,41 - 62,1995页。视图:谷歌学术搜索
39. j·a·里奇曼s . a . Shinsako k . m . Rospenda j . a .费海提和s . Freels“工作场所骚扰/滥用和酒精相关结果:心理压力的调节作用,”酒精研究杂志》上,卷63,不。4、412 - 419年,2002页。视图:谷歌学术搜索
40. L.-T。胡和p . m . Bentler截止条件符合索引在协方差结构分析:传统的标准和新的替代,”结构方程建模》第六卷,没有。1,1-55,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. 硫酸铜和b·哈里森限制工业化的美国:工厂倒闭,社区抛弃,基础工业的拆除,基本书,纽约,纽约,美国,1982年。
42. a . l . Kalleberg好工作,坏的工作:极化和不稳定的就业系统的崛起在美国,1970年代到2000年代罗素鼠尾草基金会,纽约,纽约,美国,2011年。
43. j·e·斯蒂格利茨价格不平等:今天的分裂的社会危害我们的未来诺顿出版社和公司,纽约,纽约,美国,2012年。
44. 美国罗森菲尔德、j . Vertefuille和d d .麦艾尔派恩“性别分层和心理健康:维度的探索自我,“社会心理学季刊,卷63,不。3、208 - 223年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. l . Langman”的兴衰周期的焦点:茶党,”重要的社会学,38卷,不。4、469 - 494年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. t . Skocpol诉威廉姆森,茶党和共和党保守主义的改造,牛津大学出版社,纽约,纽约,美国,2012年。

版权

版权©2014朱迪斯·a . Richman et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。