电话干预(
)
作者
通信方式采用
样品/护理组
研究措施
干预描述
发现
非盟et al。13 ]
电话
护理人员只
(我)CESD
长度:5个月。
) 8两周一次的在线
) 8两周一次的
干预组的参与者降低抑郁水平与对照组在端点。时间之间的关系满意度也明显高于干预组2和3;然而,它并不会随着时间大幅提高在对照组。
巴卡et al。14 ]
电话
护理人员只
(我)修订后的生活取向测试
长度:8周,随访4和12周。干预:
)
) 邮寄ASA手册。他们收到8周电话一个护士提供了积极倾听和套用,指任何问题或问题的医疗服务提供者或亚撒。
显著增加照顾者自我报告的乐观情绪被发现在4周干预组和对照组,并保持在干预结束(8周)以及postintervention 12周。护理人员接受干预还在8周报告改进的威胁评估以及12周。
巴卡et al。15 ]
电话
护理人员只
(我)phq - 9
长度:8周;12、24和52周的随访。
) 收到一个资源指南和美国心脏协会小册子,照顾中风幸存者 除了5技能构建提示表关注筛查抑郁症状,保持现实的期望,与医疗服务提供者,沟通解决问题,加强现有的关系,和压力管理。电话集中培训护理人员识别和优先考虑他们的需求和关切,使用创新能力建设的策略管理。注意控制:
) 只有美国心脏协会小册子。电话使用积极倾听策略专注于提供支持。
看护者之间抑郁症状评分≥5,干预组有一个更大的减少抑郁症状从基线到8,24岁和52周的生活变化和更大的改善从基线到12周与对照组。然而,这并不持有的总样本。护理人员在干预组也有一个更大的减少不健康的日子从基线到8周,然而这并不是维持在12日,24日,52周。
坎贝尔et al。16 ]
电话
Caregiver-care接受者二分体
(我)自我效能感症状控制库存(伙伴version-adapted,活动效果,应对,症状管理分量表,加上总)
长度:7 weeks.Intervention:
) 每周电话/ 6
)
护理人员报告在愤怒没有显著差异,困惑、抑郁、疲劳、焦虑、或活力。没有重大影响照顾者压力或自我效能之间的组。
Chodosh et al。17 ]
在家的互访和/或社区中加上电话和邮件与电话和邮件
Caregiver-care接受者二分体
(我)ZBI
长度:12个月;在6和12个月随访数据收集。
二分体)亲自家访(主要),而且电话和邮件。
二分体)电话或邮件联系。
亲自二分体,平均一个面对面接触在研究时间(
,
) 和更多比对照组总电话联系。护理质量随着时间的推移两组大大改善。照顾者负担,照顾问题行为、和医疗利用跨组没有差别。
戴维斯et al。18 ]
面对面、电话
Caregiver-care接受者二分体
(我)照顾者负担的屏幕(客观与主观分量表)
长度:12周,3个月随访。
) 12周在线评估和应对技能训练
) 12每周在家工作的评估和应对技能训练
) 每周的“友好”支持电话。
干预影响交付成果和时机的方法改进。护理人员接受干预现场报道显著减少照顾者负担和痛苦在后续测试和跟踪。护理人员通过电话接受干预并没有显示出显著减少后续测试但显示减少后续。护理人员在注意控制报告显著减少负担和痛苦在期末测验但这不是持续的后续。没有影响照顾者抑郁症,感知到的社会支持、生活满意度。
Demiris et al。19 ]
面对面,可视电话
护理人员只
照顾者的生活质量Index-Revised(我)
长度:2周。
) 或者通过可视电话(
)。 两组的第一次会议是面对面进行的,包括同意、随机化、识别3个问题清单,和安装可视电话如果适用。为两组,总共三天之间的联系是5和18的临终关怀。每个联系人持续了大约45分钟。会议集中在解决问题的培训。
干预的方法交付并不影响结果。Videophone-delivered干预并非不如面对面的干预。照顾者的生活质量改善和状态焦虑降低两种条件下,观察到的变化分数为每个组相似。
Dionne-Odom et al。20. ]
电话
护理人员只
(我)CESD
长度:3周接触后晚期癌症诊断,然后每月电话,包括1死后的保健。后续数据收集在6、12、18个,每12周和24周,然后直到收件人过期。干预:
)
) 参与者收到延迟电话干预,12周后开始,死后完成一个问卷调查。
组由早期和延迟干预没有差别,后续措施的抑郁和忧伤。
Dollinger和Chwalisz21 ]
电话
护理人员只
(我)结果Questionnaire-45(症状困扰、人际关系、社会角色功能分量表)
长度:8周,6个月的随访。
) 收到一个手册化,但灵活的干预解决知识,解决问题的能力,社会支持和影响。
) 收到访问caregiver-initiated电话热线由大师级别顾问,与内容来自同一手册,根据提出问题。
) 不干预。
随着时间的推移,护理人员在对照组报道增加痛苦的症状,在社会角色和人际关系,增加了困难。护理人员在对照组也报告了更加痛苦的症状在人际关系,增加了困难。护理人员完成了干预的报道更少压力,和改善社会角色功能,在6个月时仍然存在。得分的机会养成次生氧化皮也随着时间的推移,在干预组明显减少。
艾略特et al。22 ]
现场对所有组)(初始会话,视频会议
Caregiver-care接受者二分体
(我)SPSIR
长度:12个月;随访6个月,postintervention 12个月。
) 个性化的解决问题的培训通过视频会议会议集中在(a)问题的定义,(b)乐观和向解决问题的方向,(c)创造力和生成方案,(d)理解和决策,(e)解决的问题解决方案的实施和评价。
) 每周电话联系讨论教育材料每月收到的邮件和面对面的互动与视频会议设备。
医护人员之间有显著降低抑郁的干预组6个月。护理人员在干预组也将改善社会功能超过12个月,而对照组预计将下降。没有统计上显著的结果对于照顾者生活满意度,生活质量,或解决问题的风格。
艾略特和浆果23 ]
面对面在干预组)(4额外的联系人,电话
Caregiver-care接受者二分体
(我)鉴定
长度:48周。
) 家庭问题解决训练1个月,4、8和12。每月电话进行另8个月。
) 月度教育只有电话审查之前邮寄健康教育材料等主题的情绪,放松,牙齿健康,骨质疏松症,锻炼,缓解和长期护理。
抑郁得分下降随着时间的推移,在干预组,对照组增加而抑郁得分。建设性的应对干预组随着时间的增加,随着时间的推移而有建设性的应对下降的对照组。没有观察到影响照顾者健康或生活满意度。
Farran et al。24 ]
电话
护理人员只
(我)鉴定
长度:12周会议(每周5周组和7个人电话会议),其次是集团助推器会议在6和12个月,在12个月的干预期和需接触。
) 护理技能建设行为相关的痴呆症的症状,以及自我效能感在管理这些症状。电话是用来满足个人需求。
) 标准化的实施心理教育的方法,以及一般信息和支持。这些并不适合个人需要在电话。
干预和对比组疗效没有差别;有显著的改善随着时间的推移,照顾者的心情,照顾者的信心行为管理技能,和发生的破坏性行为的接受者。制度化的组织没有时间差异。
Farran et al。25 ]
电话、面对面
护理人员只
(我)主观照料家庭的负担
长度:12个月,包括基线的家访,6 - 12个月,锥形电话随访。数据收集现场基线、6和12个月,通过电话在3和9个月。
) 护理人员收到了增强体力活动干预上诉意派() 通过面对面和电话增加总量和总适度的体力活动,加上护理技能建筑信息。
) 护理人员收到了护理技能建立干预(CSBI) 面对面的,只通过电话。
没有明显的上诉意派之间的差异和CSBI心理健康的任何变量在基线或12个月指出,但上诉意派之间有显著的交互作用,增加积极的影响在6和12个月。上诉意派的组织参与者增加身体活动的研究中,虽然他CSBI集团tparticipants减少体育活动在此期间。
芬克尔et al。26 ]
电话(cti系统),面对面(干预只有最初的和最后的会话)
护理人员只
(我)鉴定
长度:24个月。
) 收到一个屏幕电话干预提供有关疾病的信息,社区资源,和策略来提高安全、通信、自我保健、社会支持、和问题行为的管理。电话会议电话包括8个人教育和6组支持会话。最初的和最后的会议现场。
) 接受基本的教育材料,两个简短的电话登记调用postrandomization三到五个月和6个月后被邀请参加一个研讨会评估。
没有重大的主要影响治疗。两个重要的相互作用被发现:基线抑郁得分较高的护理人员接受干预明显更大的减少后续测试抑郁得分。同样,在护理人员中基线报告更高级别的支持,这些干预提供了更有可能报告收到类似水平的支持,后续测试,相对于对照组的参与者收到的支持减少。
甘特图等。27 ]
电话、视频模块(干预组;寄给客户,格式条未列出)
护理人员只
(我)Researcher-Developed李克特量表项目的“烦恼或沮丧”或“生气或烦恼”看护者成为行为问题发生时
长度:12周。
) 10-session视频系列、护理工作簿和12周的电话。干预行为集中,利用视频(家用)以及作业和讨论的焦点也集中在每个参与者的独特问题。
) 7两周一次的电话审核材料,讨论使用的策略,并使用一个标准化脚本回答任何问题。
参与者在两个条件明显改善,没有证据表明更大的干预组疗效降低心理压力,增加积极的影响,或护理自我效能感,而更强烈和更结构化的干预。
格兰特et al。28 ]
电话、面对面(初始会话仅为干预组)
护理人员只
(我)SF-36
长度:12周。
干预组显示相对更大的提高分数的活力,角色限制,心理健康,消极取向问题,理性的解决问题,impulsivity-carelessness,照料者准备了,照顾者抑郁。
Hartke和王29日 ]
电话、面对面(只有一些干预组的成员)
护理人员只
(我)鉴定
长度:8周,6个月的随访。
) 结构化、心理教育培训基于压力和应对理论都是经由8小时的小组在线会议。一组压力管理手册是邮寄,以及小组成员的联系信息列表。
) 收到了压力管理手册和照顾者压力和中风的一个简短的书面描述。
对照组有显著提高负担在研究;干预组有显著提高自我报告的能力。
胡锦涛et al。(30. ]
电话
护理人员只
(我)ZBI
长度:3个月;+ 3个月postintervention随访。
) 多学科的教育和支持小组会议,加上每周护士电话3个月,必要时电话联系。文化敏感性是包括中国文化,包括角色变化和可用资源的影响。
) 标准治疗。
没有明显差异在基线结果变量。在后续测试和3个月随访,实验组报道大大减少负担,提高生命质量与心理健康有关,和更少的抑郁。没有发现差异在身体健康相关生命质量。
Keeping-Burke et al。31日 ]
电话、视频会议、病人生命体征监测系统设备
Caregiver-care接受者二分体
状态-特质焦虑问卷》(i)库存(焦虑次生氧化皮)
长度:1周;三星期的跟进。
; 二分体)标准治疗,加上后续的视听远程医疗会议对心脏监测、症状的报告和讨论症状,评估术后护理指导。
二分体)标准治疗,包括手术前教育、日常教育和物理治疗住院期间,和预定的外科医生的随访6周。
照顾者的抑郁症状水平显著降低更多的干预组,而控制。看护者的男性患者在干预组经历了一个更大的减少焦虑presurgery 3周后放电比男性患者的护理人员对照组。没有证据表明干预的影响大于控制病人焦虑从presurgery 3周后出院。病人干预不太可能比控制联系医生在第一次出院后3周时间均。
王等人。32 ]
电话、面对面(初始家庭会话)
护理人员只
(我)短形式一般健康调查屏幕照顾者负担
长度:12个月。
) 一个家庭会话建立一个锻炼计划,然后后续电话联系人进行每周两次的前2个月,一旦通过每月的最后一个10个月总共14个联系人。接触持续了15 - 20分钟监测运动进展,回答问题,并提供反馈。参与者完成并邮寄研究小组每月每天的日志。
) 一个家庭会议来描述营养计划然后电话联系跟进。电话联系人都遵循着相同的计划干预。每个月电话联系关注不同的主题。参与者完成并邮寄研究小组每月每天的日志。
干预组有更高的自我报告的活动水平和睡眠质量,以及降低收缩压和舒张压反应活性,与对照组相比。相反,据对照组显著减少食用高脂肪和高糖的食物,脂肪占总热量的比例。两组报道减少心理压力和抑郁,与组之间没有显著差异。
郭et al。33 ]
DVD的信息,电话
护理人员只
中国的版本
长度:12周。
) 教育DVD,加上一个心理教育项目交付通过电话在12周会议。议题包括痴呆的信息,与病人沟通的技巧,管理行为和心理症状的痴呆症,护理人员”自己的情绪问题,可用资源在社区里,和长期护理计划。
) 教育信息的DVD痴呆照料家庭。
护理人员接受干预获得明显增大变化分数负担和看护self-efficacy-obtaining喘息。
林格尔et al。34 ]
面对面、电话
Caregiver-care接受者二分体
(我)MedMaIDE
长度:16周(8周活动干预8周维护/登记)。
) 参与者收到小册子覆盖7药物管理的关键领域。护士或社会工作者回顾这些领域提供解决问题的支持与照顾者和2 - 3家访在4 - 6周之后2 - 3电话会议在2 - 4周。技能增强通过4两周一次的电话超过8周。
) 参与者收到资源手册在基线和药物和解面对面,加上干预手册的完成学习。
两组显示显著降低药物在后续管理问题。
麦肯et al。35 ]
面对面、电话
护理人员只
(我)ECI
长度:3个月(8周干预;个月随访)。
) 参与者收到了认知行为,引导自助手册针对个人与抑郁症xand /或他们的照顾者和被要求完成一个模块每周8周。8周的周随访进行了简短的电话回答问题并提供支持。之间的互访偶尔还收到了意外门诊医疗预约。
) 参与者接受了简短的电话在一个类似的计划应对问题和提供简短的支持。之间的互访偶尔意外门诊医疗预约也提供。
护理人员明显下降的负面经验和postintervention显著增加积极的经验,这是保持一个月随访。
波特et al。36 ]
电话
Caregiver-care接受者二分体
情绪States-B (i)的状况
长度:8个月,四个月随访。
二分体)收到应对技能培训管理和压力管理策略,包括症状与护理人员被鼓励采用“教练”的角色,并利用应对自我保健。
二分体)接受癌症教育和支持和治疗每个病人量身定做的阶段,如肺癌的症状和治疗,以及缓和与医疗保健信息。
之间没有显著差异的结果干预,对照组。的时间有显著影响:照顾者两组报道增加自我效能和减少焦虑。照顾者更少的晚期癌症患者的对照组显著减少压力和提高自我效能感,而更先进的癌症患者照顾回应更好的干预。
里维拉et al。37 ]
电话,4额外的家庭访问仅供干预组
Caregiver-care接受者二分体
(我)鉴定
长度:12个月。
) 解决问题的培训包括4个家庭会话教学解决问题的技巧和8个电话,分布在1年。干预是根据个人的识别问题和优先级。
) 从邮件中收到教育材料,加上每月随访电话讨论信息;这些电话都是10 - 15分钟的长度,平均。
据干预组显著减少更大的萧条,医疗投诉,和“功能失调的问题解决”,与对照组相比。结果在其他措施结果并不重要。
肖et al。38 ]
电话
护理人员只
(我)SF-12
长度:10周posthospital出院,随访3和6个月。
) 参与者收到了标准化手册提供教育相关领域的病人保健,家庭关系,情感和身体保健。4中提供个性化的教育和支持标准化的电话超过10周posthospital放电临床心理学家。
) 标准治疗。
3个月和6个月posthospital放电间隔,没有指出之间的显著差异的干预和常规治疗参与者所有护理措施。然而,干预参与者报告显著减少患者再入院急诊和计划外医院三个月出院后,但这种差异并不是维持在6个月出院后间隔。
史密斯和Toseland [39 ]
电话
护理人员只
(我)MOS社会支持调查
长度:12周。
) 在线交付给配偶或小组治疗成年子女照顾者,由社会工作者引导他们通过情绪取向的应对策略(压力接种培训),应对,并使用组/同行的支持。
) 高级服务中心提供的标准治疗,都提到,有机会参与一个电话支持组12周后完成后续评估。
组在配偶之间没有显著差异的结果的措施。积极的社会交往和情绪/信息支持增加成年子女在干预组为对照组下降。成年子女在干预组显著降低总应变随着时间的推移,成年子女在对照组总应变的增加。在成年子女抑郁症状明显减少更多的干预组和对照组。没有明显的发现为焦虑。降低压力水平的紧迫的问题随着时间的推移在成年子女明显更大的干预组比对照组。成年子女在干预组也明显更大的有效性管理紧迫的问题随着时间的推移,与对照组相比。成年子女在干预组增加了知识的服务,更大的知识如何访问服务,并使用更多的服务,而成年子女在对照组显示减少所有这三个措施。
坦纳et al。40 ]
面对面、电话
Caregiver-care接受者二分体
(我)JHDCNA
长度:18个月;收集的数据在基线,9个月,18个月。
二分体)18个月的护理协调干预一个跨学科的团队,包括临床前社区工作者(协调员)作为一线员工,注册护士和老年精神病学家。手册化护理协调协议包括四个关键部分:(1)确定需求和个性化护理计划基于JHDCNA解决未满足的需求和匹配的优先级和偏好二分体和家庭;(2)提供痴呆教育和技能建设策略;(3)协调、转诊和连锁健康和社区服务;和(4)保健监测。有至少2家庭访问和提供每月电话联系,有机会更多的家访,在医疗预约访问,和额外的电话联系人(额外的联系人不是跟踪)。
二分体)收到书面需求评估结果和干预建议,以及一个简短的资源指南研究开发,为地方和国家老龄化提供了程序和联系信息服务组织。
没有统计上显著的群体差异减少总额的百分比的未满足的需求从基线到18个月或任何的四个需要域;然而,未满足的需求的总百分比下降的比较和干预组当独立建模使用混合线性回归模型的影响。每周有一个小时减少护理人员在护理接受者在干预组相对于对照组从基线到18个月,对照组有所增加,但这是多重比较校正后没有统计学意义。同样,虽然不显著,ZBI分数估计增加了对照组和干预组降低。
Tremont et al。41 ]
电话
护理人员只
(我)ZBI
长度:52周。
) 多组分,手册化程序由电话,提供情感支持,指导护理人员适当的资源,鼓励护理人员参加自己的身体、情感、社会需求、教学护理人员策略应对持续的问题。
) 标准的护理。
护理人员完成了干预报告显著降低负担照顾者相比对照组。干预护理人员也报告严重的反应明显减少记忆和行为问题,但是没有团体报道抑郁症之间的显著差异。没有其他的结果是显著的。
Tremont et al。42 ]
电话
护理人员只
(我)鉴定
长度:6个月;收集的数据在基线和6个月。
) 家庭干预电话tracking-caregiver: 6电话联系人痴呆分布在6个月,专注于提供教育、情感支持、指导护理人员适当的资源,鼓励护理人员参加他们的身体、情感、社会需求、教学护理人员策略应对持续的问题。
) 电话联系人提供支持性咨询只有相同的频率/接触的时机。内容和过程明显不同。
干预组明显改善照顾者的抑郁症状和不太严重的反应照顾抑郁行为与对照组相比。
Wilz et al。43 ]
面对面(初始访问干预和对比组),电话
护理人员只
(我)目标实现缩放
长度:3个月,6个月postintervention随访。
) 在线认知行为疗法干预与模块集中在利用社会和专业支持,问题解决和应对病人的问题行为,修改功能失调的想法和表达和处理情绪的角色变化和损失。目标设定和实现是包括在内。项目由7(60分钟)治疗会议;第一个发生在每周4会话,会话5 - 6在每两周的基础上,和会话7月。
) 电话干预与心理学家提供同等数量的训练在渐进式肌肉放松法(PMR)管理与护理相关的痛苦和焦虑。参与者还提供了一个CD程序。
) 治疗像往常一样,包括写教育材料关于痴呆和老年痴呆照料家庭地址的当地自助组织分散的所有组。
护理人员在干预组报道重大进展亲自确认目标。两组报道高满意度和干预措施的好处,但干预组的干预更加有用,报道更高数量的满足预期,显示更高比例的推荐干预的意愿,并表达了更强烈的愿望再次参加这样的审判比对照组。
Wilz和Soellner44 ]
面对面(初始会话干预和对照组),电话
护理人员只
(我)鉴定(德国)
长度:3个月;收集的数据在基线(prerandomization), 3 - 6个月postintervention。
) 的教育和资源材料加7小时治疗电话会议;2 - 4周第一次会议现场,会话,会话5 - 6每2周,一个月后和会话7。
) 渐进式肌肉放松法的教育和资源材料+培训除了CBT。在照顾的家,第一次会议现场6后续电话会议频率是一样的干预。
) 的教育和资源材料。
干预组显示短期效应改善健康与治疗控制和未经处理的对照组。未经处理的控制相比,干预是有效减少体内投诉后治疗和改善健康在6个月随访。干预组还显示改善抑郁症状在6个月随访与治疗对照组。
冬季和Gitlin [45 ]
电话
护理人员只
(我)鉴定
长度:6个月。
) 电话支持团体干预基于应力过程理论,提供情感支持和验证,以及促进参与者应对互助。常规治疗:
) 标准治疗。
没有指出大型或统计上显著的差异之间的干预和控制组织在6个月时对结果的措施。没有明显的治疗或治疗强度的主要影响会议参加的(#),但有一个显著的交互效应表明,老年护理人员接受干预报道抑郁症在6个月低于对照组(虽然抑郁分数高与基线相比,两组)。会议参加不与抑郁症有关,照顾者负担,在6个月或感知收益。更频繁的会议出席由年轻预测,配偶(妻子)的关系,和非洲裔美国人。
