景观变化对植物多样性的影响和结构在贝尔山国家公园,埃塞俄比亚东南部

文摘

贝尔山国家公园保护区之一在埃塞俄比亚,非洲最大的Afroalpine栖息地面积最大,第二站的潮湿的热带森林。然而,人类住区、过度放牧和复发性火正在公园里的主要问题。本研究旨在确定人为景观变化的影响在公园在植物区系组成和结构。植被数据是系统地收集从96年样本块铺设24行横断面的边缘和内部六个土地覆盖类型的栖息地。植被组成和使用进行了景观结构分析R软件版本3.5.2和FRAGSTATS 4.2.1,准备。补丁号码是强大和积极影响物种丰富度(r=−0.90, ),多样性(r=−0.96, ),和基底区(r=−0.96, ),而意味着补丁大小是强大和物种丰富度的负面影响(r= 0.95, ),多样性(r= 0.87, ),和基底区(r= 0.82, )。总的物种丰富度、香农多样性指数和马格列夫指数都显著的高于边缘生境;然而,伍迪物种的平均断面积明显高于内陆的栖息地 。本研究发现,公园是floristically丰富多样,它提供了各种各样的生态和经济效益周围的社区和国家。然而,这些好处逐渐下降由于高水平的人为活动在公园里。因此,综合环境管理策略应该实现混合与自然资源的可持续利用的威胁降到最低。

1。介绍

世界各地的风景是惊人的改变和分散由于城市化等人为因素,农业扩张,森林火灾,和气候变化1,2]。大部分的全球变化负责人口和生物多样性的减少加剧了碎片(3,4]。全球生物多样性减少的主要原因是自然生态系统的破坏和退化(5]。主要是,栖息地的丧失和碎片目前陆地生物多样性的主要威胁6]。此外,栖息地的分裂会影响物种相互作用和社区组成,作为入侵或害虫物种,可以替代原物种池,增加疾病的传播和流行率在小片段7]。此外,物种丰富度和丰富通常降低与减少贴片尺寸(8]。随着景观越来越分散,补丁多样性增加而增加后续边缘,异国情调,通才物种减少,最终导致了景观质量作为物种的栖息地(9]。因此,物种丰富度在室内栖息地,特别是土著和专家物种,倾向于减少(10]。现有物种的数量在一个补丁与补丁的大小会上涨到一定极限,以及物种的类型也往往大小不同(8]。大小和形状交互影响的室内面积保持在一个特定的栖息地片段(2]。

热带山地森林生态系统是地球上生态系统的一个热点,包括超过200000种开花植物(11,12]。埃塞俄比亚高原,位于热带地区,包括超过50%的Afromontane植被在非洲(13]。合适的地理位置,范围广泛的高度,高降雨量和广泛的温度变化为该区域配备巨大的生态多样性和丰富的生物资源14]。然而,森林砍伐严重加上陡峭的边际土地种植,过度放牧,和社会政治的不确定性导致了严格的土地退化在大面积的国家15]。该国经济的过度依赖农业生产和存在的高地(超过80%的人口16,17)主要是对生态资源的退化和生物多样性丧失。

多山的地形和自然植被的马赛克贝尔山脉有相当大的经济、娱乐、审美和科学重要性(14]。贝尔山国家公园(BMNP)是最重要的保护区位于埃塞俄比亚和成立于1969年,以保护这个地区的地方性和土著的分布范围和生物群区(18,19]。这是34国际生物多样性热点地区之一,符合世界遗产的要求和生物圈保护区清单20.]。然而,从非法定居点公园正面临着严峻的挑战和过度放牧,导致其景观结构和功能的变化。因此,公园的栖息地正在改变和提供生态服务大大降低。因此,没有一项研究提供了关于景观结构的详细信息及其潜在影响植被组成和结构在公园里。因此,本研究旨在分析景观变化的潜在影响在植物区系组成,多样性,BMNP和结构。特别是,比较分析了在公园的边缘和内部的栖息地。

2。材料和方法

2.1。研究区域描述

BMNP坐落的地理范围内6°53′08年“N纬度和39°44′03“E经度和亚的斯亚贝巴东南400公里,埃塞俄比亚(图1)。它理解了广阔的栖息地之间的1450米和4377米的高度。公园拥有最大的Afroalpine栖息地面积(约1000公里²)3000美国手语在非洲和潮湿的热带森林的第二站21]。这是34国际生物多样性热点地区之一,也为世界遗产资格和生物圈保护区清单(22]。它收到降雨范围从520到2370毫米(每年23],双峰分布模式与暴雨从7月到10月(8月最高峰)和小降雨从3月到6月(4月最高峰)。月平均最低和最高温度5.6°C和21.4°C,分别。红褐色的土壤是肥沃的沙壤土为黑色粘土土壤由变性始成土和Leptosols [24]。

2.2。植被抽样设计

从2018年11月13日至20日,侦察调查获得洞察植被地貌,建立研究区采样站点。后,实际在旱季进行田野调查在2019年11月和2020年1月之间。共有96个样本块(20×20 m)系统的铺设以及24行横断面在八个方向三个梯度的海拔100米高程差异,因为它情节之间的距离最大化和最小化之间的空间相关性观察25]。植被数据之间做个比较,同等数量的样本块放在边缘和内部栖息地为妻后(26]。

2.3。物种鉴定

植物物种在嵌套的情节被识别领域的帮助当地人民(方言名称)和通过引用不同的植物的埃塞俄比亚和厄立特里亚书(27,28]。的物种都难以辨认,代表标本,编号,按现场。集合命名使用民间分类和识别的正式分类确定国家的标本使用代金券,亚的斯亚贝巴大学。

2.4。植物区系组成和结构

最常用的多样性的物种丰富度指数(年代)、辛普森指数(D),Shannon-Wiener指数(H′),Pielou的均匀度指数(J′),惠塔克β多样性( ),马格列夫指数(D_米),Berger-Parker指数(d)计算分析了模式植物多样性的边缘和内部栖息地Magurran后(29日]和Økland [30.)使用方程(1)- (4): 在哪里H′香农多样性指数,P_我是个体的比例,ln是自然对数。 在哪里H_马克斯最大程度的多样性是可能的在一个给定的人口(ln吗年代),年代是物种丰富度。 在哪里一个是共享的物种的数量在两个网站和b和c每个站点独特物种的数量。

马格列夫多样性指数(D_米)是计算使用以下公式: 在哪里D_米马格列夫多样性指数,年代物种的数量,N在样本个体的总数。

伍迪物种密度、频率、主导地位,和他们的相对价值的内部和边缘栖息地计算获取重要价值指数和描述伍迪物种结构后Ellenberg和Mueller-Dombois31日)和马丁(32)使用方程(5)- (8)。此外,胸径、树高和底面积进行了分析后确定人口结构Kitessa et al。33]和范德Maarel [34]: 英航是底面积,π= 3.14,d胸径(厘米)。 Fr是一个物种的频率,在哪里P_我数量的情节吗我^th物种发生。 在哪里R_德相对密度和吗n_我个体的数量吗我^th物种。 新价值指数的重要性,R_德相对密度,R_Fr是相对频率,R_做是相对优势。

2.5。景观结构的测量

陆地卫星图像的1985年,1995年,2005年和2017年利用ArcGIS 10.3版本生产处理时间序列数据集土地利用/土地覆盖。然后,八个景观指数分析了使用后的处理土地利用/土地覆盖数据McGarigal et al。35)和Smiraglia et al。36]。数量指标包括补丁(PN),意味着补丁大小(AREA_MN),核心总面积(柠檬酸),边缘密度(ED)、面积加权平均形状指数(SHAPE_AM),意味着欧几里得(ENN_MN)最近邻距离,和散布和并列指数(IJI)。边缘的栖息地被扣除50米从每个植被类型的边缘。FRAGSTATS软件版本4.2.1是准备用于计算每个土地覆盖类的景观模式,整个景观(37]。双向方差分析(双向方差分析)和线性回归分析是测试之间的显著差异分裂指数和物种组成和结构参数后,事后图基的高度意义差别在5%显著性水平(图基HSD)测试使用过去的软件版本4.02 (38]。

3所示。结果与讨论

3.1。景观结构变化

景观结构的分析研究中显示的栖息地BMNP逐步转变。该地区显示PN的增加40.2%,减少AREA_MN 28.7%从1985年到2017年。根据Oertli et al。39),栖息地的大量分离补丁表明高水平的碎片。在整个研究期间,SHAPE_AM表明贴片形状的复杂性,增加了18.8%。更高的perimeter-area关系特征的快速分裂的景观(40]。此外,有不一致的价值观教育;然而,它是在研究期间增加了22.3%。因为它强调了McGarigal [37),艾德表示主要的振动降低景观的空间异质性。相反,这项研究区域显示一个下降趋势在柠檬酸10.6%从1985年到2017年。这是由于在研究区域升级的干扰水平。据报道,Kidane et al。41贝尔山脉),最主要的实践,特别是1995年以后,农业和浓缩的向上扩大种植园。

补丁的孤立研究的景观区域内从105.22提高到111.94加班(表1)。这个结果与结果报告的协议Tolessa et al。42在埃塞俄比亚和大冶的中部高地26埃塞俄比亚西南部的]。相反,补丁的混合研究区域显示一个总体下降趋势从95.38到86.77在研究期间。这一结果表明,BMNP构成分散补丁相比其他类似地区研究了小波小波(43)和Tolessa et al。42]。

3.2。整体植物区系组成和结构

共有205个植物71科153属(表进行记录2)。其中来自50个品种的树木,52是灌木,12是藤本植物,和91年药草。菊科是最主要的家庭与31个物种,紧随其后的是豆科有11个物种。相反,蜡菊是最丰富的属9种,其次是吗Alchemilla和三叶草有5种。二十特有物种,包括大戟属植物dumalis美国卡特,半边莲rhynchopetalumHemsl。,胸腺schimperi无性系种群。SchimperiRonniger在这项研究中被发现。整个香农多样性和均匀度指数研究的面积分别为4.34和0.81,分别。这表明,研究区更为多样化相比其他类似地区的植被包括Bonga森林(44),蜥蜴森林(45],和Munessa森林[13]。相反,幼苗的总密度,树苗和成熟的树木在研究区是8751年,4413年和1567年个人哈⁻¹,分别。这是低于其他同类地区如Kuandisha森林(46)和Wof-Washa森林(47]。成熟的树幼苗的比率,树苗成熟树,和树苗苗5.58,2.82,和1.98,分别。这表明森林的招聘可能相对较高(48]。

伍迪物种密度与胸径°> 1567°2厘米个人哈⁻¹。这是相对高于其他类似森林植被等领域Wof-Washa [48),蜥蜴森林(45]。最常见的伍迪物种巴豆macrostachyusHochst。德尔81%交货频率紧随其后Juniperus proceral . (79%),罗汉松falcatus(研究花旗集团(C.N:行情)(63%), andHagenia abyssinica(布鲁斯)参考Gmel (60%)。相反,伍迪物种的基底总面积是170.26米²哈⁻¹,大大高于其他类似地区植被埃塞俄比亚。大约75%的底面积是由五个树种等Juniperus procera(46.71米²哈⁻¹),气味清香guineense(Willd)。直流(24.76米²哈⁻¹),科迪亚africana林(20.95米²哈⁻¹),Hagenia abyssinica(18.47米²哈⁻¹),粗糠cymoseThonn(15.86米²哈⁻¹)。因此,Juniperus procera是占主导地位的伍迪26.43的新物种。新值较高的物种在研究区域特征物种中类似的植被类型在埃塞俄比亚(49,50]。

3.3。植物区系组成和结构的边缘和内部的栖息地

总计共有59科111属和136种被确定边缘的栖息地的采样补丁,而40科117种,隶属于84属被记录在内部的栖息地。的生命形式,19种树木,22种灌木,86种草药,和7种藤本植物在边缘的栖息地,而28种树木,21种灌木,57种草药,11种藤本植物在室内的栖息地。整体意味着(±SE)物种丰富度(35±4.2),香农多样性指数(2.93±0.17),和马格列夫指数(5.68±0.69)边缘生境的相比明显高于室内栖息地 (表3)。这些变化可能是由于网站生产率的差异,生境异质性和干扰因素(44,51]或外来植物物种的入侵52]。然而,伍迪室内生境的物种丰富度(28)明显高于边缘(17)。此外,室内栖息地的均匀度指数(0.83±0.04)高,但不显著,比边缘生境(0.79±0.05)。这个结果与发现是在协议(53]。非生物因素,种子捕食,传粉者和种子的作用,和树死亡率被报道的常见原因木本种类成分的差异之间的边缘和内部的栖息地53,54]。计算索伦森的相似性指数描述边缘的栖息地的物种数量的45%的物种在室内的栖息地。这个值表明,边缘和内部生境之间的相似性是弱13]。幼苗的平均密度(995.42±19.27公顷的个体⁻¹),树苗(509.29±9.06公顷的个体⁻¹),成熟的树木个体(187.60±4.70公顷⁻¹)内部生境边缘相比高出很多。这表明森林内部的招聘潜力相比明显高于边缘生境(48]。这可能是由于幼苗死亡率的增加,树苗,成熟的树木在栖息地边缘53,55]。

平均伍迪物种密度室内栖息地(85±22.17公顷⁻¹)相比显著高于边缘生境(70±16.53公顷⁻¹) (图2(一个);表4和5)。这可能是由于木材生产的选择性砍伐树木,房屋建筑,和柴火边的栖息地,最终导致减少大树的密度和更大的树冠开放(56]。此外,幼苗最受边缘效应的影响由于他们对环境变化的敏感性和生物相互作用[57,58]。相反,伍迪的平均断面积物种内部栖息地(11.16±1.82 m²哈⁻¹)明显高于边缘生境(3.99±0.54 m²哈⁻¹) (图2 (b);表4和5)。这是由于更高的平均胸径(78.62±4.56厘米, )和高度(33.63±2.71米, )伍迪的物种(59在室内比边缘生境。有27.32%的较大的直径,个别树种胸径> 100厘米记录在内部栖息地,而4.09%的人与胸径> 100厘米在边缘识别的栖息地。微环境条件,如高温、低相对湿度、风力、低土壤养分,垃圾水分栖息地边缘可能导致树的变化丰富,分布在森林里60,61年]。

Juniperus procera是木本物种栖息地边缘的新32.49,而巴豆macrostachyus主要在室内生境的新40.61(表吗5和6)。因此,Juniperus procera, Hagenia abyssinica,和气味清香guineense被确定为多面手大量发生在边缘和内部的栖息地,而金丝桃属植物revolutumVahl。被认定为边缘物种典型主导栖息地边缘(62年,63年]。然而,没有发现伍迪物种作为一个专家,通常发生在内部的栖息地。

3.4。景观植物区系组成和结构的变化的影响

景观指数之间的回归分析计算和物种组成和结构参数在这项研究中显示,只有PN和AREA_MN显著影响物种组成和结构性能的研究区域。因此,PN强劲和负面影响总的物种丰富度(r=−0.90, )和香农多样性指数(r=−0.96, )(表7)。相反,总的物种丰富度(r= 0.95, )和香农多样性(r= 0.87, )显示强大和AREA_MN正相关。这意味着随着支离破碎的栖息地的数量增加,物种丰富度和多样性,尤其是interior-dependent物种减少。然而,edge-dependent物种繁荣。栖息地破坏的后果之一是增加比例的边缘interior-sensitive物种栖息地的影响及其不利影响(64年]。毫无疑问,有些物种(如栖息地专家)遭受分裂,其他人从中受益(例如,通才和边缘物种)65年]。因此,PN是强大而与AREA_MN负相关(r=−0.71, )。这意味着随着PN的增加,碎片的面积减少;因此,小片段包含一个较小的物种丰富度和物种密度低于大片段(66年]。大面积栖息地的倾向于支持更多的个体,因此,更多的物种67年]。

此外,修改景观的空间格局栖息地的大小减少和增加隔离导致传播速度的变化,影响个体的生存和死亡(8]。许多人口和社会变化在栖息地片段通常归因于边缘效应(66年]。内部物种可能会影响到它们的栖息地减少,规模与多面手(边缘效应和竞争68年,69年]。最威胁特有种BMNP是由于边缘效应蜡菊harennenseMesfin,Kniphofia旧址Rendle,悬钩子属植物erlangeri心血管病。,Vepris dainelliiPichi Serm Kokwaro。此外,最常见的入侵物种在该研究领域的边缘效应牛膝根粗L,这也是常见的被破坏的森林和森林的边缘干Afromontane森林和森林潮湿Afromontane在埃塞俄比亚(70年]。逐渐下降的更敏感的物种可能诱发一个物种周转率碎片和级联效应(62年,63年]。

景观指数的计算,只有PN和AREA_MN显著影响的一些植物区系结构性能评估。因此,PN是强大的和负面影响伍迪物种密度(r=−0.84, )和基底区(r=−0.96, ),AREA_MN强劲以及积极影响密度(r= 0.71, )和基底区(r= 0.82, )伍迪的物种。栖息地的破坏、隔离和转换影响种群的结构和动态,社区,和生态系统,以及生态过程(71年]。一般来说,AREA_MN和辅酶a的补丁增加,物种丰富度、多样性、均匀度,伍迪物种密度,底面积,胸径和高度也增加。SHAPE_MN,然而,随着PN ED, ENN_MN, IJI补丁增加,植物区系组成和结构变量减少。这意味着景观组成和配置更改可能影响特定区域的植被组成和结构。

4所示。结论

本研究认为贝尔山国家公园有一个多样化的生物多样性和生态重要区域。它包含了各种各样的生命形式具有良好生态整合。它还港口的流行分布范围和生物群。然而,目前,人为干扰强烈受损植物物种组成和结构以及整体景观的生态完整性。逐步解决和农业用地扩张的自然森林和草地加上人为复发火和牲畜放牧在公园景观结构成为一个潜在的威胁。这是由于人类人口和牲畜和升级在公园里相应的增量需求和必需品。植物区系组成和结构都受到栖息地边缘的扩张和收缩的室内的栖息地。物种丰富度和多样性高的栖息地,而密度,高频率,底面积是内政的栖息地。因此,维护公园的生境异质性是至关重要的长期人口持久性。此外,人类活动在公园里应该禁止在公园和结算应该搬迁到其他领域,以避免他们的潜在影响的分布范围和生物群。 Finally, studies on microenvironmental factors such as light availability, air and soil temperature, humidity, and soil nutrients along the edge and interior gradient should be conducted to determine their effect on species richness, composition, and structure.

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者想表达他们特别感谢埃塞俄比亚野生动物管理局给予许可进行这项研究现场。

引用

1. d·b·Lindenmayer和j·费舍尔,栖息地的分裂和景观变化:一个生态和保护合成岛出版社,华盛顿,美国,2013年。
2. d . Mullu”回顾栖息地的分裂对生态系统的影响,“自然科学研究杂志》上》第六卷,没有。15日1 - 15,2016页。视图:谷歌学术搜索
3. l·吉布森,a . j . Lynam c·j·a·布拉德肖et al .,“几乎完全灭绝的本地小哺乳动物动物森林碎片25年之后,“科学,卷341,不。6153年,第1510 - 1508页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. m . Krosby j . [n·m·哈达德和j·霍克斯特拉,“生态连接气候变化。”保护生物学,24卷,不。6,1686 - 1689年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. h·m·佩雷拉·w·Leadley诉Proenca et al .,”场景在21世纪全球生物多样性。”科学,卷330,不。6010年,第1501 - 1496页,2010年。视图:谷歌学术搜索
6. j·e·罗根和t . e . lach Jr影响陆地生物多样性栖息地的丧失和碎片爱思唯尔,荷兰阿姆斯特丹,2018年。
7. n·m·哈达德l . a . Brudvig j . Clobert et al .,“栖息地的分裂和持久的影响地球上的生态系统,”科学的进步,1卷,不。2篇文章ID e1500052 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. l . Fahrig栖息地的分裂对生物多样性的影响,“年度回顾生态、进化和系统误差,34卷,不。1,第515 - 487页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. 班纳特a·f·d·a·桑德斯,栖息地的分裂和景观变化,“保护生物学卷,93年,第1550 - 1544页,2010年。视图:谷歌学术搜索
10. j·l·希尔和p . j . Curran“支离破碎的森林的物种组成:保护森林面积变化的影响,”应用地理,21卷,不。2、157 - 174年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. k . Aliyi k Hundera g .装饰板材,“植物区系组成、植被结构和再生状态kimphe lafa自然森林,oromia区域状态,西方阿尔西,埃塞俄比亚,”研究和评论:生命科学杂志》上,5卷,不。1,19-32,2015页。视图:谷歌学术搜索
12. d . Vergara-Rodriguez M.-S g·马蒂厄。Samain、美国Armenta-Montero和t . krom”多样性、分布和保护现状豆瓣绿属(胡椒科)在韦拉克鲁斯州,墨西哥,”热带环境保护科学,10卷,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. a . Ahmedin和e·伊莱亚斯”树种组成、结构和再生状态Munessa自然森林,埃塞俄比亚东南部,”欧亚的森林科学》杂志上,8卷,不。1,35-53,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. f .严植被土壤特性与地形方面,社区在埃塞俄比亚高原东南部和土地利用,卷2007,不。45岁的瑞典农业科学大学,乌普萨拉,瑞典,2007。
15. (木质生物质库存和战略规划项目)WBISPP,国家生物质能部门战略计划、农业部、亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2004。
16. k .确保“安置农民在埃塞俄比亚,”《农村发展27卷,第253 - 223页,2004年。视图:谷歌学术搜索
17. j . w . Mellor和p . Dorosh“农业和埃塞俄比亚的经济转型”学报ESSP II工作报告美国,华盛顿特区,2010年。视图:谷歌学术搜索
18. a . Mekonnen a·贝克勒g . Hemson e . Teshome和a . Atickem”人口规模和栖息地偏好的脆弱包猴Chlorocebus djamdjamensisodobullu森林及其分布在贝尔山,埃塞俄比亚,”大羚羊,44卷,不。4、558 - 563年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. p . a . Stephens c a d是,c . Sillero-Zubiri和n . Leader-Williams“牲畜和沉降影响贝尔山国家公园的大型哺乳动物的野生动物,埃塞俄比亚南部”生物保护,卷100,不。3、307 - 322年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. k . b . g . m . s . Tesfaye z .出生,“创造意识在社区层面的保护文化和自然旅游资源的贝尔山国家公园和Harena Buluk,埃塞俄比亚东南部,”《酒店、休闲、运动和旅游Educationa2015年,卷1,p。14日。视图:谷歌学术搜索
21. g . Williams-Linera”,树种丰富度互补干扰和碎片云在墨西哥热带山地森林,”生物多样性和保护,11卷,不。10日,1825 - 1843年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. OARDB,”贝尔山国家公园综合管理计划,”OARDB,亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2007。视图:谷歌学术搜索
23. j·c·希尔曼,”贝尔山国家公园区域,埃塞俄比亚东南部,及其管理”山的研究与开发,8卷,不。2/3,253 - 258年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. Miehe和g . Miehe“杜鹃科的森林和灌木丛贝尔山脉南埃塞俄比亚,”生态和人的影响德国汉堡,汉堡大学出版社,1994。视图:谷歌学术搜索
25. r·g·巴里,山天气和气候,剑桥大学出版社,纽约,纽约,美国,2008年。
26. d . d .大冶、支离破碎的森林埃塞俄比亚西南部:土地利用变化的影响在未来保护植物物种组成和优先级英国班戈,亚洲班戈大学,2012。
27. 美国爱德华兹,m .特、美国Demissew和Hedberg,植物的埃塞俄比亚和厄立特里亚,卷2,第1部分:木兰科大风子科亚的斯亚贝巴大学亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2000。
28. Hedberg, e . Kelbessa美国爱德华兹,s . Demissew佩尔森和大肠,埃塞俄比亚和厄立特里亚的植物,第五卷:Cyclocheilaceae龙胆科亚的斯亚贝巴大学亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2006。
29. a . e . Magurran测量生物多样性约翰·威利& Sons霍博肯,纽约,美国,2013年。
30. r·h·Økland植被生态:理论、方法和应用程序参照Fennoscandia植物园,博物馆,奥斯陆大学,奥斯陆,挪威,1990。
31. d . Ellenberg和d . Mueller-Dombois目标和植被生态学的方法威利,纽约,纽约,美国,1974年。
32. g·j·马丁,人类植物学:方法手册劳特利奇,伦敦,英国,2010年。
33. h . Kitessa b Tamrat, k . Ensermu“植物区系和phytogeographic简介干Afromontane在贝尔山区针叶林(埃塞俄比亚):生物多样性保护的影响,“SINET埃塞俄比亚科学杂志》上,30卷,1 - 12,2007页。视图:谷歌学术搜索
34. e . Van der Maarel”,在植物社会学cover-abundance值转换及其对社区的影响相似,“Vegetatio,39卷,不。2、97 - 114年,1979页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. Cushman k . McGarigal s a, e .烯”FRAGSTATS v4:空间格局分析项目分类和连续地图,”2012年,http://http//www.%20umass.%20edu/landeco/research/fragstats/fragstats.%20html。视图:谷歌学术搜索
36. d . Smiraglia t,切s Bajocco l . Perini和l . Salvati”解开景观的复杂性:土地利用/土地覆盖变化和景观格局动态(1954 - 2008)在意大利北部城市周边和agro-forest地区对比,“环境管理卷,56号4、916 - 932年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. k . McGarigalFRAGSTATS:空间模式分类图的分析程序马萨诸塞大学阿默斯特,妈,美国,2002年,http://http//www.%20umass.%20edu/landeco/research/fragstats/fragstats.%20html。
38. Ø。锤、d·a·t·哈珀和p·d·瑞安,“过去:古生物学统计软件包对教育和数据分析,“Palaeontologia电子乐,4卷,不。1,p。9日,2001。视图:谷歌学术搜索
39. b . Oertli d·a·乔伊e . Castella r . Juge d . Cambin, J.-B。Lachavanne”,大小有关系吗?池塘面积之间的关系和生物多样性。”生物保护,卷104,不。1,59 - 70年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. 鲜花,K.-T。黄,g·o·阿尔达纳说,“栖息地的分裂的分析使用景观度量生态系统在伯利兹,”可持续性,12卷,不。7,3024年,页2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. y Kidane、r . Stahlmann和c . Beierkuhnlein”植被动态、土地利用和土地覆盖变化贝尔山,埃塞俄比亚,”环境监测和评估,卷184,不。12日,第7489 - 7473页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. t . Tolessa、f . Senbeta和m . Kidane”的影响,土地利用/土地覆盖变化对生态系统服务在埃塞俄比亚的中部高地,”生态系统服务,23卷,47-54,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. 小波小波,利用景观格局指标来描述生态区美国东北,布拉斯加-林肯大学,林肯,2012。
44. f . Senbeta c·施密特t . Woldemariam h . j .》,和m . Denich“植物多样性、植被结构和植物群落与环境变量之间的关系在埃塞俄比亚的Afromontane森林,”SINET:埃塞俄比亚科学杂志》上,37卷,不。2、113 - 130年,2014页。视图:谷歌学术搜索
45. a . Dibaba t . Soromessa a Kefalew,另外,“伍迪物种多样性、植被结构和潮湿的再生状态afromontane西南部森林蜥蜴的埃塞俄比亚,”国际生态学杂志卷,2020篇文章ID 1629624, 10页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. 答:伯哈努,s . Demissew z Woldu撰写,她和m . Didita“伍迪的物种组成和结构Kuandisha afromontane埃塞俄比亚西北部森林片段”林业研究杂志》,28卷,不。2、343 - 355年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. g . Fisaha k Hundera g .装饰板材,“木本植物多样性、结构分析和再生的状态Wof Washa自然森林,埃塞俄比亚东北部,”非洲生态学杂志》刊登的,51卷,不。4、599 - 608年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. a . t . Ayalew植被生态学和碳存量Wof-Washa森林亚的斯亚贝巴大学亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2018。
49. d . Sebsebe。弗瑞,“植物的自然植被区域,”埃塞俄比亚和厄立特里亚的植物,8卷,页新,国家植物标本,亚的斯亚贝巴大学亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2009。视图:谷歌学术搜索
50. z Woldu撰写,她m . Fetene, a .减弱,“植被在不同树种在埃塞俄比亚裂谷刺槐林地中,“生态学研究:分析和合成,22卷,不。2、235 - 252年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
51. f·t·Maestre”补丁属性的重要性,环境因素和过去人类影响因素多年生植物物种丰富度和多样性在地中海半干旱草原,“多样性和分布,10卷,不。1、21、2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. j·w·兰尼·m·c·布鲁纳和j·b·利文森”边缘在森林的结构和动力学的重要性岛屿,”生态学研究:分析和合成41卷,1981年。视图:谷歌学术搜索
53. d . s . Kacholi”Edge-interior差距在树种和莫罗戈罗省Kilengwe森林的组成结构,坦桑尼亚,”国际学术研究的通知ID 873174条,卷。2014年,8页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
54. w·f·劳伦斯,l . v .费雷拉,j . m . Rankin-de Merona,和s . g .劳伦斯“雨林碎片和亚马逊的动态树社区”生态,卷79,不。6,2032 - 2040年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. j·贝尼特斯高Malvido”丰富森林碎片对幼苗的影响在一个热带雨林,”保护生物学,12卷,不。2、380 - 389年,1998页。视图:谷歌学术搜索
56. w·f·劳伦斯,”林气候相互作用在支离破碎的热带景观,“英国伦敦皇家学会哲学学报。系列B:生物科学,卷359,不。1443年,第352 - 345页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
57. c·穆尔西亚,“支离破碎的森林边缘效应:对保护,”生态学与进化的趋势,10卷,不。2,58 - 62、1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. d·a·桑德斯,r . j .霍布斯和c·r·Margules”生物生态系统分化的后果:一个评论,”保护生物学,5卷,不。1、18 32,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. h . Yineger大肠Kelbessa、t·贝克勒和e . Lulekal“植物区系组成和结构的干afromontane在贝尔山国家森林公园,埃塞俄比亚,”SINET:埃塞俄比亚科学杂志》上没有,卷。31日。2、103 - 120年,2008页。视图:谷歌学术搜索
60. w·d·纽马克,“坦桑尼亚森林小气候梯度边缘:动态模式,”《,33卷,不。1,2 - 11,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. m .严z中,j .刘”栖息地的分裂对生物多样性的影响缙云山常绿丘陵山地森林的中国,“在中国生物学的前沿,卷2,不。1,第68 - 62页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. s l·皮姆c·n·詹金斯r . Abell et al .,“物种的生物多样性和他们的灭绝,分布,和保护,”科学,卷344,不。6187年,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. Lomolino m和m·d·魏瑟”向一个更一般的物种-区域关系:多样性在所有岛屿,或大或小,”生物地理学杂志,28卷,不。4、431 - 445年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
64. c·s·罗宾斯,d·k·道森,b . a .道“培育森林鸟类的栖息地面积需求大西洋中部州,”野生动物专著卷。103年,3-34,1989页。视图:谷歌学术搜索
65. 亨利k, k·f·戴维斯,m . Kleyer c . Margules和j . Settele”预测物种敏感性碎片。”生物多样性和保护,13卷,不。1,第251 - 207页,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
66. w·f·劳伦斯和h·l·塞·伐斯冈萨雷斯,他“在亚马逊森林砍伐和森林碎片。”热带生物学与保护管理,卷2,23-29,2009页。视图:谷歌学术搜索
67. m·l·罗森茨维格物种多样性在空间和时间英国剑桥,剑桥大学出版社,1995年。
68. d·t·博尔格、t·a·斯科特和j·t·Rotenberry”使用corridor-like景观结构被鸟类和小型哺乳动物,”生物保护,卷102,不。2、213 - 224年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
69. c . Schonewald-Cox m·布埃赫纳,“公园保护和公共道路,”保护生物学施普林格,页373 - 395年,柏林,德国,1992年。视图:谷歌学术搜索
70. 弗瑞。s . Demissew, p . Van Breugel阿特拉斯的潜在植被埃塞俄比亚,丹麦Videnskabernes侦破Kongelige Selskab,哥本哈根,丹麦,2010年。
71. m·e·苏尔和g . h . Orians”保护生物学研究:挑战和上下文保护生物学:研究重点为下一个十年施普林格,页271 - 285年,柏林,德国,2001年。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Annissa穆罕默德和Eyasu以利亚。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。