标志”src=

国际生态学杂志
PDF
国际生态学杂志/2015年/文章

研究文章|开放获取

体积 2015年 |文章的ID 324048年 | https://doi.org/10.1155/2015/324048

塔蒂阿娜Lemos da Silva, Edilaine登月舱品牌,埃德森Guilherme, ”恢复的Terra Firme森林下层植被鸟动物八年后野火东部英亩,巴西”,国际生态学杂志, 卷。2015年, 文章的ID324048年, 12 页面, 2015年。 https://doi.org/10.1155/2015/324048

恢复的Terra Firme森林下层植被鸟动物八年后野火东部英亩,巴西

塔蒂阿娜Lemos达席尔瓦,1 Edilaine登月舱品牌,1 和 埃德森Guilherme2

1研究生项目在生态和自然资源的管理,英亩联邦大学,69.915 -900年里约热内卢布兰科,AC,巴西

2生物和自然科学中心实验室的鸟类,英亩联邦大学,69.915 -900年里约热内卢布兰科,AC,巴西

学术编辑器:帕诺斯诉Petrakis
收到了 2015年3月26日
修改后的 2015年7月24日
接受 2015年10月05
发表 2015年11月08

文摘

本研究评估的特点,林下四鸟动物群的碎片terra firme巴西东部森林英亩,2005年被野火的影响。这项研究调查了物种丰富度和营养成分的公会使用mist-netting八横断面(四个在燃烧区和四个控制在同一个森林片段)。八块(0.12公顷)也建立了平行样记录住树木的数量(胸径≥10厘米),手掌和死树。竹子的茎在0.024公顷次要情节量化。燃烧和控制块之间没有显著差异被发现的物种丰富度和丰富的鸟类,也没有任何重要的模式发现的nmd祝圣礼组成的社区或公会。主成分分析(PCA)发现了情节人相的不同,主要是由于竹茎和死树的数量。多重回归基于PCA的分数和鸟类物种丰富度和丰富没有发现显著的趋势。本研究的结果表明,影响地区的林下叶层鸟组合在2005年被一个野火已经几乎完全恢复八年后这一事件。

1。介绍

亚马逊拥有世界上最大的(1和最多样化的2热带森林。亚马逊森林水文周期中发挥着积极的作用(3),特点是它的低可燃性(4]。然而,自上个世纪中期以来,它已经经历了一个持续的和广泛的人为栖息地的分裂的过程5]。这个过程似乎是改变的自然抵抗亚马逊森林火灾的影响(6,7]。

农业烧化的主要人为对自然森林的影响,因此,生物多样性的丧失的主要原因之一,从这些环境8- - - - - -10]。广泛应用于亚马逊地区(8),烧化可能影响当地气候(4,11),以及造成一系列生态影响(4,12- - - - - -14]。这些影响可能积累烧化的复发性(15]。厄尔尼诺事件引起的周期性的干旱已经使森林干燥,更易燃(14,16当地动物),产生了灾难性的后果,特别是下层植被鸟类(14,17,18),大型脊椎动物(19),和节肢动物20.]。

鸟类动物的反应,干扰引起的森林火灾监测在东南亚的热带森林21,22在巴西的亚马逊(中部),15,17,23- - - - - -25在亚马逊盆地南部和西部[],26),和在森林择伐[18]。很少有研究分析亚马逊鸟开火的长期效应组合,然而[14,27]。在这个生物群落,主要研究包括时间尺度的一年(14,18),15个月(24),三年(26,10年(27]烧化后事件。然而,在温带地区工作帮助的过程中理解财富和鸟类组成的复苏后长时间的再生(28]。

下层植被鸟类是脊椎动物中最容易受到栖息地干扰的频率和强度的变化15,29日- - - - - -31日]。食虫的物种是最敏感的不同形式的干扰(17,18,24,26,32- - - - - -34),不同公会直接影响火灾的影响。而食虫蚁鸟(17],insectivore-folivores,陆地和树栖食虫动物可能所有负面的影响(24),nectarivores和树栖granivores实际上可能增加丰富的(4]。

2005年,巴西的英亩遭受最严重干旱的前40年35]。这干旱引发了有史以来最大的环境灾难中观察到该地区,导致意外火灾的增加和大规模的森林大火36,37]。东部英亩,这是该州最密集的地区,也是受影响最严重的地区不受控制的森林大火。几乎没有什么可用的数据的再生东部英亩的森林栖息地或鸟类群落的恢复,因为2005年的事件。在这种背景下,本研究调查的影响,2005年在该地区森林火灾发生的物种组成和丰富,相对丰富,营养公会的林下叶层鸟类中发现的碎片terra firme东部森林英亩,位于西南巴西亚马逊流域。

2。研究领域和方法

2.1。研究领域

目前的研究集中在四英亩东部的森林碎片,巴西(图1)。该地区的气候分为点(38),也就是说,潮湿的赤道,平均气温26°C,年降水量1750毫米和2000毫米之间。最干燥的月是6月,32毫米的降雨,而最潮湿的二月,在299毫米39]。英亩的森林大多是由竹子属的主导Guadua(40),先锋物种形成致密站(41]。研究碎片组成的开放优势的雨林竹中设置一个矩阵牛牧场。不同大小的碎片从不足一百公顷到一千(表1)。
网站 情节 大小(公顷) 坐标
A1 AC1(控制) 1100年 10°02′20′′年代,49 67°33′′′W
A1 AF1(燃烧) 1049.85 09年14°59′′′年代,59 67°33′′′W
A2 AC2(控制) 1700年 09年45°40′′′年代,67°39 53′′′W
A2 AF2(燃烧) 172.71 09年45°26′′′年代,25 67°37′′′W
A3 AC3(控制) 140年 10°05年34′′′年代,59 67°22′′′W
A3 AF3(燃烧) 200年 07年08年10°′′′年代,06年67°20′′′W
A4 AC4(控制) 200年 08年10°40′′′年代,42 67°16′′′W
A4 AF4(燃烧) 80年 10°42 07′′′年代,41 67°18′′′W
表1
特征研究的英亩东部地区,巴西。

图1
巴西东部英亩(F1)。红中概述的网站在2005年被烧毁。三角形表示四个研究地点的位置(A1, A2, A3、A4)在研究区域(表内1),并在更详细的地图(F2-F5),圆(○)代表控制网站(AC1-AC4),和广场(□)代表了网站在2005年烧毁。黑暗的地区地图代表现有的植被和清晰的区域代表人为环境。

在每个站点上建立了8个横断面4在每一个情节(2005年控制或燃烧)。在所有四个网站,两个地块位于相同的森林片段(图1F2, F5)。这是非常重要的减少可能造成的影响,森林的结构差异的情节。

研究网站最初被确定通过咨询陆地卫星TM图像从2005年(轨道分001/67和002/67),使用光谱混合分析。这种方法允许的比例估计每个组件(土壤、阴影和植被)在每个像素,显示这是主要42]。火的伤疤被检测到,网站和技术基础的数据比较的英亩(FUNTAC)烧伤面积的确认。火灾的历史验证了使用增强型植被指数(以)运行在MOD13包。这个索引的值记录与陆地卫星TM图像相比,2004年和2011年之间(去年的图片)与数据相关的热点从国家空间研究所获得(INPE)网站43]。访谈和研究访问网站被用来研究证实,没有一个地区选择遭受了自2005年以来的火焰伤害。

2.2。调查的鸟类动物

鸟动物群在旱季调查,在2013年4月到11月间,使用20雾网(12米×2.5米;36毫米的网),沿着小径的120米长。建立了四个横断面燃烧在每个站点在每个控制和四个站点。的横断面相隔500米,位于森林边缘至少50米,为了避免可能的边缘效应。网是集06:30 h和13:30 h之间连续两天检查每40分钟,停用期间强烈的降雨或寒冷的法术。标准的抽样工作560小时净在每个站点上实现。捕获的鸟儿被确定提供的物种和标有金属乐队ICMBIO / CEMAVE(巴西国家研究中心和野生鸟类保护)。

公会被确定基于根的建议(44),定义基于喂养偏好和觅食策略的组合。在亚马逊生态区,这些公会包括蚁鸟、竹林食虫动物、孤独的树栖鸟类,鸟与清算有关,和鸟类组成混合物种群(33,45- - - - - -47]。喂养公会包括frugivores、杂食动物,食鱼,granivores,食虫动物,nectarivores [48]。鸟儿也分类与人为干扰的敏感程度,(一)高,(B)介质(某种程度的阻力)和(C)较低的灵敏度。该指标用于分类可能成为罕见的鸟类或消失,栖息地的改变,猎食,或支离破碎47]。物种的分类分类是基于巴西的鸟类纪录委员会(49]。

2.3。栖息地的抽样

八个样本块120×10米(0.12公顷)是建立在每个站点上,四个内燃烧的控制块和四个情节。以下组件的森林结构量化每个情节:(i)住树木的数量与胸径(胸径从地面1.3米)至少10厘米(50)和(2)死树的数量。的死树进行了评估的程度的分解木材,被列为(i)第一阶段(死神),最近下降或听不清的分解层级上(没有昆虫或真菌攻击的迹象),(2)第二阶段(ST2),初始分解(一些证据昆虫和真菌的攻击),和(3)第三阶段(ST3),先进的腐烂分解有明显迹象(至少30%的质量损失),手动检查验证的衬底,碎片容易(51]。次要情节(120 m×2 m)内划分的主要情节创纪录数量的手掌和竹茎有至少2米的高度。

2.4。统计分析

物种丰富度比较治疗(控制和燃烧的情节)使用物种之间稀疏曲线产生的R程序(52]。捕获的个体被算作样品和使用毛τ估计量曲线计算。

物种组成的行会鸟组合的两个治疗使用非度量多维标度(nmd)方法,基于Bray-Curtis指数的绝对丰度不同的物种收集在每个治疗(53,54]。与999年相似矩阵排列的PERMANOVA被用来测试的意义(α= 0.05)的差异的鸟组合燃烧和控制块,考虑到情节重复。R程序2.14.0 [55)是用于构造相似矩阵和运行分析(nmd和PERMANOVA),使用素食包。

由于小数量的样品,之间的物种比较丰富的治疗使用两个示例排列测试。学生的t以及(α= 0.05)被用来比较个人收集的平均数之间的治疗根据他们的环境敏感程度47]。

主成分分析(PCA)是用于验证森林燃烧之间的结构差异和控制块。这个分析使用一个数据集的正交变换为变量可能相关的一组noncorrelated线性变量称为主成分(53]。变量的标准偏差分析是胸径、竹茎的平均数,死树的平均数量,意味着两个治疗的情节的手掌(控制和燃烧)。轴1和2的值记录PCA(组件最好的解释了森林结构的变化(56)被用来计算多个回归,一个基于每个组合的物种丰富度和其他丰富的鸟类,这被认为是预测变量,而主成分分析分数的独立变量。nmd的丰度矩阵产生和PCA分析日志10改变了消除异常值的影响,适合在一个标准化的测量图(57]。

3所示。结果

3.1。燃烧在鸟类物种丰富度的影响,组成和数量

总共有627个人在4480年被捕净小时取样。这些标本106种属于30个家庭(表表示2)。在控制阴谋,代表81种299人被捕,328人和83个物种被记录在燃烧的情节。稀疏曲线计算两个治疗,与数据雾网(图,非常相似2),表明几乎相同的物种丰富度水平。
家庭 物种 年代 GT 的物种数量在阴谋
CA1 游离钙 CA3 CA4 FA1 FA2 FA3 FA4
鹰科 Geranospiza caerulescens 米 C 1
鸠鸽科 Columbina talpacoti B G 1
Leptotila verreauxi B G 1
Leptotila rufaxilla B F 1
Geotrygon蒙大拿 米 F 2 4
杜鹃科 Coccycua minuta B 我 1 1
鸱鸮科 Glaucidium hardyi - - - - - - 我 1
蜂鸟科 Glaucis hirsutus B N 6 3 4 5 2
Threnetes leucurus 米 N 1
Phaethornis红的 米 N 1 1 1 1 1
Phaethornis hispidus 米 N 3 3 2 3 15 5 4
Phaethornis malaris 一个 N 3 3 2
Thalurania furcata 米 N 2 1 1 1
Amazilia lactea B N 1
翠鸟科 Chloroceryle aenea 米 P 1 3
Chloroceryle inda 米 P 1
翠鴗科 电子platyrhynchum 米 O 2 1 1
Momotus momota 米 O 2 1 1 2
鹟鴷科 Galbula cyanescens B 我 2
喷鴷科 Bucco macrodactylus 米 我 1 2
Malacoptila semicincta 一个 我 3
Monasa nigrifrons 米 我 1 1 1 2
Monasa morphoeus 一个 我 1
鵎鵼科 Pteroglossus mariae 一个 F 2 3
Pteroglossus castanotis 一个 O 1
Pteroglossus beauharnaesii 一个 O 1
啄木鸟 Veniliornis亲近种 米 我 1
Veniliornis passerinus B 我 1 1 1 3
隼科 Micrastur ruficollis 一个 C 1
Thamnophilidae Microrhopias quixensis 米 AB 1 1
Epinecrophylla haematonota 一个 我 1 1
Epinecrophylla这种 一个 AB 1 1 1 1
Myrmotherula axillaris 米 BM 2 5 4 4 2 2
Myrmotherula longipennis 一个 BM 3
Formicivora iheringi 一个 AB 1
Isleria hauxwelli 一个 BM 4 2 3 2
Thamnomanes schistogynus 一个 BM 2 3 1 2 2
Thamnophilus doliatus B 我 1 1 1
Thamnophilus schistaceus 一个 我 1 4 2 6 1
Thamnophilus aethiops 一个 我 3 1 4 2 1 2 1
Taraba主要 B 我 1 1
Sclateria naevia 米 我 1 1
Myrmoborus myotherinus 一个 我 3 2
Myrmoborus leucophrys 米 我 3
Akletos goeldii 一个 AB 2
Sciaphylax hemimelaena 米 我 15 9 1 6 10 10 7 5
Cercomacra美国赛瓦 米 我 2
Hypocnemis subflava 米 AB 1 2 3
Hypocnemis peruviana 米 作为 1 1 6 3 1 1
Willisornis poecilinotus 米 我 2 1
Phlegopsis nigromaculata 米 科幻小说 2 4 3 1 5 2
Gymnopithys salvini 一个 科幻小说 5 1 2
蚁鸟科 Formicarius colma 一个 我 1 1 1 2
Scleruridae Sclerurus macconnelli 一个 我 1 1 1
Sclerurus caudacutus 一个 我 1 1
砍林鸟科 Dendrocincla fuliginosa 一个 作为 2 2 2 4 3 1 8
Dendrocincla merula 一个 科幻小说 5 1
Sittasomus griseicapillus 米 我 1 1 1 1
Glyphorynchus spirurus 米 BM 1 1 2 2 1
Xiphorhynchus线虫 一个 BM 1 1 3 1
Xiphorhynchus guttatus B BM 1 1 3 1
Campylorhamphus trochilirostris 一个 AB 1 1
Dendrocolaptes certhia 一个 我 2 1 1
Dendrocolaptes picumnus 一个 我 1 1 2
Xenopidae Xenops minutus B BM 2 2 2
Grallariidae Myrmothera campanisona H - - - - - - 1
灶鸟科 Furnarius leucopus B 我 1
Automolus rufipileatus 米 BM 2 1 1
Automolus melanopezus 一个 AB 2
Automolus ochrolaemus 米 作为 1 3 1 1 3 1
Anabacerthia ruficaudata 一个 我 1
Syndactyla ucayalae 米 我 1
Synallaxis rutilans 一个 AB 1 1 5
侏儒鸟科 Pipra fasciicauda 米 F 3 11 2 3 12 1 3
Ceratopipra rubrocapilla 一个 F 2
Lepidothrix coronata 米 F 4 2 2 3 4
Machaeropterus pyrocephalus 米 AB 2 1 1
Onychorhynchidae Onychorhynchus coronatus 一个 我 1 2 3
Terenotriccus erythrurus 米 我 2 2
Pipritidae Piprites版图, 一个 我 3 1 1
Rhynchocyclidae Mionectes oleagineus 米 O 1 1 1 2
Leptopogon amaurocephalus 米 我 2 1 1 1 1 3 4
Rhynchocyclus olivaceus 一个 我 1
Tolmomyias poliocephalus 米 我 1
Hemitriccus flammulatus 米 AB 1 2 2 2 1 2
Hemitriccus iohannis 米 我 1 1 9 4
Lophotriccus eulophotes 米 AB 1 1 3
Tyrannidae 阿提拉spadiceus 米 我 1
Ramphotrigon megacephalum 米 AB 1
Ramphotrigon fuscicauda 米 AB 2 2 2
Pitangus sulphuratus B O 1
Cnemotriccus fuscatus B 我 1 1
Troglodytidae Microcerculus有边缘的 一个 我 1
Pheugopedius genibarbis B 我 3 4 1 2 4
鸫科 Catharus swainsoni - - - - - - O 1
Turdus hauxwelli 一个 O 2
Turdus amaurochalinus B O 1
Passerellidae Arremon taciturnus 米 O 1 2 1
Parulidae Myiothlypis fulvicauda - - - - - - 我 1
Thraupidae Saltator马克西姆斯 B G 1
Ramphocelus碳水化合物 B O 1 10
Lanio luctuosus 米 O 1 1
Volatinia jacarina B G 1
Sporophila angolensis B G 1 1 4 2 2
Cardinalidae 公司专业rubica 一个 O 1 1 1 0
Cyanoloxia rothschildii 米 G 1
表2
鸟类捕获在当前研究东部英亩(巴西),在燃烧(AF1-4)和控制(AC1-4)的阴谋。史:对栖息地干扰的敏感性(H:高,M:中等,李:低)。TG:营养协会(IB:食虫动物与竹林;MF:食虫动物与混合的羊群,C:食肉动物;F: frugivore;G: granivore;我:食虫动物;N: nectarivore;O:杂食者; P: piscivore; AB: antbird; SA: solitary arboreal species; CA: species associated with clearings).

图2
物种稀疏曲线控制和燃烧的情节在目前的调查研究东部英亩,巴西。行代表95%的置信区间。

物种组成的nmd分析分组单独控制和燃烧块(图3)。A1和A2地区也有类似的物种组成,虽然过火的A2是这个地区进一步从控制图。在网站3和4,情节之间的距离更大,反映出不同的物种组成记载的情节,根据第一轴的nmd(图3)。低压力值(0.11)表明结果的解释可以被认为是可靠的。然而,PERMANOVA没有发现显著差异的物种组成燃烧和控制块(Pseudo-F = 0.85;p> 0.05)。图上的点之间的距离越小(AC1-AF1 AF2-AC2和AC3-AF3 AC4-AF4),相似性越大在每个站点上收集到的大量的个人。同样,图上的点之间的距离就越大(AC1-AF1 AF2-AC2和AC3-AF3 AC4-AF4),相似性越低在每个站点上收集到的大量的个人。


图3
nmd的结果分析物种组成的燃烧(AF1, AF2、AF3 AF4)和控制(AC1, AC2, AC3和AC4)东部的情节在本研究调查英亩,巴西、基于Bray-Curtis指数。

最丰富的物种在燃烧的网站Sciaphylax hemimelaena(32人),Phaethornis hispidus(27人)Pipra fasciicauda(19人)。在控制网站,最丰富的物种Sciaphylax hemimelaena(31人)Pipra fasciicauda(16人),Myrmotherula axillaris(15人)。六个物种(Campylorhamphus trochilirostris,Chloroceryle aenea,Dendrocincla merula,Piprites版图,,Sclateria naevia,Sclerurus caudacutus)捕获只有在控制站点,而三个(Bucco macrodactylus,Ramphocelus碳水化合物,Thamnophilus doliatus只在燃烧的)被抓。然而,没有明显变化(p> 0.05)之间的燃烧和控制组织(图4)。


图4
相对丰度最常见的鸟类在燃烧和控制块在当前研究东部英亩,巴西。概率(p)值提出了每个物种是指两个示例的结果排列测试样本的比较控制和燃烧的情节。
3.2。火在公会的影响

为代表的公会最大的数量的个人烧阴谋(表2)是食虫类(77人),nectarivores(45人),鸟类与空地(45人),frugivores(33人),和杂食动物(29人)。在控制情节,最丰富的公会也食虫类的(59人),其次是鸟类与混群(49人),鸟类与空地(41人),和frugivores(31人)。公会的nmd分析发现一些相似之处燃烧控制和情节在同一站点(图5在其他情况下),但明显差异。例如,控制网站C1, C2和燃烧站点F1有类似的物种的丰富性。与他们相比焚烧网站(F1、F2)和控制(C1)物种的丰度是不同的。尽管如此,PERMANOVA没有发现显著差异的聚类组合的控制和燃烧网站的公会组成(Pseudo-F = 1.29;p> 0.05)。


图5
nmd的结果分析,每个行会的个体数量记录在每个控件(AC1, AC2, AC3和AC4)并烧毁情节(AF1, AF2 AF3, AF4)在研究区东部的英亩,巴西、基于Bray-Curtis指数。
3.3。对生境敏感性水平燃烧的影响

与物种栖息地干扰的敏感性(47),39%(105人)的物种捕获控制网站的分类具有灵敏度高,46%(166人)为介质的敏感性,和15%(26人)具有低灵敏度(表2)。燃烧的情节,相比之下,31%(74人)的物种被列为高灵敏度,49%(194人)为介质的敏感性,和20%(59人)具有低灵敏度(图6)。这些差异并不显著,然而(p> 0.05)。


图6
分布控制和燃烧的鸟类动物的情节东部英亩,巴西,根据不同物种栖息地干扰的敏感性。
3.4。对生物多样性的影响

共有668棵树的胸径至少10厘米被识别和标记研究中情节。虽然网站烧情节的网站1和2有更多的竹茎比各自控制块,另两个站点的情况却恰恰相反。的手掌情节AC2高于记录在各自的燃烧情节,然而,在所有其他网站,手掌被数的更高一层的情节相比,燃烧控制。死去的树木的数量在01、02、03是高火网站控制网站相比,尽管在该地区04结果是逆转,和死树的数量控制站点大于火场(表3)。
情节 竹子的茎 棕榈树 死树
相约 ST2 ST3 总
AC1 272年 18 15 33 10 58
AF1 383年 83年 25 40 25 90年
AC2 187年 86年 4 10 5 19
AF2 212年 56 9 24 8 41
AC3 229年 30. 3 12 4 19
AF3 6 41 5 35 30. 70年
AC4 13 28 3 19 15 37
AF4 0 40 5 11 2 18
表3
植被结构:竹茎数、手掌、和死树研究地块东部英亩,巴西。死树的分类根据其程度的分解(ST2相约,和ST3)。

生物变量的主成分分析(表3)表示燃烧和控制块之间的隔离度。第一轴解释68%的变异和第二轴29%(图记录7)。大多数的变量导致了第一个PCA轴是竹子的茎(0.94)的数量。大多数的变量导致了变化的数据在第二主成分分析轴(−0.83)是死树的平均数量。PCA将样品分成三组(图7)。燃烧的一个是由三个情节(AF1、AF3和AF4),第二,剩下的燃烧情节(AF2)一起控制站点1和2 (AC1, AC2),第三个剩下的两个控制网站(AC3, AC4)。尽管一定程度的重叠,有一个相对明确的部门之间的燃烧和控制网站。


图7
生物变量的主成分分析的结果记录在燃烧(AF1-4)和控制块(AC1-4)。

在多元回归分析(表中4),综述了生物变量PCA没有显著相关物种丰富度( = 0.35; = 1.36;p= 0.33)或丰富的个人( = 0.08; = 0.23;p= 0.8)。变量的标准偏差分析是胸径、竹茎的平均值,死树的平均值,平均阴谋的两个手掌的治疗(控制和燃烧)。
估计量 标准偏差 价值
丰富
拦截 14.68 0
分1 28.47 19.31 1.47 0.20
分2 21.78 29.59 0.73 0.49
丰富
拦截 10.91 0
分1 19.10 39.64 0.48 0.65
分2 28.71 60.74 0.47 0.65
表4
多元回归结果的生物变量在鸟类物种丰富度的研究区域。

4所示。讨论

总的来说,鸟类丰富的林下叶层燃烧和控制网站之间的几乎是相同的。这是由于样本量很小,因为这个结果外推普遍不够可靠。八年过去了2005年干旱和研究之间的时期,2013年,这可能已经足够森林的再生,这是能够吸引次生林栖息地的物种专门开发(58]。一般来说,被破坏的森林往往有更高的鸟类物种丰富度和丰富与主要森林(相比31日]。大火导致马赛克的扰动,以原始的植被和连续性的栖息地,允许殖民地区的鸟类适应居住在森林中的空地或区域进行再生(14]。另一个重要的观点是,烧网站目前的研究与分析了不同演替阶段的其他大片的森林,在某些情况下,原始森林的特征,这可能促进了开拓殖民地的打扰鸟类的栖息地。

英亩的植被是不同于大多数其他地区发现的亚马逊盆地59]。一个永久的阴谋的最近的研究表明,这一地区相对动态,与高水平的生产力,但小型树种(60]。的定义存在大片竹子在该地区可能表明近期历史的森林大火的40]。这可能是为什么,八年的火灾后,下层植被鸟类的组合燃烧和控制站点之间没有显著变化。竹林鸟类动物的研究表明他们不太受火灾影响的森林比亚马逊盆地中部,三年后野火[26]。其他的研究在英亩29日和帕拉14,29日]显示高度的相关性动物群和树冠层和基底的开放区域,表明鸟类群落的特征在焚烧森林野火三年后发现栖息地结构直接相关的特性,如树冠完整性和恢复的林下叶层24),是反映在不同的再生过程在亚马逊盆地的不同地区19,29日]。

在最初阶段的再生大火后,烟雾可能对许多动物是致命的(9),和重大修改的结构和组成的森林24]可能损失的主要原因之一的损失鸟类在前几年之后火(27]。然而,随着演替的发展,有一个逐渐增加的物种丰富度和丰富的个人(15,22,61年,62年),在某种程度上,八年之后,没有发现显著差异相比,控制网站。物种丰富度的增加可能不过至少部分由于抽样效果,鉴于雾网被捕获大量的鸟类在二级森林,更多物种飞在低水平相比,原始森林(18,27]。最近的证据也表明,物种丰富度对类群可能相差很大,这取决于组和地理区域,要求进一步研究使用更充足的方法论的方法(63年]。群落结构和物种的丰富性都必须考虑对任何系统比较不安和不受干扰的森林27,63年,64年]。

二维分类样本的MDS分析表明,某些物种组成差异的存在燃烧和控制网站不显著。许多研究在森林中央亚马逊盆地27)表明,即使在10年之后,这只鸟组合可能不会完全恢复。然而,在东南亚热带森林,鸟儿社区成为完全重组后不到5年野火[22]。本研究的结果是一致的与Chico Mendes采掘储备,也在东部英亩(27],它没有显示出显著差异在燃烧的鸟类群落的组成和未燃的网站,只有火(三年之后27]。森林的再生所必需的时期还不清楚,然而,它是不可能预测的完整恢复所需的时间鸟动物群(27,56]。

公会是一种有效的分析方法的评价鸟社区和环境干扰的影响65年]。这种方法是基于假设多面手物种会更宽容的比列为专家人为影响。nmd分析发现了一些差异给公会之间的燃烧和控制网站,尽管他们并不重要。大多数蚁鸟和食虫类混群控制情节更丰富。这两个公会对栖息地干扰特别敏感(66年),其中一些物种的发生取决于环境的树冠,与缺乏空地(67年]。亚马逊盆地中部的数据(15,17,24,27)也表明这两个公会是高度敏感的物种栖息地干扰,显然将减少大量的节肢动物的地区受到火灾的影响。在目前的研究中,所有的食虫动物公会被火负面影响,除了清算的情况下专家。其他研究已经表明,食虫鸟类是敏感的森林碎片和高速公路的建设33,68年]。

往往混群解散后栖息地干扰(32,69年),尽管这些羊群的物种可能有不同的反应过程。这可能与饲料资源的可用性和再生森林中发现的小气候条件70年),这一事实可能占其中的一些物种可能仍在燃烧的栖息地。

在目前的研究中,食虫鸟类与空地被失火而干扰青睐。其他guilds-nectarivores,杂食动物和granivores-were也受益。这些公会的成员有一些非凡的再生利用的栖息地(34,58,71年,72年]。这些物种被认为是多面手,因为他们占领的能力超过一种类型的栖息地(47]。许多在亚马逊流域的研究表明清算食虫动物,nectarivores,杂食动物,granivores都青睐的算命大师栖息地干扰(15,19,24,27,73年和碎片70年]。在东南亚,树栖frugivore公会青睐在燃烧的栖息地22),这反映了连续性阶段提出的森林。

在物种最敏感的环境干扰的情况下(47),本研究的结果表明燃烧情节和控制之间没有显著差异。这些发现与那些来自亚马逊盆地中部的一项研究[27),这表明,即使十年的休养,中低敏感性物种仍被火灾事件中获益。虽然使用的类别特征的敏感性物种栖息地干扰只有可怜的容量的指标占据栖息地和殖民的动力学(47,74年),这种方法已经被证明有用的研究中不同类型的栖息地干扰在亚马逊(18,64年)和巴西大西洋森林(75年),提供一个有用的评估参数大规模鸟类群落的变化。主成分分析的结果表明,燃烧的栖息地的结构和控制块是明显不同的。这主要是由于更大的相对丰度好树木胸径(低)燃烧的情节。在主(控制)森林,相比之下,更大的树木,被认为代表了高潮状态,更丰富。这些结果类似于亚马逊盆地中部的一项研究[17),74%的土地的树木的胸径不到20厘米,三年后火灾。这表明区域的森林遭受火灾最初将以相对较少的大树,但随着时间的推移,这种情况会恢复。

死树的数量也不同,有死树烧阴谋被发现。这是一个地区的森林野火影响的特征(17]。燃烧的情节也有更多的死树分解的高级阶段。数据表明,树木继续死亡后三年火(13,16,76年]。

的主要轴PCA的变化是由竹茎的数量。这些植物在森林里利用空地tree-fall或砍伐森林产生的77年),可能在大面积的森林在很短的时间内(77年,78年),他们还可能面具边缘效应和树死亡率(79年]。竹子和手掌也是重要的先锋植物在森林的演替受火24,26]。快速增长,y为鸟社区创造有利条件在短期范围内,可能考虑重建的林下叶层鸟动物只有八年后本研究。在研究Chico Mendes采掘储备东部英亩,物种丰富度和丰富的鸟类已经恢复更好三年后火比在东部亚马逊网站,表明前地区竹子密度高可能扮演重要的角色在这个恢复(26]。在目前的研究中,PCA发现没有证据表明生物变量的影响鸟类群落的物种丰富度和结构。

森林的再生时间也许可以解释不同的物种丰富度,成分,大量的鸟组合(69年]。亚马逊盆地中心的数据表明,鸟的特征组合是人为干扰和火灾的严重程度密切相关。丰富的生境敏感性鸟类是低密度较低的栖息地生活树(15,17]。在目前的研究中,燃烧情节上的收集的数据表明,森林还在继承。

4.1。影响下层植被保护鸟类

本研究的结果表明,八年火灾之后,这只鸟组合影响栖息地有类似的结构与控制领域,不燃烧。这是由于样本量很小,因为这个结果外推普遍不够可靠。然而,焚烧栖息地更容易受到新的火灾80年),他们的鸟社区可能更严重影响[15]。此外,火灾对鸟似乎最负面影响社区(18)与其他人为过程相比,如栖息地的分裂(33,69年和选择性砍伐34]。在这种情况下,需要有一个明确的积极的政府政策来预防和控制该地区的森林大火。政府机构必须提供激励措施预防火灾,支持教育活动,旨在了解烧化的动机使用作为一个农业实践,鼓励预防措施的实施和低成本的替代方案的准备土壤。在当前的场景中,使用技术,如防火带,对森林火灾的预防和控制,是至关重要的(8]。减少碎片的森林和栖息地的创造优势,众所周知,增加森林的可燃性,也会推荐。而砍伐森林是一种常见的实践的饲养牛、火灾的增加风险是一个主要威胁生物多样性的森林栖息地(8,80年]。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者感谢巴西国家科学委员会(CNPq)提供研究生助学金和业主的属性允许他们在自己的土地上进行研究。

引用

  1. j·m·c·席尔瓦,a, b .阮兰德和g·a·b·塞卡”O又是das de endemismo da亚马逊地区,“航空杂志上Megadiversidade,1卷,不。1,第131 - 124页,2005。视图:谷歌学术搜索
  2. r . a . Mittermeier c . g . Mittermeier, t·m·布鲁克斯et al .,“荒野和生物多样性保护,”美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国,卷100,不。18日,第10313 - 10309页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. j . m . Arraut c•诺h . m . j .巴博萨g . Obregon和j .马伦戈“空中河流和湖泊:看着大规模水分运输及其与亚马逊的关系和亚热带降雨在南美,”杂志的气候,25卷,不。2、543 - 556年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. j·巴洛和c·a·佩雷斯Fire-mediated枯死和作曲的级联亚马逊森林,”英国皇家学会哲学学报B系列:生物科学,卷363,不。1498年,第1794 - 1787页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. 答:阿伦卡尔,d . Nepstad d·麦格拉思等。Desmatamento na亚马逊:印度尽管阿兰•Emergencia Cronica”IPAM贝伦,巴西,2004年。
  6. m . Santilli·穆迪尼奥瓦,d . Nepstad, l·柯伦和c•诺“热带森林砍伐和《京都议定书》(Kyoto protocol)”气候变化,卷71,不。3、267 - 276年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. 下午行为”,在巴西的亚马逊森林砍伐:历史,利率,和后果,”保护生物学,19卷,不。3、680 - 688年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. d . c . Nepstad a . g . Moreira和a . a .阿伦卡尔每月给他们Chamas:奥利金,Impactos e Prevencao岛na亚马逊亚马孙流域环境保护研究所,巴西利亚,巴西,1999年。
  9. c·a·佩雷斯”地面火力死亡率在一个中心代理的亚马逊森林,”《热带生态学,15卷,不。4、535 - 541年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. s .马古利斯巴西亚马逊森林砍伐的原因世界银行的工作报告,世界银行出版,2003年。
  11. e·a·戴维森a . c . de Araujo p Artaxo et al .,“亚马逊盆地的过渡,自然,卷481,不。7381年,第328 - 321页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. c·a·佩雷斯·j·巴洛,t . Haugaasen“脊椎动物反应表面亚马逊森林,森林大火在中央”大羚羊,37卷,不。1,第109 - 97页,2003。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. j·巴洛,c·a·佩雷斯b·o·拉和t . Haugaasen“大树死亡率和森林生物量的减少亚马逊森林大火后,“生态学通讯》第六卷,没有。1,6 - 8,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. j·巴洛和c·a·佩雷斯,“生态响应El Nino-induced表面火灾在巴西亚马孙流域中部:管理对易燃的热带森林,”英国皇家学会哲学学报B:生物科学》,卷359,不。1443年,第380 - 367页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. j·巴洛和c·a·佩雷斯Avifaunal反应单一和复发性在亚马逊森林野火,”生态应用程序,14卷,不。5,1358 - 1373年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. m·a·科克伦和m·d·舒尔茨“火作为一个经常性事件在东部亚马逊热带雨林:影响森林结构、生物量、物种组成,”《没有,卷。31日。1 - 18,1999页。视图:谷歌学术搜索
  17. t . Haugaasen、j·巴洛和c·a·佩雷斯”表面火灾的影响下层木食虫鸟类和节肢动物在巴西亚马孙流域中部,“动物保护》第六卷,没有。4、299 - 306年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. j·巴洛,c·a·佩雷斯·l·m·p·亨利克·c·史都华牌和j·m·Wunderle“下层木鸟的反应森林分裂、日志记录和森林大火:一个亚马逊合成,“生物保护,卷128,不。2、182 - 192年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. j·巴洛和c·佩雷斯,”神秘的后果和反复出现的火干扰对生态系统结构和生物多样性在亚马逊森林,”新兴威胁热带森林,页225 - 240年,芝加哥大学出版社,芝加哥,生病,美国,2006年。视图:谷歌学术搜索
  20. j . m .对峙,j·巴洛,j . Louzada p·穆迪尼奥,“藏节肢动物的丰度影响因素未燃烧和thrice-burned季节性干旱的亚马逊森林,”《公共科学图书馆•综合》,5卷,不。9篇文章ID e12877 2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. j·w·f·潮浦和s . van Balen鸟类群落的变化应对单一和重复火灾东部婆罗洲的低地热带雨林,”生物多样性和保护,15卷,不。14日,第4451 - 4425页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. j . m . Adeney j·r·金斯堡g·j·拉塞尔和m . f .金奈尔德,”一位因火灾对鸟类的影响的低地热带森林在苏门答腊,”动物保护,9卷,不。3、292 - 301年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. r·h·克兰兹树幼苗再生和鸟社区在野火择伐东部亚马逊雨林[博士。论文)美国威斯康星州麦迪逊大学麦迪逊分校,1995年。
  24. j·巴洛,t . Haugaasen和c·a·佩雷斯”地面火灾的影响在亚马逊森林,下层木鸟组合”生物保护,卷105,不。2、157 - 169年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. l . a . m .城区g .托姆·m·a·科克伦和j·巴洛,“珍藏的鸟类Extrativista Chico Mendes,南亩,巴西鸟类da珍藏Extrativista Chico Mendes,南亩,Brasi,”埃米利奥·Goeldi Boletim做位于Paraense Ciencias Naturais,第333 - 311页,2010年。视图:谷歌学术搜索
  26. j·巴洛,j . m .对峙l . a . m .城区et al .,“野火bamboo-dominated亚马逊森林里:对地上生物量和生物多样性的影响,“《公共科学图书馆•综合》,7卷,不。第三条ID e33373, 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. l . a . m .城区m·a·科克伦和j·巴洛,”鸟社区的长期变化在中央巴西亚马逊森林大火之后,“《,45卷,不。4、480 - 488年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. s . Herrando l . Brotons r·德尔Amo, s . Llacuna“鸟类群落演替火后干燥的地中海灌木地,“Ardea,卷90,不。2、303 - 310年,2002页。视图:谷歌学术搜索
  29. l . a . m .城区野火和亚马逊鸟类:大规模和长期研究亚马逊鸟社区和人群开火的影响[博士。论文)布鲁金斯学会、南达科塔州立大学,SD,美国,2011年。
  30. a . Aleixo”择伐对鸟类的影响社区在巴西大西洋森林”秃鹰,卷101,不。3、537 - 548年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. 人类。Thiollay”反应的禽流感社区雨林退化,“生物多样性和保护,8卷,不。4、513 - 534年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. r . o . Bierregaard和t·e·洛夫乔伊,”影响的森林碎片在亚马逊地区的林下叶层鸟社区,”Acta Amazonica,19卷,第241 - 215页,1989年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. p·c·史都华牌和r . o . Bierregaard使用亚马逊森林片段的林下叶层食虫鸟类,“生态,卷76,不。8,2429 - 2445年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. 大肠Guilherme和r . Cintra还是”效应的强度和年龄选择性砍伐森林和树木围绕在一个下层鸟类群落组成在亚马逊中部,巴西,“Ecotropica7卷,第92 - 77页,2001年。视图:谷歌学术搜索
  35. j . a .马伦戈c·a·诺j . Tomasella et al .,“亚马逊在2005年的干旱,”杂志的气候,21卷,不。3、495 - 516年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. i f·布朗,美国美国塞·伐斯冈萨雷斯,他m . Maldonado德洛里奥斯和n与,Relatorio Parcial Queimadas de 2005没有邻近的英亩,没有。68年大学联邦英亩,力拓布兰科,巴西,2006年。
  37. n v与i f·布朗”Estimativas德地区afetadas pelo岛没有帝汶岛英亩associadas seca de 2005”阿奈做Simposio巴甲de Sensoriamento RemotoNatal,页6029 - 6036年,巴西,2009年4月。视图:谷歌学术搜索
  38. m . Kottek j .葛瑞斯c·贝克b·鲁道夫·f·鲁贝尔,“世界地图Koppen-geiger气候分类主要气候。”Meteorologische Zeitschrift,第263 - 259页,2006年。视图:谷歌学术搜索
  39. Governo Estado英亩,做而estadual de zoneamento ecologico-economico estado Acre-ZEE做,2010年英亩。
  40. m·史密斯和b·w·尼尔森“火支持扩大bamboo-dominated西南亚马逊森林,”《热带生态学,27卷,不。1,59 - 64年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. m .对峙,“亚马逊西南部bamboo-dominated森林生态方面:民族科学的角度来看,“Ecotropica,2卷,第216 - 213页,1999年。视图:谷歌学术搜索
  42. y . e . Shimabukuro和j·a·史密斯,“最小二乘混合模型来生成部分图片来自遥感多光谱数据,”IEEE地球科学和遥感卷,29号1、16 - 20,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. INPE”Monitoramento de Queimadas e Incendios”, 2013年3月,http://www.inpe.br/queimadas/。视图:谷歌学术搜索
  44. r·b·根”,蓝灰色的食虫鸣禽的利基市场开发模式”,生态专著,37卷,不。4、319 - 349年,1967页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. r . o . Bierrcgaard Jr .)“禽流感社区在亚马逊森林的林下叶层碎片,”生物地理学和生态学的森林鸟社区343年,页333 - SPB学术出版,1990年。视图:谷歌学术搜索
  46. r·t·;痒”的饮食比较专ant-following鸟类在玻利维亚北部的一个网站,“《,27卷,不。3、382 - 390年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. d . f . Stotz j·w·菲茨帕特里克,t·a·帕克三世和d . k . Moskovits新热带鸟类:生态学和保护芝加哥,芝加哥大学出版社,生病,美国,1996年。
  48. j·r·卡尔·k·罗宾逊,j·g·布莱克,和r . o . Bierregard Jr .)“四新热带森林,鸟”四个新热带雨林康涅狄格州纽黑文,耶鲁大学出版社,美国,1990年。视图:谷歌学术搜索
  49. CBRO,”巴西das鸟类名录》,“2014年1月,http://www.cbro.org.br/CBRO。视图:谷歌学术搜索
  50. y Malhi o·l·菲利普j·劳埃德et al .,“国际网络监控的结构、组成和动态的亚马逊森林(RAINFOR)”植物科学期刊,13卷,不。3、439 - 450年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. r . i巴博萨,l·菲利普,s . GoncalvesProtocolo Necromassa:罗INPA玛瑙斯,巴西,2009年。
  52. s . h . Hurlbert“物种多样性的nonconcept:批判和替代参数,“生态,52卷,不。4、577 - 586年,1971页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. r·h·g . Jongman c . j . f . Braak和o·f·r·范·Tongeren数据分析在社区和景观生态学英国剑桥,剑桥大学出版社,1995年。
  54. 高特力n . j ., a . m .埃里森Principios de Estatistica em EcologiaArtmed阿雷格里港,巴西,2011年。
  55. R开发核心团队,接待员:统计计算的语言和环境,R统计计算的基础,维也纳,奥地利,2008年,http://www.R-project.org。
  56. t·l·m·Frizzo c . Bonizario m·p·博尔赫斯和h·l·塞·伐斯冈萨雷斯,他“Revisao Dos Efeitos岛,一个动物群De Formacoes Savanicas巴西,“环境科学南极光,15卷,不。2、365 - 379年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  57. a . e . Magurran测量生物多样性Wiley-Black,维多利亚,加拿大,2004。
  58. j . v . c, e Silva, b . s . da康西卡奥和m . Anciaes”使用二次森林下层植被鸟类在亚马逊中部一个支离破碎的景观,“Acta Amazonica,42卷,不。1,第80 - 73页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  59. 萨奇,r·a·霍顿r·c·多斯桑托斯Alvala j . v .苏亚雷斯和y . Yu,“地上生物量生活在亚马逊流域,分布”全球变化生物学,13卷,不。4、816 - 837年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  60. t·r·巴克”,木材密度的变化决定了在亚马逊森林生物量的空间模式,”全球变化生物学,10卷,第562 - 545页,2004年。视图:谷歌学术搜索
  61. m·a·s·阿尔维斯和r . b . Cavalvanti“火在巴西中部草原鸟类的影响,“Ornitologia新热带区的,8卷,不。1,第87 - 85页,1997。视图:谷歌学术搜索
  62. m·a·马里尼和r·b·卡瓦尔康蒂”效应的林下叶层开火鸟类的一个画廊在巴西中部森林,”航空杂志上Brasileira de Biologia卷,56号4、749 - 754年,1996页。视图:谷歌学术搜索
  63. j·c·苏·d·m·Debinski m . e . Jakubauskas和k . Kindscher“超越物种丰富度:社区相似度作为衡量cross-taxon一致性的粗过滤器保护,”保护生物学,18卷,不。1,第173 - 167页,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  64. j·巴洛,l . a . m .城区t·a·加德纳和c·a·佩雷斯”价值的小学、中学和种植园为亚马逊森林鸟类,“生物保护,卷136,不。2、212 - 231年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  65. j . w . Terborgh和罗宾逊,“公会及其在生态、效用”社区生态:模式和过程布莱克威尔,页65 - 90年,墨尔本,澳大利亚,1986年。视图:谷歌学术搜索
  66. c .堪”损失的食虫鸟类沿着梯度亚马逊的人类的影响,“生物保护,卷77,不。1,第77 - 63页,1996。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  67. t·c·格拉布Jr .)和p·f·多尔蒂Jr .)”在活动范围gap-crossing,”的雀,卷116,不。3、618 - 628年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  68. p . f . Develey和p·c·史都华牌”,影响道路上运动的林下叶层鸟杂交物种的羊群在亚马逊巴西中部,“保护生物学,15卷,不。5,1416 - 1422年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  69. s·h·博尔赫斯和p·c·史都华牌”,鸟社区两种类型的人为连续性的植被在亚马逊中部,“秃鹰,卷101,不。3、529 - 536年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  70. p·c·史都华牌和s h·博尔赫斯,”鸟社区两种类型的人为连续性的植被在亚马逊中部,“秃鹰,卷101,不。3、529 - 536年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  71. r . o . Bierregaard Jr .) p·c·史都华牌和w·f·劳伦斯,“在亚马逊雨林林下鸟类和栖息地的马赛克热带森林残留物:生态学、支离破碎的社区的管理和保护,页138 - 155年,芝加哥大学出版社,芝加哥,生病,美国,1997年。视图:谷歌学术搜索
  72. 公元约翰,”反应的亚马逊雨林鸟类栖息地的修改,“《热带生态学,7卷,不。4、417 - 437年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  73. r . Cintra还是和t . m . Sanaiotti“火影响鸟类群落的组成一个亚马逊的热带稀树草原(巴西),“巴西的生物学》杂志上,卷65,不。4、683 - 695年,2005页。视图:谷歌学术搜索
  74. 诉Ruiz-Gutierrez、e . f . Zipkin和a . a . Dhondt”占用动力学在热带鸟社区:意外高森林鸟类使用分类为非林地的物种,”应用生态学杂志卷,47号3、621 - 630年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  75. l . Anjos g . m . Bochio j . v . Campos g . b . Mccrate f·帕洛米诺马,“尤其uso o de niveis de sensibilidade de鸟类fragmentacao florestal na avaliacao da Integridade Biotica:嗯estudo Estado de卡索没有北做巴拉那河、南巴西,“航空杂志上Brasileira de Ornitologia,17卷,不。1、几个,2009页。视图:谷歌学术搜索
  76. m·a·科克伦和m·d·舒尔茨“森林大火在巴西亚马逊河,”保护生物学,12卷,不。5,948 - 950年,1998页。视图:谷歌学术搜索
  77. a . t . Herrera”工厂化Preliminar尤其la Dinamica Poblacional de Guadua weberbaueri皮尔格y Elytrostachys sp。(Pocae Bambusoidae): en Pakitza-Parque Nacional de Manu-Peru”马努:秘鲁东南部的生物多样性,1996年。视图:谷歌学术搜索
  78. w·卡斯特罗,c . i Salimon h . Medeiros i b·达席尔瓦和m .对峙,“Densidade de bambu efeito de borda e mortalidade arborea em嗯fragmento florestal亚马逊没有Sudoeste”Scientia Forestalis第41卷。。98年,第164 - 159页,2013年。视图:谷歌学术搜索
  79. h . Medeiros w·卡斯特罗,c . i Salimon i b·达席尔瓦和m .对峙,“树死亡率、招聘和西南亚马逊竹森林片段主导的增长,巴西,“生物群Neotropica,13卷,不。2,29-34,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  80. m·a·科克伦和w·f·劳伦斯“火作为一个大规模的边缘效应在亚马逊森林,”《热带生态学,18卷,不。3、311 - 325年,2002页。视图:谷歌学术搜索

版权©2015 da Silva Tatiana Lemos et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点1049年
下载820年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。