国际内分泌学杂志

PDF
国际内分泌学杂志/2019年/文章

评论文章|开放获取

体积 2019年 |文章的ID 6048954 | https://doi.org/10.1155/2019/6048954

Baldeep k . Mann Janpreet s Bhandohal Jungrak香港, 整体看证据支持一小时和两小时的Postload血浆葡萄糖水平长期心血管事件的预测因子”,国际内分泌学杂志, 卷。2019年, 文章的ID6048954, 10 页面, 2019年 https://doi.org/10.1155/2019/6048954

整体看证据支持一小时和两小时的Postload血浆葡萄糖水平长期心血管事件的预测因子

学术编辑器:迈克尔·霍洛维茨
收到了 2019年8月18日
接受 2019年11月28日
发表 2019年12月18日

文摘

本文总结了大量的文献描述长期流行病学研究更能预示与强调餐后葡萄糖的心血管并发症比空腹血糖和糖化血红蛋白。许多分子研究也支持这一事实说明,postchallenge高血糖与系统性炎症的生物标志物升高血浆,因此增加了血管损伤的几率。大规模研究已经证明血管僵硬,brachial-ankle脉搏波速度,颈动脉内膜厚度、和左心室肥大与餐后血糖与空腹血糖和糖化血红蛋白。

1。介绍

餐后血糖升高对心血管的影响已被广泛的研究通过大量潜在的纵向、横向、分子、和实验研究在世界的各个部分。这一概念的相关冠状动脉和心血管事件的餐后血糖开始早在1970年代的前瞻性研究。餐后状态,已被证明是相关心血管事件不时后1小时或2小时口服葡萄糖摄取的负载也称为口服葡萄糖耐量试验(OGTT)。这可能与某些情况下糖尿病心血管死亡率)(强风险因素只能错过,如果空腹血糖(FBG)是用于检测(1]。只有少数横断面和前瞻性研究糖化血红蛋白(HbA1c)优于光纤光栅和2小时血浆葡萄糖(2高压天然气)的预测缺血性心脏病(2]。横断面研究,入院时血浆水平升高,糖化血红蛋白,光纤光栅被发现有低灵敏度检测未确诊的糖尿病患者的急性冠脉综合征OGTT[相比3]。EUROASPIRE IV(欧洲二级预防行动通过干预来减少事件)横断面调查的24个欧洲国家的4004名调查对象表明OGTT之前确定了最大数量的未确诊的糖尿病患者建立冠状动脉疾病(4]。在一个荟萃分析表明,空腹血糖明显与未来相关的冠心病(CHD)的风险,该小组分析表明,冠心病的风险只会增加在研究注册参与者2增加高压天然气而不是那些排除他们(5]。

2。先锋的流行病学研究

的关系的一个初步调查显示葡萄糖耐量CHD-associated死亡的发生率和非致死性心肌梗死(MI)是两个组成的群组研究3267和1059名芬兰男子1972年随访5年以上和CHD-related死亡显著相关高1小时postload血液葡萄糖(1高压天然气)水平(6]。之后,另一家大型前瞻性研究,在夏威夷火奴鲁鲁的心计划,涉及20年随访的457移民日本患者还发现1高压天然气MI-related死亡率成正比(7]。在火奴鲁鲁程序,比值比1高压天然气患者踝肱指数< 0.9 1.3 ( ),发现周围性血管疾病的预测25年后(8]。赫尔辛基商人前瞻性研究中,有610人加入了多因子的心血管疾病的一级预防试验显示,1高压天然气与总死亡率显著相关连同其他传统危险因素(吸烟、血压和胆固醇)经过28年的随访(9]。加强进一步的证据在1990年代末与芝加哥心脏协会检测项目在行业22长达一年的纵向研究的26753名非糖尿病的男性和女性显示1高压天然气水平是致命冠心病的一个独立危险因素10]。

3所示。随后的流行病学研究支持心血管Postchallenge高血糖的影响

美国国家医学图书馆(酒吧Med.gov)是搜索与搜索词“后葡萄糖负荷”和“心血管”;“后葡萄糖负荷”和“冠心病”;“挑战后高血糖”和“心血管”;“挑战后高血糖”和“冠心病”;“以葡萄糖”和“心血管”;“后膳食葡萄糖”和“冠心病”;“OGTT”和“心血管”;和“OGTT”或“冠状”。各种流行病学研究发现从1999年到2019年进行建议餐后葡萄糖作为更好地预测心血管疾病独立的光纤光栅列入表中1。这些试验的平均随访7.2年1425例患者平均和平均速率为1.5。图形演示的速度比率的研究列入表中1已经被描绘在图1。流行病学数据来自20个欧洲研究得出结论,31%的糖尿病患者与非糖尿病患者空腹血糖仍将诊断如果只使用空腹血糖标准和风险预测受试者的空腹血糖水平取决于2高压天然气(42]。因此,解码研究(诊断标准的糖尿病流行病学:协作分析欧洲)强调在postchallenge高血糖的主要决定因素的风险在糖尿病患者心血管疾病(CVD)42]。白厅大型前瞻性研究中17869名受试者在33年之间建立了一个线性剂量反应关系postload血浆葡萄糖和冠心病死亡率(14]。


不。 类型的研究 研究的名称 病人总数 随访持续时间(年) 学科特点 研究结果来衡量 率比 95%可信区间 价值

1 前瞻性群组 西弗斯et al ., 199911] 1745年 10.6 皮马印第安人2型糖尿病患者≥15岁 2小时餐后葡萄糖(2高压天然气)水平与死亡率相关的心血管疾病(CVD) 死亡率为1.2 1.1 - -1.4 0.007

2 前瞻性群组 de Vegt et al ., 199912] 2363年 8 荷兰主题50 - 75年没有糖尿病 Postload葡萄糖预测心血管死亡率增加甚至在非糖尿病的范围内 相对危险度(RR) 3.4 1.35 - -8.53 < 0.05

3 前瞻性群组 将军et al ., 200213] 3370年 4 从弗雷明汉的后代研究对象没有临床心血管疾病或medication-treated糖尿病 2高压天然气与心血管事件有关 RR 1.14 1.02 - -1.27 不可用

4 前瞻性群组 Brunner et al ., 200614] 17869年 33 伦敦男性40 - 64岁的公务员不包括那些有糖尿病,与失踪的葡萄糖测量 2高压天然气与冠心病有关 风险比3.62(人力资源) 2.34 - -5.56 不可用

5 前瞻性群组 Meisinger et al ., 200615] 1160年 30. 随机抽取40岁至59岁的德国非糖尿病受试者 小时postload葡萄糖(1高压天然气)与全因死亡率相关 1.49人力资源 1.17 - -1.88 不可用

6 前瞻性群组(1974 - 1979) 尼噶et al ., 200716] 1691年 14.7 冠心病(CAD)患者进入15中心在北美 餐后高血糖与心血管死亡率无关未确诊的糖尿病患者 0.89人力资源 0.59 - -1.36 不可用

7 前瞻性群组 简et al ., 200817] 2165年 10.5 中国主题在台湾≥35岁 Postchallenge葡萄糖与主要心血管事件有关 RR 2.05 1.23 - -3.42 ≤0.001

8 前瞻性群组 萨瓦尔et al ., 201018] 18569年 23.5 冰岛科目没有糖尿病和心肌梗死(MI)的历史 Postload葡萄糖与冠心病有关 1.03人力资源 1.01 - -1.05 不可用
9 26元分析西方前瞻性群组研究 萨瓦尔et al ., 201018] 12652年 不适用 不适用 Postload葡萄糖与冠心病有关 RR 1.05 1.03 - -1.07 不可用

10 前瞻性群组 Kitada et al ., 201019] 422年 2 日本急性心肌梗死(AMI)患者 2高压天然气是唯一的独立预测指标的长期主要不良心血管事件(MACE) AMI后两年 优势比1.85(或) 1.07 - -3.21 0.028

11 病例对照 Shimabukuro et al ., 201120.] 287年 不适用 日本人参观了大学医院检查葡萄糖耐受不良或2型糖尿病连续被雇佣了 左心室功能障碍与葡萄糖耐量受损有关 或3.43 1.09 - -11.2 0.037

12 前瞻性群组(HEART2D试验) 拉兹et al ., 201121] 1115年 2.7 2型糖尿病患者AMI的幸存者 患者使用胰岛素针对餐后高血糖与心血管事件较低 0.69人力资源 0.49 - -0.96 0.029

13 大型前瞻性群组(EpiDREAM研究) Anand et al ., 201222] 18990年 3.5 30 - 85年多来自21个国家的患者曾葡萄糖耐量(IGT)和空腹血糖受损(IFG)水平 两个小时post-OGTT葡萄糖与增加心血管疾病或死亡的风险 1.17人力资源 1.13 - -1.22 不可用

14 前瞻性群组 Tamita et al ., 201223] 275年 5.3 日本人与AMI 糖耐量异常和梅斯联系在一起 2.65人力资源 1.37 - -5.15 0.004

15 前瞻性群组 de Souza Furtado et al ., 201224] 148年 36±14个月 巴西科目进行糖尿病筛查参加初级护理单元 两个小时OGTT结果与心血管疾病有关 或1.013 1.002 - -1.025 0.024
16 9芬兰和瑞典的前瞻性群组 Ning et al ., 201225] 3743名男性和3916名女性 16.4 25到90年曾空腹血浆葡萄糖(台塑)< 6.1更易/ l和2 h PG < 7.8更易与l和心血管疾病 2高压天然气与冠心病有关 人力资源1.13男性;1.33在女性 0.93 - -1.37在男性;0.83 - -2.13在女性 不可用

17 前瞻性群组 Henareh Agewall, 201226] 123年 6.03±1.36 瑞典31 - 80岁的受试者之前MI 2高压天然气的一个重要预测心血管死亡、复发性心肌梗死、不稳定心绞痛 1.27人力资源 1.00 - -1.62 < 0.05

18 前瞻性群组 Silbernagel et al ., 201227] 1772年 7.7±2.0 德国非糖尿病的受试者被称为血管造影术和台塑的< 126 mg / dl进行OGTT Postchallenge葡萄糖发现空腹血糖和糖化血红蛋白独立预测心血管死亡率 1.57人力资源 1.02 - -2.43 0.041

19 横截面(第二强劲的心脏研究) Capaldo et al ., 201328] 562年 不适用 美国的非糖尿病患者和nonhypertensive 45 - 74岁的印度人 更高的糖尿病前期和IGT水平与左心室肥大,而不是只空腹血糖异常 或9.76 2.03 - -46.79 0.004

20. 前瞻性群组 巴津et al ., 201329日] 3794年 8 德黑兰城市主题≥40岁没有糖尿病或心血管疾病的历史 孤立postchallenge高血糖与心血管疾病有关 1.77人力资源 1.19 - -2.64 0.005

21 横截面 杨et al ., 201330.] 6040年 不适用 中国前驱糖尿病的受试者 心血管疾病与IGT水平相比IFG水平有关 或2.88 1.36 - -6.01 0.0059

22 前瞻性群组 Kuramitsu et al ., 201331日] 828年 4.3 日本稳定心绞痛患者接受经皮介入治疗(PCI) Postchallenge高血糖与权杖 1.62人力资源 1.07 - -2.53 0.023

23 芬兰糖尿病预防前瞻性队列研究 林德et al ., 201432] 504年 13 芬兰IGT患者随访与年度OGTT、台塑、糖化血红蛋白 2高压天然气与心血管疾病密切相关 2.19人力资源 1.51 - -3.18 ≤0.001
24 前瞻性群组 Ritsinger et al ., 201533] 167年AMI病人和184个对照组 10 瑞典AMI患者80年(n= 167)和健康对照组(n= 184)没有已知的糖尿病 AMI患者糖耐量异常有OGTT后进行放电时罹患心血管疾病的死亡率更高 2.3人力资源 1.24 - -4.25 0.008

25一个 约克郡回顾性队列 乔治et al ., 201534] 768年 3 没有预先存在的糖尿病mi患者 IGT MACE发生率增加 1.54人力资源 1.06 - -2.24 0.024

25 b 约克郡的回顾性队列研究 乔治et al ., 201534] 768年 3 没有预先存在的糖尿病mi患者 新诊断的糖尿病与MACE发生率增加有关 2.15人力资源 1.42 - -3.24 0.003

26 前瞻性群组 Faghihi-Kashani et al ., 201635] 2607年 7.2 在德黑兰的2型糖尿病患者 2高压天然气与冠心病的发病率高 1.64人力资源 1.03 - -2.61 不可用

27 前瞻性群组 Shahim et al ., 201736] 4004年 2 24个欧洲受试者年龄≥18 - 80年第一次住院或复发CAD的事件 2高压天然气与心血管事件有关 1.38人力资源 1.07 - -1.78 0.01

28 前瞻性群组 尼尔森et al ., 201737] 4934年 27 瑞典无糖尿病者 1高压天然气预测心血管死亡 1.09人力资源 1.01 - -1.17 0.02

29日 前瞻性群组 将et al ., 2018年2月(38] 674年 4 mi幸存者没有已知糖尿病在英格兰和威尔士 只有2高压天然气预测权杖 1.12人力资源 1.04 - -1.20 ≤0.001

30. 回顾性队列 将et al ., 2018年8月(39] 1056年 40.8个月 急性冠脉事件的幸存者不知道糖尿病有光纤光栅和2高压天然气predischarge来衡量 2高压天然气独立预测权杖 1.091人力资源 1.043 - -1.142 ≤0.001

31日 横截面(CATAMERI研究) 佛罗伦萨et al ., 201940] 1010年 不适用 非糖尿病的白种人患者糖化血红蛋白< 5.7% 1高压天然气在OGTT≥155 mg / dl与CAD相关联 或6.16 1.05 - -36.32 0.04

32 回顾性队列 将et al ., 201941] 1056年 2.8 MI幸存者在东约克郡和北林肯郡 2高压天然气预测MACE-free生存 1.16人力资源 1.07 - -1.26 ≤0.001

3.1。餐后状态提高动脉粥样硬化动脉和心肌功能有不利影响

流行病学研究也支持的实验研究表明,餐后状态可能影响动脉粥样硬化过程中动脉,从而增加冠状血管事件。在欧洲非糖尿病的403人口,多变量分析表明,颈动脉内膜中层厚度显著增加在前5th五分位数2高压天然气而不是空腹血糖(43]。有集群的风险因素如身体质量指数、腰围与臀围,甘油三酯升高,降低高密度脂蛋白(脂蛋白胆固醇)水平在五等分顶层2高压天然气(43]。另一个横断面研究的心血管健康研究的356名参与者从匹兹堡站点通过主动脉脉冲速度测量主动脉僵硬,和在控制年龄、收缩压,最靠谱的主动脉僵硬是心率和2高压天然气( )(44]。在利雅得研究葡萄糖耐量(风险因素对动脉粥样硬化和糖尿病)的颈总动脉内膜-中膜厚度作为衡量动脉粥样硬化与2高压天然气即使糖化血红蛋白在正常范围(45]。这形成了许多研究在1990年代的基础如糖尿病介入研究,熊本研究DIGAMI(糖尿病和Insulin-Glucose灌注在急性心肌梗塞)的研究中,和STOP-NIDDM(研究防止NIDDM)试验控制餐后高血糖为了防止心血管疾病(45]。

在随机研究,61例2型糖尿病患者随访24个月以上和舒张期心肌功能障碍(E′),内膜媒体厚度和动脉硬化明显高于仅在患者接受常规胰岛素治疗(人类胰岛素b.d)与方案接受更好的血糖控制的量与传统强化胰岛素治疗(lispro用餐,一床时间)和补充胰岛素治疗(定期胰岛素餐)46]。在中国的一项横断面研究涉及671名男性和603名女性,发现后的糖耐量受损患者葡萄糖挑战更高brachial-ankle脉搏波速度/动脉硬化,更有胰岛素抵抗,更糟糕的是血脂(47]。横断面研究767从来没有高血压治疗受试者显示,1高压天然气≥155 mg / dL左心室质量指数是一个主要的决定因素,因此高血压患者左心室肥厚,这本身是心血管发病率和死亡率的独立危险因素48]。在横断面研究包括4938例来自中国,葡萄糖耐量和新诊断的糖尿病,但不是孤立的空腹血糖受损,有更高brachial-ankle脉搏波速度,因此更大的动脉硬化(49]。横断面研究的584名新诊断的高血压患者,那些正常的葡萄糖耐量2高压天然气但有1高压天然气≥155 mg / dl更高的血管硬化指数(脉搏波速度,增大压力,和增强指数)与心血管风险(50]。

3.2。餐后影响心血管概要文件相关的分子研究

实验研究表明,可溶性粘附分子sE-selectin形式的浓度和sVCAM-1(血管细胞粘附molecule-1),它被假设为冠状动脉疾病的早期预测指标,显著相关postload葡萄糖浓度在78人与心绞痛的症状和积极的运动压力测试提出了冠状动脉造影术(51]。在一个大的观察研究,发现口服葡萄糖耐量试验增加系统性炎症的生物标志物如hsCRP、il - 6、tnf, sICAM-1, sVCAM-1, sE-selectin [52]。Postchallenge高血糖与增加代不对称dimethylarginine和活性氧导致减少一氧化氮合成,降低endothelial-dependent血流介导扩张,因此减少血管功能(53]。CODAM(人群糖尿病和动脉粥样硬化马斯特里赫特)研究中,α二羰基在OGTT浓度与血糖水平相关,个人与光纤光栅或糖化血红蛋白与葡萄糖代谢和2型糖尿病与更多的血管并发症54]。

3.3。集群的心血管危险因素与高架Postload葡萄糖

阿里乌斯派信徒的横断面研究的1475名受试者种族显示,心血管危险因素如年龄、体重指数、腰围、血压、血脂(不是低高密度脂蛋白胆固醇)显著高于正常糖耐量科目1高压天然气> 155 mg / dl (55]。在多中心横断面GENFIEV(遗传学、生理病理学和2型糖尿病)的演化研究中,高压天然气> 155 mg / dl显示降低胰岛素敏感性,受损β细胞功能,更糟糕的是心血管风险(糖化血红蛋白、血压、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酸酯)(56]。在2005 - 2014年全国健康和营养调查的横断面调查3644名成年人前驱糖尿病基于光纤光栅和糖化血红蛋白,6.9%被发现糖尿病2基于高压天然气和更有可能有高血压、高甘油三酯,降低高密度脂蛋白胆固醇,高蛋白尿(57]。447年DICAMANO研究超重/肥胖受试者与光纤光栅≤5.5更易/ l (99 mg / dl)和BMI≥25公斤/ m2谁接受了75 g OGTT光纤光栅多变量调整后,吸烟,和身体活动水平,优势比(95%置信区间)是提高人体测量指标存在的餐后高血糖的中央脂肪分布(颈围、腰围和waist-to-height比率)(58]。

3.4。餐后葡萄糖有助于预测前驱糖尿病患者的心血管疾病

已经有大量证据伯格曼等人发现导致他们支持的概念重新定义当前的前驱糖尿病诊断标准1高压天然气水平升高。患者有正常糖耐量在OGTT 1高压天然气被发现高度检测发展为糖尿病的预测和微观——和macrovascular并发症59]。

与1受试者相比,高压天然气< 155 mg / dl,患者1高压天然气≥155 mg / dl展出一个十分糟糕的代谢疾病概要文件,在非糖尿病组(糖化血红蛋白< 5.7%)和前驱糖尿病组(糖化血红蛋白5.7 - -6.4%)60]。在芬兰糖尿病预防前瞻性群组研究中,当504年IGT患者随访13年来年度评估OGTT、台塑,和糖化血红蛋白水平,发现2高压天然气与增加心血管疾病的风险。这支持使用2高压天然气在前驱糖尿病筛查和监测血糖水平的前驱糖尿病患者(32]。糖尿病前期和IGT都与心血管风险增加有关评估血清脂质和hsCRP水平但IGT被硬化的风险比IFG特征(61年]。在EpiDREAM研究中,患者来自21个国家IGT和IFG水平在3.5年的随访中,和2高压天然气与心血管事件的风险增加有关22]。在中国涉及前驱糖尿病的受试者的横断面研究,开发相关的心血管疾病事件的几率IGT水平而不是IFG水平(30.]。

4所示。结论

的概念相关的冠状动脉的餐后血糖与空腹血糖和心血管事件早在1970年代开始的。稍后的基础上形成了大规模前瞻性研究表明,OGTT之前确定最大数量的未确诊的糖尿病患者冠状动脉疾病。餐后血糖明显被发现与非糖尿病患者心肌状死亡率和前驱糖尿病的患者。此外,研究表明,控制餐后高血糖可以预防心血管疾病甚至在非糖尿病的受试者。生化标记的血管炎症被假设为冠状动脉疾病的早期预测因素显著相关postload葡萄糖浓度。心血管危险因素如年龄、体重指数、腰围、血压、血脂显著提高患者的餐后血糖升高。这些研究的回顾表明,需要复议的因素的基础上,糖尿病管理的初级保健诊所。病人去医生办公室和他们的手指针刺日志通常是不确定他们是否应该检查空腹糖或餐后。一些患者甚至不确定他们的食物和检查糖之间的持续时间。他们应该建议这些血糖值的重要性(禁食比一小时和两小时的postload葡萄糖)和海拔的价值观更不利的心血管健康。 There has also been suggestion by few authors regarding revising the diagnostic criteria for prediabetes based solely on postprandial glucose for early avoidance of risk factors leading to significant cardiovascular morbidity and mortality.

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

B.M. J.B.研究数据和写手稿。J.H.审查和编辑的手稿。

引用

  1. w . Wang e·t·李,r . Fabsitz t . k . Welty和b . v .霍华德,“利用糖化血红蛋白改善美国糖尿病协会空腹血糖的功效标准筛查新2型糖尿病在美国印第安人:强心的研究中,“糖尿病护理,25卷,不。8,1365 - 1370年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. m . h . Cederberg t Saukkonen Laakso et al .,“Postchallenge血糖、糖化血红蛋白和空腹血糖预测2型糖尿病和心血管疾病:10年前瞻性群组研究中,“糖尿病护理,33卷,不。9日,第2083 - 2077页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. m·德莫特·r·m·Oemrawsingh f·斯塔姆,e . Boersma诉答:乌曼,“比较hyperglycaemic检测未确诊的糖尿病的诊断标准的急性冠脉综合征患者,”,卷98,不。1,37-41,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. 诉Gyberg, d . De Bacquer k Kotseva et al .,”筛查dysglycaemia冠状动脉疾病患者的空腹血糖反映,口服葡萄糖耐量试验,和糖化血红蛋白:一份报告EUROASPIRE iv从欧洲心脏病协会调查,“欧洲心脏杂志》上,36卷,不。19日,1171 - 1177年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. x t . Xu w . Liu Cai et al .,“冠状动脉心脏病的风险在不同空腹血糖受损的准则:一个荟萃分析,“医学(巴尔的摩)文章ID e1740卷。94年,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. k . Pyorala”关系的葡萄糖耐量和血浆胰岛素冠心病的发病率:结果从两个人口研究在芬兰,”糖尿病护理,卷2,不。2、131 - 141年,1979页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. k .矢野j·s·格罗夫,d·m·里德和h . m .春”后的预后因素在日本移民人口第一次心肌梗死。火奴鲁鲁的心计划”,循环,卷88,不。6,2582 - 2595年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. j . d .抑制k .正树b·l·罗德里格斯et al .,“外周动脉疾病和心血管风险因素在老年人中,“动脉硬化、血栓和血管生物学,16卷,不。12日,第1500 - 1495页,1996年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. t . e . Strandberg诉诉Salomaa h·t·万哈宁v . a . Naukkarinen s . j . Sarna和t . a .当天艳阳高照,“死亡率参与者和世界性的多因子的心血管疾病的预防研究:赫尔辛基商人的28年跟踪研究,“,卷74,不。4、449 - 454年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. a . j .,主席m a r·戴尔·m·沃尔什·格陵兰岛和j·斯塔姆勒,“一小时postload血浆葡萄糖和致命的冠状动脉心脏病和中风的风险在非糖尿病患者中男性和女性:芝加哥心脏协会在行业(CHA)研究检测项目,“临床流行病学杂志,50卷,不。12日,第1376 - 1369页,1997年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. m·l·西弗斯·h·班尼特和r·g·纳尔逊”血糖的影响在皮马印第安人2型糖尿病患者的死亡率,”糖尿病,48卷,不。4、896 - 902年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. f . de Vegt j·m·德克尔h . g .孩子et al .,“高血糖症与全因死亡率和心血管的Hoorn人口:Hoorn研究,“Diabetologia,42卷,不。8,926 - 931年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. j·b·乔·D·m·内森·r·b·达老和p·w·f·威尔逊,“禁食和postchallenge血糖和心血管疾病风险:弗雷明汉的后代研究中,“糖尿病护理,25卷,不。10日,1845 - 1850年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. e . j .布鲁纳·m·j·希普利d·r·威特j·h·福勒和m . g .土拨鼠,“血糖和冠心病死亡率之间的关系在33年在白厅的研究中,“糖尿病护理卷,29号1,26-31,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. c . Meisinger g·沃克,s . Brasche g . Strube和j·海因里希,“Postload血浆葡萄糖和30年期非糖尿病患者的死亡率的中年男子从一般人群:ERFORT研究中,“流行病学年报,16卷,不。7,534 - 539年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. 尼噶的,福捷,M.-C m·g·布拉沙。哈德角海恩尼斯主街Guertin, J.-C。Tardif”,禁食而不是餐后血糖(量)预测死亡的风险与冠状动脉疾病主题,“加拿大心脏病学杂志》,23卷,不。11日,第878 - 873页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. K.-L。简,H.-C。许,苏耿赋。苏,M.-F。陈,Y.-T。李,f·b·胡“禁食和postchallenge高血糖症和心血管疾病的风险在中国:共计社区心血管队列研究,“美国心脏病杂志,卷156,不。5,996 - 1002年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. n .萨瓦尔t . Aspelund g . Eiriksdottir et al .,“标记dysglycaemia和冠心病的风险没有糖尿病的人:雷克雅未克前瞻性研究和系统的审查,”《公共科学图书馆·医学》杂志上文章ID e1000278卷。7日,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. s . Kitada y .大冢:Kokubu et al .,“Post-load高血糖作为一个重要的长期预测急性心肌梗死后心脏不良事件:一项科学研究,“心血管疾病糖尿病学,9卷,不。1,p。75年,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. 朝日m . Shimabukuro: Higa, t . et al .,“葡萄糖耐量,但不是空腹血糖受损,造成左心室舒张功能不全,“糖尿病护理,34卷,不。3、686 - 690年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. 拉兹,a . Ceriello p·w·威尔逊et al .,“事后HEART2D试验的亚组分析显示在老年患者降低心血管风险针对餐后与空腹或餐前血糖,”糖尿病护理,34卷,不。7,1511 - 1513年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. Anand, g . Dagenais诉Mohan et al .,“血糖水平与心血管疾病和死亡在一个国际群正常血糖和dysglycaemic男女:EpiDREAM队列研究,“欧洲预防心脏病学杂志》上,19卷,不。4、755 - 764年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. k . Tamita m .片t高木涉et al .,“新诊断急性心肌梗塞后葡萄糖耐受不良和预后:比较post-challenge与空腹血糖浓度,”,卷98,不。11日,第854 - 848页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. c . de Souza Furtado m . Dalzochio f . j . de Oliveira j .总值和c . Leitao“糖耐量状态预测糖尿病和心血管结果比代谢综合征:前瞻性队列研究,“糖尿病学与代谢综合征,4卷,不。1,p。25日,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. f .宁l . Zhang j·m·德克尔et al .,“冠心病和缺血性中风的发展与禁食和2小时血糖水平在正常范围内,“心血管疾病糖尿病学,11卷,不。1,p。76年,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. l . Henareh和美国Agewall 2 h postchallenge血糖预测心肌梗死患者的心血管事件没有糖尿病,”心血管疾病糖尿病学,11卷,不。1,p。93年,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. g . Silbernagel h . Sourij t·b·格拉默et al .,“孤立post-challenge高血糖症预测心血管死亡率增加,”动脉粥样硬化,卷225,不。1,第199 - 194页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. b . Capaldo p . Di鲣鱼,m . Iaccarino et al .,“心血管学科特点在不正常的葡萄糖水平增加的规定:强心的研究中,“糖尿病护理,36卷,不。4、992 - 997年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. m·巴津f . Hosseinpanah r . Malboosbaf f . Hajsheikholeslami f·阿齐兹,“孤立post-challenge高血糖症和心血管事件的风险:德黑兰脂质和葡萄糖的研究中,“糖尿病和心血管疾病的研究,10卷,不。4、324 - 329年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. 杨z、x星j·肖et al .,“心血管疾病的发病率和危险因素在中国人口与葡萄糖调节:2007 - 2008年中国糖尿病和代谢紊乱的研究中,“实验和临床内分泌和糖尿病,卷121,不。6,372 - 374年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. s . Kuramitsu h .提价t Domei et al .,“post-challenge高血糖对临床结果的影响在日本稳定心绞痛患者接受经皮冠状动脉介入,”心血管疾病糖尿病学,12卷,不。1,p。74年,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. m·林德j . Tuomilehto m . Uusitupa et al .,“糖化血红蛋白之间的关系,空腹血糖,小时葡萄糖和葡萄糖2小时口服葡萄糖耐量试验期间和心血管疾病的风险升高糖尿病)患者”《公共科学图书馆•综合》,9卷,不。10篇文章ID e109506 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. 诉Ritsinger e . Tanoglidi k只是et al .,“持续的最新发现的预后影响急性心肌梗死患者的血糖异常:长期随访的葡萄糖耐量在急性心肌梗死患者队列,“糖尿病和心血管疾病的研究,12卷,不。1,23-32,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. a·乔治·r·t·巴蒂亚·g·l·布坎南et al .,“新诊断糖尿病的葡萄糖耐量入场时诊断不利影响心肌梗死后预后:一项观察性研究,“《公共科学图书馆•综合》,10卷,不。11日文章ID e0142045, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. s . Faghihi-Kashani f .阀盖:Hafezi-Nejad et al .,“空腹高和2 h glycaemia预测冠心病患者2型糖尿病,”糖尿病和新陈代谢,42卷,不。1,55 - 61、2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. b . Shahim d . De Bacquer g . De支持者et al .,“空腹血浆葡萄糖的预后价值,两小时postload葡萄糖,冠状动脉疾病患者和HbA 1 c: EUROASPIRE四世的一份报告,“糖尿病护理,40卷,不。9日,第1240 - 1233页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. m·l·尼尔森m . Pareek m .雷欧斯多特K.-F。埃里克森、p·m·尼尔森和m·h·奥尔森“一小时血糖值作为一个长期的心血管发病率和死亡率的预测:马尔默预防项目,“欧洲内分泌学杂志卷,178年,第236 - 225页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. s将a·乔治·j·约翰,和t . Sathyapalan”两小时post-challenge葡萄糖是一种更好的预测心肌梗死后的不良结果比非糖尿病患者空腹或承认葡萄糖”Acta Diabetologica,55卷,不。5,449 - 458年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. s将a·乔治·j·约翰,和t . Sathyapalan”调整的恩典得分两小时post-load葡萄糖改善预测的长期主要不良心血管事件在急性冠脉综合征患者不知道糖尿病,”欧洲心脏杂志》上,39卷,不。29日,第2745 - 2740页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. t . v .佛罗伦萨,e . Succurro f . Andreozzi a . Sciacqua f . Perticone和g . Sesti”一小时post-load高血糖与糖化血红蛋白结合识别患者心血管疾病的风险更高:从CATAMERI横断面数据研究中,“糖尿病/代谢研究和评论,35卷,不。2篇文章ID e3096 2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. s将a·乔治·j·约翰,和t . Sathyapalan“糖尿病前期糖尿病心肌梗死后新disgnosed不利影响患者预后没有糖尿病,”糖尿病和心血管疾病的研究,16卷,不。6,489 - 497年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. “糖尿病空腹血糖足以定义吗?从20个欧洲研究的流行病学数据。DECODE-study组。欧洲糖尿病流行病学组。糖尿病流行病学:协作分析诊断标准在欧洲,“Diabetologia,42卷,第654 - 647页,1999年。视图:谷歌学术搜索
  43. m . Hanefeld c·克勒f . Schaper k . Fuecker e .德国汉高和t . Temelkova-Kurktschiev“餐后血糖是一个独立的危险因素增加颈动脉内膜中层厚度在非糖尿病人,”动脉粥样硬化,卷144,不。1,第235 - 229页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. r·h·麦基k . Sutton-Tyrrell p v Vaitkevicius et al .,”相关的老年人主动脉僵硬:子群的心血管健康研究中,“美国高血压杂志》上,15卷,不。1,16-23,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. m . Hanefeld“餐后高血糖症:有害对血管壁的影响,“国际临床实践杂志》上。补充卷。129年,45 - 50,2002页。视图:谷歌学术搜索
  46. h . v . Bibra t . Siegmund a . Ceriello m . Volozhyna,下午。Schumm-Draeger”,餐后血糖控制与优化改进的心脏/血管function-omparison三控制2型糖尿病胰岛素治疗方案,“激素和代谢研究第41卷。。02年,109 - 115年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. l, c .问:江t·h·兰姆et al .,“影响空腹血糖和葡萄糖耐量受损的动脉硬化在一个年长的中国人口:广州生物群体Study-CVD,”新陈代谢卷,59号3、367 - 372年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  48. a . Sciacqua s Miceli g . Carullo et al .,“一小时postload血浆葡萄糖水平和左心室质量在高血压患者中,“糖尿病护理,34卷,不。6,1406 - 1411年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. c·h·李,j·s·吴,杨y . c, c . c . Shih p.h. Lu和C.-J。常”,增加动脉硬化与葡萄糖耐量主题和新诊断糖尿病但不孤立的空腹血糖受损,“《临床内分泌学与代谢杂志》上,卷97,不。4,E658-E662, 2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  50. a . Sciacqua r . Maio s Miceli et al .,“联系一小时post-load血糖水平和血管僵硬在原发性高血压,”《公共科学图书馆•综合》,7卷,不。9篇文章ID e44470 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. Kowalska, m . Straczkowski m . Szelachowska et al .,“循环E-selectin、血管细胞粘附molecule-1和细胞间粘附molecule-1男性与冠状动脉疾病评估血管造影术和碳水化合物代谢的干扰,”新陈代谢,51卷,不。6,733 - 736年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. g .现在a D天使,s . a . t . Salvadeo et al .,“口服葡萄糖耐量试验影响内皮炎症标记物在健康受试者和糖尿病患者,”激素和代谢研究,42卷,不。1,8日至13日,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. 大肠Mah, s . k .能剧,k·d·巴拉德·m·e·马托斯j . s . Volek和r·s·布鲁诺“餐后高血糖损害血管内皮功能在健康男性通过诱导脂质过氧化反应和增加不对称dimethylarginine:精氨酸,”《华尔街日报》的营养,卷141,不。11日,第1968 - 1961页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  54. d·e·Maessen n·m·汉森j·l·Scheijen et al .,“Post-glucose负载等离子α-dicarbonyl浓度增加葡萄糖的新陈代谢和2型糖尿病患者:CODAM研究中,“糖尿病护理,38卷,不。5,913 - 920年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  55. n .塔b . Iraj m . Amini p . Amini和a . Aminorroaya“心血管危险因素在2型糖尿病患者的亲属与正常的葡萄糖耐量试验和小时的血糖升高,”Endokrynologia波兰,卷61,不。4、359 - 363年,2010页。视图:谷歌学术搜索
  56. c·比安奇,r·米科利m . Trombetta et al .,“高小时postload血浆葡萄糖水平确定主题与正常糖耐量但β-cell功能受损,胰岛素抵抗,和糟糕的心血管风险:GENFIEV研究中,“《临床内分泌学与代谢杂志》上,卷98,不。5,2100 - 2105年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  57. a . Menke k . f .生锈,c·c·考伊“基于2 h糖尿病血糖在划分基于前驱糖尿病空腹血糖和糖化血红蛋白,”糖尿病和心血管疾病的研究,15卷,不。1,46 - 54岁,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  58. b . Perez-Pevida j . m . Nunez-Cordoba s罗梅罗et al .,“歧视性的人体测量的能力中心脂肪分布预测患者的餐后高血糖症的正常空腹血糖:DICAMANO研究中,“转化医学杂志》,17卷,不。1,p。48岁,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  59. m·伯格曼m .曼科g . Sesti et al .,”请愿书来取代当前OGTT前驱糖尿病诊断标准,小时post-load血浆葡萄糖≥155 mg / dl(8.6更易/ L),“糖尿病的研究和临床实践卷。146年,像18岁到33岁这样,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  60. t . v .佛罗伦萨,f . Sesti f . Andreozzi et al .,“一小时post-load高血糖与糖化血红蛋白结合识别前驱糖尿病患者高cardio-metabolic风险负担,”动脉粥样硬化卷,253年,第69 - 61页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  61. n . Chakaroya t Tankova、i Atanassova和l . Dakoyska“血清脂质和hsCRP水平prediabetes-impaired空腹血糖受损(IFG)和糖耐量减低(IGT),“糖尿病的研究和临床实践,卷86,不。1,页56 - 2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2019 Baldeep k .曼等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点758年
下载632年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读