|
| 研究鉴定 |
描述 |
N |
总体描述 |
结果 |
|
| Palleja et al . 201636] |
纵向观察研究 |
13 |
减肥手术的参与者招募:体重指数> 40公斤/米2或身体质量指数> 35公斤/ m2T2D /高血压 |
肠道微生物多样性增加后第一个3个月内RYGB和保持高1年后。RYGB导致改变了31个物种的相对丰度:大肠杆菌,肺炎克雷伯菌,韦永氏球菌属spp。链球菌spp。Alistipesspp。,Akkermansia muciniphila。 |
| 粪便样本 |
| 量化的肠道微生物组在基线(),3个月()RYGB之后,和12个月(RYGB后) |
| 16 s rDNA鸟枪测序 |
|
| Tremaroli et al . 201529日] |
临床试验 |
21 |
随机化后体重稳定女性9年RYGB或汉莎天厨和匹配的体重和脂肪量损失
控制:2组nonoperated女性BMI与患者的BMI那些将要动手术(1)和(2)手术后的BMI |
显著差异的微生物群组成RYGB与观察样本,但不是汉莎天厨与观察者或RYGB与汉莎天厨。
29微生物属RYGB和控制之间的显著不同:
↑Gammaproteobacteria类和↓三种壁厚菌门的门(C。难相处的,C。hiranonis,G。肝病杂志)。
在属级:
↑变形菌门(埃希氏杆菌属,克雷伯氏菌,假单胞菌在RYGB)。
没有不同的微生物群资料RYGB,汉莎天厨病人。 |
| 粪便样本 |
| 16 s rDNA |
| Illumina公司HiSeq 2000 |
| 鸟枪测序 |
|
| Damms-Machado et al . 201534] |
临床试验 |
10 |
10与肥胖无关科目三级在三个时间点:
(1)基线
(2)汉莎天厨后3个月
(3)汉莎天厨(6个月后)或饮食减肥方案() |
两种干预导致B / F比值的变化,但主要类群之间的反比关系。
汉莎天厨:↑拟杆菌门和↓壁厚菌门
饮食干预:↓拟杆菌门和↑壁厚菌门
汉莎天厨:在拟杆菌门与体重相关的负面。厚壁菌门与体重呈正相关。 |
| 粪便样本 |
| 固体long-mate-paired鸟枪测序 |
|
| Graessler et al . 201337] |
临床试验 |
6 |
3男3女,RYGB招募
38-53年
术前体重指数40.9 - -52.1 |
↓厚壁菌门、拟杆菌、放线菌、蓝细菌。然而,B / F的比率从0.99到1.31,表现出明显的增加。
↑变形菌门、Verrucomicrobia Fusobacteria。
3个月后RYGB↑E。cancerogenus,韦永氏球菌属parvula,V。dispar,志贺氏杆菌鲍氏,沙门氏菌血清。
术后这些物种的丰度也明显高于那些在精益控制。 |
| 粪便样本 |
| 16 s rDNA |
| Illumina公司HiSeq 2000 |
| 鸟枪测序 |
|
