临床研究|开放获取
Jiru元,帮赵,佳林Du,孝义,爱林,Zhengbo陈、吴的产品, ”识别预测中央淋巴结转移患者的临床传统乳头状甲状腺癌淋巴结阴性”,国际内分泌学杂志, 卷。2016年, 文章的ID6109218, 6 页面, 2016年。 https://doi.org/10.1155/2016/6109218
识别预测中央淋巴结转移患者的临床传统乳头状甲状腺癌淋巴结阴性
文摘
客观的。本研究的目的是确定与中央淋巴结转移相关的风险因素(CLNM)临床淋巴结阴性患者常规乳头状甲状腺癌(cN0CPTC)。方法。总共有190 cN0CPTC病人甲状腺切除术与预防中心颈部解剖(pCND)在普通外科学系广东综合医院2014年3月至2015年12月回顾性评估。cN的CLNM与临床病理的关系特点0CPTC被单变量和多变量逻辑回归分析。结果。患者的发病率CLNM cN0CPTC是63.2%(120 190例)。单变量分析表明,年龄45岁以下(),肿瘤大小> 2厘米(),multifocality (),两侧对称()与cN CLNM发病率的增加显著相关0CPTC。CLNM之间没有明显的相关性被发现和其他变量,如性别()、荚膜入侵(),extrathyroidal入侵()和淋巴切除术()。多元逻辑回归分析显示,年龄45岁以下(),肿瘤大小> 2厘米(),两侧对称()是独立的危险因素的患者CLNM cN0CPTC。结论。中央室淋巴结转移性疾病患者普遍cN0CPTC。年龄< 45年,肿瘤大小> 2 cm, CLNM和两侧对称是独立的风险因素,允许患者选择性CND cN0CPTC。
1。介绍
甲状腺癌的发病率迅速增长在过去的二十年里,这是猜测,成为第三大常见的癌症在所有年龄段的女性在2019年1]。乳头状甲状腺癌(PTC)是最常见的甲状腺癌的组织学亚型,甲状腺恶性肿瘤(占所有的80%2]。根据世界卫生组织分类系统,PTC的最大直径10毫米或更少被定义为乳头状甲状腺microcarcinoma (PTMC)。PTC最大直径超过10毫米的定义是传统PTC (CPTC) [3]。据报道,PTC(列车自动控制系统)有一个很好的预后生存10年存活率超过91%,15年超过88% (4,5]。然而,被称为嗜淋巴细胞的类型的癌症,PTC区域淋巴结转移的倾向(高6]。中央室是最常见的淋巴结转移。在最近的前瞻性随机对照研究,中央淋巴结转移(CLNM)被发现在预防性颈部解剖中心(pCND) 50%的PTC患者(7]。有共识,治疗应该执行中央颈部解剖的临床淋巴结转移中央室。然而,美国国家综合癌症网络(机构)和美国甲状腺协会(ATA)不提供明确的指导方针,或对患者pCND PTC的性能(8,9]。因此,仍然存在大量争议pCND是否应该经常进行临床淋巴结阴性患者PTC (cN0PTC(列车自动控制系统)。对外科医生来说,这可能是一个更好的战略作出相应决定的必要性pCND根据的可能性的存在CLNM基于术前和术中风险因素。先前的研究描述了风险因素的患者CLNM cN0PTC (10- - - - - -12]或cN0PTMC [13,14]。然而,据报道关于预测患者CLNM cN0CPTC。因此,目前的研究集中在识别风险因素与患者CLNM cN0CPTC。
2。材料和方法
总共有485 cN0PTC患者接受甲状腺切除术在普通外科学系pCND广东综合医院2014年3月至2015年12月。其中,有295(60.8%)例cN0PTMC和190(39.2%)例cN0分别CPTC。190年的临床病理数据cN0CPTC患者回顾性分析在这项研究中。术前评估包括超声(美国)、计算机断层扫描(CT)扫描,fluoro-18-deoxyglucose正电子发射断层扫描术(PET),胸部x光片,和测量甲状腺球蛋白(Tg)、促甲状腺激素(TSH)和anti-Tg抗体水平。我们进行术前评估淋巴结状态并确认没有淋巴结参与所有这些病人。由于各种原因,FNA很少使用在我们医院术前诊断甲状腺癌。在我们部门,CT扫描是用来观察可疑入侵周围组织或胸骨下的甲状腺癌。PET扫描在疑似患者肺和骨转移。以前的甲状腺或甲状旁腺手术,患者颈部手术、癌症家族史,脖子上辐射被排除在外。以下信息是来自病人的医疗记录:性别、年龄、肿瘤大小、两侧对称,multifocality,淋巴结转移,荚膜入侵,extrathyroidal入侵,TNM分期、复发分层(RS)和术后并发症。
在这项研究中,有129名(67.9%)妇女和61(32.1%)人。的平均年龄是年,从14到82年。有67名(35.3%)患者的年龄≥45岁和123岁(64.7%)和< 45年。我们显示肿瘤直径> 83年2厘米(43.7%)例和肿瘤≤2厘米直径在107年(56.3%)例。所有患者接受单边()或双边()pCND除了叶切除术()或总/几乎完全甲状腺切除术()。在我们的机构,总/近似全甲状腺切除术对CPTC例行手术治疗。这两个老年病人只接受甲状腺叶切除术伴随严重的心肺疾病的主要原因。此外,术中冰冻切片的结果在这两个病人显示,没有证据表明multifocality extrathyroidal入侵,侧CLNM。中央颈部解剖包括全面、compartment-oriented移除所有fibroadipose组织之间的气管和颈动脉鞘的舌骨优和上纵隔和锁骨下或无名动脉劣等。神谕的节点和pretracheal淋巴结应该也被这样的解剖的一部分。随后放射性碘(RAI)首次手术后残余消融治疗推荐multifocality, extrathyroidal入侵,CLNM。其他病人带左旋甲状腺素TSH抑制身体检查和接收定期随访。
手术标本的病理检查仔细由3病理学家拥有超过10年的经验在我们的机构。肿瘤被认为是多病灶的如果≥2焦点被发现在一个或两个叶。多病灶的肿瘤而言,最大的尺寸是用于统计分析。在这项研究中,2厘米的肿瘤大小截止是用于统计分析。病理检查发现55(28.9%)例两侧对称,与multifocality 63例(33.2%),120(63.2%)例淋巴结转移,与荚膜入侵60(31.6%)例,19例(10.0%)例extrathyroidal入侵。在120年积极CLNM,患者淋巴结的平均数与疾病,从1到14。根据与病理分期标准(15),150例(78.9%)患者在I期,5例(2.6%)患者在第二阶段中,在第三阶段24例(12.6%),11(5.8%)在IVa阶段。据美国甲状腺协会(ATA) RS标准(16),有56例(29.5%)患者低RS,与中间RS 117名(61.6%)患者,患者和17例(8.9%)高RS,分别。
统计分析。执行数据收集使用Microsoft Excel。使用SPSS 19.0软件进行统计分析。提出了数据作为±SD方法。单变量分析由皮尔逊卡方()测试或单向方差分析进行调查CLNM和临床病理特征之间的关系。多变量分析是由二元逻辑回归。值< 0.05被认为是具有统计学意义。
3所示。结果
3.1。CLNM的发生率和术后发病率
在这项研究中,患者CLNM cN的发病率0CPTC是63.2%(120 190例)。没有永久hypoparathyroidism或永久性喉返神经(RLN)麻痹。至于术后甲状旁腺激素水平,临时hypoparathyroidism 28例(14.7%)患者被发现。双边CND执行在所有这些28个病人。然而,只有12个(6.3%)患者低血钙症的症状。声带麻痹3例(1.6%)患者被发现。术后出血了6例(3.2%)患者接受紧急手术,止血。5例(2.6%)患者患有乳糜漏,2例(1.1%)患者接受了第二次手术结扎瘘。两个(1.1%)患者伤口感染,保守治疗后恢复。
3.2。cN CLNM和临床病理特征之间的相关性0CPTC
单变量分析表明,CLNM cN患者0CPTC明显与年龄有关,肿瘤大小,两侧对称。123年患者的年龄< 45年,CLNM 90名(73.2%)患者中发现,在67名≥45岁患者,CLNM只有30例(44.8%)病人中发现。这两组之间的差异具有统计学意义()。CLNM更频繁的在患者超声肿瘤大小> 2厘米(64 83例,77.1%),而患者超声肿瘤大小≤2厘米(56 107例,52.3%)()。患者CLNM双边肿瘤的发病率是83.6% 55例(46),而只有54.8%的患者135例(74)单方面的肿瘤。这两组之间的差异有统计学意义()。63年,CLNM multifocality患者中检测出50(79.4%)患者中,在127名患者没有multifocality, CLNM中检测出只有70名(55.1%)患者()。CLNM之间没有明显的相关性被发现和其他变量,如性别()、荚膜入侵(),extrathyroidal入侵()和淋巴切除术()(表1)。多元逻辑回归分析显示,年龄45岁以下(),超声肿瘤大小> 2厘米(),两侧对称()患者CLNM cN的独立预测指标0CPTC(表2)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4所示。讨论
PTMC的PTC的发生率,尤其是近几十年来迅速增加,由于增加甲状腺结节性疾病的认识,提高诊断的准确性我们和细针穿刺3]。人们普遍认为转移区域节点在PTC患者中是很常见的。淋巴结转移有关的报道增加复发和妥协PTC(患者的生存期17- - - - - -20.]。总/几乎甲状腺切除术是标准的外科治疗PTC和甲状腺叶切除术被认为是仅对低风险执行PTMC患者(9]。有一个普遍的共识,应该执行治疗颈部解剖的临床淋巴结转移。然而,有大量的争论关于患者常规pCND cN0PTC(列车自动控制系统)。pCND周围的争议的主要原因包括其潜在的更高的并发症发生率和不确定性的提高肿瘤的结果(20.- - - - - -24]。此外,它是未知PTMC快速增加是否影响争议。因此,重要的是要识别风险因素与特定的PTC CLNM有关,这可能帮助外科医生决定是否执行选择性pCND。在这项研究中,我们专注于识别相关的危险因素患者CLNM cN0CPTC。
Karatzas et al。3)报道,33.3%的患者CPTC CLNM被发现。在这项研究中,患者CLNM cN的发病率0CPTC是63.2%。瞬态hypoparathyroidism CND的主要并发症。一些研究报道,瞬态hypoparathyroidism的发生率从13.1%变化到41.2%20.,25,26]。在目前的研究中,临时hypoparathyroidism的发病率为14.7%。的主要原因临时hypoparathyroidism可能devascularization甲状旁腺腺解剖。只有6.3%的患者低血钙症的症状。这可能是解释为预防钙是经常补充以来每个病人手术后的那一天。没有永久hypoparathyroidism在这项研究中。pCND也被报道为临时RLN损伤率就越高。然而,在1087名患者的研究佐丹奴et al。21),没有发现显著差异之间独自甲状腺切除术相比,甲状腺切除术和CND瞬态RLN麻痹。迄今为止,没有研究显示的风险增加永久RLN损伤病人pCND。在这项研究中,没有永久RLN麻痹,瞬态RLN麻痹被发现3例(1.6%)患者恢复最初的手术后3个月内。我们的研究结果支持中央室淋巴结转移性疾病患者普遍cN0CPTC。结果还表明,甲状腺切除术紧随其后pCND cN患者是一种安全的治疗0CPTC。
淋巴结转移通常被视为重要的预后因素PTC≥45岁患者。然而,47902年的一项研究,患者年龄小于45年PTC,亚当et al。17)报道,淋巴结转移的存在和数量与妥协有关生存。Suman et al。27)报道,年龄小于45岁是一个独立的预测CLNM的存在,使得在PTC选择性pCND。然而,类似于大多数以前的研究,这项研究包括CPTC和PTMC。在这项研究中,CLNM中发现73.2%的患者(90 123)年龄< 45年,CLNM中发现只有44.8%(30 67)患者的年龄≥45年。这两组之间的差异具有统计学意义()。我们证实,< 45岁的发生率显著增加患者CLNM cN0CPTC。
以前的研究已经表明更大的肿瘤大小是危险因素的存在CLNM PTC(患者28- - - - - -30.]。然而,在这些研究不同所规定的尺寸。肿瘤大小> 0.5或0.6厘米的报道是一个重要的预测患者CLNM cN0PTMC [28,29日]。江et al。30.)报道,肿瘤大小> 1.5厘米与cN患者CLNM发病率增加0PTC(列车自动控制系统)。Suman et al。27)报道,较大的肿瘤(肿瘤大小> 2厘米)与CLNM显著相关。在目前的研究中,CLNM更频繁的在患者肿瘤大小> 2厘米(64 83例,77.1%),肿瘤大小的患者相比,≤2厘米(56 107例,52.3%)()。多元逻辑回归分析显示,肿瘤大小> 2厘米是一个独立的预测患者CLNM cN0CPTC。
患者肿瘤两侧对称的关系和CLNM PTC仍然是有争议的。瞿et al。31日)报道,两侧对称没有明显与患者CLNM PTC有关。然而,最近的一项荟萃分析包括37355 cN患者0来自7个国家的PTC显示两侧对称CLNM[是一个重要的风险因素11]。在这项研究中,患者CLNM双边肿瘤的发生率为83.6%,明显高于单侧肿瘤患者的54.8%。这两组之间的差异有统计学意义()。多变量逻辑回归分析显示两侧对称是一个独立的危险因素的患者CLNM cN0CPTC。CLNM之间没有明显的相关性被发现和其他变量,如性别、荚膜入侵,extrathyroidal入侵和淋巴切除术。
第一本研究的局限性是它是一个单中心的回顾性研究,有可能是选择偏见。第二个限制是我们无法评估的影响神秘CLNM被pCND cN患者肿瘤的结果0CPTC,因为本研究随访时间相对较短。
总之,中央室淋巴结转移性疾病患者普遍存在cN0CPTC。年龄< 45年,肿瘤大小> 2 cm, CLNM和两侧对称是独立的风险因素,允许患者选择性CND cN0CPTC。
相互竞争的利益
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
Jiru元,帮赵,佳林Du贡献同样这项工作。
引用
- b . Aschebrook-Kilfoy e·l·卡普兰,学术界。赵、p .才气和r·h·甘”加速度在乳头状甲状腺癌发病率相似在种族和民族团体之间在美国,“《肿瘤外科,20卷,不。8,2746 - 2753年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- Vasileiadis, t . Karatzas d Vasileiadis et al .,“偶然的临床和病理特征和nonincidental乳头状甲状腺microcarcinoma 339年病人,”头部和颈部,36卷,不。4、564 - 570年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- t . Karatzas Vasileiadis, s . Kapetanakis e . Karakostas g . Chrousos和g . Kouraklis”风险因素导致的差异为乳头状和micropapillary甲状腺癌预后,”美国外科杂志》,卷206,不。4、586 - 593年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r .化工l . Romano意图,f . Marandino Sperduti,和c l . Maini“自然历史和分化型甲状腺癌的临床结果:1503例患者治疗的回顾性分析一个单一的机构,“《肿瘤学,20卷,不。10日,1728 - 1735年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . Toniato Boschin, d . Casara r . Mazzarotto d . Rubello和m . Pelizzo“乳头状甲状腺癌:影响复发和生存的因素,”《肿瘤外科,15卷,不。5,1518 - 1522年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- b·h·a·c·Chan朗,k . p . Wong”的利弊常规中央临床颈部解剖室节点负(cN0乳头状甲状腺癌。”腺手术,卷2,不。4、186 - 195年,2013页。视图:谷歌学术搜索
- d .中提琴g .马特拉齐l . Valerio et al .,“预防性中央室在乳头状甲状腺癌淋巴结解剖:临床意义来源于第一个前瞻性随机对照单机构研究,“临床内分泌和代谢杂志》上,卷100,不。4、1316 - 1324年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r·m·塔特尔·r·哈达德,d . w .球et al .,“甲状腺癌,2.2014版本:特色更新机构指南,”JNCCN美国国家综合癌症网络杂志》上,12卷,不。12日,第1680 - 1671页,2014年。视图:谷歌学术搜索
- d·s·库珀·g·m·多尔蒂b . r . Haugen et al .,”美国甲状腺协会修订管理指南甲状腺结节和分化型甲状腺癌患者,”甲状腺,19卷,不。11日,第1214 - 1167页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h .严、周x h·金et al .,”的一项研究在543年中央淋巴结转移cN0乳头状甲状腺癌患者,”国际内分泌学杂志卷,2016篇文章ID 1878194, 5页,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 王马,y, s·杨,问:,“中央淋巴结转移患者的预测因素cN0乳头状甲状腺癌:系统回顾和荟萃分析,“国际期刊的手术28卷,第161 - 153页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- w .太阳x局域网,h . Zhang et al .,“CN中央淋巴结转移的危险因素0乳头状甲状腺癌:系统回顾和荟萃分析《公共科学图书馆•综合》,10卷,不。10篇文章ID e0139021 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- J.-L j.p.公园。卢武铉,j·h·李et al .,“中央颈部淋巴结转移的危险因素临床无创性,淋巴结阴性乳头状甲状腺microcarcinoma,”美国外科杂志》,卷208,不。3、412 - 418年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- J.-Y。金,e·j·荣格,t .公园et al .,“肿瘤大小对亚临床中央淋巴结转移的影响在乳头状甲状腺microcarcinoma取决于时代,“世界肿瘤外科杂志》上,13卷,不。1,第88条,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- n .和田h . Nakayama:菅沼et al .,“第六版的预后价值与/ UICC TNM分类为分化型甲状腺癌extrathyroid扩展,“临床内分泌和代谢杂志》上,卷92,不。1,第218 - 215页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- f . Pitoia f·布埃诺,c·尤西奥里,e . Abelleira g .交叉和r·m·塔特尔”分化型甲状腺癌患者的结果risk-stratified根据美国甲状腺协会和拉丁美洲甲状腺复发的风险社会分类系统,”甲状腺,23卷,不。11日,第1407 - 1401页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·a·亚当,j .对于p Goffredo et al .,”存在和淋巴结转移数量与妥协对患者生存与乳头状甲状腺癌45岁以下,”临床肿瘤学杂志,33卷,不。21日,第2375 - 2370页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- F.-H。刘,S.-F。郭,c . Hsueh苏耿赋。曹国伟,j。林”,术后复发的乳头状甲状腺癌淋巴结转移,”肿瘤外科杂志》,卷112,不。2、149 - 154年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·j·琼·w·g·金,y . m . Choi et al .,“最近的临床结果的变化乳头状甲状腺癌颈部淋巴结转移,”《临床内分泌学与代谢杂志》上,卷100,不。9日,第3477 - 3470页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- T.-A。Moo, j·麦吉尔,j . Allendorf j·李,t·费伊三世,r . Zarnegar,“预防性颈部淋巴结解剖中部的影响在乳头状甲状腺癌早期复发,”世界日报的手术,34卷,不。6,1187 - 1191年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d·佐丹奴r . Valcavi g·b·汤普森et al .,“中央并发症在乳头状甲状腺癌患者颈部解剖:1087年的一项研究结果病人和审查的文学,”甲状腺,22卷,不。9日,第917 - 911页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- n .和田徐瑞秋咄,k Sugino et al .,“从259年乳头状甲状腺癌淋巴结转移microcarcinomas:频率、发生和复发的模式,和最优策略颈部解剖,”年报的手术,卷237,不。3、399 - 407年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 祖尼加和a . Sanabria,“预防性中央颈部解剖阶段N0乳头状甲状腺癌。”耳鼻喉科的档案:头部和颈部手术,卷135,不。11日,第1091 - 1087页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 科斯塔,g . Giugliano l .澳网et al .,“预防性颈部解剖中央在cN0乳头状甲状腺癌。”Acta Otorhinolaryngologica Italica卷,29号2、61 - 69年,2009页。视图:谷歌学术搜索
- m . Shindo和a·斯特恩,”总甲状腺切除术有或没有选择性中心室解剖:并发症发生率的比较,“头颈外科的档案,卷136,不。6,584 - 587年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- y . k . m . y . Seo,和我。儿子,”预防中央临床淋巴结阴性淋巴结解剖乳头状甲状腺microcarcinoma:影响血清甲状腺球蛋白水平,复发率,术后并发症,”手术,卷151,不。2、192 - 198年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p . Suman学术界。王,s . s . Abadin t . a . Moo-Young r . a .普林茨和d·j·温彻斯特,”中央的风险因素在乳头状甲状腺癌淋巴结转移:国家癌症数据库(NCDB)的一项研究中,“手术,卷159,不。1 - 39,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- y . c . Lim e·c·崔中州。尹,E.-H。金姆,b . s .古“中央在单侧乳头状甲状腺microcarcinoma淋巴结转移,”英国外科杂志》,卷96,不。3、253 - 257年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l . Zhang W.-J。魏,Q.-H。霁et al .,“在乳头状甲状腺microcarcinoma颈部淋巴结的转移的危险因素:一项研究的1066名患者,”《临床内分泌学与代谢杂志》上,卷97,不。4、1250 - 1257年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- L.-H。江,c·陈,z . Tan et al .,“临床特点与cN中央淋巴结转移有关0乳头状甲状腺癌:916名患者的回顾性研究,“国际内分泌学杂志385787卷,2014篇文章ID, 6页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h .瞿G.-R。阳光、刘y和Q.-S。他,“中央的临床危险因素在乳头状甲状腺癌淋巴结转移:系统回顾和荟萃分析,“临床内分泌学,卷83,不。1,第132 - 124页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
版权
版权©2016 Jiru元et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。