QoS支持IPTV服务架构在Hybrid-Tree-Based显式路由多播网络

文摘

多媒体流的快速推进和多播传输技术,目前的IP多播协议,特别是sm,成为了IPTV系统网络的主要通道交付机制。IPTV服务的目标是为观众提供双向互动服务与高质量的选择受欢迎的节目频道看快速频道冲浪期间。然而,现有的IP多播协议不能满足以上IPTV应用QoS要求媒体服务器和用户之间的关系。因此,我们提出一个合作方案,hybrid-tree基于显式路由多播,称为HT-ERM结合的优势为QoS-supported IPTV服务共享树和源代码树。提高网络利用率,约束最短路径优先(CSPF)混合树的路由算法设计施工交付高质量的视频在看通道和标准质量冲浪通道。此外,资源预约协议——交通工程(RSVP-TE)用作信号机制建立QoS路径多播通道允许控制。我们的模拟结果表明,该HT-ERM方案优于其他多播算法交付计划的通道切换延迟,资源利用率和屏蔽率IPTV服务。

1。介绍

作为宽带网络应用的快速增长与流媒体传输网络,互联网协议电视(IPTV)系统被广泛部署到随时随地提供多媒体服务。这是因为IPTV使数字服务的融合通信、计算和媒体内容在IP网络所需的QoS保证(1]。的从质量的角度体验),IPTV系统是广播电视服务的相同,这将提供观看和浏览项目在不同的频道。然而,最不同的是,IPTV双向互动服务提供者和用户之间的通信。我们需要考虑的有效渠道和交付与期望的质量控制问题,实现视频流网络。

有效地满足多个观众的自己的质量要求、IP多播IPTV应用被认为是一种很有前途的解决方案。然而,服务质量(QoS)支持IPTV系统仍然提出了挑战性的问题通过IP网络多播通道交付和资源利用率。QoS-supported IPTV组播服务架构是部署一个有效的多播传输系统通过IP多播树的集成交付资源配置和通道控制的承认。IP多播交付有效节省带宽的优点;然而,很难有效的多播信道分配给满足QoS要求考虑到多播通道状态标签和通道切换延迟(2]。因此,多媒体应用程序的原始IP多播的目的不仅是运输时间敏感与带宽的预订和QoS保证数据包流点对多点(P2MP)多播路径为大量的IPTV频道用户。

从QoS需求的角度来看,IPTV频道变化将损害视频流的内容质量加快冲浪流传输。这通常取决于组图片(共和党)大小之间Intracoded帧(I-frames)在视频序列确定的质量看频道和频道冲浪。根据高质量视频编码,一个典型的高清晰度(HD)视频流至少需要10 Mbps的I-frames传输率IPTV看频道,而一个标准的定义(SD)视频流需要2 - 5 Mbps低质量视频流在IPTV频道冲浪通道改变(3]。

从网络传输性能的角度来看,当前IP多播协议可以增强不同的多播QoS路由机制。QoS-aware多播路由协议(QMRP) (4)是第一个提出可行的多播路径计算基于QoS指标单一路径或路径。后来,独立多播协议(PIM)协议是基于接收者发起路由决定找到最短路径无论潜在的单播路由。例如,典型的PIM协议由源特定组播(SSM) (5(SM) [], PIM-sparse模式6]。这两个组播协议与交通控制集成QoS路由算法,构建源树,共享树,甚至hybrid-tree结构。尤其是这个hybrid-tree多播可以替代改善IPTV QoS和实现负载平衡的多播流量通过结合以上两种组播树的优点:共享树和源代码树。

与前面的文章中提到的(7),hybrid-tree多播IPTV频道控制被认为是一个合适的解决方案和交付,以满足多播QoS要求。然而,现有的核心功能sm协议会合点(RP)节点仍然缺乏有效的控制机制hybrid-tree切换操作实现IPTV QoS多播信道变化时期。原因解释如下。(我)高级的流量控制机制:RP路由器将所有频道源流合并成单一共享树直到overthreshold链接有效带宽。状态报告是一个高级控制消息接收器探测到。因此,反应时间可能过于缓慢处理意想不到的QoS退化和交通拥堵。(2)双行程切换控制操作:信道变化,多播树切换后执行的RP节点接收器member-leave并加入请求。通过使用双行程切换操作,RP节点暂停从指定的源节点流量聚合;然后通道交通可以改变新的源节点效率低下。

因此,IPTV服务提供者必须提供一个有效的多播网络控制机制作为一种有效的通道交付解决方案。在本文中,我们提出了增强hybrid-tree-based与明确的多播路由多播传输方案,称为HT-ERM。QoS-supported IPTV组播通道以提高性能,我们的HT-ERM路由算法设计了基于约束最短路径优先(CSPF) [8],HT-ERM通道允许控制是受雇于RSVP-TE机制(9]。在绩效评估中,提出HT-ERM方案可以改善IPTV交付和通道控制相比与其他QoS多播方案。

本文的其余部分组织如下。我们总结过去IPTV组播QoS的部分工作2。节3,我们的假设hybrid-tree相关IPTV组播模型。一节4描述了HT-ERM控制算法和多播通道操作。部分5提出了仿真结果对IPTV服务,在部分6我们给的结论。

2。相关的工作

QoS-supported IPTV服务需要考虑的QoS保证,通过核心网络涉及到多播传输,信道选择性控制用户访问网络。大多数研究IPTV组播QoS关注两个关键主题:多播网络资源控制IPTV看通道和多个冲浪通道延迟控制变化。

2.1。IPTV组播通道交付和改变

分析IPTV频道控制内容交付和信道变化取决于这些因素如命令处理时间,网络传输延迟时间,流切换延迟时间,视频解码时间(10- - - - - -12]。通道控制的最重要的关键因素是影响内容通过网络传输和流转换。在[11),作者提出了信道多播代理IGMP方案prejoining批量交付预期的IPTV频道的流行看渠道和其他用户可以过滤看频道和切换频道冲浪在同一个本地网络。

2.2。IPTV组播网络资源控制

许多QoS多播路由算法提出了计算可行的多播树,这样可以减少交通传输延迟,实现高效的资源利用率。在传统的IP多播网络中,网络的多播路由算法缺乏QoS控制P2MP连接和流量负载平衡。最近,QoS-aware多播方法,比如ECMP [13]和QMRP [4),是解决可伸缩性和开发的资源分配时大量不同的异构多播流传输接收器通过互联网。

修改后的多播等价多路径(ECMP)方案13)已经应用在共享树增强sm或SSM-related IP多播协议。实现流量平衡、多条路径构造以同样的成本将流量RP-shared树。集中的多播流量控制方法通常是利用RP节点聚合组播流量为IPTV共享树一起看渠道和相邻频道冲浪。

QMRP是一个著名的QoS-aware多播路由控制方法(4),可以计算最优的树路径单一路径或多路径模式加入multiast树IPTV频道交付。当交通负载多播树链接超过阈值,多路径交通分配将被激活不同交通负荷,从而切换到特定的组播路径。

此外,该HT-ERM算法是提高整体IPTV通道交付与高效的网络资源利用率和快速通道的变化。hybrid-tree-based多播HT-ERM协议与混合集成多播优势来增强当前IP多播协议的功能IPTV QoS通道交付控制。

3所示。IPTV系统模型

我们使用IPTV系统模型来简化复杂的应用程序级和网络级之间的服务交互。IPTV频道质量州认为抽象通道动态行为,提出HT-ERM计划在以下部分中介绍。

3.1。IPTV服务网络体系结构

多播的IPTV网络体系结构由核心渠道分销网络和本地网络通道访问,如图1(a)。在核心网络,IPTV频道分布和由多播协议从first-hop指定路由器(FHDR) last-hop指定路由器(LHDR)。在本地访问网络,用户终端设备访问IPTV频道通过机顶盒(STB)通过家庭网关(HG)。IPTV媒体服务提供者,前端(他)服务器是聚合不同的基本素质渠道观众的频道冲浪和改变行为。源端服务器提供高质量的程序流作为一个独特的观看频道。

我们在IP多播网络IPTV系统模型。假设IPTV流媒体服务器可以提供IPTV频道来源用,用户成员可以加入任何观察或从其附加LHDR节点频道冲浪吗形成了通道组。IPTV频道的收集是通过multipoint-to-multipoint (MP2MP)连接(,FHDR之间)和LHDR核心网络。

3.2。国家对IPTV QoS参数通道

在图1(b), IPTV组播通道分布FHDR和LHDR之间。源代码树链接携带他们的具体来源的多个高质量流到相应的组。每个看流从看通道缓冲区转移到机顶盒。冲浪频道由冲浪聚合流在RP-based共享树低质量的链接。每个频道冲浪从冲浪通道缓冲区在快速频道切换通道变化。

QoS-supported IPTV频道状态被定义为两种类型的视频质量:高清晰度(HD)和标准定义(SD)。高清视频流支付每通道高质量看程序,和SD视频流是正常质量用于快速通道冲浪和免费看。因此,QoS级别较高的渠道流分配给基于源代码的多播频道,和更低的QoS级别流是由共享多播频道。

QoS-supported IPTV频道状态,高清的QoS级别是在稳态功能,和SD处于动态状态。IPTV QoS通道状态可以用多播树象征QoS级别,它的特点是 的参数表示源节点的IPTV频道,表示接收方加入的团体意识,和表示所需的QoS级别与HD / SD流。的多播组加入指定的源吗观看频道。,共享多播组加入到共同的来源吗与RP路由器聚合频道冲浪。换句话说,看频道集是由源代码树高清质量流。冲浪通道是由RP共享树SD质量流。

3.3。IPTV频道改变行为

根据信道状态的定义,IPTV QoS频道可以通过观察获得的状态和国家频道冲浪在信道变化的过程。通常认为,观众在看频道状态参数(),最后一个冲浪频道状态与状态参数(下看频道)将停止之前。

观众修改多个信道,信道的随机行为改变在上网状态可以被终止更新过程建模3]。一旦通道发生变化是,上网冲浪渠道之间的状态是消灭在过渡态随机的时间间隔,。频道切换过程如图2。当通道改变停止,我们观察到的事件看着通道的状态始终保持在稳定状态的时间间隔内),。

随着IPTV频道的变化是一个随机过程,信道状态可能发生在看州或冲浪在任何给定的时间。我们可以计算出联合信道状态的概率密度函数 在指数通道数量取决于项目的人气,和索引QoS流质量分布比例在核心网络。

频道人气是期望的看着通道的偏好对于大多数的观众。根据Zipf定律(2),的概率观众会选择最受欢迎的频道是由 在哪里是一个常数,使概率之和为1,和指数吗设置为1。看着通道的选择首先取决于Zipf定律。然后,看着通道被毒过程发生变化和终止在接下来看通道从冲浪通道选择。

4所示。HT-ERM方案对IPTV频道交付

拟议中的HT-ERM方案有效hybrid-tree多播IPTV频道控制操作和交付与sm协议的功能。

4.1。HT-ERM协议设计

如流程图所示图3,我们设计HT-ERM算法对多播IPTV频道,包括hybrid-tree初始化共享树聚合源树切换和多播承认控制在下面。

以下4.4.1。通道初始化和加入

RP IPTV频道聚合节点初始化的冲浪通道加入请求在随机过程看通道选择。在增加,初始参数设置共享树共享集团信道质量和资源配置的阈值。

而接收信道请求消息,RP节点检查控制消息类型(由源节点加入或切换)(或)和小组成员(或)。RP节点通道集中器更新上网通道通过共享树。显式共享树的路线可以通过计算CSPF(约束最短路径优先)。源生成映射表。显式表达的冲浪通道是在核心路由器的多播路由分支向成员。不同的IPTV频道加入越多,更多的网络资源利用多播数据包交付。

4.1.2。变化Hybrid-Tree切换频道

就像前面提到的2,查看器的信道变化是一个随机过程的行为选择更好看频道。减少IPTV频道改变时间,切换控制之间的消息很快操作RP同时共享树和源代码树。快速切换机制,被认为是通过链接带宽效用和信道变化时间,可以插入临时SD质量流从同一RP-aggregated共享树尽快高清质量流缓冲观看频道。新源树切换完成后,高清质量媒体流是由特定的源树。

通道变更请求发生时,RP组成员节点切换执行过程。被切换控制消息通知后,源节点计算源代码树的明确的路线通过CSPF然后更新频道观看流交付。

4.1.3。多播配通道设置控制

根据小组成员具有QoS需求的加入请求,HT-ERM承认控制将检查链路带宽状态多播树混合。对多播流交付,保证QoS的上界利用率定义为链接带宽阈值()有效的资源分配,IPTV频道可以通过特定的源树把媒体流和共享树。带宽阈值()是最大化的带宽使用情况的总看通道要求和额外的通道带宽变化估计网络链接。

因为RSVP-TE显式路由信号协议,允许控制储备资源用于hybrid-tree-based多播。冲浪通道加入,看着通道切换可用资源和带宽之间承认通过比较阈值()。当的总带宽和超过阈值,加入请求的阻塞比将会增加由于带宽overthreshold检测。

4.2。通道交付运营HT-ERM和sm之间的差异

之间的差异提出了通道交付HT-ERM和sm多播协议列出如下。(1)源组映射表:因为sm多播路由是基于反向路径检查,很难作出准确的QoS估计FHDR路由器的源节点的带宽分配(或节点)卢比到多个LHDR路由器。拟议中的HT-ERM方案是基于映射表来计算源组播显式路由路径转发所有加入多播组的成员。(2)修改后的控制信息:加入/离开()和转换()通过扩展多播协议消息sm IPTV频道设置和改变。HT-ERM控制消息的操作来提高交付性能FHDR和LHDR之间。

解释HT-ERM协议操作,我们将一个说明性的例子在图4。首先,源节点SR1和SR2将寄存器RP冲浪流聚合在RP共享树。所有小组成员分布在LHDR节点请求RP加入集团冲浪的通道。其次,在接收到连接请求从LHDR 1 - 3, RP函数执行多播信道初始化和更新群源映射表由共享树从SR1和SR2冲浪流聚合。从各种来源收集的信息和小组成员共享树混合多播树可以计算显式的多播路由的CSPF冲浪频道。

LHDR1的场景,切换消息请求新的看渠道没有完成。1通过RP从节点SR1。然而,LHDR2的场景,而不是只有一个观众请求看频道。1,一个观点的欲望改变通道的通道。1新通道。2。而不是重新加入SR2新通道。2 (S2, G2), RP继电器控制消息切换 通知老源节点SR1保留LHDR2通道没有子路径的路线。1。新源节点SR2承认从通道没有提交媒体流。2 LHDR2通过使用明确的路线与可用带宽(S2和G2)通过核心路由器N3源代码树。至于LHDR3的场景中,观众还在上网状态没有决策具体看频道。

5。绩效评估

的性能措施方面提出了IPTV服务HT-ERM计划阻止录取的比例控制,资源利用率和信道变化延迟随着核心网络和访问网络采用多播性能。相比有两个潜在的协议,sm与ECMP算法和QMRP QSPF算法,与CSPF HT-ERM算法将作为一个有效的验证QoS支持IPTV组播方式。

5.1。仿真参数设置

仿真是在两个不同的网络拓扑进行。第一个是随机图RandNet与100 - 294节点和链接,由GT-ITM [14)网络拓扑生成器。另一种是固定支柱图NSFNet [15),抽象与14节点从一个真正的网络模型和42双向链接。多播核心网络环境是由源和接收器设置随机连接到任何网络边缘节点指定的路由器。在实验中,测量连接请求的数量从500年到5000年,每500人增加一步,加入不同的广播频道。组的大小正比于小组成员的总数,和加入请求从每个节点均匀分布。从观众的角度的随机行为,改变频道联合状态概率等于关系通道切换率()和频道人气。流行的通道通常认为留在高清质量流分配比()。根据Zipf实证估计定律(3),当频道人气的累积概率超过50%设置为0.2(即。,top 10 popular channels over total 50 channels). In our IPTV channel test scenario, those simulation parameters are summarized in Table1。

5.2。性能指标

在HT-ERM通道控制仿真,hybrid-tree-based多播方案的绩效评估不同的多播路由算法是受雇于PIM-like协议。表2列表与三个不同的混合多播组播路由算法。拟议中的HT-ERM计划使用CSPF算法。传统sm多播方案可以采用成本相等的多路径(ECMP)算法。QoS-aware多播路由协议(QMRP)用作PIM-like协议基于QoS的最短路径优先(QSPF或QoS-SPF)。拟议中的HT-ERM源初始显式路由多播方案基于可用带宽。其他方案、多播ECMP和多播QSPF算法,加入receiver-based组播树的遍历单个路径和/或多个最短路径计算根据成本的联系。

多播网络交付的性能指标和QoS通道控制被定义为后。

(我)多播树的设置比例
多播树计算RP特定在树节点的节点或源节点。树的设置可以表示成比例的平均数量多播源和多播信道共享树()建立了小组成员的加入请求。

(2)多播转发条目
多播转发条目的总数可以用的数量每多播路由器转发多播路由表中的条目和多播组播路由器的数量分布树T和小组成员g。多播转发条目的数量通过计算 在哪里是转发多播路由表中的条目的总数,即(总数在所有多播树节点分布)条目,包括根节点数,分支节点数量,交通节点数量,叶子节点数。多播树用的数量。

(3)最大的多播资源使用情况
利用带宽的比值计算在大多数traffic-congested链接在多播树。资源使用情况的指标的总带宽消耗BW QoS渠道通过多播树与HD和SD流加入小组成员的请求通过 在哪里是总在网络多播树链接能力,然后呢是高清的预留带宽流和SD流在每个链接吗通过分布式的树。

(iv)阻塞比
拒绝服务请求的比例是除以总请求接纳控制与带宽的阈值。阻塞比B的度量定义 在哪里小组成员的加入请求的数量吗可用IPTV频道表示拒绝指定的QoS要求渠道成员的数量允许控制。

(v)多播信道变化延迟
它被通道处理延迟,看着通道流传输,和冲浪频道切换延迟在多播树与小组成员的大小。度规总开关的延迟时间D可以总结 在哪里表示通道处理延迟,表示冲浪频道切换延迟表示看通道传输延迟。

5.3。多播网络交付的比较

之后我们进行了模拟100 -节点和294 -链接随机图RanNet评估多播路由算法的性能,如多播ECMP receiver-based QMRP——RP-based HT-ERM方案。

(1)多播树的设置比例比较
的多播树的设置比例是衡量多播源和共享树的平均数计算每个小组成员的加入请求特定树上节点。多播树计算的主要作用是由活动期间加入请求通道的数量变化。流行的通道比与HD QoS流分布设置为0.2。与增量通道切换比例0.25、0.5和0.8,我们观察到多播频道设置多播树的趋势()计算提出HT-ERM RP和源节点路由方案。图5显示了多播树的结果设置比例与小组成员的平均数量要求与CSPF HT-ERM方案相比,sm与ECMP协议,并与QSPF PIM-SSM协议。我们发现多播树的最低设置比ECMP计划可以为大量的新频道变更请求不同交通流量为多个链接的共享树。它意味着更多的多播树的设置会导致更多的计算资源消耗和交付。我们还得出,多播树的设置是几乎相同的频道切换比例HT-ERM方案与参数,0.5,0.8。切换比例增加到0.8时,设置的组播树比HT-ERM方案仍优于QMRP。这是因为RP节点使用HT-ERM CSPF算法获得最低hybrid-tree设置比例共享和源代码树,而不是QMRP基于接收机多路径源树的设置。

(2)多播转发条目比较
多播转发条目被表示为的控制开销多播信道状态维护组播转发树表通过多播网络交付交付。(转发条目的总数)由根节点数,分支节点数量、交通节点数量和叶节点数量的分布与小组成员树。多播转发条目的增加大小正比于小组成员加入请求的数量,因为嫁接子路径从多播分支节点。因此,转发条目可伸缩性的性能可能会影响到路由控制方案。

图6显示了比较ECMP、QMRP HT-ERM计划数量的转发条目数量与组的平均数量加入请求。我们发现多播转发条目的数量HT-ERM增加很大程度上从3199年到6301年(即。,条件的提高比例超过50%)高清QoS流分配比()和多播信道切换率(,0.5和0.25),当加入成员请求超过5000次。切换时比设置为0.8,转发条目的增长大小计算QMRP有点大于HT-ERM。相比之下,HT-ERM RP-shared树中使用显式路由多播树可以减少更多的转发条目。然而,ECMP用于计算独特的共享树,所以转发条目大小几乎是相同的。

(3)多播树链接资源使用情况的比较
在多播资源使用情况比较,多播树链接压力估计通过总结各种通道切换率(、0.5和0.25),在高清QoS流分配比()。在图7,我们发现HT-ERM达到最好的资源利用效率最拥挤的多播树链接之前相比ECMP和QMRP方法链接资源重的加入请求的数量多达4000。换句话说,资源使用HT-ERM提出的控制方案是有效利用CSPF因为仪器的多播路由算法阈值重新分配可以限制带宽拥挤的交通负载共享树和源树之间在整个网络拓扑结构。

(4)加入请求废品率比较
加入请求的阻塞是由于资源分配不足和高级QoS请求。提前录取控制可以检测可用带宽之前接受加入信道访问的请求。另一方面,高级QoS请求可能会被源节点或者RP节点多播树切换时的具体链接源树。通过调整不同的频道切换率(、0.5和0.25)和HD QoS流分配比(0.5),我们评估性能的大量加入多播树的要求设置与ECMP通过比较多播路由算法,QMRP, HT-ERM。我们发现每个路由算法的废品率增加大量的加入要求小组成员在更高的通道切换率()和更高的QoS流分布比(),如图8。特别是,即使在最糟糕的频道切换条件比()和HD QoS分配比(),拒绝比HT-ERM路由算法的性能优于ECMP和QMRP路由算法。作为结果,我们可以证明的CSPF算法提出HT-ERM可以实现有效的资源分配和有效的进气控制QoS要求。

5.4。IPTV频道控制的比较

之后我们进行了模拟在真实的骨干网NSFNet 14-node和42-link评估不同的IPTV组播协议的性能sm, QMRP, HT-ERM应用相关的通道控制方案。

(1)渠道改变延迟
在度量定义(7),主要通道延迟效应是由于上网通道切换延迟,看着通道传输延迟。我们模拟大量的组接受不同的IPTV看频道在NSFNet拓扑和获得信道变化的结果延迟。这个数字9演示比较在不同的组播树建设成功的渠道变革从10到50在每个节点的访问。
传统RP-shared树设置ECMP算法在信道变化导致最大的传输延迟。多路分离在共享树的交通联系,导致大型开关控制延迟;然而,多路径可以减少交通负荷。QRMP方法构建源树的QoS路由算法(即。,QSPF), the IPTV channel traffic distribution can be diversified by different source tree links. The proposed HT-ERM can construct hybrid multicast tree based on CSPF algorithm to reduce the switching latency by source and shared tree switchover. As compared by QSPF routing algorithm, the proposed CSPF of HT-ERM scheme improves the performance for channel change delay. The importance of this simulation result indicates that the source-initiated QoS routing algorithm can achieve better channel switching control performance than that of the receiver-initiated routing algorithm. Therefore, the proposed HT-ERM scheme can reduce the channel change delay by enhancing the hybrid-tree operation with efficient switchover mechanism for RP-centralized control.

(2)通道阻塞比
模拟实际的IPTV频道服务的阻塞比,多播路由协议是受雇于使用不同路由算法每组加入IPTV频道的请求数量。通过调整通道切换率(、0.5和0.8)对于不同的测试场景,高清QoS IPTV频道请加入每组成员用sm ECMP QMRP QSPF,拟议中的HT-ERM CSPF。的结果图10表明CSPF HT-ERM方案优于其他两个QSPF ECMP算法下的平均开关比(),而通道连接请求的数量从10增加到50岁。我们观察到传统的sm多播使用ECMP导致,由于交通阻塞比率最高,聚合在共享树具有相同的路由路径,无论多个并行链接。在添加,注意HT-ERM是急剧上升的通道阻塞比允许控制切换率更高。

(3)渠道资源的使用
图11显示了资源使用提供的结果看流在请求的IPTV频道使用不同的多播方法。资源消耗几乎是甚至与多播方法:sm (ECMP) QMRP (QSPF),并提出HT-ERM (CSPF)无论通道切换比(,0.5,0.25)。流量负载平衡的影响,QMRP和HT-ERM方案可以实现更好的链接使用性能相比sm,加入频道的数量增加到50。因为QSPF路由算法是基于接收机的多个树节点加入的决定,该频道流量分布可以做的更好的建议HT-ERM低10和20个频道加入请求。然而,HT-ERM执行的最大链路利用率几乎相同的资源使用在高30多个频道加入请求。这是网络拥塞造成的传质和流量控制。因此,提出HT-ERM方案可以通过增强RP hybrid-tree高效的运作功能使得更好地利用资源管理为HD / SD通道流和交通hybrid-tree载荷分布的多播服务频道。

6。结论

在未来互联网杀手级应用,IPTV服务需要提供有效的和高效的业务渠道传递和控制。hybrid-tree-based多播IPTV已经验证提供观看频道和频道冲浪服务。然而,我们需要克服的缺点RP功能和转换机制,实现效率和有效性hybrid-tree多播通道控制和交付。解决多播网络的QoS退化问题利用和IPTV频道改变延迟,hybrid-tree-based显式路由多播(HT-ERM)计划提出了加强QoS-supported IPTV服务目前多播协议。多播网络的主要贡献关注性能改进交付和IPTV频道控制,包括最大链路资源利用率,减少快速频道切换机制改变延迟,承认对于多播QoS通道设置。在网络层的水平,HT-ERM提供了灵活的方法来设计hybrid-tree-based IPTV组播IP多播协议。我们也验证QoS-supported IPTV组播解决方案模拟通道控制和交付。结果表明,拟议中的HT-ERM优于现有的QoS PIM-related多播方法应用的协议,同时保留QoS保证。

引用

1. 肖y、x Du j . Zhang f . Hu和s . Guizani“互联网协议电视(IPTV):下一代互联网杀手级应用,”IEEE通讯杂志,45卷,不。11日,第134 - 126页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. w .太阳x罗、林k和y关,“有限的时间多通道交付方法的性能分析IPTV,”IEEE广播,54卷,不。3、419 - 429年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. d·e·史密斯,“IP电视带宽需求:多播和冲浪,频道”学报》第26届IEEE计算机通信(INFOCOM ' 07)国际会议上安克雷奇,页2546 - 2550年,阿拉斯加,美国,2007年5月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. 陈,k . Nahrstedt, y Shavitt“QoS-aware多播路由协议,”IEEE在选定地区通讯》杂志上,18卷,不。12日,第2592 - 2580页,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. h·霍尔布鲁克和b·该隐,“RFC 4607: IP源特定组播,“互联网工程任务组,2006年8月。视图:谷歌学术搜索
6. b•芬纳·m··汉德里、h·霍尔布鲁克和Kouvelas,“协议独立Multicast-Sparse模式(sm):协议规范(修订)、“RFC 4601, 2006年8月。视图:谷歌学术搜索
7. 吴c . c, c . s, m·t·杨”混合树建立明确的QoS路由多播支持IPTV服务”《IEEE全球电信会议(GLOBECOM ' 09),2009年12月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. m . Bag-Mohammadi: Yazdani, s . Samadian-Barzoki”明确的多播路由协议的效率,”第十届IEEE学报》研讨会上计算机和通信(ISCC 05)2005年6月,页679 - 685。视图:谷歌学术搜索
9. s . Yasukawa m .佐治亚大学h .小岛,k . Sugisono“扩展RSVP-TE多播LSP隧道,IETF草案,2003年6月。视图:谷歌学术搜索
10. 长谷川c .佐佐木,a . Tagami t, s .去年“快速通道消灭与额外的IPTV广播多播流,”IEEE国际会议通信学报》(ICC ' 08)2008年5月,页1760 - 1766。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j·k·y . Kim公园,h . j . Choi et al .,“减少IPTV频道消灭时间基于浏览器的上网行为和偏好,”《IEEE国际研讨会宽带多媒体系统和广播(BMSB ' 08),2008年4月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. h . Joo) h .歌曲,d·b·李,李,“一个有效的IPTV通道控制算法考虑通道消灭时间和网络利用率,”IEEE广播,54卷,不。2、208 - 216年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 思科技术支持模块,负载分裂ECMP IP多播流量,思科系统公司,2007年。
14. b . Chinoy H.-W。布劳恩,”美国国家科学基金会网络,“技术报告GA-A210029 SDSC 1992。视图:谷歌学术搜索
15. k·l·卡尔弗特·e·w·Zegura, s .保护好“如何建模一个互联网络,”学报1996年第15届IEEE计算机和通信的社会联合会议(96年INFOCOM”)1996年3月,页594 - 602。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2012 Chih-Chao温家宝和Cheng-Shong吴。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。