研究文章
使用ICDAS-II,荧光技术方法和放射学诊断和治疗决策的咬合的龋齿病变:体外研究
表1
Cross-tables显示不同的方法之间的关系和黄金标准。
|
|
黄金标准(临床病变深度) |
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
总 |
|
| ICDAS-II分数 |
|
|
|
|
|
|
| 0(声音) |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13 |
| 1 - 2(釉质损伤) |
0 |
13 |
16 |
8 |
4 |
41 |
| 3 - 6(牙本质病变) |
0 |
0 |
2 |
9 |
19 |
30. |
|
| 总 |
13 |
13 |
18 |
17 |
23 |
84年 |
|
| 如果分数* |
|
|
|
|
|
|
| 鹿(声音) |
12 |
9 |
10 |
2 |
1 |
34 |
| 日到24日(釉质损伤) |
1 |
2 |
6 |
9 |
6 |
24 |
| 25 - 99(牙本质病变) |
0 |
2 |
2 |
6 |
16 |
26 |
|
| 总 |
13 |
13 |
18 |
17 |
23 |
84年 |
|
| FC分数* * |
|
|
|
|
|
|
| 0 - 0.9(声音) |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| > 0.9 - 2(釉质损伤) |
12 |
13 |
18 |
16 |
13 |
72年 |
| > 2(牙本质病变) |
0 |
0 |
0 |
1 |
6 |
7 |
|
| 总 |
13 |
13 |
18 |
17 |
19 |
80年 |
|
| FC分数* * * |
|
|
|
|
|
|
| 0 - 1.2(声音) |
13 |
8 |
4 |
0 |
0 |
25 |
| 1.3 - -1.4(釉质损伤) |
0 |
4 |
5 |
2 |
0 |
11 |
| > 1.4(牙本质病变) |
0 |
1 |
9 |
15 |
19 |
44 |
|
| 总 |
13 |
13 |
18 |
17 |
19 |
80年 |
|
| 咬翼片的分数 |
|
|
|
|
|
|
| 0(声音) |
12 |
12 |
16 |
16 |
13 |
69年 |
| 1 - 2(釉质损伤) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 3 - 4(牙本质病变) |
1 |
1 |
2 |
1 |
10 |
15 |
|
| 总 |
13 |
13 |
18 |
17 |
23 |
84年 |
|
|
根据文献[达标4]。
根据制造商的建议被切断。
根据文献[达标5]。
|
