国际生物材料杂志

PDF
国际生物材料杂志/2019/文章

对“使用脉冲电磁场促进骨对生物材料的反应”的评论体外体内

  • 拉奎尔·拉米雷斯·巴斯克斯|伊莎贝尔·埃斯科瓦尔| |恩里克·阿里巴斯| |
  • 第2593205条|
  • 2019年7月1日出版

回应:对“使用脉冲电磁场促进体内外生物材料的骨反应”的评论

  • G.佩德拉齐| C.加利|……|S.Guizzardi |
  • 物品编号9801420|
  • 2020年9月29日出版
  • |查看文章

致编辑的信|开放存取

2019 |物品ID 2593205 | https://doi.org/10.1155/2019/2593205

拉奎尔·拉米雷斯·巴斯克斯、伊莎贝尔·埃斯科瓦尔、耶稣·冈萨雷斯·卢比奥、恩里克·阿里巴斯, "对“使用脉冲电磁场促进骨对生物材料的反应”的评论体外体内",国际生物材料杂志, 卷。2019, 物品ID2593205, 3. , 2019. https://doi.org/10.1155/2019/2593205

对“使用脉冲电磁场促进骨对生物材料的反应”的评论体外体内

学术编辑:陈文成
收到 2019年2月17日
认可的 2019年5月8日
出版 2019年7月1日

我们读过加里的作品[1.] “使用脉冲电磁场在体外和体内促进骨对生物材料的反应”,发表在2018年9月3日的《国际生物材料杂志》上,我们想对所用磁场的一些值进行评论。在这篇文章中,作者介绍了一篇综述,其中包括研究脉冲电磁场(PEMF)效应的研究关于骨细胞对不同种类的生物材料的反应,以及着重于植入骨中的生物材料的体内研究的报告。

在第3页和第6页至第8页的表1、表2和表3中,作者总结了PEMFs刺激成骨原代细胞和细胞系对磷酸钙生物材料、钛基生物材料和聚合物基生物材料的影响的体外和体内研究。磁场强度数据以密耳表示iTesla(mT),除了关于兔胫骨放置的实验模型的场强(以W表示)。最后一个值不考虑具有不正确的单位。

我们认为,对使用的平均磁场进行详细的分析,了解它们的行为并计算与该磁场相关的电磁波的强度是很有意思的。假设磁场是电磁波的一部分,我们利用这些数据计算了这些波的波强度。加利论文第4栏表1、2和3[1.],获取表格第3列和第6列(斜体)的结果1.(以W/m表示)2.).


实验模型 场强(mT) 波浪强度(W/m)2.) 实验模型 场强(mT) 波浪强度(W/m)2.)

兔胫骨近端骨缺损 0.18 3.87·106. 原代大鼠颅盖骨细胞 0.96 1.10·108.
兔胫骨缺损 8. 7.64·109 兔胫骨内放置 0.4 1.91·107.
兔股骨(髁)缺损 1.6 3.06·108. -0.2 4.77·106.
兔股骨缺损(皮质骨,中段骨干) 1.6 3.06·108. 小鼠MC3T3-E1成骨细胞 2. 4.77·108.
商用人间充质干细胞 1.6 3.06·108. 兔股骨(髁)缺损 2. 4.77·108.
市售间充质干细胞,正常人成骨细胞,MG-63或Saos-2 1.6 3.06·108. 兔股骨(髁状突)的放置 2. 4.77·108.
人骨肉瘤Saos-2细胞 2. 4.77·108. 人骨髓间充质干细胞 2. 4.77·108.

兔肱骨骨干 0.2 4.77·106. 人骨肉瘤MG-63细胞 2.3 6.31·108.
兔股骨内植入 0.2 4.77·106. 原代大鼠颅骨成骨细胞 0.13 2.02·106.
0.3 1.07·107. 0.24 6.88·106.
0.8 7.64·107. 0.32 1.22·107.
兔下颌骨植入术 0.2 4.77·106. 7F2+RAW 264.7 1.5 2.69·108.
去卵巢大鼠胫骨的放置 0.2 4.77·106. 人骨肉瘤Saos-2细胞 2. 4.77·108.
人骨肉瘤Saos-2细胞 2. 4.77·108. 兔股骨内侧髁骨软骨缺损 1.5 2.69·108.
人骨肉瘤Saos-2细胞 2. 4.77·108. 大鼠颅盖骨缺损 1. 1.19·108.
大鼠胫骨内放置 72 6.19·1011 人体脂肪
组织来源干细胞
1. 1.19·108.
犬下颌骨,拔牙后立即放置 0.8 7.64·107.
原代大鼠颅盖骨细胞 0.2 4.77·106.

我们用来计算电磁波强度的表达式,单位为W/m2.,详情如下: 哪里C是光速,μ0是真空的磁导率,以及最大是施加在组织上的磁场的最大值。强度是每单位面积传递的功率(W/m2.),该区域横向于能量传播方向。其他作者将电磁波的强度称为能量通量,它与波印亭矢量模一致。

表中的计算值1.如果我们能将它们与从太阳到达地球的太阳辐射值(称为太阳常数或太阳总辐照度(TSI))进行比较,它们是非常大的。TSI是在地球大气层上方测量的单位面积功率,并标准化为平均日地距离1 AU(天文单位);该TSI的平均值为1367 W/m2.[2.,3.].

我们想强调的是,这项工作对我们来说非常有趣,因为作者得出结论,在这些研究中,质子交换膜材料被反复证明具有影响不同生物材料上成骨细胞行为的潜力,因此代表了改善几种再生和修复t但是如果我们比较以W/m计算的电磁波强度2.符合国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)允许的限值[4.],我们观察到,对于PEMF,所有的值都太高。因此,我们可以得出结论,在计算波强度时,PEMF的磁场不作为电磁波的一部分。

我们做了一些研究,测量个人对射频电磁场的暴露(从88到5850 MHz)[5.,6.]在三个不同的国家。在表中2.,我们显示了在每个国家测量的一段时间内记录的最高强度及其相应的磁场。


国家 电磁波强度 磁场
我(µW/m2.) B(百万吨)

西班牙 240.8 0.001420
墨西哥 207.4 0.001318
乔丹 9826 0.009073

根据表格的结果2.我们可以得出它们在INCIRP规定的范围内,同时,它们远低于表中的值1.因此,我们的结论是加利的价值观是巨大的。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

工具书类

  1. C.Galli、G.Pedrazzi、M.Mattioli Belmonte和S.Guizzardi,“利用脉冲电磁场促进骨对生物材料的反应体外体内,”国际生物材料杂志,第2018卷,文章编号8935750,共15页,2018年。浏览:出版商网站|谷歌学者
  2. 李浩,连耀荣,王晓峰,马文华,赵立群,“估算太阳辐射的太阳常数,”能量,第36卷,第3期,第1785-1789页,2011年。浏览:出版商网站|谷歌学者
  3. 徐志强、孔德福和李福耀,“表面磁场对太阳总辐照度周期内变化的调制,”天体物理和太空科学,第363卷,第5期,第98页,2018年。浏览:出版商网站|谷歌学者
  4. 国际非电离辐射防护委员会,“限制暴露于时变电场、磁场和电磁场(高达300 GHZ)的指南”健康物理学杂志,第74卷,第4期,第494-522页,1998年。浏览:谷歌学者
  5. J.Gonzalez Rubio、A.Najera和E.Arribas,“全面的个人RF-EMF暴露图及其在流行病学研究中的潜在应用,”环境研究,第149卷,第105-112页,2016年。浏览:出版商网站|谷歌学者
  6. J.Gonzalez Rubio、E.Arribas、R.Ramirez Vazquez和A.Najera,“射频电磁场和一些病因不明的癌症:生态学研究,”总体环境科学,第599-600卷,第834-843页,2017年。浏览:出版商网站|谷歌学者

版权所有©2019 Raquel Ramirez Vazquez等人。这是一篇公开获取的文章,在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介中不受限制地使用、分发和复制,前提是原作被正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引文 引用
下载其他格式更多
订购印刷品命令
意见612
下载309
引证

相关文章