文摘
枪燃烧室压力是一个重要的参数在打样的弹药,以确保安全性和可靠性。它可以测量使用铜破碎机或压电传感器。压力计算铜破碎机方法是基于线性塑性变形后的铜射击。然而,破碎机压力变形在高压力偏离了相应的值来衡量压电压力传感器由于应变速率依赖铜。铜在高压下的非线性变形速率测量导致实际读数从铜破碎机衡量偏离真正的压力值。的枪燃烧室压力进行比较分析7.62×51毫米弹药使用电子压力,速度,时间和行动(EPVAT)系统与压电压力传感器和传统破碎机计。两种不同品牌的军火被用来测量室的压力,即北约标准弹药和非北约标准弹药。铜的变形破碎机还模拟比较了变形实时解雇。结果表明燃烧室压力的不稳定行为铜破碎机按标准偏差和相对分散,从而证明压电传感器更可靠和一致的峰值压力测量模式。模拟的结果、成本效益分析和精度明显提供与胜过传统的压电传感器,不准确,和昂贵的方法对弹道测量铜破碎机由于其非线性行为。
1。介绍
证明是一种破坏性试验,证明少量样品选为代表一大群被称为很多或批处理相同的制造商和弹药的过程。打样的弹药是很重要的,确保安全、可靠性和常规弹药的作战效能。打样的重要性往往知之甚少,导致失败在弹药安全与稳定。弹药是一个系统性的方法证明评价属性,特点,性能在整个生命周期的弹药。它是用来评估的可靠性、安全性、和操作股票的有效性。证明是功能测试或发射子弹和炸药,以确保安全和稳定的存储和使用。在职证明和弹药的监测是确保弹药继续满足所需的质量标准在整个生命(1]。
接受或拒绝标准在测试开火的枪支和弹药取决于许多因素。燃烧室压力被定义为单位面积上的受力,爆炸性气体施加枪室的墙上。燃烧室压力是最重要的,研究人员一直在不懈的努力改善测试精度(2),因为这必须在研发产品的验收测试和验证。
破碎机计是用来测量气室压力作为常见的标准化方法,直到1960年代(3]。通常一个活塞安装在活塞孔进入室压缩缸铜或领先的桶。破碎机的永久变形由于燃烧产生的气体压力的影响的爆炸性混合物的基础上活塞。测量长度变形破碎机后,峰值压力估计比较它和校准后换算表与每个很多破碎机制造商提供的。虽然方便,但它不能记录室压力随时间的动态变化。图1显示了压电传感器和传统的圆柱形铜破碎机。
随着电荷放大器的发展在1950年代由w·p·基斯特勒公司压电技术被用于膛内弹道学的面积(3)导致压电换能器在破碎机的使用指标从而使它方便绘制准确的压力时间曲线在1960年代4]。
北大西洋公约组织(5- - - - - -7],CIP [8),萨米9)提供洞察研发领域的破碎机和压电式压力测量。压力测量方法所使用的这些组织分化的测量和测量技术。因此,北约6215型标准基斯特勒公司和保形PCB 117型b104压电压力传感器是由不同的制造商(3]。
铜破碎机和压电传感器的方法都有其优点和缺点燃烧室压力测量。铜破碎机技术很简单获得快速评估弹药的峰值压力测试,但它的缺点是精度有限,只给峰值压力(3]。类似地,更高的压力变形较低相比指出,通过压电传感器由于非线性变化观察到的铜材料。虽然压电压力传感器提供高灵敏度的优点,良好的线性,低磁滞,和多功能性,他们主要使用成本和精度高地区(10]。
破碎机的压力读数可能显著偏离从相应的值来衡量压电压力传感器。获得的压力读数破碎机从不同的制造商是不一致的。它变得明显,破碎机和压电压力传感器读数不同,取决于所使用的压力范围和枪类型,+ 20%之多,而偏差通常与压力增加(11]。预计未来枪压力将会增加,这意味着不同的测量技术获得的压力读数之间的区别也会增加。
压电压力传感器的电压在每个阶段燃烧(燃烧底漆直到完成从点火)这是翻译的形式图;因此它有助于获得电压峰值进而转化为通过放大器系统的压力。因为它提供了精确的电压峰值达到在室燃烧,因此它是有用的在完全知道如果不是穿越的压力允许枪支室的安全限制。
在我们的实验研究燃烧室压力测量的两种不同的技术(破碎机仪表和压电传感器)的“7.62×51毫米弹药类型。“这项研究将试图给出一个了解以下知识差距方面“弹药类型7.62×51毫米”不是探索之前:(我)非线性行为的铜破碎机计材料参数在高压力(2)比较燃烧室压力值为铜破碎机计和压电传感器在相同试验条件控制(3)类似的口径弹药类型“7.62×51毫米”用于探索的可能性误差在破碎机指标从不同的军火制造商,也就是说,北约标准弹药与非北约弹药(iv)另一个成本效益分析的主要目的铜破碎机指标与压电传感器也不是由其他研究人员。
1.1。铜破碎机压力和真正的压力
真正的压力是最大气体压力实际上存在的价值,就会获得一个理想的测量系统。精度指标是能够记录或没有系统误差测量“真正”的压力。真正的压力是最大气体压力实际上存在的价值,就会获得一个理想的测量系统(12]。以铜破碎机压力计总小于真实的压力由于以下原因:(我)惯性系统中固有的(2)所需的时间压缩的铜(3)峰值压力的瞬态性质的枪。
以前,压力测量铜指标是接受真正的压力,但随着无惯性的指标,人们已经发现,有一个相当恒定的铜和压力之间的关系,通过测量一个无惯性的规(真正的压力)13]。用于当前现代传感器系统记录压力作为时间函数接受给最佳可用估计值,“真正的压力”(12]。
2。方法
EPVAT测试是行之有效的北约打样/打样系统检查,确保安全/质量的弹药。这个过程可以确保安全的目标射击和100%的功能。它是一个全面的程序测试弹药使用先进的仪器和计算设备。北约MOPI文档中描述的过程本身是AC / 225 (Com。III / SC.1) D / 20014]。
MOPI手册还提供了指导方针,准备使用铜弹壳破碎机的方法。图2显示了准备盒式图布局。
EPVAT系统情况下口的压力,港口的压力,行动时间,子弹的速度同时测量。这显然北约系统定义了桶上的压电传感器位置,压力的大小限制,子弹的能量,作用时间,和速度限制对特定的口径,从而提供一个独特的机会来提高弹药的质量。行动时间被定义为时间,要求子弹离开点火的枪口的子弹底漆。
通过EPVAT系统内部弹道参数测量是最重要的武器研究和分析影响操作,辊身长度与速度,反冲力,闪光强度,枪口设计,桶设计(如果需要的话),和持续改善推进剂。EPVAT系统的原理图如图3。
北约MOPI手册,作为弹道测量的标准文档,提供了以下要求准确的压力测量通过铜破碎机/压电传感器(15]:(我)任何类型的弹药的平均峰值燃烧室压力不得超过50000磅每平方英寸(纠正),弹药在21°C条件使用径向铜压力缸根据STANAG 231016]。(2)修正后的平均峰值压力的任何类型的弹药,使用压电传感器测量情况下口位置,不得超过380 MPa(纠正),弹药在21°C条件根据STANAG 231016]。(3)所有子弹的重量用于打样应该在一定范围内8.4到10克。(iv)的最低平均能量真正的压力通过电子压力,速度,时间和行动(EPVAT)桶2915焦耳。(v)作用时间也应限于4毫秒。
图4表明EPVAT系统为例口压力测量。被测量的压力在证明火作用于压电传感器的膜片,将其转换为一个比例的力量。这个力传播石英。石英的固有财产产生静电电荷,当受到负载。一个春天的携带负电荷直到连接器。稍后电荷转换成正电压放大器。
压电传感器系统是适合快速动态特性的测量静态现象。然而,在其局限性是静态测量任意一段时间。使用传感器来测量燃烧室压力,弹壳应该有一个特定的0.2毫米的间隙传感器允许动态测量。图5显示了一个实际安装压电传感器来测量燃烧室压力。
压电传感器也用来测量盒口压力,主要用于弹药验收和测试。安装方案远比简单燃烧室压力因为没有工作要做在弹药。不需要钻井等测量的重要参数峰值测量结果。
口测量方案呈现在图6。例口腔测量方法上产生很重的负载传感器,从而缩短其生命因为有巨大压力跳凯斯口可能会损坏传感器的膜片17]。
3所示。系统设计
在正常压力证明桶,桶有一个钻洞室压力测量(铜破碎机或压电换能器),然而,在这项研究中,比较的压力测量铜破碎机以及压电使用相同的桶在相同的位置保持所有其他参数不变。因此,一个专门的机制是由铜破碎机设计有压力测量准备在相同的距离以及压电桶。系统的特征图所示7。
在实验设置两个桶(02)北约证明防7.62×51毫米和560毫米弹药筒的长度是制造:一桶在25毫米与两个洞室结束(一个洞的铜破碎机,另一个用于压电换能器6203)(基斯特勒公司安装在90°上相互证明桶进行压力测量,如图8)和第二桶与单洞情况下嘴(54毫米从室结束),如图9。
图7显示了燃烧室压力测量机制,其中一个压电传感器6203)(基斯特勒公司是证明桶上安装压力测量和一个电荷放大器5018(基斯特勒公司)与压电传感器。传感器的输出输入电荷放大器,然后传递到数据采集系统(TiePie方便HS-4范围,四通道输入)。然后两个光盖茨(LS-06)被放置在特定距离炮口的证明。当子弹发射两个输出信号(启动和停止)美联储速度测量的数据采集系统作为参考的实验研究。数据采集系统(Handyscope HS-4)系统同时捕捉3信号(1×压力信号和2×速度信号),并自动保存原始数据在指定文件夹pressure-time曲线如图10。
定制的弹道数据测量系统(bdm)软件(c#编程语言开发的MySQL数据库)自动检测保存原始数据从一个特定的文件夹和计算弹道参数如下:(我)例口压力/燃烧室压力(MPa)(2)速度(英尺/秒)(3)能量(J)(iv)bdm软件自动计算修正的压力值根据测试样品和标准轮。测试报告的PDF / MS Word和excel格式自动生成,可以保存在指定的文件夹中。
3.1。系统的方法
一旦一个圆形解雇的原因是压力测量,这个过程始于推进剂的燃烧底漆/点火;因此推进剂的燃烧产生的气体压力感知的压电换能器6203)(基斯特勒公司作为电荷信号。这个信号被用来喂养电荷放大器5018(基斯特勒公司)来放大信号,转换成电压。这个电压是喂一个聪明的和高度专业数据的指控系统和示波器(HS-4方便范围)因此阅读的计算机可读形式。电荷放大器的设置是5000条/伏。所以,如果一个信号的0.644 v是捕获,它给322 MPa的压力(0.644伏特×5000酒吧/伏= 3220条= 322 MPa)。图11显示了试验装置的压电和铜破碎机。
4所示。实验分析
结果对各种弹药测试发射室压力已经与两个不同实验结构。一个涉及到每桶2洞,也就是说,一个铜的破碎机,另一个用于压电传感器。第二只生产桶包括压电和只能测量十轮的两个不同类别的弹药发射。
实验是为了确定材料参数和变形行为进行铜的破碎机。此后,广泛使用ANSYS有限元分析进行了后利用物料性质(弹性模量)和破碎机的密度指标。一套测试(在每个测试10轮)进行了使用以下参数:(我)弹药的两个不同的制造商:(一)北约指定标准球弹药贴上北约推进剂的重量45.5克,(b)非标准弹药圆柱推进剂贴上NSTD也有推进剂的重量45.5克(2)圆柱形铜破碎机(4×6毫米)(3)压力与变形铜破碎机。
表2显示了三个不同的实验结果作为燃烧室压力的平均值在每个测试的标准使用10轮北约和非北约标准弹药(弹药)。结果通过铜破碎机使用两个不同类别的弹药和因此,边际差异值。
按照北约的需求,意味着任何类型的燃烧室压力峰值压力不得超过50000磅每平方英寸(< 345 MPa)(1997年北约)和为例口平均峰值压力不得超过380 MPa条件和发射弹药时温度21°C(北约1997)。实验分析的基础上,变形行为是评估在压力由制造商给出的一个转换表。
压力值指出铜破碎机在实时解雇比较与压电传感器和分析,压力值通过压电换能器给了更精确的观察值与指定的(真正)的压力。在分析,许多射击结果的帮助下两个不同的标准弹药发射十轮每个弹药测试系列。
类似的设置在同一个桶压电传感器位于相同距离室最终结果有些变量相比铜破碎机的结果。兆帕的燃烧室压力差(MPa)范围从最低5%为NSTD弹药NSTD弹药最大9.58%。同样,燃烧室压力的差异对压电和铜破碎机北约弹药范围从3.64%到7.15%。
变形实现通过铜破碎机按理论和非线性变化越来越明显更高的压力值。当前研究的结果但是不显示了不同变形足够确凿的铜材料的非线性行为。然而,燃烧室压力明显更高的值已经指出了压电传感器与铜破碎机两种发射弹药。发射测试系列的平均值表3。
获得的数据通过铜破碎机燃烧室压力和压电传感器也可以进行批判性的分析相对传播的最大压力值作为描述Coghe et al。3]。的统计等效测量技术相比也可以很容易通过计算相对传播在峰值压力枪室。
表4描绘了一个有趣的结果关于峰值压力室使用铜破碎机。标准差的值通过使用标准显示了北约弹药相比,非标准测量压差当地弹药。不可靠的值可以显示铜破碎机测量技术显然是影响类型的弹药以及其他多种因素。相对的值也显示同样的趋势蔓延的铜破碎机方法取决于类型的弹药。稳定的燃烧室压力值的一致的趋势是清晰可见的标准北约弹药。
表5显示了燃烧室压力测量使用压电传感器在25毫米。的值标准偏差和相对强烈压力前观察稳定和可重复的值对弹药使用压电传感器。标准偏差的降低趋势无论弹药类型是强烈支持我们的初步评估关于铜破碎机相比,压电传感器精度的方法。
从上述扩散和标准偏差值表铜破碎机和压电传感器压电传感器标明略微稳定和可重复的值由于较低的标准偏差值(SD)和相对传播。
比较分析后的结果通过铜破碎机和压电压力传感器在25毫米(北约指定为燃烧室压力见图6在北约手动MOPI如图7),观察到压电压力更准确,此案口压力(54毫米从最终见图室b-35北约手册MOPI如图3)按照北约EPVAT系统(MOPI北约7.62毫米弹药)更准确和更接近真正的压力。许多射击结果的帮助下两个不同的标准弹药的发射十轮每个弹药测试系列。发射测试系列的平均值如表所示6。
结果情况下口压力从室54毫米结束表明变量相比室压差范围从3.1%到最大的情况下口压力值高出15.3%。压电压力情况下的高价值的嘴显示一个明确的模式为北约弹药更高的值。相应的值的情况下口压力的第二个类别NSTD弹药表明较低的测量压力值。
5。破碎机材料建模仿真工具
为了获得准确的有限元建模的结果,有必要实现材料模型符合实际的铜的行为。作为确切的材料铜破碎机的特点是不清楚,实验研究是为了获得必要的参数执行合适的材料模型。铜破碎机应用程序不涉及在极高的压力下工作,材料表征仅限于强度模型的确定(3]。广泛使用的塑性应力模型在模拟发现高变形和高温条件下(17]。两种不同的强度模型被认为是铜材料的破碎机。
Zerilli-Armstrong模型(5,18为面心立方(FCC)材料如铜了
Johnson-Cook模型(19)是开发模型体心立方(BCC)材料的力学行为,例如,钢铁,声明为一个适应性模型,给出了令人满意的结果。其数学表达式是由(5,19在 在哪里,,,,材料参数的确定和吗έ是一个参考应变率(选为1 /秒)。和的融化温度被认为是材料和参考温度,分别。考虑到纯铜的熔点,被计算为1357 K,而选择在室温(294 K)。
图12显示的变化- - - - - -铜是非线性材料。分析强度模型Johnson-Cook和Zerilli-Armstrong与实时铜破碎机变形的结果。结果对弹药(北约标准和非北约标准)在使用铜破碎机显示与Johnson-Cook达成协议模型,因此,使用相同的仿真结果。
ANSYS workbench是用来进行有限元分析。分析模型与实际使用Johnson-Cook模型边界条件对铜材料和一个高度细化网格。压力主要应用在铜破碎机优化变形有不同的压力。固定显示放置铜破碎机和压电换能器在室(从室结束25毫米)数据所示13和11。表1给出了组件的细节图11。
5.1。啮合
进行有限元分析,我们的模型是网状的解收敛与更多的准确性和实时结果如图14。细化网格完成地区铜破碎机腔一侧获得和分析破碎机的确切位置从变形到最大限度。
5.2。边界条件对铜破碎机
铜的材料属性改变了,因为铜破碎机发生一系列化学过程从铜杆直到微型大小(4毫米×6毫米)气缸(铜杆、加工、空白、退火、酸洗、钝化、压缩、和铜破碎机成品)。弹性模量是通过逆数值计算技术。有限元分析中使用的参数如下:(我)密度= 8960公斤/立方米(定值)(2)弹性模量= 1326 MPa(定值)(3)压力=变量。
与某些机械材料特性设置约束后纯铜破碎机的密度,极限抗拉强度,屈服强度,抗压强度和弹性模量。模型模拟的关键在5个不同的场景和相应的变形效果如图15- - - - - -22。
5.2.1。案例1
(我)密度= 8960千克/立方米(2)弹性模量= 1326 MPa(3)= 289.4 MPa压力
5.2.2。案例2
(我)密度= 8960千克/立方米(2)弹性模量= 1326 MPa(3)= 296.9 MPa压力
5.2.3。案例3
(我)密度= 8960千克/立方米(2)弹性模量= 1326 MPa(3)= 300.2 MPa压力
5.2.4。例4
(我)密度= 8960千克/立方米(2)弹性模量= 1326 MPa(3)= 304.5 MPa压力
5.2.5。例5
(我)密度= 8960千克/立方米(2)弹性模量= 1326 MPa(3)= 310.8 MPa压力
6。成本效益分析
铜破碎机使用一次只有它在发射过程中被变形和被替换为每个后续火。然而,在压电传感器,传感器安装之后用于一生。为了有一个铜破碎机和压电换能器之间的比较分析,两年期间的铜破碎机使用成本证明7.62×51毫米弹药的发射与一个压电传感器(考虑保修期两年)。实际消耗的成本效益分析进行铜破碎机在过去两年与压电传感器如表所示7。
7所示。通过仿真结果验证
为了验证压力值获得铜破碎机通过一系列实时发射的弹药,压力通过变形铜式破碎机是通过ANSYS workbench作为参考和验证的。比较分析实验和仿真结果进行了验证实验数据通过使用10%的样本容量测试回合的结果一批50轮。相同的值作为变形之间显示了一个令人鼓舞的协议实现仿真结果大约是一样的证据实际上是实现通过铜破碎机射击。峰值压力的值从变形铜材料使用Terage表转换被应用作为负载模拟检查是否相同的变形是通过模拟。关闭协议给出图的变形值23。
表8以表格的形式显示相同的比较数据。两个结果之间的速度差异不大,可能是由于一个事实:一些材料的属性都是假定或未知由于有限的材料属性数据从供应商。
8。讨论
8.1。讨论燃烧室压力测量
的比较结果非北约标准(NSTD)弹药的地方起源揭示清楚缺陷的铜破碎机方法测量室的压力。图24强调了压力的一个主要区别不同NSTD轮发射测量室压力通过铜破碎机,从而支持nonsuitability敏感的应用程序的方法。各种轮不同的燃烧室压力结果287.2 MPa最高321.2 MPa的10%以上,因此一个不稳定的自然NSTD弹药记录。它可以进一步表示从测试测试时有许多因素发挥作用使用铜破碎机作为测量技术。
铜破碎机之间的比较和压电传感器对燃烧室压力值指出另一个事实:铜破碎机值相同的弹药和与压电传感器同时测量不仅在本质上不稳定,而且在较低的一边,验证我们最初的假设nonsuitability铜破碎机的测量。铜破碎机之间的比较和压电传感器对燃烧室压力值指出另一个事实:铜破碎机值相同的弹药和与压电传感器同时测量不仅在本质上不稳定,而且在较低的一边,验证我们最初的假设nonsuitability铜破碎机的测量。同样已经报道Coghe et al。3)更低的峰值压力一直在观察不同口径弹药使用铜破碎机。据报道,然而相应的值从压电传感器高同样的弹药。也是较低的一侧比真正的压力由于可能有的铜材料的非线性变形。因此,获得的结果为非标准弹药标明与现有协议密切观察铜破碎机技术并不存在真正的桶的压力。结果通过压电传感器相反指示更加平滑的燃烧室压力模式从圆轮和不稳定的自然的结果是掩蔽的铜破碎机的结果。图25提出了一系列广泛的观点首先证明火使用非标准弹药由压电传感器来测量燃烧室压力和铜破碎机在同一个桶。
结果当扩展到改变的弹药,从NSTD北约弹药,并没有发现任何差异对结果相比,非标准弹药。铜破碎机方法产生相同的结果不稳定的自然燃烧室压力无论弹药。铜破碎机方法产生相同的结果不稳定的自然燃烧室压力无论弹药类型的协议与现有研究概述Kuokkala et al。11]。然而,对于标准北约弹药,相对较高的燃烧室压力值记录了铜破碎机。结果是一致的测试系列1测试系列3的标准北约弹药。
燃烧室压力的值通过铜破碎机使用北约提出了弹药在图26。为了判断弹药类型的效应室压力测量技术和标准的燃烧室压力结果弹药使用铜破碎机和压电传感器,先前的发现是发现的支持;即压电传感器方法记录更高的压力值比铜破碎机。铜破碎机另一方面呈现较低的值相同的燃烧室压力试验和相同标准的弹药。它伴随着现有研究输出Kuokkala et al。11]声称发现超过20%更高的价值与铜相比,压电传感器破碎机的压力值。结果保持一致的三大系列火灾使用北约的弹药。获得的结果为标准弹药铜破碎机再次强调事实不管弹药类型不存在真正的燃烧室压力。图27同时提出了一种比较两个测量技术安装在一个桶使用标准的北约轮。
8.2。讨论情况下口压力测量
例口压力测量只使用压电传感器安装铜破碎机相同测量是不可能的。此外,压电传感器情况下口压力甚至提出了一个更简单的安装方法与燃烧室压力不需要钻井在这种情况下。以下结果被归类为NSTD弹药和北约标准弹药使用压电传感器。
NSTD弹药情况下口压力测量的结果在三个不同的测试系列系列显示一致的压力值从1到3。压电传感器情况下口压力值显示平滑模式即使NSTD弹药。图28表明不同的测试系列结果压电传感器安装在口位置。
情况下口压力测量使用标准北约弹药与压电传感器也追究弹药类型的影响。结果现在关闭协议与先前讨论压电传感器方法相比,铜破碎机一样可靠的和一致的方法无论弹药类型。然而结果表明近一致性结果情况下口压力和有些略微偏离圆轮。图29日提出了三个测试一系列火灾标准北约弹药。
8.3。讨论仿真结果
反向数值技术的帮助下,燃烧室压力通过变形铜破碎机是应用于铜破碎机使用ANSYS workbench来验证相应的变形,从而确认结果。实验和仿真结果的基础上,强调以下几点:(我)压电传感器之间的压力变化和铜破碎机已被观察到的为5 - 10%。(2)无显著差异的结果标准弹药(北约)和非标准(NSTD)弹药。显著差异在CMP和燃烧室压力已经观察到的北约球弹药与11 - 15%变化相比,非标准弹药。(3)的事实是ANSYS模拟是一个非常有用的工具,实时发射结果的验证(压力值与变形铜破碎机)。
9。结论
基于实验和数值分析,很明显,压电式压力(接近真实压力)观察到的是高于铜破碎机在25毫米距离室的压力。因此,压电压力更准确和可靠,以确保有效的防弹药和武器的安全。
结果进一步表明,压力记录下压电换能器相比略高铜破碎机压力无论类型的弹药。两类别的弹药透露关闭协议持续高压电压力值比铜破碎机。相同的结果验证了仿真和亲密的沉降变形之间通过实时解雇和模拟发现,验证实验结果。
当前工作中的结果表明,铜破碎机压力和压电压力有着密切的协议在较低的压力和更高的压力值是不正确的,因为破碎机材料的非线性变形。同样,压力通过EPVAT观察系统在例嘴更准确和更接近真正的压力。因此,打样的弹药与北约EPVAT系统应采用代替过时的和不可靠的压力测量铜破碎机的方法。
确认结果的可靠性和可重复性压电传感器同样明显的方法是通过标准偏差和相对价值传播。密切值之间的协议获得燃烧室压力通过压电传感器值的标准偏差和相对较低的传播足够确凿的初始参数的压电传感器铜破碎机相比,处于优越的方法。
打样的成本效益分析一年显然表明多种不同的财务影响如果压电传感器代替传统的铜破碎机采用的方法。的准确性、可重复性和可靠性的弹道结果通过EPVAT系统取代传统和高弹道测量的变量法通过铜破碎机。
10。建议
分析表明,由于精度,成本,和快速的结果,压电换能器有优势铜破碎机。这种方法的改变会增加全球产品的可接受性从而使北约标准。易于安装和弹道参数的自动生成与铜破碎机提供军火制造商和打样人员与一个额外的优势大大降低成本。压电传感器的住宿弹道测量的方法将增强我们的能力产生国际质量标准的弹药和武器。强烈建议标准北约弹药生产及其测试应由使用EPVAT方法的测试,以确保国际质量证明,捕捉客户的满意度,从而达到新市场。
命名法
缩写| : | 屈服强度,MPa |
| AVL: | 铜生产商,AVL技术公司。 |
| : | 硬化模量、MPa |
| bdm: | 弹道数据测量系统 |
| : | 应变率敏感性系数 |
| 国际马铃薯中心: | 永久性的国际委员会 |
| CMP: | 情况下口的压力 |
| ,,,: | 材料参数 |
| EPVAT: | 电子压力、速度、时间和行动 |
| : | 热软化系数 |
| MOPI: | 手动的证明和检验 |
| : | 材料常数 |
| 北约: | 北大西洋公约组织 |
| NSTD: | 非北约标准 |
| 萨米: | 体育武器和弹药制造商的研究所 |
| : | 温度 |
| 我们: | 美国 |
| 美元: | 元(美国) |
| 关于: | 参照。 |
| 英尺/秒: | 英尺/秒 |
| 克/立方厘米: | 克每厘米立方体 |
| 珍: | 焦耳 |
| Mm: | 毫米 |
| MPa: | 兆帕。 |
| Σ: | 压力,MPa |
| : | 的塑性应变 |
| Έ: | 应变率。 |
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。