研究文章|开放访问
A. Giatromanolaki,E. Sivridis,D.Papazoglou,M. I. Koukourakis,E. Maltezos那 “子宫内膜腺癌中的人乳头状瘤病毒:感染因子还是“乘客”?“,妇产科的传染病那 卷。2007那 文章ID.060549那 4. 页面那 2007. https://doi.org/10.1155/2007/60549
子宫内膜腺癌中的人乳头状瘤病毒:感染因子还是“乘客”?
抽象的
目标.探讨人乳头状瘤病毒(HPV)与子宫内膜增生和肿瘤的可能相关性。HPV在子宫内膜腺癌的发生和预后中起作用吗?方法.通过聚合酶链反应分析二十五种分化的子宫内膜细胞类型,具有和不鳞状分化的子宫内膜细胞腺癌,以及不同形式(简单,复合物和非典型)的二十四个子宫内膜增生,并通过聚合酶链反应进行16型和18型HPV(PCR)。结果与肿瘤的组织病理学特征有关,患者年龄和预后有关。结果.25个子宫内膜腺癌中的六种是HPV 16阳性(
参考文献
- R. L. Paquete,Y. Y. Lee,S.P.Wilczynski等,“P53和人乳头瘤病毒感染宫颈癌的突变”癌症,第1272-1280页,1993年。查看在:谷歌学者
- C. J. Prasad, E. Sheets, A. M. Selig, M. C. McArthur,和C. P. Crum,“双核鳞状细胞:组织学谱和低级别鳞状上皮内病变的关系,”现代病理学,第6卷,第4卷。3,页313-317,1993。查看在:谷歌学者
- R. D.Luff,J.S. Berek,M.Bibbo等,“贝塞斯达系统报告宫颈/阴道科学诊断”Acta Cytologica,卷。37,不。2,pp。115-124,1993。查看在:谷歌学者
- M. Fujita, K. R. Shroyer, N. E. Markham等,“人乳头瘤病毒与子宫内膜恶性和恶性前病变的相关性”,人类病理学第26卷,第2期。6, 650-658页,1995。查看在:出版商网站|谷歌学者
- C.-h.赖,S. Hsueh,C.-Y.林等人,“人乳头瘤病毒,良性卵巢和子宫内膜组织,”国际妇科病理学杂志,第11卷,第2期。3,第210 - 215,1992页。查看在:出版商网站|谷歌学者
- R. A. Lininger, I. Wistuba, A. Gazdar, C. Koenig, F. A. Tavassoli,和J. albors - saavedra,“宫颈和子宫内膜移行细胞癌和鳞状移行细胞癌中检测到16型人乳头瘤病毒”癌症,第83卷,第2期。3, 521-527页,1998。查看在:出版商网站|谷歌学者
- A. Semczuk, A. Stenzel, W. Baranowski等人,“在人类肿瘤子宫内膜中检测16型和18型人乳头瘤病毒:与确定的预后因素缺乏相关性”肿瘤学报告,卷。7,不。4,pp。905-910,2000。查看在:谷歌学者
- T. Zbroch,P.knapp和P.knapp,“人乳头瘤病毒(HPV)感染在子宫内膜的病理学中。免疫活化在抗病毒和抗肿瘤防御中的作用,“Medycyna Wieku Rozwojowego,第6卷,第4卷。1,第43-55,2002。查看在:谷歌学者
- W. F. Kealy, P. G. Annis, J. A. Barry, J. M. Hogan,“子宫内膜腺棘瘤:人乳头状瘤病毒诱导的形态学改变”,临床病理学杂志,第43卷,no。7,第554-559页,1990。查看在:出版商网站|谷歌学者
- J. J. O'Leary,R. J. Landers,M.Crowley等,“人乳头瘤病毒和子宫内膜的混合上皮肿瘤”人类病理学第29卷第2期。4, 383-389, 1998。查看在:出版商网站|谷歌学者
- W. R. Brewster, B. J. Monk, R. a . Burger, S. Bergen和S. P. Wilczynski,“人类乳头瘤病毒在子宫体癌中有作用吗?”妇科肿瘤,卷。75,不。1,pp。51-54,1999。查看在:出版商网站|谷歌学者
- K. Czerwenka, Y. Lu, F. Heuss, M. Manavi, E. Kubista,“人乳头瘤病毒检测子宫肌体鳞状分化的子宫内膜样癌”,妇科肿瘤,卷。61,没有。2,pp。210-214,1996。查看在:出版商网站|谷歌学者
- Y.H.H. Zidi,S.Bouraoui,K.Atallah,N.Kchir和S. Haouet,“初级原位鳞状细胞癌的子宫内膜,具有广泛的鳞状细胞和发育不良,”妇科肿瘤,卷。88,不。3,第444-446,2003。查看在:出版商网站|谷歌学者
- c。h。巴克利和h。福克斯,子宫内膜活检病理,阿诺德,伦敦,英国,第二版,2002。
- E. Sivridis和A. Giatromanolaki,“子宫内膜腺癌:信念和怀疑”,国际外科病理学杂志第12卷,没有。2,第99-105页,2004。查看在:出版商网站|谷歌学者
- 国际妇产科学联合会子宫内膜癌分期研究,1988,癌症(第71卷)4增编,第1460-1463页,1993。查看在:谷歌学者
- T. Enomoto, M. Inoue, A. O. Perantoni等人,“K-ras激活在人类子宫恶性上皮病变前和恶性上皮病变,”癌症研究第51卷,没有。19, 5308-5314页,1991。查看在:谷歌学者
- “人乳头瘤病毒的PCR检测:MY09/MY11与GP5+/GP6+引物体系的比较”,临床微生物学杂志第35卷,没有。6,第1304-1310页,1997。查看在:谷歌学者
- a m。De Roda Husman, J. M. Walboomers, A. J. Van den Brule, C. J. Meijer和P. J. Snijders,“GP5和GP6一般引物的使用延长了他们的寿命以邻近的高度保守序列结束,通过PCR改善人乳头瘤病毒检测,“常规病毒学杂志,卷。76,没有。4,pp。1057-1062,1995。查看在:谷歌学者
- M. A. Duggan, J. L. Benoit, S. E. McGregor, M. Inoue, J. G. Nation, G. C. E. Stuart,“宫颈原位腺癌:点印迹杂交和聚合酶链反应扩增检测人乳头状瘤病毒”,国际妇科病理学杂志第13卷,没有。2, 143-149页,1994。查看在:出版商网站|谷歌学者
- A. W.Ferguson,S. M. Svoboda-Newman和T. Frank,“子宫颈腺癌的人乳头瘤病毒感染和分子改变”,“现代病理学,第11卷,第2期。1,pp。11-18,1998。查看在:谷歌学者
- E. C. Pirog,B.Kleter,S. Olgac等,“人乳头瘤病毒DNA的不同组织腺癌亚型的”人乳头瘤病毒DNA的患病率“美国病理学杂志(第157卷)4,第1055-1062页,2000。查看在:谷歌学者
- A. Semczuk, A. Stenzel, W. Baranowski等人,“在人类肿瘤子宫内膜中检测16型和18型人乳头瘤病毒:与确定的预后因素缺乏相关性”肿瘤学报告,卷。7,不。4,pp。905-910,2000。查看在:谷歌学者
- M. Hisada,B. J.Van den Berg,H. D.Strickler等,“对人乳头瘤病毒型抗体的前瞻性研究16型以及宫颈癌,子宫内膜和卵巢癌的风险(美国),”癌症成因及控制第12卷,没有。4,pp。335-341,2001。查看在:出版商网站|谷歌学者
- C. Bergeron, K. Shah, R. Daniel和A. Ferenczy,“在正常、增生和肿瘤子宫内膜中寻找人类乳头瘤病毒”,妇产科(第72卷第1期)3 I, 383-387页,1988。查看在:谷歌学者
- W. R. Brewster, B. J. Monk, R. a . Burger, S. Bergen和S. P. Wilczynski,“人类乳头瘤病毒在子宫体癌中有作用吗?”妇科肿瘤,卷。75,不。1,pp。51-54,1999。查看在:出版商网站|谷歌学者
- T.Hachisuo,N. Matsuo,T.Iwasaka,H.Sugimori和M. Tsuneyoshi,“人乳头瘤病毒和P53在子宫子宫颈,下子宫段和子宫内膜的癌中的P53过度表达,”病理,卷。28,不。1,pp。28-31,996。查看在:出版商网站|谷歌学者
- U. Hording, S. Daugaard和J. Visfeldt,“宫颈腺癌和子宫内膜腺癌:pcr介导的HPV DNA检测的区别”,APMIS.,卷。105,没有。4,pp。313-316,1997。查看在:谷歌学者
- M. K. Plunkett, B. Brestovac, J. E. Thompson等人,“HPV DNA分型在鉴别宫颈内膜腺癌和子宫内膜腺癌中的价值”病理第35卷,没有。5,页397-401,2003。查看在:出版商网站|谷歌学者
- K.Chinen,K.Kamiyama,T. Kinjo等人,“子宫内膜癌和良性子宫内膜病变的疯子与鳞状分化组织不同,并且没有被人乳头瘤病毒感染”临床病理学杂志,卷。57,没有。9,pp。918-926,2004。查看在:出版商网站|谷歌学者
版权
版权所有©2007Giatromanolaki et al。这是一篇开放获取的文章创意公共归因许可证如果正确引用了原始工作,则允许在任何媒体中的不受限制使用,分发和再现。