PDF
开放获取
南坦接到,伊迪丝天使,罗德里戈·迪亚兹,阿图罗Parada,莉莉娅·桑切斯,卡拉巴尔加斯, ”五个不同的精度在轻度到中度盆腔炎的诊断技术”,在妇产科感染性疾病, 卷。10, 文章的ID425850年, 10 页面, 2002年。 https://doi.org/10.1155/S1064744902000194
五个不同的精度在轻度到中度盆腔炎的诊断技术
文摘
摘要目的:评估的临床诊断盆腔炎(PID)与PID的诊断由腹腔镜相比,子宫内膜活检,阴道超声波,宫颈和子宫内膜的文化。研究设计:一个诊断性能测试研究是由横断面分析61年女性。一组呈现PID (n= 31)与一组(n= 30)提出另一个非特异性腹痛(NSLAP)较低的原因。提供的诊断评估方法与标准的诊断(通过手术结果、组织病理学和微生物学)。病理学家不知道其他的视觉发现和推定诊断方法。结果:所有临床和实验室PID标准显示低容量的歧视。附件的温柔显示最大的灵敏度。临床诊断敏感性87%,腹腔镜检查敏感性81%,特异性100%;经阴道超声检查的敏感性30%,特异性67%;和子宫内膜文化敏感性83%,特异性26%。结论:临床标准代表最好的诊断方法不同的PID。腹腔镜检查显示最好的特异性,因此有用的在这种情况下有一个非典型临床课程丢弃腹痛时引起的另一个因素。其他诊断方法可能有限使用。
版权
版权©2002 Hindawi出版公司。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。
