研究文章|开放获取
江Mingjuan罗Mengyang唐,冯,义诊,罗伯特·豪前下巴,梁伟,胡锦涛, ”妊娠肝内胆汁淤积和相关不良孕产妇和胎儿的结果:回顾性病例对照研究”,胃肠病学研究和实践, 卷。2021年, 文章的ID6641023, 9 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/6641023
妊娠肝内胆汁淤积和相关不良孕产妇和胎儿的结果:回顾性病例对照研究
文摘
客观的。妊娠肝内胆汁淤积(ICP)是一种常见的妊娠相关的肝脏疾病和与不良的新生儿的风险增加相关的结果。熊去氧胆酸(UDCA)是最有效的治疗方法。本研究旨在调查ICP的不良结果和评估的影响与UDCA治疗ICP患者。方法。我们包括114名女性与ICP和3725名女性没有ICP (no-ICP组)交付在我们医院2017年9月至2019年8月。本研究ICP的患病率是3.15%。我们用ICP - 5控制匹配每个女人。与ICP的114名妇女,73(64.04%)接受了UDCA虽然41(35.96%)没有。物流多元回归分析用于比较之间的不良结果与ICP和之间的匹配控制以及那些收到UDCA (UDCA组)和那些没有(non-UDCA组)。结果。与控制相比,ICP的女性更有可能有子痫前期(调整后的优势比 ,95%可信区间5.29 - -52.98),剖腹产( ,95%可信区间1.10 - -2.81),早产( ,95%可信区间2.74 - -216.67)。管理UDCA降低早产率(1.37%比14.63%, ,95%可信区间0.01 - -0.90)。结论。ICP子痫前期的风险增加,剖腹产和早产。UDCA可以减少早产率。
1。介绍
妊娠肝内胆汁淤积(ICP)是最常见的妊娠相关的肝脏疾病(1,2]。临床,ICP的特点是无皮疹瘙痒和增加胆汁酸水平在第二或第三阶段,交付后迅速解决。ICP差别很大的发病率从0.1%降至15.6%,受到地理差异,种族,和环境因素(3- - - - - -6]。ICP的风险因素包括个人或家族病史的ICP、多个怀孕,胆石病的历史,体外受精,丙型肝炎病毒感染史(7,8]。
尽管ICP通常是良性疾病,它可以导致不良新生儿结果(9]。在瑞典的队列研究,胎儿并发症,包括自发早产,meconium-stained羊水,胎儿窒息,只在ICP患者观察 (10]。英国一个前瞻性研究还得出结论,女性严重ICP ( )早产的风险增加,新生儿单位录取,和死胎与控制(11]。虽然一些研究已经证明一个协会ICP增加产妇风险包括子痫前期,葡萄糖耐量,血脂异常(12- - - - - -15),大多数研究都集中在ICP和调查有关母亲的新生儿的结果是有限的。
治疗与熊去氧胆酸(UDCA)有效地降低了瘙痒和改善肝功能,一般推荐治疗ICP (16]。然而,最近的一项安慰剂对照试验在女性ICP显示UDCA没有提高围产期死亡的主要复合终点,早产或新生儿单位承认,或二次孕产妇的结果17]。
因此,在这项研究中,我们旨在回顾性评估ICP的孕产妇和新生儿的结果在我们的医院和评估在女性UDCA ICP的影响。此外,一些研究提供证据表明正常怀孕轻微淤胆型(18- - - - - -20.]。胆汁酸水平升高是ICP的标志,我们假设稍后通知水平也与不良妊娠结果即使在没有ICP的女人。因此,我们稍后通知和相关指标之间的相关性进行了研究,女性没有ICP在这项研究。
2。方法
本研究是在香港大学进行Kong-Shenzhen医院,深圳,中国。共有4287名女性发表在2017年9月和2019年8月被纳入本研究。女性没有数据稍后通知水平被排除在外。ICP被诊断的基础上,否则无法解释的协会与稍后通知升高(≥10瘙痒μmol / l)。排除标准包括条件与肝功能异常测试。多胎妊娠的女性也被排除在外。排除标准控件(no-ICP集团)为ICP组是一样的。共有114名女性与ICP和3725名女性没有ICP被包括在最终的分析中。提高研究的力量,每个女人与ICP匹配五控制根据产妇的年龄(±3年),孕前的体重指数(BMI)(±3公斤/米2),胎龄在胆汁酸测定(±3周)。此外,ICP组细分根据使用UDCA UDCA和non-UDCA组。UDCA与ICP适合所有女性,和治疗开始后获得知情同意。每个参与者提供书面知情同意参与这项研究。这个研究是医学伦理委员会批准在香港大学的Kong-Shenzhen医院。
对于数据库的可靠性和验证,输入的数据是第一作者和验证由另一个作者。以下数据从电子数据库中提取:产妇年龄,孕前的体重指数,在妊娠前三个月和血压;治疗方法;产科的结果,包括孕周、新生儿出生体重、和分娩方式;和临床孕产妇和新生儿的结果。产妇不良结果包括剖腹产,子痫前期、妊娠期糖尿病(GDM),羊水过多,羊水过少,产后出血,产后感染。子痫前期是指新的高血压发作( 或 至少两次相隔至少4小时)和蛋白尿妊娠20周后(21,22]。GDM诊断是基于以下的血糖读数: , ,或 在75克口服葡萄糖耐量试验(OGTT)在24 - 28周的妊娠(23]。产后出血的定义 后24小时内发货(24]。新生儿不良结果包括巨体( ),胎儿窘迫,早产( ),死胎、胎儿畸形。
血清生化参数的数据,比如OGTT在怀孕中期,和最大水平血清空腹稍后通知,也获得了。血糖测定采用己糖激酶法罗氏Cobas 701生化分析仪(瑞士巴塞尔罗氏公司)。稍后通知水平决定使用一个酶循环法罗氏Cobas 701分析仪(Purebio、有限公司、宁波,中国)。
数据分析是由SPSS 26.0版(美国阿蒙克IBM SPSS, Corp .)。定量数据被表示为 使用学生或中位数和四分位范围 - - - - - -测试或Mann-Whitney测试,适当的。逻辑回归分析来估计不良孕产妇和新生儿的风险结果与ICP的优势比(或)和95%可信区间(CI),考虑到可能的混杂因素,如母亲的年龄,孕前的体重指数,稍后通知水平,子痫前期。逻辑回归分析也进行检查稍后通知水平与不良妊娠结局的关联no-ICP组。稍后通知水平之间的相关性及相关参数估计的斯皮尔曼皮尔逊相关分析根据相关变量的分布。小动物——一张长有 被认为是具有统计学意义。
3所示。结果
交付的4287名女性从2017年9月至2019年8月在香港大学Kong-Shenzhen医院,我们排除了376名女性和缺失的数据稍后通知,8多胎妊娠的女性和ICP, 57岁的女性没有ICP多胎妊娠。匹配控制后,114名女性与ICP包含在最终的分析(图1)。
3.1。子组的特点
大多数的114名女性与ICP收到UDCA(73年64.04%)。表1显示了ICP组的临床特点和控制。表2显示UDCA和non-UDCA组的临床特点。在母亲的年龄没有显著差异,孕前的体重指数、收缩压、舒张压、OGTT之间被发现之间的ICP组和控制或UDCA和non-UDCA组(表1和2)。ICP组有更高的稍后通知(中位数20.23水平μ摩尔比控制(平均2.20 / l)μmol / l) ( ;表1)。稍后通知水平UDCA和non-UDCA组相似( ;表2)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
数据了或中位数和四分位范围。ICP-patients与
。ICP:妊娠肝内胆汁淤积;SBP:收缩压;菲律宾:舒张压;OGTT:口服葡萄糖耐量试验;0 hbg: 0 h餐后血糖;1 hbg: 1 h餐后血糖;2 hbg: 2 h餐后血糖。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
数据了或中位数和四分位范围。用ICP接受UDCA UDCA-patients;与ICP non-UDCA-patients没有使用UDCA。UDCA:熊去氧胆酸。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2。不良ICP组孕产妇和新生儿的影响和控制
女人比控制(早些时候与ICP交付 ;表1)。与ICP较低出生体重婴儿的妇女比控制( ;表1)。ICP的女性有较高的子痫前期,剖腹产,早产使用单变量逻辑回归分析(表3)。这些差异也显著的多元逻辑回归分析(图2)。如图2与ICP,女性更有可能有子痫前期( ,95%可信区间5.29 - -52.98),剖腹产( ,95%可信区间1.10 - -2.81),早产( ,95%可信区间2.74 - -216.67)比控制。然而,在GDM没有显著差异,羊水过多,羊水过少,产后出血,产后感染,巨大胎儿,胎儿畸形胎儿窘迫,观察两组之间(表3)。没有报道两组死胎。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ICP-patients与
。ICP:妊娠肝内胆汁淤积;GDM:妊娠期糖尿病。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.3。不良UDCA和Non-UDCA组孕产妇和新生儿的影响
胎龄在交付UDCA组高于non-UDCA组( ;表2)。单变量和多变量逻辑回归分析表明,早产率是减少那些收到UDCA相比之下,那些没有( ,95%可信区间0.01 - -0.90)。然而,UDCA管理没有减少子痫前期的速度或剖腹产(表4)。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
胆汁酸的ICP-patients 10以上μmol / l。ICP:妊娠肝内胆汁淤积。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.4。总胆汁酸和不良妊娠结局之间的关系没有ICP的女人
单变量逻辑回归分析表明,稍后通知水平与子痫前期( ,95%可信区间1.08 - -1.31)和早产( ,95%可信区间1.10 - -1.38)(表5),但不是剖腹产。此外,多元逻辑回归分析还表明,子痫前期( ,95%可信区间1.07 - -1.32)和早产( ,95%可信区间1.08 - -1.37)是女性没有ICP(稍后通知相关水平 )(表5)。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ICP-patients与
。ICP:妊娠肝内胆汁淤积。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.5。总胆汁酸及相关指标之间的相关性没有ICP的女人
稍后通知水平和相关指标之间的相关性没有ICP的女人( )斯皮尔曼相关分析估计的。稍后通知水平与胎龄负相关( , )但不是与新生儿体重或母亲的年龄(表6)。
|
||||||||||||||||||||||||
|
ICP-patients与
。ICP:妊娠肝内胆汁淤积。 |
||||||||||||||||||||||||
4所示。讨论
ICP的患病率在这项研究是3.15%,低于其他国内研究[25]。一个可能的原因可能是由于我们的全面的循证管理的ICP患者和他们的良好的依从性。这项回顾性研究表明,ICP的剖腹产率增加,子痫前期,早产和UDCA可以降低早产率。
我们发现ICP子痫前期的速度增加。此外,我们发现,稍后通知与子痫前期没有ICP的女人。研究之间的联系ICP和子痫前期是稀缺的,和大多数已发表的研究报告中(或者只小总结26,27]。子痫前期是用作前瞻性ICP研究的排除标准(10]。2013年,在瑞典进行的一项队列研究是第一个显示,ICP的女性更有可能有子痫前期(-2.78或2.62,95% CI 2.32)比那些没有ICP (15]。在最近的一项回顾性研究从以色列,女性ICP的先兆子痫的发生率高于参照组(优势比3.74,95% CI 2.0 - -7.02)28]。ICP和子痫前期之间的联系可能是因为他们有着类似的潜在风险因素,如母亲的年龄;另外,稍后通知水平高可以引起血管收缩(29日),这可能会反过来导致子痫前期。
在12年在瑞典以人群为基础的队列研究15],ICP的女性更有可能有GDM(优势比2.81,95%可信区间2.32 - -3.41)比控制。在回顾性病例对照研究在美国,GDM与ICP女性的发病率为13.6%(或1.68,95% CI 1.04 - -2.72)12]。的潜在机制可能与降低活动farnesoid X受体(FXR)和武田蛋白受体5 (TGR5),这是参与葡萄糖稳态(30.,31日]。FXR在肝、肠、脂肪组织和正常胆汁的体内平衡方面起着不可或缺的作用,葡萄糖和脂类代谢(32]。TGR5强烈表达在胃肠道和涉及炎症、能量消耗和胰岛素分泌33]。与先前的研究相反,没有观察ICP和GDM之间的关系在我们的研究中,这可能是因为我们遵循国际糖尿病和妊娠协会学习小组(IADPSG) GDM的诊断标准。虽然葡萄糖截止点仅略有不同于先前的研究,新标准要求只有一个75 g OGTT异常值诊断GDM而不是两个。因此,更多的女性满足基于IADPSG GDM的标准条件,和GDM的发生率大约是旧的诊断方法的两倍(23]。因此,适度的GDM患者的数量比病人血糖水平较低的使用方法增加早些时候,我们推测,减少FXR和TGR5活动在这些患者可能并不明显。
在我们的研究中,ICP与剖腹产率增加有关;然而,先前的研究已经报道有争议的结果。医院回顾性队列研究表明引产术37 - 39周妊娠ICP患者并没有增加紧急剖腹产的风险(34]。然而,在以人群为基础的队列研究,ICP患者有较高的风险接受紧急剖腹产(或1.26,95%可信区间1.13 - -1.33);然而,没有观察到相关选择性剖腹产的风险(或1.04,95% CI 0.93 - -1.16)15]。这一发现意味着我们的研究的局限性;也就是说,我们没有区分紧急和选择性剖腹产。在我们医院,严重的ICP是剖腹产的迹象,而温和的ICP不是。在这样的一个协议,在ICP的剖腹产率高于正常对照组。
在我们的研究中,女性与ICP早产率更高,这与以前的研究一致。荟萃分析表明,女性早产率增加与ICP稍后通知 胆汁酸水平较低的女性相比,(35]。在最近的一项荟萃分析,女性与ICP ( )有更高或早产(-4.62或3.54,95% CI 2.72)比健康对照组( )(36),医源性早产是导致早产的发病率的主要因素ICP和发生通常比控制。然而,早产导致ICP的确切机制尚未明确;然而,稍后通知升高可能影响子宫肌层的收缩,导致增加早产ICP,建议通过体内和体外数据。在啮齿动物中,存在剂量依赖的相关性胆汁酸对子宫肌层的收缩性已经观察到(37]。此外,女性的子宫肌层的细胞ICP对催产素比女人更没有ICP (38]。在我们的研究中,我们还发现,稍后通知no-ICP组与早产有关,这可能是由于在怀孕稍后通知机制。
死胎最严重的结果,可能导致ICP。在我们的研究中,没有观察到死产,这并不奇怪,因为这是非常罕见的结果根据先前的报道39]。在最近的荟萃分析,死产发生在ICP病例的0.83%,女性和死产的风险增加与血清进行一个单例妊娠和ICP (36]。在我们的研究中,稍后通知级别最高的记录是87.01μmol / l,部分解释缺乏死产在我们的研究中。尽管如此,死产的风险似乎会增加37周后(40]。ICP患者预防死胎(5),产科干预措施执行,这可能反过来导致更高的早产率和剖腹产。
UDCA治疗ICP的支柱。8年的病例对照研究在法国,UDCA管理与ICP 43.6%的女性,其处方率增加胆汁酸的严重性海拔(41]。我们的研究表明,64.04%的女性与ICP UDCA管理,及其与疾病严重程度的处方率没有增加。在我们医院,UDCA ICP患者的一线治疗。UDCA作为在六个国家的一线治疗指南推荐在英国、美国、澳大利亚和欧洲42]。尽管广泛UDCA治疗ICP的建议,其使用的证据并不强劲。因此,病人在我们医院建议但不是义务UDCA通知后讨论这个药物的风险和好处。一个荟萃分析表明,UDCA与降低早产率(或0.44,95%可信区间0.24 - -0.79),新生儿呼吸窘迫(或0.49,95%可信区间0.12 - -0.74),和新生儿进入重症监护室(-0.98或0.49,95% CI 0.25)相比,控制。然而,没有发现胎儿的结果差异之间UDCA和安慰剂治疗(43]。此外,最近的一项安慰剂对照试验与ICP接收UDCA招收了305名女性和300年接受安慰剂的结论是,UDCA治疗不会对母亲和胎儿(17]。然而,在更新这个试验和其他四人在Cochrane系统回顾早产(44- - - - - -47),显著减少早产,可能医源性交付,与UDCA治疗观察。相似的结果出现在我们的研究中;即UDCA治疗没有减少不良结果除了早产。这一发现增强了我们的信心在处方UDCA ICP患者减少早产。
这项研究有几个优点,包括比较全面的孕产妇和新生儿的结果ICP和UDCA在减少不良结果的评价。此外,我们探讨的相关性与不良妊娠结果稍后通知no-ICP组。然而,它也有一些局限性。首先,本研究回顾。第二,我们没有区分紧急和选择性剖腹产。最后,这是一项单中心研究,受试者的数量是很小的。因此,与一个更大的样本量进一步前瞻性研究的进一步探索稍后通知的影响和ICP在怀孕期间。
总之,ICP可能导致子痫前期,剖腹产和早产。此外,UDCA可以降低早产率。进一步更大的前瞻性研究需要确定ICP的不利影响在怀孕期间和UDCA的功效。
数据可用性
数据请求。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
Mingjuan罗(女,1983年出生,硕士,副主任医师,研究兴趣是妊娠相关疾病)和Mengyang唐(女,1994年出生,硕士,主修内分泌和新陈代谢)的贡献同样这项工作。
确认
这项工作是支持的高层医院项目,广东省卫生委员会,中国(HKUSZH201901025);该项目从上海糖尿病重点实验室(shkld - kf - 1701);中国国家重点研究和开发项目(2016 yfc1304902);中国的国家科学基金会(81570713和81570713);上海卫生系统和优秀的学术领导人(2017 br008)。
引用
- p·h·迪克森和c·威廉姆森妊娠肝内胆汁淤积的病理生理学”,诊所和肝脏病学和胃肠病学的研究,40卷,不。2、141 - 153年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d . Joshi a . James a . Quaglia r·h·韦斯特布鲁克和m . a . Heneghan“肝脏疾病在怀孕,”《柳叶刀》,卷375,不。9714年,第605 - 594页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . Ozkan y Ceylan, o . v . Ozkan和美国Yildirim”回顾一个具有挑战性的临床问题:妊娠肝内胆汁淤积,”世界胃肠病学杂志》上,21卷,不。23日,第7141 - 7134页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . m .艾伦w·r·金j·j·拉尔森et al .,“肝脏疾病的流行病学独特的怀孕在美国社区:以人群为基础的研究中,“临床胃肠病学和肝脏病学,14卷,不。2,页287 - 294。e2, 2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . A . Marathe w·h·Lim m·p·梅茨w . Scheil g·A·德克尔和w·m·黑格,“回顾性队列审查妊娠肝内胆汁淤积在南澳大利亚的人口,”欧洲杂志妇产科,妇科,和生殖生物学卷。218年,33-38,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p . m .车j . Vargas a Caughey Bacchetti, p .罗森塔尔和l .牛“胎儿在怀孕复杂妊娠肝内胆汁淤积的结果在加州北部队列,“《公共科学图书馆•综合》,7卷,不。3,pp. e28343-e28348, 2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c·威廉姆森和诉geen妊娠肝内胆汁郁积。”妇产科,卷124,不。1,第133 - 120页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h . Marschall,大肠Wikstrom原主,j . f . Ludvigsson o . Stephansson,“妊娠肝内胆汁淤积和相关肝胆的疾病:以人群为基础的队列研究,“肝脏病学,卷。58岁的没有。4、1385 - 1391年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 诉geen和c·威廉姆森妊娠肝内胆汁郁积。”世界胃肠病学杂志》上,15卷,不。17日,第2066 - 2049页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 答:Glantz H.-U。Marschall和洛杉矶。马特:“妊娠肝内胆汁淤积:胆汁酸水平和胎儿并发症发生率之间的关系,“肝脏病学,40卷,不。2、467 - 474年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 诉geen l . c . Chappell p t .种子,p . j .引导m·奈特和c·威廉姆森,”协会与不良妊娠结果严重妊娠肝内胆汁淤积:未来的以人群为基础的病例对照研究中,“肝脏病学卷,59号4、1482 - 1491年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·马提瑙c耙、r·帕里和c·威廉姆森“妊娠肝内胆汁淤积与妊娠期糖尿病的风险增加有关,”欧洲杂志妇产科,妇科,和生殖生物学,卷176,不。1,第85 - 80页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c·m·g·马提瑙耙,p . h . Dixon et al .,“妊娠肝内胆汁淤积的代谢与葡萄糖耐量,血脂异常,胎儿的增长,”糖尿病护理,38卷,不。2、243 - 248年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . Wojcicka-Jagodzińska j . Kuczyńska-Sicińska k Czajkowski, r . Smolarczyk”碳水化合物代谢过程中在妊娠肝内胆汁淤积,”美国妇产科杂志》上,卷161,不。4、959 - 964年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- e . w . 24 h . Marschall, j . f . Ludvigsson o . Stephansson,“妊娠肝内胆汁淤积和相关不良妊娠和胎儿的结果:12年以人群为基础的队列研究,“问卷产科和妇科的国际期刊,卷120,不。6,717 - 723年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- y Bacq, m . le Besco ai Lecuyer et al .,”熊去氧胆酸治疗妊娠肝内胆汁淤积:结果在实际条件和因素预测对治疗的反应,”消化系统和肝脏疾病卷,49号1,第69 - 63页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l . c . Chappell j·l·贝尔,a . Smith et al。”熊去氧胆酸和安慰剂的女性妊娠肝内胆汁淤积(球):一个随机对照试验,”《柳叶刀》,卷394,不。10201年,第860 - 849页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- g . Castano s Lucangioli s Sookoian et al .,“胆汁酸概要文件由毛细管电泳在妊娠肝内胆汁淤积,”临床科学,卷110,不。4、459 - 465年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Lunzer p·巴恩斯,k .深海角和m . O ' halloran,“怀孕期间血清胆汁酸浓度及其产科胆汁淤积的关系,“胃肠病学,卷91,不。4、825 - 829年,1986页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·j·帕斯卡·m·a·塞拉诺m . y . El-Mir r . i r . Macias f·吉梅内斯和j·j·g·马林,“无症状hypercholanaemia怀孕和孕酮代谢之间的关系,“临床科学,卷102,不。5,587 - 593年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . Wisner“妊娠期高血压和子痫前期”,m cn:美国孕产妇和儿童护理杂志》上,44卷,不。3,p。170年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l·a·麦基象素,m . Helewa et al .,“诊断、评估和妊娠高血压疾病的管理:执行摘要,“加拿大妇产科杂志》上,36卷,不。5,416 - 438年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 国际糖尿病和妊娠协会小组学习小组共识,“国际糖尿病和妊娠协会学习小组建议在妊娠高血糖的诊断和分类,“糖尿病护理,33卷,不。3、676 - 682年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·c·卢·m·弗里德曼l . m . Korst et al .,“产后出血的发生率的变化在医院在加州,“孕产妇和儿童健康杂志》上,9卷,不。3、297 - 306年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- x x高,m . y, y刘et al .,”发病率和危险因素妊娠肝内胆汁淤积的中国人口,”科学报告,10卷,不。1,第16307 - 16307页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j·a·p·凯尼恩c n•皮尔西Girling, c·威廉姆森r m部落,和a . h .深南“产科胆汁淤积,结果与积极管理:一系列的70例,“问卷:一个国际妇产科杂志》上,卷109,不。3、282 - 288年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d . g . Goulis中情局l·沃克,m . de Swiet c·w·g·瑞德曼和c·威廉姆森,“子痫前期与肝功能异常测试与胆汁淤积在子群的情况下,“在妊娠高血压,23卷,不。1,19-27,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m .铁道部a·史慕丽,大肠Krispin et al .,“妊娠肝内胆汁淤积作为子痫前期的一个危险因素,”妇产科的档案,卷301,不。3、655 - 664年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- w·h·赛普维达c·冈萨雷斯·m·a·克鲁兹和鲁道夫,“Vasoconstrictive胆汁酸对孤立的人类胎盘绒毛膜静脉,”欧洲杂志妇产科,妇科,和生殖生物学,42卷,不。3、211 - 215年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d·p·库马尔s Rajagopal s Mahavadi et al .,“跨膜胆汁酸受体激活TGR5刺激胰腺的胰岛素分泌β细胞,”生物化学和生物物理研究通信,卷427,不。3、600 - 605年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k, p . k .萨哈l . Chan)和d·d·摩尔,“Farnesoid X受体对正常葡萄糖体内平衡至关重要,”《临床研究杂志》上,卷116,不。4、1102 - 1109年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- t·李和j . y . l .蒋介石“胆汁酸信号在肝脏代谢和疾病。”脂类杂志卷。2012年,9页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h . Duboc y环节,a·f·霍夫曼”的胆汁酸TGR5膜受体:从基础研究到临床应用,”消化系统和肝脏疾病,46卷,不。4、302 - 312年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- e·a·Wikstrom原主,m·谢尔h . Marschall,和m . Kaijser“紧急剖腹产的风险和胎儿窒息后引产术在妊娠肝内胆汁淤积:医院回顾性队列研究中,“性和生殖卫生保健,4卷,不。1,17-22,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d .崔y中,l . Zhang和h·杜”胆汁酸水平和妊娠肝内胆汁淤积的不良围产期结果风险:一个荟萃分析,“妇产科杂志》的研究,43卷,不。9日,第1420 - 1411页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c . Ovadia p t .种子,a Sklavounos et al .,”协会不良围产期结果妊娠肝内胆汁淤积的生化标记:总体和个体患者数据荟萃分析的结果,“《柳叶刀》,卷393,不。10174年,第909 - 899页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- g·a·坎波斯,r·j·卡斯蒂略,f·g·托罗”效应的胆汁酸myometral孤立怀孕子宫的收缩,“航空杂志上chilena de obstetricia y ginecologia,53卷,不。4、229 - 233年,1988页。视图:谷歌学术搜索
- a . m .日尔曼,加藤,j . a . Carvajal g . j . Valenzuela g·l·巴尔德斯和j·c . Glasinovic”胆汁酸增加反应和人类子宫肌层的催产素受体的表达,“美国妇产科杂志》上,卷189,不。2、577 - 582年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- Dehaene g .页面,i, a . s .页面,“感应妊娠肝内胆汁淤积的:为什么我们永远不会知道,“美国妇产科杂志》上,卷213,不。4、593 - 594年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- t . Kawakita l·帕里克说,p·s·拉姆齐et al .,“预测不良新生儿结果在妊娠肝内胆汁淤积,”美国妇产科杂志》上,卷213,不。4、570. e1 - 570页。e8, 2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c . Arthuis c . Diguisto h . Lorphelin et al .,“妊娠期肝内胆汁淤积的围产期结果:8病例对照研究中,“《公共科学图书馆•综合》,15卷,不。2,p . e0228213 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . j . Bicocca j·d·斯珀林,s . p . Chauhan“妊娠肝内胆汁淤积:回顾六个国家和地区的指导方针,“欧洲杂志妇产科,妇科,和生殖生物学卷,231年,第187 - 180页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- y Bacq, l . Sentilhes h·b·雷耶斯et al .,”熊去氧胆酸治疗妊娠肝内胆汁淤积的效果:一个荟萃分析,“胃肠病学,卷143,不。6,1492 - 1501年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l . c . Chappell诉高隆,p . t .种子et al .,”熊去氧胆酸和安慰剂,交付和准管理和早期词,女性妊娠肝内胆汁淤积:semifactorial随机临床试验,”BMJ,卷344,不。jun13 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l .玉玲问:富源、l . "和l·达扬“熊去氧胆酸治疗intraheptic胆汁郁积的怀孕,”华中科技大学学报。医学科学,26卷,不。3、350 - 352年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- Glantz A, h . Marschall, f·拉默特,洛杉矶。马特:“妊娠肝内胆汁淤积:随机对照试验比较地塞米松和熊去氧胆酸,”肝脏病学,42卷,不。6,1399 - 1405年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j·帕尔马,h·雷耶斯,j . Ribalta et al .,”熊去氧胆酸治疗胆汁淤积怀孕:一项随机双盲研究与安慰剂控制,”肝脏病学杂志,27卷,不。6,1022 - 1028年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
版权
版权©2021 Mingjuan罗等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。